2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

弓月城太郎の『神秘体験』ってどうよ

1 :たま:2006/12/03(日) 14:01:51 ID:i0n8vxaf
「意識とは何か」専用掲示板に書いたからね。
http://8012.teacup.com/whatconscious/bbs

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/03(日) 14:59:59 ID:???
股メコスジスレか

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/03(日) 18:01:53 ID:???
弓月城太郎の『神秘のメコスジ体験』ってどうよ

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/03(日) 18:06:58 ID:i0n8vxaf
メコスジ君キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/03(日) 18:19:34 ID:???
ここはひとつ全員で査読にかけてみる、というのも面白そうだなw

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/03(日) 20:30:56 ID:???
数年前、他の掲示板にいた隠者のほうが同じようなことを分かりやすく説明してくれた。
二番煎じは味が薄い。
以上

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/03(日) 20:52:53 ID:i0n8vxaf
以上はねぇだろう。もっとこう、さぁ。ここをこう改善すればいいとか、ここが間違っているとか、そういうのを期待してるんだが……。
この板には国立大学の優秀な頭脳が集まってるんだから、叩いて、鍛えて、より洗練されたモノに作りあげようじゃないか。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/03(日) 23:37:07 ID:???
10番目の公理はまだ無かったんだね。ふーんw

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/04(月) 06:47:42 ID:???
意外とマジだったりして・・・

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/04(月) 08:47:11 ID:???
たまを釣る気だろ

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/04(月) 14:23:16 ID:???
カツオブシが必要

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/04(月) 18:39:27 ID:OcIpL6HW
統一場理論が出てくるが、このアプローチは有効なのか?誰か量子重力専門の奴はいないのか?

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/05(火) 08:11:23 ID:???
おいこら弓月!
哲学板で逃げだしたと思ったらこんどは物理板かよ。
解説本切り貼りしただけの寝言が検証に値するとか思ってんじゃねーぞ、この四流が。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/05(火) 17:35:27 ID:???
>>13
よそ者のようだが、荒らしをやる人間はこの物理板には必要無い。出て行きたまえ。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/05(火) 18:17:34 ID:???
同感。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/05(火) 19:06:26 ID:???
>>13
逝ってよし

17 :物性研究室教授:2006/12/05(火) 20:43:37 ID:QDcHachV
精神波量子脳理論に突っ込みを入れる奴はおらんのかいな。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/05(火) 21:49:36 ID:???
見てのとおり、弓月には自演癖もあるのだw

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/05(火) 22:35:15 ID:???
まあ読者を装った宣伝レスをほうぼうに書き込むような恥知らずだしな。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 05:36:00 ID:???
>>18
>>19
妄想乙

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 09:42:51 ID:???
基本パターン
自演→指摘される→妄想だと言い張る

次は逃亡w

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 09:47:35 ID:???
>>21
次は妄想爆発wwwww

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 09:58:30 ID:???
弓月のイタい自演っぷりを堪能しよう。
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%BC%93%E6%9C%88%E5%9F%8E%E5%A4%AA%E9%83%8E+site%3A2ch.net&lr=lang_ja
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E5%BC%93%E6%9C%88%E5%9F%8E%E5%A4%AA%E9%83%8E&lr=lang_ja

よっぽど売れてないんだね>「神秘体験」
しかし、若桜木が評価したってのは本当かい?
あれも相当なキチガイだから、評価しててもおかしくないんだが、
弓月の妄想でもおかしくない。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 10:20:09 ID:2xpyIi1S
宣伝ありがとう。「神秘体験」試読版のアクセス件数がただ今急上昇中!

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 10:28:50 ID:2xpyIi1S
ネットでは、叩かれれば叩かれるほど、本が話題になって売れるんだよね。( ^ω^)

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 11:28:42 ID:???
うむ。やはり本人だったかw

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 11:47:57 ID:2xpyIi1S
ははははははは。( ^ω^)

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/06(水) 14:17:11 ID:2xpyIi1S
「神秘体験」試読版のアクセス件数が、竹内薫の公式ホームページを抜いたぞ! 
ウマーーーー!( ^ω^)


29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/07(木) 11:13:38 ID:z/oTEesD
こっちのスレも見にきてね。( ^ω^)
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1165439583/

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/10(日) 06:48:20 ID:ukg/x3oL
みんなでフィギュアスケートを見に行こうよね。( ^ω^)
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/skate/1165698484/


31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/22(金) 18:04:50 ID:S0vAs3FV
コペンハーゲン解釈とボームの解釈を観測によって峻別する方法があるんだよね。(´・ω・`)

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/24(日) 13:33:58 ID:qp1jUzTZ
近似的に等価なだけで完全に等価なわけではないんだよね。(´・ω・`)

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/27(水) 18:49:57 ID:6tAmgk4L
遍在波の量子像の場合、電子ビームのような形で運動している量子は場の遮断面が見えないんだよね。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/10(水) 10:23:53 ID:???
あげ。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/10(水) 11:40:52 ID:aoB1sDbX
あげ。

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/22(月) 11:00:32 ID:Cg+UptDl
あげ。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/02(金) 21:34:48 ID:zAusEGp5
たまには反応! 投稿者:竹内薫 投稿日:12月30日(土)02時52分35秒
物理ファンさま、
残念ですが、お教えできません! 「神秘体験」を読んでいないからです・・・。茂木の掲示板に出てきた話なら、そちらで議論したほうがいいのではないでしょうか? 突き放すようで申し訳ありませんが。

ノイナー様と会社員様の書き込みですが、個人的に、どちらの心情も理解できるような気がしますね。あまり喧嘩腰にならないよう、お願いします。


--------------------------------------------------------------------------------
意味不明 投稿者:ノイナー 投稿日:12月29日(金)23時45分6秒
会社員様の投稿はいつも分かりにくいのですが、「数学という魔境」は
何をおっしゃりたいのか全く理解できません。
必要以上にたくさんの学術用語をちりばめて文章を粉飾するのをやめて、
ご主張を明確に述べてくださるようお願いします。


--------------------------------------------------------------------------------
精神波量子脳理論 投稿者:物理ファン 投稿日:12月29日(金)14時47分35秒
竹内先生、はじめまして。
茂木先生の掲示板に書き込んであった弓月城太郎のSF小説「神秘体験」に出てくる精神波量子脳理論について、この理論がどのくらい正しくて、どこがハッキリ間違っているのか教えてください。ペンローズの理論との違いは、「場の遮断」の概念があることのようです。
そのため、ゲーデル命題の決定に関する説明が異なっており、「タイムパラドックス」「熱雑音」の問題も解消されているように見えます。
また、統一場理論について、エーテル概念と多重位相空間による相対論の量子化のアイデアは有効でしょうか?
http://8012.teacup.com/whatconscious/bbs



38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/03(土) 18:56:01 ID:???
茂木健一郎、養老孟司に続いて竹内薫までが・・・

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/04(日) 14:39:56 ID:gdOl2EId
ボクの留守中に誰か来たみたいだね。(´・ω・`)

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/16(金) 18:14:33 ID:YP48J+vw
21世紀の物理学では「場の遮断」の概念が重要になるんだよね。(´・ω・`)

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/18(日) 06:21:00 ID:tE3YECpp
精神波量子脳理論は常温核融合への突破口になるかも?(´・ω・`)

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/19(月) 06:04:21 ID:G3E8O5Yn
アルファ崩壊で知れれている量子トンネル効果も、強い力の場に遮断面が存在していることを意味してるんだよね。
(´・ω・`)

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/20(火) 17:52:40 ID:IP7E2pR4
現場の研究者はトンデモ扱いされるのが嫌で本音を語らないけど、
何を隠してるかボクは知ってるんだ。(´・ω・`)

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)