2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

鉄の玉の方が木の玉よりも速く落ちる?

1 :時代遅れのななしさん:2006/07/11(火) 01:10:38 ID:lQhcAnox
いまここに、同体積・同質量の2つの真球、A,Bがあります。
ただし、Aは純鉄、Bはヒノキでできています。

さて、これら二つの真球A,Bを、同じ高さから同時刻に落とし、重力に従って落下させたとき、
これら真球A,Bの「終端速度」に差は生じるでしょうか?

ただし、鉛直方向は無限長とし、重力加速度はg=9.8m/s^2とし、空気密度は地球上での海抜0m地点の値で均一とする。
また、簡単のため、これら2つの球は燃焼しないものとする。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 01:12:55 ID:lQhcAnox
訂正します。同体積の真球A,Bです。質量は違います。(あたりまえですな)

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 01:25:35 ID:???
教科書嫁

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 01:29:16 ID:eJTkBho+
>3 不正解

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 01:31:00 ID:???
鉄のメコスジの方が木のメコスジよりも速く落ちる?

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 01:32:19 ID:???
>>5正解

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 10:57:32 ID:???
軽いもののほうが早く落ちる。

ヒント:エロ画像

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 17:58:11 ID:6axRBQ64
>>7 うまい


9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/11(火) 22:48:05 ID:???
軽い女はすぐ落ちる

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/12(水) 02:26:11 ID:utvv7iQu
軽い柔道家はすぐ落ちる

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/12(水) 02:30:30 ID:GVHM2OFi
この前、タモリ倶楽部の"egg drop"選手権で同じことをやっていた。
パクリは止めろ。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/12(水) 02:57:38 ID:/frhViSb
>>11
で?っていう

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/12(水) 03:31:03 ID:E1osvFKp
現実の世界では鉄のが早いよね?軽けりゃ風な煽られて距離伸びるだろ

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/12(水) 11:10:15 ID:1+GaoKtw
第2次大戦中は空気抵抗を減らすためにわざわざ機体表面を木でつくった飛行機もあったらしいよ

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/12(水) 23:38:02 ID:???
表面加工精度が等しければ差はない

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/13(木) 21:26:43 ID:pHM9HwX9
木と鉄のどちらが表面を平滑にできるかという問題か
バルサやラワンは論外だけど紫壇やなんかの銘木なら木もかなり緻密だが
セルロースとリグニンの構造はFRPみたいなものだから自由電子で結び付いた鉄原子のが緻密だよな。

17 :1:2006/07/13(木) 22:34:14 ID:d4cCfaNv
>11
パクリじゃないです。その番組知らないです。
>14
興味深い話だ。
>16
なるほど。>1 の「ヒノキ」や「純鉄」は仮の話で、特にその材料にこだわっている訳ではないので、こういう意見はとても嬉しい。


真空中の場合でスレタイの台詞吐いたらアホだが、空気中のばあいだと実際どうなるか?知りたい。
実際に実験しようにも理想環境が整わなさそう。いやまて、そういう確率要素も議論に含めると面白いかも?
変なこと言ってるかもしれませんが、まあこのように思うわけであります。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/14(金) 00:29:12 ID:???
juuhuku

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/14(金) 02:18:07 ID:???
>>15
表面が同じなら重いほうが速く落ちるだろ。
差はないって、「抵抗が」ってこと?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/14(金) 14:02:59 ID:R2CrLSJC
同体積、同質量 ならば 両方同じ素材なのではないでしょうか?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/14(金) 18:20:19 ID:jusd+hJ5
>>20
2を読もう。


22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/15(土) 07:20:07 ID:???
その木めちゃくちゃ重いんじゃね

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/16(日) 15:58:59 ID:???
ヒント:中空の鉄球

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/17(月) 00:04:47 ID:02J7lODm
君たちはその鉄球に地球が引き寄せられていることを知らんのか。だから
鉄の玉だけ落とした時と木の玉を落とした時とは別々に考えねばならぬ。
鉄の球のほうが速く落ちる。ただしほとんど同時。
しかしきみたち鉄球や木の玉に地球が引き寄せられることを無視すれば
同時に落下するの理論的に証明したのわしが小学校6年のときだよ。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/17(月) 08:48:01 ID:???
良かったね

26 :24:2006/07/17(月) 17:40:32 ID:jO1U+gsM
同じ重さじゃないか。それならやはり同じだ。

27 :24:2006/07/17(月) 17:46:15 ID:jO1U+gsM
いや木のほうがでかいから空気の抵抗がある。ああメンドクセ

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/18(火) 00:16:24 ID:???
>>19
>>27
>>1の定義見てから出直せ
テストじゃ×しか貰えないぞ

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/31(木) 19:45:56 ID:oUBxoKx/
バカすぎてワロタ

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/01(金) 01:15:38 ID:C0nabJwS
もっと、難しい問題をたてろ。


31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/06(水) 18:23:17 ID:???
地磁気の影響で鉄

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:08:17 ID:???
4ZkLRfKQFks

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:08:45 ID:???
F8RuENRtOFU

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:10:08 ID:???
lO5GdPh6gOs

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:10:55 ID:???
6QfEuN2dgPY

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:11:09 ID:???
.8Ll86wlA7w

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:11:44 ID:???
vYNKzpl6H32

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:12:16 ID:???
sWOCVYQMPJM

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:12:31 ID:???
h30bDsvCT1c

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:12:47 ID:???
9af1ixu6ahI

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:13:02 ID:???
7fKfu2nsdEE

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:13:29 ID:???
wgzdoIDHwGY

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:13:49 ID:???
B8ttFX2UnRo

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:13:58 ID:???
DJXjR3A4N.6

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:14:16 ID:???
JxsdS96tDpU

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:14:21 ID:???
s3/.R0egFVM

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:14:39 ID:???
NQYatmejDF2

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:15:06 ID:???
mvQMOomQqdI

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:15:58 ID:???
.VjOrm4Ndrw

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:16:12 ID:???
IDwzsdf/Bl6

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:16:23 ID:???
1z2FFBA6OVU

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:16:25 ID:???
An0YiuKQtQw

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 03:16:46 ID:???
FBs3nQYplIk

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/26(金) 12:42:46 ID:K99g3CGW
あげ

55 :1:2007/02/20(火) 03:26:39 ID:iAQN+va5
まさかまだ残っていたとは・・・ 

56 :1 ◆LLLLLLLLL. :2007/02/22(木) 19:49:52 ID:gZGSWexO
ではトリつけますね。

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/22(木) 20:42:04 ID:???
トリつく島も無いってやつですね

58 :1 ◆AvN98ABIRU :2007/02/22(木) 22:33:03 ID:gZGSWexO
金の玉

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)