2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

重力はなぜビッグバンを阻止出来なかったわけ?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/06(月) 10:50:00 ID:YanfYyPQ
なぜどうして?
重力って強いんでしょ

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/06(月) 10:50:37 ID:???
弱いよ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/06(月) 14:01:58 ID:???
うん。弱いよ。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/06(月) 17:25:09 ID:???
なんでもいいですけど
どうして重力はビッグバンが起こらないように出来なかったのですか

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/06(月) 18:22:54 ID:???
重力がビッグバン起こしたかったんじゃネエのか?

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/06(月) 19:59:56 ID:???
重力はなぜビッグメコスジンを阻止出来なかったわけ?

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/07(火) 01:23:29 ID:???
ビッグバンが起こる前が「無」だとしたら重力はないわな。


















と、素人の漏れが行ってみる。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 07:04:12 ID:+EdBldAI
重力よりも強い力が宇宙を広げているんですか

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 13:43:13 ID:???
現在の宇宙の全エネルギーの73%がダークエネルギーなんだが、
このダークエネルギーによる重力は斥力となる性質がある。
つまり、阻止どころか、重力のせいで宇宙は禿しく膨張した。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 15:22:22 ID:+EdBldAI
それは反重力のような長距離力があるということですかね

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/08(水) 19:50:43 ID:???
ダークエナジーは斥力になるか引力になるかは
宇宙項の符号によってことなる.
観測の結果,宇宙が膨張するようになっていることは
多分確実だけれども.

長距離な斥力があるっていうよりは,
空間そのものが膨らんでいると思った方が
理解としては近いと思う.

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 05:23:41 ID:f1v5A89Z
もし反重力があれば相対論は根本から崩れてしまうんですかね

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/10(金) 06:28:29 ID:???
アインシュタインは宇宙項=斥力を導入してる

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/09(金) 13:34:12 ID:???
ビッグバンを起こしてから
慌てて重力を作ったんじゃない?
神様が。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/14(水) 23:32:54 ID:+zgBwdKD
ビッグバンが有ったとして、宇宙が広がって行くとしたら何故重力の不均衡が発生して星が出来たのだろう?

16 :トシボー:2006/06/15(木) 00:22:25 ID:KV7lrKuR ?
>>15

不確定性原理を通して光量子が「物質化(=E2化)」する訳だから、
むしろ

「完全に均一」になる確立の方が、10の1万乗分位確率低い。

(只、そういう宇宙も「有り得る」理論上は。)

17 :トシボー:2006/06/15(木) 00:25:02 ID:KV7lrKuR ?
マジレスすると

「ビッグバン時」には、

重力というか、「空間」すらなかった。

最初は只のエネルギーの塊だった。
(同時に、最初に「場」が出来た。)

それが「量子」座標理論の基礎。

説明おしまい。

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/15(木) 01:43:19 ID:???
>>15
量子的揺らぎが、宇宙の広がりと共に広がったから。

>>16-17
俺用語による脳内理論の説明、乙。

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/15(木) 01:57:17 ID:dv53KbRg
逆に均等な宇宙から、何らかの揺らぎに依ってブラックホールが発生する
ブラックホールの地平線の内側に新しい宇宙が発生するとは考えられないか?
さらにそこにブラックホールが…

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/18(日) 20:55:20 ID:???
>>1
重力=引力
と思い込んでるようだな。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/23(金) 14:12:51 ID:???
あながち間違いでもない気がするけど

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/25(日) 14:42:59 ID:???
>>21
重力は時空の幾何学的ゆがみとされている。それ以上のことは何も言ってない。
つまり、状況によって現象は変わってくる。
質量を持つものが回転してれば、引力斥力の問題だけでなく、周りの時空を
引きずりまわすという現象が生じる。
空間膨張に対して不変なエネルギー密度を持ってれば、斥力が働く。ダーク
エナジー問題もその現象。
もちろん水星の近日点移動に見られるように、重力場中をぐるりと一周すると
はじめに居た位置からずれるということもある。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/26(月) 18:20:13 ID:NQiaJsv/
ビッグバンは無から有が生じたのだから、そのエネルギーは重力より大きいはずだよね。
普通の空間にビッグバンが起こらないということは、それほど確率が少ないってことだろうね。
目の前の空間にビッグバンが起こる確率が0ではなかろう。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/26(月) 18:43:07 ID:???
0ではないが宝くじを1枚買って1億円が当たる確率よりもかなり少ない。

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/26(月) 23:00:49 ID:???
今いる真空よりエネルギーの低い真空があればな。
「無」という単語を文字通りに捕らえない方がいいぞ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/26(月) 23:57:12 ID:XLISOXMa
なぜならビッグバンはわがままだったから…

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/27(火) 04:02:24 ID:???
だってブラックホールの中だから

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/27(火) 04:19:34 ID:fnekkXAt
重力が生れる前〜〜にビックバンが始まった。
場のみで、粒子(重力の元)が存在せず、ビッグバンにて粒子が発生し
かつ宇宙が形成されたわけ。
今も続いているよ、宇宙の果てで。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/28(水) 14:28:50 ID:PiQulSJ6
>>25
時間さえ短ければ、今でも無から有を生じさせることができる。質量×時間は
不確定だろ? 我々の宇宙全体が、750億年という一瞬の存在であれば良いわけだ。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/29(木) 01:15:05 ID:???
じゃあ重力がビッグバンを起こしたと仮定しよう

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/30(金) 11:56:56 ID:???
それでそれで?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/08(火) 20:20:16 ID:1eDZ13UN
ビッグバンは、インフレーションが一段落して第二の相転移が完了し、
大統一された力から強い力が分離する。ここではじまり。
 これ以前が、プランク時間10^-44秒の時点で宇宙は、混沌とした超ひもの世界から
少しだけ秩序のある世界へと変化する。このとき重力が他の3つの力から分かれて
第一の相転移が起こり、大統一力に支配されたクオーク・レプトンの世界が残る。それらは
陽子の質量の10^15倍のX粒子の交換によって互いに一方から他方へ転化している。だが、
ゲージ対称性のためすべて質量0の粒子として飛び回っているので、力が無限に届いていた。
 
宇宙は、超高密度の微小な火の玉であった。ここでは、すでにコンパクト化によって、
他の六次元時空は、プランク長の微小な空間に丸め込まれている。膨張を続けるのは残った
四次元の時空である。宇宙がなぜ四次元と六次元に分かれたのか。何故それ以外の
次元を取らなかったのか。。。残念ながら現代の宇宙論は答える事ができない。
これより前は、相対論の限界、量子重力の理論を作らなければいけない。

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/09(水) 00:55:16 ID:???
【心の】旦那には絶対言えない過去【奥に】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/ms/1154259322/

・新婚早々、同居していた高校生の義弟に体を許してしまったことです
・大学生の時に、バイト先の社長と定期で会ってたこと。ピル服用、週2回の条件で月10万円は魅力でした
・旦那(当時彼氏)と交際中、4マタかけて、どの人と結婚しようか選んでいた
・長女の血液型、A型になってるんだけど実はABだってこと
・レディースだったこと。子供三回堕してること
・学生時代にシャブ中だった事。親からの仕送りも、殆ど覚醒剤に消え、風俗嬢と愛人やりながら、薬にドップリ溺れ逮捕された事は、旦那には絶対に絶対に言えない
・援、風呂、整形、堕胎。言ってない
・援 風 整形 過去の犯罪歴 隠して結婚してます。
・中学の頃円光・整形・家出・乱交やりまくり・
風俗・家庭内暴力・過食嘔吐・薬首吊りリスカの自殺未遂でicuに入った事
・経験人数40人以上
・結婚後の経験人数が40人超えてる私はどうなるの(笑)
・娘が実は旦那の子じゃない事
・援、風俗経験あり。ナンパや出会い系で知り合った男数人からあらゆる手段でお金をふんだくった。
・同棲、中絶、アソコの整形....。今の旦那とは全くイケないこと(フリしてる)。墓場まで持ってく。
・中絶・パチスロ・お水・風俗・へビスモ。おまけに股も緩い。でも、何故か見た目が無駄に真面目そうに見えるらしく
旦那を初め、過去を知らない人は、完全に騙されます
私の過去をほぼ全て知ってる従妹に喧嘩したとき
「あんたみたいに虫も殺さない顔して超絶DQNって一番許せない!!」と言われた

【番外編】・もし処女が良いと言っている男性諸君がいるなら敢えて告げて置こう
今は若い女性の方が処女率は低いと言う事だ
それは10代ぐらいの時から少女雑誌にそういう特集が書いてあって
処女だとカッコ悪いとかそういう者に躍らされて早く捨ててしまうからだ
・今どきの風潮では15歳で非処女は「だっせ〜」という感覚らしく
とある中学生の女子グループの中でひとりだけ処女の子がいて
リーダー格の子の命令で半ば無理やり同級生の男子に捧げさせられたそうです

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/10(木) 17:16:47 ID:7cHodQWw
「ある」ってことを証明するのは無理なんだよ。存在するから存在する。もちろん、存在することの説明は
できるが、後付もはなはだしい。ビックバンが、起こらない世界なら何も存在しない。そんな世界を説明
する必要はない。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/11(金) 00:57:59 ID:???
見てきたみたいだな
重力はそのとき存在していたのか?

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/16(土) 21:33:56 ID:???
age

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/26(火) 13:53:43 ID:uRqcy1a3
>>17
空間すらない状況でエネルギーは何所に存在したのだろう?
エネルギーであるならばすでに3次元を形成していたのだよね?

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/11(木) 19:08:23 ID:XlRjlBHx
あれっ

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/11(木) 23:08:47 ID:???
もともとビッグバンなんかなかったんだよ

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/12(金) 07:35:43 ID:WEcFgIx6
ビッグバンの前から重力があったとしたら、どうなるの?
理論上、たいして困らない気もする。
重力の誕生のが古くて、その後で拡散するエネルギー・ビッグバンが起きた。
ビッグバンは重力の揺らぎだった。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/13(土) 22:47:17 ID:WGxmbjBv
質量は空間に影響を及ぼす。しかし、我々が考えてる以上に
空間は、物質に多大なしっぺ返しを食らわせた。それが、ビックバンであろう。
さらにそれが様々な場所で起こったとしても何ら不思議ではない。


42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/16(火) 23:01:34 ID:ffYg3bvY
質量保存の法則法則からすると
ビッグバン以降も宇宙全体の質量は変わってないの?

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/16(火) 23:08:34 ID:???
「質量保存の法則」は迷信です。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/16(火) 23:18:43 ID:IEVA23g4
質量と重力はまったく正反対の性質を持つものではないだろうか。
あらかじめ存在した重力という真空を、ねじまげたたった一回の衝撃がビッグバンで、
そのねじまがった存在が質量なのでは。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/17(水) 01:18:50 ID:a/NZC6eS
その時、質量や重力は存在したのか?

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/17(水) 01:52:08 ID:ygaFKX1U
こういう話は宗教始めれば解決するよw

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/17(水) 02:13:57 ID:???
まあ、観測しなければどうにもならないのだけど。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/18(木) 14:39:52 ID:???
スモールバーン(村上ショージ風に)

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/20(土) 10:33:56 ID:nH0mC76V
しかし、いろいろ理屈をこねてみても、

ビッグバンの時点での宇宙は、すべての物質が一点に集まっていたということから、
それはまぎれもないブラックホールじゃないのか?

という指摘は、否定しがたいように思える。

ということは、
宇宙とは(いま現在も)ブラックホールの中の存在ではないのだろうか?
あるいは、宇宙全体がブラックホールというか。

とするならば、いま宇宙のあちこちに発見されつつあるブラックホールも
そのうちに宇宙を抱えていないとどうしていえるだろうか?

最初に戻る。
ビッグバン時点の宇宙は、ブラックホールそのものじゃないのか?

もしそうなら、いま現時点でも宇宙はブラックホールじゃなかろうか?
そうでないというなら、ブラックホールから物質が逃れ出たということになるのだが。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/20(土) 11:08:54 ID:o9lnn0e8
宇宙は広がりつづけているのであり、
ハッブルの法則により、ブラックホール仮説は否定される。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/22(月) 08:42:07 ID:Gfn8GJAT
誰かホワイトスネイクにメイドインへヴン(upstairs to Heaven)を使わせて宇宙を一巡させろ。

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/23(火) 21:10:53 ID:pB0upVwP
>>50
ということは、光も脱出できないほどの重力を持つ物質が集積したとしても、
ブラックホールにならない場合がある、ということだ。

宇宙の存在それ自体が、
現在考えられているブラックホール生成の条件が誤っていることの
証拠となる。

なぜビッグバン時点の宇宙はブラックホールではなかったのか。
宇宙のあらゆる物質が1点に集まっていたにもかかわらず。

なぞだな。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/23(火) 21:29:32 ID:???
ビッグバンなんかまだ信じてるのか?

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/24(水) 16:43:26 ID:???
>>52 重力よりも広がろうとする力が大きいから、広がっているのではなかろうか。
ブラックホールは、広がろうとする力よりも重力のが強くて、特異点になっているのではなかろうか。

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/25(木) 23:57:19 ID:???
膨張宇宙論なんかまだ信じてるのか?

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/26(金) 01:15:33 ID:???
>>49
「ビッグバンの時点」って?
そのときの真空の状態は?重心はどこ?

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/26(金) 11:14:10 ID:???
この宇宙が一個のブラックホールだとすると、この宇宙は超新星爆発で誕生したのか。
なんか、スケールが小さくて、いや。

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/26(金) 22:16:32 ID:???
ブラックホールの中にいたら広がってることもあるんじゃねの?

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/28(日) 15:28:41 ID:9GZSraU5
ブラックホールと普通呼ばれているものは、外部からブラックホールを見てるんだよな。

宇宙それ自体の場合、ブラックホールかそうでないかは分らないが、
仮にブラックホールだとしても、それを内部から見ている状態なわけだ。

たしかに、ビッグバン時点の状態はブラックホールの生成の条件を満たしている
ように感じられる。
もしかしたら、すべてのブラックホールに関して、それを内部から見たら、
宇宙と同じようになっているのかもしれない。

すべてのブラックホールが、その内部に銀河を無数に持つ宇宙が広がっている。
うーむ。ありそうななさそうな。分らん。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/28(日) 16:13:35 ID:???
このスレレベル低すぎ

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/28(日) 21:02:54 ID:???
宇宙=ブラックホールだとすると、そのうち蒸発して消えちゃうんじゃないの?
やばくない?

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/28(日) 21:13:39 ID:???
宇宙はホワイトホールだろ。

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/28(日) 22:08:02 ID:HvbNG0xT
宇宙=ブラックホールだとしても、その中のブラックホールに飲み込まれるか熱死するんじゃないの?

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/29(月) 13:18:54 ID:???
宇宙がホワイトホールって、ブラックホール以上に意味わかんね。

65 :サンコウチョウ:2007/01/29(月) 14:48:39 ID:1BgmDeVd
1980年ぐらいに理科年表で重力は時間的に変化している事が統計的に
発表され重力は時間的に変化しているという事が有力になった。それまで
は重力は変化しなかったのである。しかも重力はどんどんおおきくなっている
可能性を指摘している。重力が変化しているかいないかは大問題であったのである。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/29(月) 15:55:54 ID:???
どっかで聞いたことはある。その説ってまだ生きているの?
大問題だけど。天体観測の計りまちがいかと思ってた。

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/31(水) 00:04:51 ID:???
新規な学説が一世を風靡するのはよくあること


そのまま瞬間的に消滅するのもよくあること

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/31(水) 00:05:47 ID:???
×新規
○新奇

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/01(木) 16:48:13 ID:???
素人ですが、ホワイトホールって一個でも観測されたことあるんでしょうか。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/01(木) 18:25:06 ID:???
ない。

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/01(木) 19:18:18 ID:???
やっぱり、そうですか。
>>70さん、ありがとうです。

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/04(日) 00:44:05 ID:QuMaFx8m
『ビッグバンて宇宙のどのあたりで起こったか』って事は判ってるんですか?

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/04(日) 01:41:58 ID:???
ラモスが悪い

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/04(日) 02:53:48 ID:???
>>72
こないだ俺んちで起こったよ

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/10(土) 02:03:31 ID:???
逆に考えるんだ!
宇宙は広がってるんじゃない、
宇宙の中の人たちが小さくなってるんだ!

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/15(木) 03:35:20 ID:???
こないだ、なんらかのホールに、チンポを突っ込んでみたのね。
するとね、すっごく気持ち良かったわけね。
それでね、友達も誘ってなんらかのホールを共同で試してみたわけ。
やっぱりね、すっごく気持ち良かったわけね。
…あのホールは結局なんだったんだろう…。
想いむせぶ15の夜。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)