2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★自分を量子化するには★

1 :zanavi:2005/12/01(木) 01:03:11 ID:G/Qdbk/0
私にはやりたいことが人一倍あります
でも自分一人では限界があって時間も労力も足りなくて困っています。
だけど貧欲な自分は欲望を減らそうにも減らすことが出来ません。
量子の世界ではいくつもの自分が存在しているので
たくさんの自分を創って物事を同時進行させて
数多くの目標を達成したいと思います。
非現実的な希望とは思いますが真面目です。
聡明な皆様方のアドヴァイスをよろしくおねがいします。


2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 01:06:02 ID:???
全く面白くない

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 01:15:28 ID:???
>>1
あなたを量子化する事は出来ませんが
あなたを構成する微視的要素は既に
量子化しております。。。

4 :zanavi:2005/12/01(木) 02:00:29 ID:G/Qdbk/0
 しかしマクロがすでに量子化していても 
現実世界で役立てないと意味ないです。
擬似量子化の方法でもよいのですが。
量子コンピューターの実現の目処が立っているみたですし
不可能ではないと思います。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 02:04:04 ID:???
そうか、頑張ってくれ
不可能ではないと思って勉強すればいつか道は開けるかもな

----終了------

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 23:48:42 ID:???
いや、今のサイズでも厳密に言えば量子化してるんでね?
サイズがデカイから古典論でも通用し記述出来るけどね。
単なるスケールの問題?

7 :zanavi:2005/12/02(金) 01:05:37 ID:c+DgBs8A
大きくなったらなぜ 量子世界の常識が通じないのでしょうか?

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 01:10:34 ID:???
量子力学の本見てからまたおいで

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 01:16:53 ID:???
名前を
zanavianにして演算子風にすれば量子化されんじゃね?


10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 01:26:06 ID:???
「!」それだ!! アッタマいい♪
いよっ! ノーベル症候補!

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 01:45:55 ID:???
同時並行で仕事をすすめても、最後に誰かに見せる、
つまり観測されたら、その中のひとつしか残らないぞ。


12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 01:47:58 ID:???
こんなニュースが
http://www.nature.com/nature/journal/v438/n7068/abs/nature04251.html

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 02:17:34 ID:???
             立
         初  て
         め  て
         て  み
       駄  わ て
       ス  か
       レ  る
       か
    圖  な


  ∩_∩
 ( ´∀`)
 (    )

14 :zanavi:2005/12/02(金) 02:31:02 ID:c+DgBs8A
>>11
とりあえずスーパーポジションを体験したいので。
観測のことは後から考えましょう。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/02(金) 03:50:13 ID:???
★メコスジを量子化するには★

16 :カラス:2006/01/04(水) 12:27:57 ID:???
この地はラクリマ・・・

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/11(日) 22:17:18 ID:???
age

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/29(金) 19:02:37 ID:HdQBpMYH
最近ふと思ったんだが、ドッペルゲンガーって実は量子化した自分なんじゃね?

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/29(金) 22:42:11 ID:VHDQbVGB
>>18
個人的推測だが、多宇宙解釈での別時空は現空間と重なっているらしい、だとしたら、なんらかの要因で、たまたま重なった空間に別時空の自分が見える、と考えればどうだろうか?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 00:19:02 ID:???
わたくしシロウトですけど
量子化って何?
量子化が結果として具現化してるんじゃ
てことは量子化してんちゃう

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 11:11:28 ID:zdtAO2zu
>>19
その解釈ならば、時空間を移動することも可能になるのだろうか?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 23:21:38 ID:???
熱雑音使った乱数発生ICとか安い部品があるよ。
日常生活における選択に使うと良い。
マクロとミクロが同期するので嬉しいと思う。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/13(金) 21:03:42 ID:RAl7QSt1
仮に自分が量子化したら、まわりの世界はどうなるかな?
視覚的に見えないとかはなしで、スモールライトで量子サイズまで小さくなったとして。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/13(金) 21:13:36 ID:???

励起すべし


25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/13(金) 23:55:13 ID:???
自分を量子化するには、漁師になればいいんじゃね?w

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/14(土) 01:05:55 ID:???
マクロのときと殆ど何も変わらんよ

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/14(土) 09:40:26 ID:???
かわらないの?
何か量子特有の性質が現れたりしたいのかな?

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/16(月) 14:52:11 ID:mWDbaw/U
周りの物が急に消えたり出てきたりするんじゃね?
量子化するとそうなるんでしょ?

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/16(月) 19:08:07 ID:???

その物は、スピンしていることを忘れずに。


30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/16(月) 19:52:31 ID:v9pGoVQQ
>1
その発想はいいと思う

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)