2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

物理学者って具体的に何やってんの?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 19:32:37 ID:OtdNFzHy
現役の物理学者に質問。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 19:34:55 ID:???
コーヒー飲んだり漫画読んだり

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 19:56:02 ID:???
2chに決まってんだろがヴォケェ

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 20:04:36 ID:BqE+HUxB
給料教えて!

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 20:59:20 ID:???
2,3,and 旅行

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 21:59:32 ID:BqE+HUxB
給料は〜?気になる。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 22:04:59 ID:???
普通のサラリーマンの半分くらい

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/20(日) 22:58:02 ID:???
学生の面倒見たり、授業やったり、会議やったりするのが主な仕事です

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 00:17:27 ID:ePDaOxaH
>>7
ありがとうございます。ショックです。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 01:55:21 ID:???
40歳。助教授。800万くらいよ。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 02:45:46 ID:ePDaOxaH
>>10
希望が湧いてきますた。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 02:49:02 ID:???
朝から晩まで実験
後は講義とか会議とか

ちゃんとマジレス
理論をやる人はごく一部ですね

給料は悪くありませんが
ポストに付けるかどうかが問題
理論系はきついです
実験系は何とかなるし
途中で企業に逃げる?事も可能

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 14:13:44 ID:ePDaOxaH
企業は嫌だー。でも給料が悪くないと聞いて安心しました。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 17:14:29 ID:???
実験物理やるなら
実験が中心の分野に行った方が充実しそうな気がする
物理の場合やはり主役は理論ですよ
実験はなんかやる事がデータ集めって感じ

ほかの分野例えば生物なんかでもルーチンワークはあるんだろうが
自分で仮説立てて解析ってのがあるけど
物理の場合おいしい所は理論家がもってく部分も大きい

そもそも物理が好きな人って理論的なのが好きな人が多いんではないかな?

せめて、材料にしたら?どうせやる事物性実験って意味ではいっしょだし

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 17:45:00 ID:WFPwsD15
実験ってどんなことやってんの?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 17:51:51 ID:YeK0T+DQ
マクロで見れば、ポストにつくのに1年半くらいPDやっとけば行けます。

詳しいことは忘れましたが、教授、助教授、講師などは全国に20万人いるのに対して、

PDは1.3万くらいしかいないようです。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 18:32:29 ID:???
嘘つくなよw

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 18:44:26 ID:???
PDは大体三年かな 実験で
理論はもっと

ポストの明き状況によるよ
それにPDって研究に集中できる良い時期でもあるのですよ

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 21:45:40 ID:+w02qebQ
いいこと:
・好きなことをして、給料がもらえるだけで嬉しい
・ちゃんと活躍できれば、世界中を飛び回って自分をアピール
・学生と過ごすこと自体が楽しい
・比較的年とっても働き続けられる

よくないこと:
・やっぱり忙しい
・弱肉強食(昔ならボンクラでもある意味やってけたかもしれないが)
・安定していない

実験系40まえの折れですが、ドクターでて12年、
履歴書上では肩書きは5つ目。パーマネントになるのは2回目。
今の職も任期つき。でも幸せなほうだと思ってます。
もう少し頑張れば、なんとか研究上は自分の城をもてるだろうか。
そこからが本当の勝負だと思う今日この頃。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 21:47:15 ID:HuJX5ON/
助教授以下は任期付きが多いからなあ・・・
俺は今修士で来年企業(研究職)行くが、お互い頑張ろうぜ

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/25(金) 22:41:07 ID:???
東大京大から漏れ出てくる分、以下大ではポストにシフトがある?

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/26(土) 00:22:04 ID:???
>>19
研究職より忙しくない、又は弱肉強食でない仕事って
地方公務員とかになっちゃうような気がする。
むしろ裁量権が少なからずある分、忙しくない部類に入ると思いますね。


23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/26(土) 13:54:40 ID:???
忙しくない仕事って・・・・
学生諸君の甘えが見えるな

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/26(土) 15:58:51 ID:???
給料少なくても良いなら忙しくないのもあるだろうなw

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/26(土) 17:10:32 ID:GLuPuMpw
研究者は、最高に弱肉強食の世界なんじゃねぇか?
プロ野球選手並だと思われ

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/26(土) 18:39:56 ID:plQIaf7n
>>25
一線級に限ればそのとおり。
しかし地方の三流大学や、一流どころでも一昔前の教養部など、
新入生向け授業を担当するのが仕事のポストでは
ほとんど研究できないレベルの教員がたくさんいた。
今でもそれなりにいる。

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/26(土) 23:36:25 ID:ytS8oEz3
私(30代)は現役で研究やってますが、だいたい以下のような生活
1.研究する(計算する、プログラムを組む)
2.煮詰まったら学生の相手をする。議論したり雑談したり。
3.授業をする
4.論文を書く。気になる論文を読む。
5.雑務をこなす
番号は自分の中の優先順位

28 :19:2005/11/27(日) 00:28:49 ID:ThxK9lK5
>>26
あえて言いましょ。湯川秀樹とか朝永振一郎の「負の遺産」だと思われ。

地方の国公立大に逝けば、いまでも「この人達なにやってんだろ?」という
素粒子とかのスタッフが居るよ。今の本当に厳しいポスドクとかの生活を
味合わせてやりたい気分。あれで退職金3000万は行っちゃうわけでな。

昔はポイポイ助手だのになれたから、勤続40年とかざらに居るわけで。
ま、これは分野は限られていないけど。厳しい関門通り抜けて、助手に
なったら35歳くらいになってるのは最近は普通だし、折れ自身もまったく
退職金なんて期待できない。100万弱だったけどもう一度もらってるしね。

それでも、より良い環境を求めて、どんどん移る。たとえ1年契約でも
良い研究が出来るのなら構わない。何もしてない年寄り達の立場が
危うくなるくらい目立ってやる。そもそも同じところにずっと居ても
空気がよどむし、いいことよりもデメリットのほうが目立つ。
ついてくれる学生さんに迷惑が出来るだけかからないようにだけは
配慮しないといけないが。

いまポスドクで頑張ってる人は、総じてすごい実力だよ。鍛えられ方が違うからな。
頼もしく思うと同時に、こういった才能を生かしきれないダメな制度は
本当に今日本の抱えている大問題のもっとも深刻なもののひとつだと思う。

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 13:04:30 ID:jQSNsOpB
>>28
がんばれ

ヘボ爺さんを何とかしてくれというのは同意。
研究しないで組合活動ばっかりやってる万年助手とかいるよ。。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 14:56:09 ID:QNboU+wO
助手とか講師が教科書と同じ内容を板書するのってどうなんだ?違った導出くらい創れないのかね?つか普通に自力で教科書作れない教授とかわんさか居るんじゃないのか?

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 15:09:04 ID:???
研究者≠教育者
すばらしい研究をする人≠すばらしい教育をする人

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 15:29:34 ID:QNboU+wO
しかし奴ら見てると大してすごくないように感じるな。知識量は圧倒的だけどまともに研究やれるのか?って思ってしまう。アドリブで朝飯前に鮮やかな導出とかやってくれりゃ憧れるんだがな

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 18:32:37 ID:exgs6Wa2
大半の教官は「教育メンドクサ」って思ってんじゃねーか?
教育してやんねーと育たないようでは研究者としても先が見えてるし、
放置プレイはある意味、理にかなっている。

28
同意。物理学界はできるヤシだけ生き残る、研ぎ澄まされた世界であってほしい。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 19:41:02 ID:???
>>32
素粒子理論の一部とかには本当にそういう切れ者がいるけど
たいていは理論屋でも本を見るなりしてじっくり予習しないと
正確な式を導出するのは難しい。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 19:56:59 ID:???
調べれば本に書いてあるような事を
わざわざ覚える必要性は無いと思う



36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 20:04:56 ID:???
というより教科書自体
結構間違った事が書いてある事が多いです

現代的な視点を欠いていたり
今から見たら不要な事が書かれていたりしても

古典を進められる理由の一つがこれで
古典は間違えがすくないから、記述が正確だからです。
一度は読みましょう

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 20:05:04 ID:???
>>32
大学のレベルにもよるけど、「講義で教科書にない導出をしても理解してもらえず、
教育効果が期待できないし、格好付けてるだけと思われて虚しくなるからやらない」と
うちのボスが申しておりましたです、ハイ。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 20:24:13 ID:???
導出だけして物理的意味とか言わないで終わるボスじゃないよね

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 20:34:56 ID:???
物理の基礎的な部分の知識は
院試直前がピークというのが普通らしい

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/27(日) 22:33:07 ID:exgs6Wa2
>>39
オレそれだ。院からは専門分野しかろくに勉強してねー

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/28(月) 01:10:27 ID:vjMlaEgq
趣味を仕事にするもんじゃないとつくづく思う
適当に理論かじって訳知り顔してた方が100万倍気楽だった

42 : ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2005/11/28(月) 01:11:11 ID:HMbA3M8A

     ∧_∧
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (    )何言ってんだこいつ 
.__| |    .| |_ /      ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ 氏ねよ      \|   (    ) 
  |     ヽ           \/     ヽ. オマエ馬鹿だろ
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/29(火) 07:43:45 ID:C7WdZL1b
マジレスしていい?

鉛筆転がして遊んでる

それが仕事だから

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/01(木) 23:26:13 ID:???
あぶらののりと意欲とレベルに依るんでね?

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/03(土) 11:30:39 ID:???
>>43
ウソつけ。2chが仕事だろ?

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/04(日) 01:43:20 ID:???
>>45
それ、社会学やってる友人だ

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/08(木) 17:43:13 ID:wrmbPmJy
本物の物理学者、集まれ〜い!!

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/08(木) 18:13:09 ID:???

ttp://blog2.fc2.com/h/himekaji/file/20051003-003.jpg
ttp://blog2.fc2.com/h/himekaji/file/20051003-007.jpg
ttp://blog2.fc2.com/h/himekaji/file/20051003-013.jpg
ttp://blog2.fc2.com/h/himekaji/file/20051003-015.jpg
ttp://blog2.fc2.com/h/himekaji/file/20051003-016.jpg
ttp://blog2.fc2.com/h/himekaji/file/20051003-018.jpg
ttp://blog2.fc2.com/h/himekaji/file/20051003-019.jpg
ttp://blog2.fc2.com/h/himekaji/file/20051003-020.jpg
ttp://blog2.fc2.com/h/himekaji/file/20051008-001.jpg

49 :競争的国内旅費:2005/12/11(日) 22:49:54 ID:???
>>47
呼んだ?

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 12:32:39 ID:mNwOhAj1
で? 何やってんの?

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/18(日) 13:47:46 ID:???
メコスジ学者って具体的に何やってんの?

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 02:23:23 ID:DFbBFTx1
今日の一日

学生さんの修論の添削
装置の修理
ゼミ
学生実験のレポート採点
物理について考える(メールの返事)
申請書類の直し

物理に真面目に触れ合っている時間は一日のうち1割くらいかな

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 03:36:58 ID:???
まず全裸になり
             
        ( ゜∀゜)ノ彡
        <(   )
        ノωヽ

 自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
            从
       Д゜  )  て
        ( ヾ) )ヾ て
           < <

      人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
    Σ                           て
    Σ  びっくりするほどユートピア!        て人__人_
    Σ         びっくりするほどユートピア!      て
     ⌒Y⌒Y⌒Y)                          て
             Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
 _______
 |__       ヽ(゜∀゜)ノ
 |\_〃´ ̄ ̄ ヽ..ヘ(   )ミ
 | |\,.-〜´ ̄ ̄   ω > (∀゜ )ノ
 \|∫\   _,. - 、_,. - 、 \ (  ヘ)
   \   \______ _\<
    \  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
      \||_______ |


54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 08:08:06 ID:f4AnWzD/
なぜに理想郷???

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/23(金) 22:59:34 ID:???
>>54
脳内麻薬出るらしいよ

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 18:53:42 ID:qwwNPr10
その脳内麻薬の効果とは?

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/24(土) 21:21:41 ID:???
>>56
だから>>53でしょ

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/26(月) 20:07:17 ID:jLmNseYz
快感を得るだけであって他のメリットはないんだろ
>>53の様子からしても判断力の欠如が見られる
要するに試す価値すらない

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/27(火) 14:42:21 ID:???
コピペを議論するなんてさすが物理板

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/27(火) 20:06:58 ID:pjtWk8a/
>>59
容易いもんさ

61 :遣唐使:2006/01/08(日) 14:15:22 ID:???
唐出張してま〜す

ジエンコテ犯教員=【苦悩するドナ ◆oyDevpsyVg =ロボ ◆SOOOOROBOM】

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1046868314/458-464

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1116159415/53-68

http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/psycho/1011054931/607-610

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/20(木) 22:38:31 ID:tcG5pfMm
で、具体的に何やってんの?

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 02:10:55 ID:j2V2ZyWu
良スレ期待あげ

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 19:49:02 ID:BFjIM8p0
期待に応えられないあげ

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/21(金) 22:18:10 ID:YnTeMWxb
実験の方ならなんとなくわかるけど、理論やってる人の日常は謎な感じ
数学者なみに
四六時中あーだこーだ考えてるの?

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/22(土) 00:10:12 ID:bNRFpsMO
理論やってる人の日常

勝手な予想ですが、他人の書いた論文の粗探しではないでしょうか?

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/22(土) 01:22:37 ID:iYOoAZz3
将来、宇宙論についての研究者になりたいと考えている者なのですが。
一体、普段は何をやっているんですかね。
あと>>33さんの「教育してやんねーと育たないようでは研究者としても先が見えてるし、
放置プレイはある意味、理にかなっている。
」というところは納得します。
ちなみに学生のくせに僕も理論を使って研究しています。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/22(土) 08:41:37 ID:???
>>1
建前の論文作成です
本質を真理として表現するのではなく、
評価する立場の人が納得するようなもの、つまり評価が高くなる論文を
作るのが物理の基本です。
捏造論文といわれても、言葉の解釈の問題で後日での説明の仕方で
どのようにでも解釈を変更して逃げられる言葉を使い表現する教授の
勝ち。

世界に認められるのは極一部なので、標準的な教授ではこの程度の
クオリティが基本ぐらい理解しろ。

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/22(土) 14:02:46 ID:???
並みの脳味噌クオリティじゃしかたないね

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/27(木) 17:30:00 ID:8nIRW2Q0
放置が何を指すかわからないが
研究するのに議論してく作業は必要

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/27(木) 20:09:50 ID:???
        =≡= ∧_∧   ウズウズ
         /   (・∀・ )  
        〆   ┌  |    | .∈≡∋
         ||  γ ⌒ヽヽコノ   ||
         || .|   |:::|∪〓  .||
        ./|\人 _.ノノ _||_. /|\


 おいらは理論屋〜♪ 頭の中で考えるだけ〜もとではただ〜♪



72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/27(木) 21:42:01 ID:???
http://www.ed.kagu.tus.ac.jp/bukken2/text.html
http://www.geocities.jp/bukken2/text.html

このように日々web作成をしています。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/28(金) 00:10:38 ID:???
ヒマな時、SF小説かいてたり…

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/28(金) 02:27:32 ID:???
>>72
むずかしそうだね。 ぼくも東大行くかもしれんから、よろしくね。

75 :雅文おにいちゃん:2006/10/05(木) 03:11:08 ID:F+uDVh33
私は9歳のときから、世界最強の物理学者に直接指導してもらっています
で、今では、もう10数年物理学をやっていて
計算力も、単純暗記力も、知っている公式の数も、ほとんどないけれど
・・・・
すいません、あしたビョーイン行ってきます

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/05(木) 05:47:41 ID:nNq+P5sa
Is it relation to a hacker or an illegal-access(or without warning access) ?
What relation is confidential-affairs or it's leak out ? I'm not hacker. What do yours know ?


77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/14(日) 17:40:37 ID:Pb8NdJvV
   .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘


78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/07(水) 00:46:35 ID:8i5EgaSs
時間を空費しています

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)