2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

万有引力っておかしくね?

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 20:10:56 ID:hyn/z0Ei
今日学校でならったけど
なんか星とかを二つ置くとその間に引き合う力が生まれるって言うんだけど
たとえば宇宙とか結構離れたところにおいても僅かだけど力が発生するんだろ
でもどうやってその遠くに星があることを知るの?
っていうか例えば何光年とか離れてるところに星がぽっと出たとするじゃん
そうするとその星が見えるのは数年後だろ
でも引力はすぐに生まれるんならその星はもうそこに何かあることを「知った」わけじゃん
もしそうなら光よりはやく「重力の情報」が「伝わる」わけだろ
そんなことが出来るなら超高速通信とかできそうじゃん

2 :雅文おにいちゃん:2005/10/17(月) 20:13:23 ID:lW0LaV1Z
重力の伝播速度は光速と同じだったような

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 20:21:17 ID:hyn/z0Ei
え??
やっぱり伝わるもんなの?
じゃあどうやって伝わるの?何を通って?

もしかしてまた電場とか磁場みたいな変な説明?
何だよ場っていみわかんねぇし

つうか場だったらじゃあ電気力線?みたいな線もあるの?
重力線ってか?
どっかの怪獣の必殺技にありそうだな

重力線があるとするとなに?重力の等高線とかもあるわけ?
あ、でも等高線ってことにすると結局重力に戻っちゃうじゃん
やっぱおかしいよ

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 20:25:22 ID:???
電場や磁場を認めて重力場を認めない理屈がおかしい
小学校からやり直せ

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 20:30:36 ID:???
だって重力場とかそういう図とか見たこともないし
つか電場とかみたいなのだったらじゃあ球面に質量が一様に分布してるなんか物があったら
内部の重力は0ってか?

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 20:33:16 ID:???
見たこと無いだけだろ、普通にある

受ける重力は0だな

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 20:41:57 ID:???
ってか単発たてんな。ルール守れ。

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 21:05:34 ID:HFvyjVFc
>>1
万有引力の法則自体は合っています。ただ、その力の伝わり方という概念
自体は、高校で習うものは修正しないといけません。
 力は光の速さで伝播します。一端、力が到達して、力の均衡が保たれる
とそれは高校で習う概念になります。これを大学では、近接作用の概念と
遠隔作用の概念といいます。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 21:06:30 ID:???
場の概念は確かに理解するのが難しいですよね。


10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 21:07:58 ID:???
>>5
そうだよ

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 21:11:59 ID:hyn/z0Ei
じゃあグレイディエントとかダイヴァージェンスとかローテーションとか使うの?

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 21:13:56 ID:???
とりあえず教科書読んでから出直せ

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 00:57:41 ID:Es2D6fLe
重力波は振動しながら伝わる空間のひずみで、重力を伝える波動と考えられる。

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 05:46:45 ID:qsIax5Lh
ハーフライフ2のグラビトロン銃について
語ってください。
無料の体験版もあります。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 12:33:30 ID:???
ゲーム板で語れよ屑

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 14:50:46 ID:???
グラビトロン?

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/18(火) 20:17:19 ID:???
重力子線をぶっぱなす銃ならアフタヌーンに連載されてた
BLAMEの主人公も持ってたな。

18 :nana:2005/10/20(木) 12:49:13 ID:hepQGln2
まだ、実際に重力波の観測には成功していない。
相対性理論によって予言されている。
みんなは何故?成功しないと思う?



19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/20(木) 13:55:05 ID:MqOApsiN
>>18
ノイズとの選別が極端に難しい事。
考えたくない可能性は、重力波は現実にはありえない。うーん、これは
見とめたくない可能性ですね。

20 :名無しさん :2005/10/21(金) 23:36:50 ID:xm90tvwg
距離をちょー短くしたらものすごい力が働くのに
なんで物体と物体を、人間は引き離せるの?

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 23:42:27 ID:???
重力が弱いのと不確定性原理と電磁気力のおかげさ…とB1の俺が適当に言ってみる

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 23:44:18 ID:???
>>20それより人間の力が強いから

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/21(金) 23:46:12 ID:???
経験的に相互作用伝達速度は有限で最大値は光速とラ○ダ○先生の本にも書いてある

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 19:30:47 ID:m8s2/w+H
>>14
>ハーフライフ2のグラビトロン銃について
>語ってください。
>無料の体験版もあります。


25 :天才数学者 ◆EfEa96.95k :2005/10/22(土) 19:39:05 ID:Z07UlGXm
>>1

質量がでかい物体があると、空間が歪む。
フカフカベットが空間だとして、そこにものを置いていく。
最後に、そこにデブが寝たらどうなる?
ベットの上にあるいろんなものは、デブを中心に集まっていかね?
それが重力なんだよ。

ところでこの板の物理オタは、一般相対性理論すら理解してないバカばかりだな。
kingを嬲るには数10年早いぜ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/22(土) 23:41:02 ID:???
重力氏どころか電子も観測できないわけで

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 06:56:00 ID:???
>>25
他人の理論を鵜呑みにしてひけらかすだけのお前もただの馬鹿だがな。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 21:03:34 ID:???
>>25
複素空間のストレステンソルじゃいかんの?

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 22:28:36 ID:???
1は宇宙ヤバイみたいな空気を狙ってたんだろうな。イタスw

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/25(火) 23:58:48 ID:MDNwRg8o
本当に物質間で重力ってはたらくんですか?
たしかにおかしい!万有引力ってどんなに離れてる物体の間でも働くの?
離れてたら離れてるほど引力は小さくなるとかないんですか・・・?

馬鹿なんでこんなことも分からないんですけど教えていただきたいですっ


31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 00:07:15 ID:???
>>30
馬鹿に教える事は無い。

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/26(水) 00:10:39 ID:???
高校の教科書ぐらい理解してから出直せ

33 :管‎理人:2005/10/26(水) 00:15:14 ID:???
um

34 :探求者 ◆ukkUVkQx/k :2005/10/29(土) 18:10:08 ID:???
重力場としては存在するが、重力子としては存在してない。(現状では・・・先は?)
電場・磁場(力線)と電子・電磁波の関係に似ているが別物。
重力子として放出すれば、電子を放出する物質が電荷を無くすのと同じように、物質の重力も
なくなるという矛盾が生じる。・・・・これが結論!!

35 :30:2005/10/29(土) 21:11:17 ID:0tjR+Yod
>>31 わざわざそんなスレだけを・・・?苦笑

>>34 結論は矛盾が生じるんですか〜
   矛盾しない答えは出ないんですかねぇ・・・・・w
   

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 21:26:35 ID:???
>>34
電子を放出するって、何?

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/29(土) 23:26:31 ID:???
>>35
キチガイにレスすんな

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/06(日) 11:01:18 ID:spjmNinh
宇宙の構造を勉強しようね。
まず、空間と、時間と、力と、物質は、実は同一であることを理解しよう。
また、無限と虚無の同一性も理解しよう。
スケールの大小の差が余りにも大き過ぎる為、イメージしにくいかも知れないが、
宇宙の果て?とか、物質の根元は、背中合わせの関係にある。
スケールの壁は、平均情報量の増大から生まれ、
宇宙が冷やされて、それぞれが区別される存在になった。
平均情報量が増大する以前は、全て同一の存在。
万有引力が働く範囲は、スケールとしては考えないってこと。
重力の働き方は、日常生活では考えられない方向にある。
空間が4つの方向に広がりを持った場合のイメージが出来れば、その方向も理解できる。
かなりの距離があっても、4つ目の方向の泡と泡で接していて、そこで重力の影響を受け合っている。
その泡同士の結びつきを担っているのが重力。
物質は、ある方向に広がりを持っている。ひもと呼ばれるものが働く世界。
正確ではないが、物質自身も、実は空間と同一と言っていい。nつ目の方向の泡。
だから、物質同士は重力の影響を受け合っている。


39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/06(日) 11:11:02 ID:???
キチガイホイホイかよ

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/06(日) 12:42:49 ID:MllZFFpM
ホーキング博士の本でも読めば?

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/06(日) 12:48:53 ID:???
震動するヒモ、滑るヒモ、巻き付くヒモ、捩じれるヒモ

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/06(日) 17:19:56 ID:???
ランダウの場の古典論買ったのに結局良く分からなかった私は負け組みでつか?

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 12:29:02 ID:???
ランダウ挫折は多い

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/24(水) 22:41:20 ID:rFovHTzS
で結局結論なによ?

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/25(木) 11:10:58 ID:???
場のイメージとして一般相対論みたいな説明と
中間子みたいなののやりとりによって生じるものとしてのイメージって
矛盾してないのか?

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/25(木) 22:04:09 ID:eLEGODOU ?
引力=ラブだよ。ラブの伝わる速さは光速なのさ

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/25(木) 22:33:24 ID:kZT5hEP0
46をこどもにもわかるようにがいやくすると
ひかりのはやさ=じゅうりょくばのつたわるはやさ
ってことなんじゃないかね

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/26(金) 01:23:08 ID:???
メコスジ淫力っておかしくね?

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/20(金) 17:57:42 ID:dJZIrANO
隣の人とも引力、発生してるんですか?

50 : ◆GOD..../vU :2006/10/20(金) 19:21:02 ID:???
>>49
人間にも引力はあるはず。しかし、地球の重力の方が強いから感じる事は出来ない。
じゃあ無重力なら感じるの?って思うかもしれないけど
感じとる事が出来るほど強くはないかも。
 
例えば、地球の大気層から離れた位置に居る人間がずっと落ちるとする。
円を書いて、円周上の異なる2点から中心に線を引くと
この2点間の距離はどんどん近くなるはず。
要するに、この2点が人間だとすると、外から見てる人には
お互いが引き合っている(人間にも引力がある)と考える事が出来るんじゃないだろうか?
だから、場合によっては人間にも引力がある可能性があるかも?

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/21(土) 09:06:35 ID:???
>>50それだけじゃ人間間に引力が働く説明にはならないだろ

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/21(土) 09:08:00 ID:???
ここの人間バカばっかりだな

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/21(土) 09:24:01 ID:???
そもそも、重力場が有限の速度で伝搬するという理屈を理解していなかった>>1がだめぽ

54 : ◆GOD..../vU :2006/10/21(土) 11:26:47 ID:???
でもさぁ、月の裏側(地球からは見えない所ね)は、表側よりも地球の重力の影響
を受けて重力が強いんじゃないの?とか小学生の頃考えなかった?
俺だけ?

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/21(土) 16:44:18 ID:???
>>1
星が生まれる直前にはもう察知済み、ってのはどう?
既に察知されていた塵たちに万有引力が働いていて、
一つの星になってもその重力がそのまま働いてるとか



56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/26(木) 10:49:07 ID:???
まぁ、まず突然星が現れるって過程が異常なんだけどな・・・。

ココは建設的にニュートンが万有引力を実証した方法を試してみてはどうだ?

必要なもの
大きな鉄球・・・1
小さめな鉄球・・・2
軽い棒・・・1
軽いそロープ・・・2

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/01(水) 02:21:45 ID:???
54
遠心力があるからな

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/20(火) 22:26:29 ID:+Q9PrxnW
ライプニッツの重力概念。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/20(火) 22:29:39 ID:+Q9PrxnW
重力は存在しないかもね。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/21(水) 00:14:49 ID:???
全宇宙の空間において、そこに存在する一切の物質は相対的に接近する
過去の地球の大文明でも最初は離れていたが結局接近し戦争になる。
拡大する宇宙だが物体はなんだかんだで接近するように仕組まれている。
広がるのは空間であり広がった空間という認識ができなければ、広がった
空間の分だけ物体は接近するのである、実際は接近してないが空間の
膨張という物質に対する空間のひずみが絶えず宇宙全域で発生することになる。

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/21(水) 00:59:24 ID:???
で、これを物体共々かき乱せば重力波と成る。

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/21(水) 01:12:59 ID:???
>>54
おまえは潮の満ち干に対してどういう理解をしていたのかと…

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/21(水) 04:24:30 ID:???
おまえらの書いていることはみんな本に書いてある。本を読めばすむことだ。よって物理板は不要。

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)