2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今年のノーベル賞を予想するスレ

1 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:27:39 ID:m/MhmsDn
立ててみました。

2 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:33:28 ID:???
とりあえず>>1の見解を聞こうか
話はそれからだ

3 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:36:07 ID:G7JJt30m


           ついに言論弾圧の魔の手が!!!!

     【のまネコ問題】まとめサイトが圧力により次々と閉鎖
     http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126356952/

4 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 07:34:17 ID:???
さて、そろそろ受賞記念講演の原稿準備にかかるとするか。。。

5 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:15:05 ID:???
1です。失礼。

正直、素粒子しか分からない。日本人だと
理論は小林益川(CP破れの解釈)しか、思い浮かばない。
南部(対称性破れ)は取るとしても、ヒッグス発見後だろう。
そもそも、素粒子理論2年連続はないさそうだ。
実験は戸塚(ニュートリノ質量)か近藤(トップ発見)だと面白い。

6 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:16:22 ID:ZhmC0H3S
そういえば、小柴さんは数年以内に神岡からもう一つノーベル賞でると予言していた。
となると、戸塚さんが取る可能性は、そこそこあると思う。
最近、素粒子実験でノーベル賞でてないし。

7 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:33:39 ID:???
今年は物性

8 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:37:30 ID:???
今年はカオスが穫るよ

9 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:04:19 ID:c+3ruDtS
小林益川に1票!!
名古屋はもりあがるぞ!!
願望こめて


10 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:32:46 ID:???
トトさんダメ。

11 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:32:07 ID:/JTW6nIJ
>>9
去年、量子力学理論が受賞してるから、
近い分野の素粒子理論は早くても5〜10年後。
今年は物性でしょう
日本人なら外村だと思う。

12 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:52:17 ID:???
意味不明。去年は QCD だが、それを普通は量子力学理論とは言わない。
普通の物性はもろ量子力学を使ってるし。あえて量子力学理論というジャンルを作れば、
その上位グループに外村さんがいる感じだが。

13 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:16:08 ID:???
だからさあ、次はカオスだって
未受賞の素粒子・物性屋があれほどのパラダイムシフトを引き起こしてきたか?

14 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:28:00 ID:???
カオスって人名か?w

15 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:52:27 ID:???
カオスだったら誰だろうな

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/11(日) 23:59:58 ID:???
>>8>>13
アフォか

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 00:26:36 ID:???
俺もカオスは取ると思うが

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 00:39:20 ID:???
だからカオスの誰だよw
カオスっていう奴が取るのか?

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 00:46:36 ID:1GT/4gDO
↑物事を画一的にしか見れないバカですか

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 01:31:34 ID:fctIUZyD
>>15
Ruelle

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 04:29:09 ID:L0b87emQ
東北大学半導体で、異常性欲者の汚膿くんに決まってんじゃん!

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 11:36:15 ID:FnS/d5Be
最近15年の傾向
2004 漸近自由性(素粒子理論)
2003 超伝導・超流動の理論(物性理論)
2002 X線・ニュートリノ天文学(天文学)
2001 ボースアインシュタイン凝縮(物性実験)
2000 半導体、集積回路(光エレクトロニクス)
1999 非可換ゲージ理論くりこみ(素粒子理論)
1998 分数量子ホール効果の発見(量子流体?)
1997 レーザー冷却技術(物性実験に貢献した技術?)
1996 ヘリウム3超流動発見(物性実験)
1995 ニュートリノ検出、τの発見(素粒子実験)
1994 中性子散乱技術(物性実験に貢献した技術?)
1993 新型連星パルサーの発見(宇宙物理学)
1992 多線比例計数管の発明(素粒子実験に貢献した技術)
1991 液晶・高分子(物性実験)
1990 電子陽子非弾性散乱(素粒子実験)

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 14:29:43 ID:???
2005 郵政民営化(物性理論)

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 20:55:37 ID:1GT/4gDO
2005 郵政民営化(カオス)

だろ。センスねえなお前↑

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/13(火) 10:47:58 ID:???
2005 郵政民営化(観測的宇宙論)

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/13(火) 12:28:18 ID:yRkAz0kg
日本人で有力な人は?

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/13(火) 12:30:34 ID:yRkAz0kg
中村だけは取って欲しくない。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/13(火) 12:31:09 ID:???
>>26
去年は取ってないから
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1094472830/l50
このスレに挙がってる人が今年もそのまま有力候補なんでは?

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/13(火) 18:26:28 ID:yRkAz0kg
OK

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/13(火) 19:44:42 ID:J1DpYAho
東北大異常性欲者汚海ワラ

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/23(金) 22:41:26 ID:iwl5z22B
今年は南部あたりじゃないの?

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 06:15:23 ID:4soYeK7o
南部はないと思う。
小林先生は引用数で近い将来、絶対あり得るな。



33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 09:25:30 ID:u51ThgZS
今年は物性の番

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 12:03:59 ID:???
>>31
> 今年は南部あたりじゃないの?

南部先生は、今年ベンジャミン・フランクリンメダルを受賞しているので、業績としてはピカイチ。
http://sln.fi.edu/tfi/exhibits/bower/05/physics.html

でも、昨年の物理学賞の受賞理由のPDFの中で、南部教授は理論の発見が早過ぎたって
書いてあったので、もうあげないよ、という選考委員会の意思表示だと思った。
http://nobelprize.org/physics/laureates/2004/phyadv04.pdf

しかぁ〜し、も・し、南部先生が獲れたら、馬鹿ん国のマスコミは 絶・対・に、
「ウリナラ同朋、南 部陽(ナン・ブヤン)が受賞!」って騒ぐんでしょうねぇ〜。
それはそれでおもしろそう…。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 14:29:56 ID:???
コロンビア大 Peter Woitのweb
にある物理学賞予想
ttp://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=260#comments

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 21:21:32 ID:K4V5dCk0
>>34
南部先生って在日なの?
名字からはそう思えないけど

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/24(土) 21:27:44 ID:???
南部先生がとったら、超弦理論がもりあがるね。
テレビでも、わかりやすい解説番組が増えるかも。

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 14:37:26 ID:???
>>34

南部さんは韓国人と共著の重要な論文があるから、そっちの方が話題になるでしょ。

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/26(月) 12:37:33 ID:4QExglgO
CMBの観測だと誰になるの?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/26(月) 14:51:00 ID:???
COBE のスムートと WMAP の誰か、かなあ

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/26(月) 16:28:58 ID:???
今年も韓国人が取る!!!

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/26(月) 21:16:28 ID:???
ベリー位相

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/26(月) 21:18:02 ID:???
南部は出生が在日のアメリカ人

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 15:27:39 ID:Akg4uwXc
日本国籍→アメリカ国籍だろ

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 16:26:50 ID:???
南部さんかな
日本で講演会があったら聞きに行こっと

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 17:08:07 ID:???
マジレスすると続けてソロンはないよ

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/27(火) 17:27:10 ID:???
2005年 avex, わた(のまネコの発見)

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/28(水) 22:41:14 ID:aNDkiHMo
カオスで決まったらしいよ やっぱり

49 :ぶんしけん>>>(越えられない壁)>>>JAMSTEC:2005/09/29(木) 00:29:09 ID:iCv6htdu
外村さんが貰えば、日立の株は暴騰?

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/29(木) 01:01:19 ID:o2lmLqWX


51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/29(木) 01:53:30 ID:3SVHrx0t
知識の泉、らんきんぐ!

みんなで、へぇぇぇぇ〜!といってみよう。
http://www.unexpectedprices.com/index.php

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/29(木) 02:27:19 ID:Z/PfMSDj
南部さんって、小林・益川さんよりも、2つも大きな賞を
多く貰っているんですね。知りませんでした。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/29(木) 02:32:04 ID:???
小林益川は一発特大ホームランの人
南部は二塁打量産の人

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/29(木) 03:49:55 ID:Z/PfMSDj
>>53
そうなんですか。特大のホームランの人なのに、大きな賞を
一つも貰っていないのは不思議です。取って欲しいです。

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/29(木) 04:01:59 ID:???
Nambuはアメリカ人だし、
アメリカの大学で業績挙げた人だから
アメリカの賞はもらいやすい。
もちろんそれに値する業績も持ってるが。

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/29(木) 21:01:53 ID:aPdEwi9K
>>5
HarvardのAssistant professor of string theory
Lubos Lumo Motl(http://motls.blogspot.com/)は候補
を8つ上げている……うち2つ  
              ↓
・Peter Higgs, Jeffrey Goldstone, and possibly Philip Anderson
(as Minki pointed out) for their explanation of spontaneous
symmetry breaking …南部はQCDに続いて対称性破れもスルーされる?

・Makoto Kobayashi, Toshihide Maskawa, and probably Nicola Cabibbo -
the president of the Pontifical Academy of Sciences (as in "CKM
matrix")for their description of quark mixing (and, in the first
two cases, CP violation) …Harvardの連中も名前は覚えている?

いずれにしても2年続けてソロンは無理だろ

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 00:44:08 ID:C5hpZtFm
ここにも予想あります。
ttp://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2005.shtml

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 01:17:17 ID:???
http://www.temple.edu/temple_times/4-14-05/nambu.html

Two Nobel Prize-winning physicists will take part in a public symposium honoring the 2005
Benjamin Franklin Medalist in Physics, Yoichiro Nambu, at the Liacouras Center on Thursday,
April 21. Temple’s College of Science and Technology is co-hosting the symposium with the
Franklin Institute.

...................................

Philip W. Anderson, professor emeritus of physics at Princeton University and recipient of the 1977 Nobel Prize for Physics. Anderson will discuss “Nambu and the Physics and History of Broken Symmetry.”

Frank Wilczek, the Herman Feshbach Professor of Physics at the Massachusetts Institute of Technology and the 2004 recipient of the Nobel Prize for Physics. His presentation will be “Realizing Nambu’s Vision: QCD Meets BCS.”


Wilczekのノーベル賞受賞講演から
Beyond that generic thanks I'd like to mention specifically a trio of physicists whose work was particularly important in leading to ours, and who have not (yet?) received a Nobel Prize for it. These are Yoichiro Nambu, Stephen Adler, and James Bjorken.

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 03:09:54 ID:???
今年は妙に南部厨が多いな。
ソロンはあと何年か出ないから大人しく待っとけ。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 11:16:03 ID:???
>>57
トムソンの予想は当たらないことで有名

というか、当たるまで同じ候補者を予想に出し続けていると言うべきか

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 19:10:45 ID:C5hpZtFm
>>60
単純に引用率だけから計算してるっぽいね。算出方法読んでると。

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 20:42:41 ID:+j1j+VqO
あたりまえだろ
自分とこの商品にハクを付けさせたいだけなんだから

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 21:09:16 ID:???
今更あれだけど引用率ってどこまで信用できるの?
実際トムソンの独占事業なんでそ?

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 21:35:55 ID:/1LnzRCx
カーボンナノチューブは無理でしょうか?
ニュートリノ振動発見:東北大
小柴さんの弟子:戸塚さん
小林・益川さん:
南部陽一郎さん:
近藤効果:近藤さん
青色発光ダイオード:中村さん

他にはありそうなひとはいるのかな?

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 21:42:16 ID:???
ド素人は引っ込んでろ

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 21:45:00 ID:???
>>64
>ニュートリノ振動発見:東北大
アホすぎてつっこむ気にもなれん

>小柴さんの弟子:戸塚さん
なくはないが素実に偏りすぎると批判くらいそうだな

>小林・益川さん
ソロンの順番待ち

>南部陽一郎さん:
ソロンの順番待ち

>近藤効果:近藤さん
どうだろう
ちょっと小粒すぎるかも

>青色発光ダイオード:中村さん
赤崎のほうがあるだろうな

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 22:14:51 ID:???
>>66は赤崎勇と中村修二の研究の違い、低温バッファ層導入やら
P型GaNやら説明できないと断言する。
知ったかぶりは良くない。

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 23:22:30 ID:???
>戸塚さん
発見から15年後として2013年か?

>小林・益川さん、南部陽一郎さん
ソロンの順番待ち(ただし、有力候補目白押しで競争率は高い)

>近藤さん
去年のこのレスが正しければもう無理?
84 :ご冗談でしょう?名無しさん :04/09/20 12:02:45 ID:???
>>83 相転移では82年にウィルソン(彼は近藤効果の問題点も解決した)、

>中村さん
青色LEDは発明で、物理学賞・化学賞に該当しないと思うが、あるとすれば、
こんな割合?
中村1/4・ホロニャック1/4(LED発明者)、他の発明・発見1/2

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 01:31:47 ID:YvHxxG+r
今年は絶対にカオスが穫る

〓預言者〓



70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 03:32:54 ID:qEq9joZ2
カオスは対象者が多すぎないか?

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 04:28:48 ID:hTSFxncY
>>70
複雑系、フラクタル、マンデルブロー・・・関連は?

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 12:19:11 ID:???
>>67
????

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 13:04:01 ID:???
マンデルブローなんか物理じゃないだろ
でもフィールズ賞の対象にもなりそうもないしな
凄い人ではあるがカワイソス

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 13:16:56 ID:hTSFxncY
>>73
日本の物理系で貰える人は、
素粒子:ニュートリノ振動発見(東北大)、戸塚さん、小林益川さん、南部さん
物性:近藤さん、中村さん
工学:カーボンナノンチューブの人
基礎実験:外村さん
これくらいでしょうか。

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 13:18:14 ID:???
>>74
ニュートリノ振動は戸塚だろ
なんなんだその東北大ってのは

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 13:26:57 ID:YvHxxG+r
東京の、北の方にある大学

本郷

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 13:28:04 ID:YvHxxG+r
カオスに出すなら、力武と上田を忘れるなよ

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 13:30:09 ID:hTSFxncY
>>75
前、ニュースでやっていました。ニュートリノかW粒子に関する
研究らしいです。どちらの話かは、忘れてしまいました(すいません)
東北大の教授で、インタビューされていました。世界で我こそはと
競っていた実験だったそうです。はっきり知りたいです。

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 13:37:03 ID:???
>>78
そんなんいちいち入れるなよ
上の連中だって怪しいもんなのに

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 13:44:12 ID:hTSFxncY
>>79
ノーベル賞級の研究らしいです。15年後30年後どうなるか
分かりませんし。小林・益川理論が何故、貰えないのですか?
やはり、ノーベル賞受賞者からの推薦が弱いからでしょうか。

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 13:48:39 ID:???
物性の日本人はこれといった決め手がないな

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 13:52:22 ID:mHh56nwy
>>80
益川さんは英語怪しいからなw

まぁ小林-益川は引用数も他と比べりゃダントツだし
いつもらってもいいことは間違いない。
論文掲載誌が日本の雑誌↓だからなかなかもらえないとかいう与太もあるが。
http://www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp/~ptpwww/index-j.html

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 14:06:09 ID:hTSFxncY
>>81
近藤効果は確かにWillsonの理論の枠に入るのかもしれませんが、
以前,ロシアの研究者が来ていた時に、近藤は、アインシュタイン
等とは違う意味での「天才」だと言っていました。凄いと。
なにか嬉しい気持ちになりました。(自分でないのに。。。恥)
あれで取れないなら、ノーベル賞は大変だと思いました。

>>82
絶対貰っていいものだと思います。素粒子勉強してきましたが、
そう思います。まさか、論文が短いからってことは無いですよね?

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 14:26:36 ID:???
ニュートン立ち読みしたら、有力候補は
@ベリーA南部BマンデルブローC外村・アハロノフ
になってた。
その他の日本人候補は、林厳雄(先日死去)、十倉、近藤、小林・益川、
戸塚・梶田だったが、中村はなかったと思う。

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 14:43:38 ID:hTSFxncY
>>84
十倉さんや梶田さんって何した人ですか?

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 14:44:32 ID:???
カオスの有力候補

力武、上田、アレン、ローレンツ、ヨーク、ファイゲンバウム、リュエル、ターケンス

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 14:46:31 ID:???
戸塚はヨットスクールでダーティなイメージが付いたから無料

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 14:53:04 ID:???
もう素粒子はいいよ
世界観が変わるような発見は無いじゃん

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 15:10:05 ID:hTSFxncY
>>85
そうなんですか、上田さんは上田アトラクターで聞いた事があります、
ローレンツさんもトラクターで、ファイゲンバウムさんは〜係数で、
聞いた事があります。後の方は、ちょっと知りませんでした。十倉さん、
梶田さんも。

>>88
世界観が変わったとまで言えないかもしれませんが、カオス、フラクタル、
複雑系は、新たな世界観の発見ではあったと思います。可積分系、
実験系高温超伝導、あたりはどうなんでしょう。
 工学系として、青色発光ダイオードはあってもいいと思います。

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 15:15:13 ID:???
十倉好紀
ttp://unit.aist.go.jp/cerc/hist/tokura.html
梶田 隆章
ttp://www.tepco.co.jp/custom/illume/data/illume_ka/kajita-j.html

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 17:04:44 ID:???
十倉はトムソンが挙げてるだけでしょ。
論文の数と引用数はあるがこれぞノーベル賞級という業績はない。

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 17:06:18 ID:???
素粒子実験は小柴で打ち止め
大規模装置科学のそのときそのときのリーダーにあげたらキリがない

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 17:09:19 ID:???
>>84
ニュートンってまだ続いてるの?
竹内氏が死んで終わったかとオモタ

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 17:15:25 ID:???
俺の場合、論文数はあるが、引用数もこれぞノーベル賞級という業績も無い

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 17:17:06 ID:cMkMqLY6
順番的に今年はそろそろ工学ネタだろう。
でも中村がもらう姿は想像すると違和感w

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 17:43:35 ID:???
小柴みたいな馬鹿みたいな奴にやる必要ないよ

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 18:10:18 ID:???
このスレ毎年進歩ないな

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 20:40:53 ID:GIjm6yow
今年の6月にストックホルムで赤崎さんと飯島さんが講演したら、
物理学と化学の選考委員が聞きに来たって。

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 21:18:30 ID:???



ノーベル賞選考委員は公表されていませんよ





100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 21:21:10 ID:???
200ゲットついでに〜


フラクタルはないな

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 21:46:02 ID:4AeUFJNs
>>98
ストックホルムに呼ばれたということは、
脈があるということだな


102 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 21:46:03 ID:???
>>99
公表されてるよ。
今年一月、日本に物理学選考委員のヨンソン博士が来日してるし。

103 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 21:49:21 ID:???
>>101
呼ばれたというより、日本の学術振興会がストックホルムで赤崎、飯島両氏を
招いてシンポジウムを開いたら、選考委員が来たらしい。まぁ関心が無ければ
来ないだろうけど。

104 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 21:57:21 ID:4AeUFJNs
飯島さんの仕事はどっちかというと化学だな。
ただ、フラーレンでノーベル賞が出てから10年だっていないんだよな。
何か他分野と強引に関連付けて共同受賞ならありえるだろうけど、
ポリマー触媒とか超分子とか...


105 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 21:59:08 ID:???
最近の化学賞は生物からみ・有機系に偏ってるからな

106 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 22:02:53 ID:???
じゃ有機ELの人でいいじゃん

107 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 22:20:40 ID:???
フラーレン発見からノーベル賞(化学)が与えられるまで11年。
カーボンナノチューブ発見から今年で14年。

108 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 22:22:20 ID:???
小林-益川から30年(ry

109 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 23:20:09 ID:???
俺より年下かよ

110 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 23:30:16 ID:???
量子情報で出る可能性は?

111 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 23:34:22 ID:???
十倉先生って常に候補にあがって物工の馬鹿学生がよろこんでるけど、
ノーベル賞に値する業績ってあるのかね?

112 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/01(土) 23:39:17 ID:???
自称ノーベル賞候補の西澤潤一の名が挙がってない件について

113 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 01:27:08 ID:MUrzd3Yl
ノーベル物理学賞の候補順位:
ベリー:ウルフ賞&イギリス王立メダル&アジレントヨーロッパ物理学賞&ディラック賞
南部陽一郎:ベンジャミンフランクリンメダル&ウルフ賞&ディラック賞
マンデルブロー:ベンジャミンフランクリンメダル&ウルフ賞&日本国際賞
アハラノフ:ウルフ賞・アジレントヨーロッパ物理学賞
外村彰:ベンジャミンフランクリン賞
メイマン:ウルフ賞&日本国際賞
ホイラー:ベンジャミンフランクリン賞&ウルフ賞
ホーキング:ベンジャミンフランクリン賞&ウルフ賞
林:京都賞
パニッシュ:京都賞


114 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 01:43:51 ID:???
afoを発見しました

115 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 01:49:08 ID:???
>>113
どうでもいいがそうやって並べるなら
外村がホイラーやホーキングより上にいるのはおかしいなw

116 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 03:02:06 ID:???
>>114 おめえか?

117 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 03:12:05 ID:MUrzd3Yl
>>115
そういう事らしいです。ノーベル賞は時代の潮流に影響されやすいそうです。
アハラノフ=ボーム効果の理論的予測と実験的検証、物理学の根本的な処に
はっきりとした決着と影響を与えたという事と、応用にも使われているから
だそうです。


118 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 03:50:17 ID:???
で、元ネタはどこの糞雑誌?

119 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 06:33:34 ID:???
>110
ぷw

120 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 14:07:54 ID:???
>>119
どしたの?

121 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 14:37:37 ID:???
屁を放いているんです

122 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 18:04:45 ID:???
赤崎さんがノーベル賞受賞、中村氏落選だったら笑えるんだけど

123 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 18:21:14 ID:???
>>122
ネタとしてはかなりおいしいけどなw

124 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 18:50:00 ID:???
LEDのノーベル賞は、赤崎氏でも中村氏でもなく、
東北大学金属材料研究所の川崎雅司教授らの研究チームがとります。
ttp://www.kawasaki.imr.tohoku.ac.jp/information/12.17ZnO_pr.doc

125 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 18:58:58 ID:Rp91fYjV
俺じゃないことは確かだな

126 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 20:00:20 ID:???
>>1はリンクくらい貼れよカス


ノーベル財団
http://nobelprize.org/nobel/nobel-foundation/press/2005/press-prize05.html

ノーベル賞受賞者一覧
http://www.comlink.ne.jp/~simoyama/novelfr.htm

Thomsonの予想
物理学賞
2002年の予想
Shuji Nakamura; Michael B. Green, FRS; John H. Schwartz, and Edward Witten;
Yoshinori Tokura
2003年の予想(前年と同じ)
Shuji Nakamura; Michael B. Green, FRS; John H. Schwartz, and Edward Witten;
Yoshinori Tokura
2004年の予想(前年と同じ)
Shuji Nakamura; Michael B. Green, FRS; John H. Schwartz, and Edward Witten;
Yoshinori Tokura
2005年の予想(前年と同じ)
Shuji Nakamura; Michael B. Green, FRS; John H. Schwartz, and Edward Witten;
Yoshinori Tokura

127 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 21:43:56 ID:???
>>126
トムソンわろすwww

128 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 21:48:06 ID:???
Thomson風に
D.Shechtman(準結晶の発見) and R.Penrose(ペンローズパターン)
  * * * * * * * * * * * * * * *      
M.Berry(ベリー位相) and Y.Aharonov(アハロノフ・ボーム効果)
     * * * * * * * * * * * * * * *   
E. Lorenz(カオスの発見) and B. Mandelbrot(マンデルブロー集合)

129 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 22:03:19 ID:???
俺も予想してみる
・Hubbard
・A. Furusawa

130 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/02(日) 22:50:38 ID:???
ベリー位相って何?

131 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 00:37:37 ID:itYBsZEH
ベリーさんの位相ということではないの????
量子効果というのは、AB効果の様にポテンシャルが基本的に効いてきて、
同時に、位相という量(複素量=振幅+位相)が重要になります。
その一つとしてベリーさんの位相、つまり、ベリー位相があるのでしょう。

132 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 02:44:16 ID:???
ベリー位相って物性では凄くあちこちに出てくるね。
ベリーは間違いなくもらうでしょう。そのうち。

133 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 02:49:26 ID:???
ベリー位相って名前がかっこいい。
ベリー位相→スーパー位相
ていう感じで進化しそうだ。

134 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 03:26:30 ID:???
まぁ国内ではあれだけ評価された久保亮五ですら
実際は候補にもなってなかったらしいしな。

135 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 06:54:49 ID:6/mwezFg
そろそろ発表だよな?

136 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 07:59:07 ID:???
>>135
> そろそろ発表だよな?

12時間、ずれてるよん。
今日の夕方6時45分頃かな?

137 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 08:38:56 ID:???
しかも物理は明日ですよ

138 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 12:51:32 ID:???
Gutzwillerとかは?

139 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 12:53:38 ID:???
ゲラーとスムート とかは?

140 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 16:33:35 ID:sT3Vutz0
中村修二先生、是非当選を祈ります。日本の誇りヨ!
新海先生もね。(これ、化学賞ね)
西塚氏もひょっとして。。。

京都・大阪より西にノーベル賞が来ることを期待したい。
四国と九州ね。


141 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 16:35:32 ID:???
西塚さんは亡くなったよ

142 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 16:43:45 ID:???
>>141
これでベリッジにノーベル賞が行ったら、
多分日本のマスコミは大騒ぎするだろうな。


143 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 17:10:04 ID:???
西塚さんが急に亡くなったのは痛いな
医学生理学系で取れる可能性のある唯一の日本人だっただけに
(利根川は別格)

144 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 18:46:23 ID:bhnAtyaq
てか中村修二が取れるわけない
あれは発明だし

145 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 18:46:25 ID:???
ニュートンには中村氏が入ってないね。
なんで入れなかったんだろう?

146 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 18:49:12 ID:???
生理医学賞はピロリ菌の発見か・・
やっぱ社会へのインパクトは重要な選考基準なんだな。

147 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 18:51:08 ID:???
ニュートンだのトムソンだのよりそのへんの院生が予想したほうが当たる

とか言ってみるテスト

148 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 18:54:06 ID:???
トムソンが毎年中村を一押ししてるのはやけくそか?

149 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 19:02:02 ID:bhnAtyaq
オーストラリアが二人・・・・

150 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 19:06:33 ID:???
オーストラリア人の医学生理学賞としては6人目です。
http://www.interq.or.jp/tiger/abcabc/aust06.htm

151 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 19:08:39 ID:???
戦前の日本には南方熊楠や北里、野口、志賀など
素晴らしい生命科学の研究者がいた。

しかし戦争中の軍医もどき大量産と戦後のどさくさで彼らが
医学界にはびこったことにより医学全体のレベルが急低下、
加えて湯川らのノーベル賞による優秀層の理学部物理フィーバー、
それに半ば呼応した数学フィーバーといった要因もあり、
世界レベルから引き離されてしまった。

152 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 19:09:08 ID:???
オーストラリアって意外とノーベル賞いっぱい取ってるんだね

153 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 19:09:57 ID:???
いや、当時よりは今のほうが近づいているだろう
確かに北里は第1回の有力候補者だったが

154 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 19:13:01 ID:???
上に挙がったメンバーと比べたらかなり小粒化してるとは思う
尤もそれを言い出したら物理だって湯川朝永時代に比べて(ryという話になるが

155 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 19:18:24 ID:???
【ノーベル賞】ノーベル生理学・医学賞、ピロリ菌を発見した豪州のバリー・J・マーシャル博士とJ・ロビン・ウォレン博士に
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1128333815/

156 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 19:18:49 ID:???
>>145
つうか入れるやつがバカでしょ

157 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 19:20:12 ID:???
>>151
南方熊楠はネタだよな?
あと今となっては野口英世は同列に扱えない。
山極とか鈴木梅太郎とか、他に立派な仕事をした人間がいるだろ。


158 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 19:29:31 ID:???
【ノーベル賞】候補に中村修二氏(UCSB)、十倉好紀氏(東大)、新海征治氏(九大)ら3教授=2005年度
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1125593406/l50
【理系全般板】ノーベル賞2005
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1125588115/l50

159 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 20:01:15 ID:???
生物系の板に転がってるコピペによると
NatureやらScienceに論文載せた数は
利根川進が日本人でダントツ、
その後に京大や東大の現役教授が続くけど
利根川の半分以下という感じらしい。

ノーベル賞はホームランに与えられる賞だから数は二の次だろうが。

160 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 20:04:23 ID:???
化学の新海氏というのはもちろん全然知らんが、
小林益川南部らをさしおいて何年も中村十倉を候補者に
してるThomsonの予想だと信頼性が感じられないのだが。

161 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 21:07:57 ID:???
というか、青色LEDでとるとしたらまず発明者の赤ア教授(と天野氏)。次に酸化亜鉛での開発に成功した
川崎教授。その二人くらいでしょ。
中村修二はいち工程に過ぎないGaN結晶精製法の発明だから話にならんでしょ。
ちなみにトムソンが中村修二を候補に挙げてるのは、彼が青色LEDを発明したと勘違いしているからでしょう。
トムソンの予想一覧ページに、彼が青色LEDを発明したなんて書いちゃってるから。

162 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 21:13:25 ID:???
青色LEDで中村さんが落選なら祭りだよ

163 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 21:16:40 ID:???
落ちて当然なのに祭りもくそもないだろ

164 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 22:38:15 ID:???
>>148
機械的に判断でもしてるんじゃないか

165 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 22:53:36 ID:huFXeSpy
トムソンって予想出せば出すほど、会社の信頼度が低くなると思うのだが
物理学でウィッテンってありえないのに

166 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 22:57:19 ID:ONiwfHnN
だからさあ、トムソンは自分とこの商品にハクを付けたいだけなんだって
無意味なんだよ、引用数で評価しようなんてのが

167 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/03(月) 23:18:10 ID:???
青色LEDは物理じゃなくて工学。何も物理上の発見や発明はない。
百歩譲っても、発明者のホロニャックでしょう。
これまでのノーベル物理学賞を見ても、2000年のキルビー以上に
青色LEDは受賞対象としては異質。
http://www.ylw.mmtr.or.jp/~gifu-cea/data/nobel/physics.htm

168 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 00:50:53 ID:Ew0m9/J8
小林益川って、下の名前はなんていうの?

169 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 00:52:03 ID:???
>>168
えっ、益川じゃなかったの???

170 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 00:58:00 ID:???
60 名前:物理学賞Newton予想(一部訂正) 投稿日:2005/10/03(月) 13:06:23
Aマイケル・ベリー(ウルフ・英国王立・アジレント欧州・ディラック)
B南部陽一朗(BF・ウルフ・ディラック)
Cブノワ・マデルブロー(BF・ウルフ・日本国際)
Dヤキール・アハラノフ(ウルフ・アジレント欧州) 外村彰(BF)
Dセオドア・メイマン(ウルフ・日本国際)
Dジョン・ホイーラー(BF・ウルフ)
Dスティーブン・ホーキング(BF・ウルフ)
E林厳雄(京都) モートン・パニッシュ(京都)
Eアントン・ザイリンガー(デカルト) ダニエル・グリーンベルガー ミカエル・ホルン
Eブルノ・ロッシ(ウルフ)
Eピーター・ヒッグス(ウルフ)
F十倉好紀
G小林誠 益川敏英 ニコラ・カビボ
H近藤淳
I 戸塚洋二 梶田隆章 アート・マクドナルド
I アラン・アスペ
I チャールズ・ベネット
I デビッド・ドイチェ
I ジェラール・モロ
I ピーター・ショア
I VMAPの研究グループ

171 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 01:03:54 ID:???
西澤さん。今年は可能性あると思う。

172 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 01:25:44 ID:???
西澤と中村とどっちがゴシップとしては面白い?

173 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 05:05:57 ID:???
ノーベル賞受賞者速報
http://nobelprize.org/

174 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 05:55:35 ID:???
【実況】10月4日 11:45(日本時間18:45)物理学賞の発表まであとわずか!【中村】

フライング報道が期待できるサイト:http://www.nikkei.co.jp/news/main/

175 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 09:12:15 ID:MoHCTMkL
南部サンでしょう

176 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 09:16:37 ID:Vq4wgW7j
林厳雄さんは亡くなったばかり。

177 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 09:18:19 ID:???
ノーベル賞に詳しくないのですが、
故人にはおくられないのですか?

178 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 09:21:40 ID:Vq4wgW7j
故人は対象外。

179 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 09:30:53 ID:???
いよいよです。盛り上がってまいりました。
今年も日本人は出るでしょうか?
ダークホースはいるのでしょうか?
そろそろ南部さんかも。

180 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 09:36:46 ID:???
ヨーイチロー・ナンブー

さっき特ダネで特集やってた。
最近の映像がほとんどないらしいな。
フランクリンメダルのときに日本のマスコミは撮りに行かなかったのか?


181 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 09:51:18 ID:???
このあいだ京大で講演してたが

182 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 09:51:50 ID:???
んでソロンが連続で出るわけないだろう

183 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 09:56:38 ID:???
西沢潤一単独受賞

184 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 09:59:35 ID:???
南部さんはソロンから2年連続で、出るだけの業績があると思う訳だが

185 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 11:14:24 ID:???
南部は去年ゴメンナサイ宣言出されたからもうない

186 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 11:17:46 ID:???
日本時間18:45でいいか?

187 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 11:21:42 ID:dGdfjhO/
オマイラ、勘違いしてることが一つある。ノーベル賞の業績は出版された論文で
判断する。中村氏はGaN関連のMOCVD、P型化、LDの論文筆頭著者の筈だ。
だから十分候補者になりうる。西澤氏の論文はよくワカラン

188 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 11:27:51 ID:???
http://www.kochi-wu.ac.jp/general/extension/2002/20020905.html
光通信は、あいつがやったんじゃないんだ。」というふうなことを言いふらして
いくやつがいるんですね。そういう一つ一つの仕事に対する対応、日本人が
どんなふうに考えているかということについては、実は甚だ情けないことが
沢山ございます。同じ国の人間ならどんどんなおのこと、早くから認めてやって、
世界に「うちの国の誰それがこういうことをやったんだぞ。」ということを標榜
することが、国益に対しても大変大きなプラスがあると思います。

189 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 11:29:18 ID:???
コングラチュレーション!!!
ミスター○○!

190 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 11:33:30 ID:???
ドキドキ・・・

191 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 11:57:29 ID:???
去年の予想サイトの結果
http://www.nobelpreisboerse.de/stocks.aspx?stc=1

*** David Gross    $14.62  46.20 %
*** David Politzer   $14.75  47.50 %
*** Frank Wilczek   $20.07  100.70 %
Alain Aspect      $9.07   -9.30 %
Alan Guth        $10.53   5.30 %
Anton Zeilinger     $61.37  513.70 %
David Wineland     $27.41  174.10 %
Deborah Jin       $18.48  84.80 %
Dmitri Diakonov    $12.90  29.00 %
Hermann E. Gaub   $0.77   -92.30 %
Ignacio Cirac      $21.79  117.90 %
James D. Bjorken   $9.75   -2.50 %
Jeffrey Goldstone   $8.59   -14.10 %
Margaret J. Geller   $9.87   -1.30 %
Michael Berry      $14.27  42.70 %
Michel Mayor      $8.42   -15.80 %
Peter Higgs        $45.37  353.70 %
Robert Brout       $5.89   -41.10 %
Shuji Nakamura     $9.14   -8.60 %
Sir Samuel Frederick Edwards  $10.81  8.10 %
Theodor W. Ha"nsch  $28.93  189.30 %

*** David J. Gross, H. David Politzer and Frank Wilczek are awarded the 2004 Nobel Prize in Physics

192 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 12:31:15 ID:???
>>191
こんなの見ると日本人をたくさん贔屓して候補者にしてるのは
日本の雑誌とヤケクソトムソンだけなんじゃないかと思ってしまう

193 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 13:20:47 ID:???
ファイナルアンサー
ウィナー:ナンブ

194 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 13:43:04 ID:???
電撃ネットワークの南部さんにはノーベル平和賞あげたい

195 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 14:28:24 ID:???
世界物理年だし、なんかサプライズ欲しいな

196 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:07:25 ID:BcK4f66G
あと3時間

197 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:11:18 ID:???
スーツに着替えて床屋にも行ってきますた(`・ω・´)

198 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:11:59 ID:???
>>197
誰だよw

199 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:12:49 ID:???
>>197
スピーチは考えた?

200 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:14:32 ID:???
サプライズ、カモーン♪

201 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:14:42 ID:???
>>199
まだだった。ちょっといまから考えてきまつ(`・ω・´) シャキーン

202 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:16:22 ID:???
>>201
スピーチは何ヶ月も先だから、
まずはマスコミ受けするインタビューネタを考えておけ。


203 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:17:49 ID:???
>>201
賞金は何に使う予定でつか?

204 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:19:47 ID:???
蛙ダンスの練習しとけよ。
女王陛下の前でやるんだからな。

205 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:23:38 ID:???
テレビクルーはもう、入っているのか?

206 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:25:11 ID:???
でんじろう先生がノーベル賞ならいいな

207 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:38:47 ID:???
"for his invention and development of scientific experiment tools for education,
in particular the air cannon (Kuuki-Hou)"

Denjirou Yonemura
Japan

Yonemura Denjiro Science Production,Inc.
b. 1955

208 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:50:21 ID:???
やべえ。でんじろう先生のサイン持ってるよ。
たしかに空気砲の実験は面白かったな。


209 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 16:59:55 ID:???
春樹は?

210 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 17:01:40 ID:???
村上春樹?

211 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 17:14:54 ID:???
【イタ電】10月4日 11:45(日本時間18:45)物理学賞の発表まであと90分!【禁止】

フライング報道が期待できるサイト:http://www.nikkei.co.jp/news/main/

212 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 17:15:36 ID:445X17bI
サプライズでパナウェーブ研究所の千乃裕子

213 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 17:37:15 ID:???
>>191
量子通信関連が妙に多いような

214 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 17:46:39 ID:???
1時間前フゥ〜〜!!!

215 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 17:47:09 ID:B8pqdMK3
さぁ、日本人来るか!

216 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 17:47:11 ID:7JJAAVSD
Nishizawaきたー

217 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 17:50:49 ID:???
やばい、俺だったらどうしよう(;゚∀゚)=3ハァハァ

218 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 17:52:16 ID:???
>>217
なんの研究したの?
新しい画期的なオナニーとか?

219 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 17:53:19 ID:???
>>217
何を隠そう、ビニール袋オナニーを開発したのは私。

220 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 17:55:17 ID:???
>>219
それはたぶんあさって発表の IgNobel Prize の対象かと

2002年から3年連続で日本人が受賞してるからな

221 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 17:57:25 ID:gN7dmo5N
まだ?

222 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:01:53 ID:JjZ0LSDY
受賞者はジャパニーズのNだろうな。

223 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:04:36 ID:NeXsvnX3
アインシュタインの「奇跡の年」百周年にあやかった選考になるのかな。

224 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:07:19 ID:???
>>222
ぬるぽ、、、

225 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:08:46 ID:???
>>223
となると・・・

226 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:08:59 ID:B8pqdMK3
南部先生キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!

227 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:10:08 ID:???
南部先生キタキタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!!!

228 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:10:12 ID:???
俺はマンデルブローに一票

229 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:14:48 ID:???
じゃあ俺も満デル風呂に一票。
ところで最後のtは発音しないの?


230 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:19:57 ID:dGdfjhO/
Fermat -> フェルマー

231 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:20:49 ID:???
中村が取ったら目でピーナツ噛んでやる

232 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:27:13 ID:???
>>222
南海キャンディーズ

233 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:28:10 ID:B8pqdMK3
あと15分!

234 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:29:38 ID:B8pqdMK3
南部!南部!

235 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:30:10 ID:1HKYA5UP
Yoshiro Nakamotu

236 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:30:57 ID:???
一番盛り上がってるのは今回もここですw

■もうすぐノーベル賞発表ですね_2005■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1127106059/l50

念願のノーベル文学賞を韓国人が獲得か!?
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1125040386/l50

237 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:31:29 ID:???
今年は、うちの研究所は記者会見場のセットしていないからなあ。
日本人無いんじゃない??あっても分野違いかもしれないけど。

238 ::2005/10/04(火) 18:32:55 ID:4Hwc+/3y
日本人は諦めろ その方がショックが少ない

239 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:33:50 ID:???
フライングがないところを見ると残念ながら日本人はないな

240 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:34:52 ID:???
>>239
田中さんの方はフライングがあったっけ?


241 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:37:24 ID:???
あと8分


242 ::2005/10/04(火) 18:37:31 ID:4Hwc+/3y
明日のほうがまだ可能性高いな

243 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:37:40 ID:???
中村に取って欲しくないと一番願っているのは例のアイツだな。

244 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:37:45 ID:???
これはだめかもわからんね






どーんといこうや

245 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:38:29 ID:DXSGelJv

+   +
  ∧_∧ + 
 (0゚・∀・)    ワクワク
 (0゚∪ ∪ +     テカテカ
 と__) ) +


246 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:39:36 ID:c7iTvMYM
↓今のおまいら


+    *
     ∧_∧    *
     (0゚・∀・) +  ワクワクテカテカ
   oノ∧∪ ∪
   (0゚(0゚・∀・)+   ワクワクテカテカ
   ∪(0゚∪ ∪
  /ヽ_と__)__)/ヽ   +
 (0゚   ・   ∀ ・ ) ワクワクテカテカ
 (0゚     ∪   ∪     +
 と______)______)  +


247 ::2005/10/04(火) 18:39:47 ID:4Hwc+/3y
3年連続で虚無感に襲われるのだろうか・・・・

248 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:40:08 ID:B8pqdMK3
ワクワク

249 ::2005/10/04(火) 18:40:22 ID:4Hwc+/3y
あと5分

250 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:40:55 ID:445X17bI
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
         ↑
        中村

251 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:41:19 ID:???
ハァハァ('A*`)

252 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:42:09 ID:???
ドキがムネムネする

253 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:42:19 ID:M9kbZEgd
http://www.freepe.com/ii.cgi?pia105zo

254 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:42:24 ID:???
中村キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!!!

255 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:42:50 ID:???
>>243
ってか普通に業績がしょぼい

256 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/10/04(火) 18:42:53 ID:???
はっはっはーん

257 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:43:04 ID:???
結局フライングはなしか


258 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:43:17 ID:???
今年もだめなのか

259 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:43:54 ID:???
速報、中村キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!


260 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:43:59 ID:???
あと1分

261 ::2005/10/04(火) 18:44:00 ID:4Hwc+/3y
あ〜〜〜〜〜〜〜あ

262 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:44:18 ID:???
うほ


263 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:44:35 ID:???
ハァハァハァハァ('A*`)

264 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:44:41 ID:???
中村キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・* !!!!!

265 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:44:51 ID:???
まあ予想通りだったな

266 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:44:52 ID:???
Junichi Nishizawa

267 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:45:10 ID:???
まだ更新されない


268 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:45:19 ID:???
だめか

269 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:45:22 ID:???

量子色力学 ヒッグス粒子 BFM   文化勲章 教え子受賞
  ∧∧    ∧∧      ∧∧    ┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::  ∧||∧
 (・∀・)  ∩・∀・)   (・∀・)∩....┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::(  ⌒ヽ
 / ⊃⊃ ヽ  ⊃ノ  /⊃  / ... ┃:::('д` )::::::::::::∧ ∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪  ノ
 (  (    ヽ  )つ〜( ヽノ .....┃:::と  ヽ::::::::: ('д` )::::::(   )⌒ヽ;:::::::::: ∪∪
  (/(/'    (/     し^ J  ...┃:::⊂,,_UO〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと  )〜:::::::::::::::



南部先生の一生

270 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:45:50 ID:???
まだかゴルァ( ゚д゚)

271 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:46:01 ID:???
電話かかってきた

272 :_:2005/10/04(火) 18:46:09 ID:???
はやくしる

273 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:46:28 ID:???
11:45 a.m. at the earliest

だからな、
でも日本人受賞ならもうフライングがあっても....

ちなみに南部先生は国籍アメリカ


274 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:46:44 ID:???
>>271
ヤミ金から?

275 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:46:58 ID:???
ハァハァまだかまだかハァハァ('A*`)

276 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:47:11 ID:JjZ0LSDY
>>273
あらら・・・

277 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:47:14 ID:k//as5a8
南部虎太先生まだか

278 :_:2005/10/04(火) 18:47:15 ID:???
はやく〜

279 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:47:39 ID:???
なんで南部先生?


280 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:47:42 ID:???
南部先生もう帰化しちゃってるしね。


281 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:47:46 ID:???
The Nobel Prize in Physiology or Medicine
Barry J. Marshall
J. Robin Warren

282 :_:2005/10/04(火) 18:47:47 ID:???
もうすぐ出かけねば


283 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:47:49 ID:???
少なくとも日本のマスコミには情報は流れていない


284 ::2005/10/04(火) 18:48:31 ID:4Hwc+/3y
こねえーー

285 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:48:57 ID:???
・・・・・・ひまー

286 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:49:00 ID:???
去年も待ちくたびれたころだったような・・・

287 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:49:32 ID:???
ttp://nobelprize.org/medicine/laureates/2005/index.html

288 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:49:35 ID:5x5E+WLd
きたよww おれかwww

289 :_:2005/10/04(火) 18:49:56 ID:???
>>288
おめww

290 :ノーベル賞委員会:2005/10/04(火) 18:50:01 ID:dGdfjhO/
ただいまマイクの試験中「あー、あー、聞こえる?」

291 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:50:10 ID:???
キタコレ

292 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:50:16 ID:???
5分経過

田中さんの時もそんな感じだった気もする。
小柴さんの情報は洩れたけど。


293 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:50:18 ID:???
>>287はブラクラ

294 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:50:53 ID:z/WwTmRJ
こねー。

295 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:51:08 ID:???
>>293
ふんじゃったよ。
男が二人で。。。。。

296 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:51:09 ID:k//as5a8
Michael B. Green, FRS

Pasadena, Calif.



キタァー

297 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:51:39 ID:5x5E+WLd
>>289
ありwww マジだしwww

298 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:52:01 ID:???
待ちくたびれたーーー

299 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:52:08 ID:???
>>296
どっから?

300 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:52:41 ID:???
え、マジ?

301 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:52:59 ID:???
       ☆ チン      
 ☆ チン  〃 ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽ ___\(\・∀・)< ちょっとーはやくしてくれる?
      \_/⊂ ⊂_)_ \____________
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
   |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:|  |
   | 淡路たまねぎ   .|/
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


302 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:53:06 ID:B8pqdMK3
マダー?

303 :ノーベル賞委員会:2005/10/04(火) 18:53:17 ID:dGdfjhO/
「あー、あー、いい?」
「では発表します。今年のノーベル物理学賞は・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:*・゜゚・

304 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:53:53 ID:???
+   +
  ∧_∧ + 
 (0゚・∀・)    ワクワク
 (0゚∪ ∪ +     テカテカ
 と__) ) +

305 :_:2005/10/04(火) 18:53:56 ID:???
はやくしる


306 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:54:16 ID:B8pqdMK3
マダー?

307 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:54:21 ID:wj8UohJi
何だか胸がどきどきしちゃった自分にかなり嫌悪感。IF=0.8の論文の手直しに戻りますわ。

308 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:55:02 ID:445X17bI
    ||
 ノ⌒||^ヽ
彡/‖ ̄ ヽ
 | |`====′また受賞できなかった・・もう死ぬ
 | |__|
 凵 ##ヽ
 ∪###ゝ
  ^T TT´
   | ||
   「 「 |
   し'し'

309 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:55:03 ID:???
プレスリリース:2005ノーベル賞有力候補
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2005.shtml


中村修二

十倉好紀

Michael B. Green, FRS

John H. Schwarz

Edward Witten

310 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:55:57 ID:???
コネーじゃん

311 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:56:00 ID:???
GSWはさすがにねーべさ


312 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:56:23 ID:???
そんな外しまくりの予想はどうでもいい

313 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:56:26 ID:???
赤崎

314 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:56:49 ID:X3hedGgA
戸塚先生はどうなんだろう?


315 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:56:50 ID:B8pqdMK3
まだかよー

316 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:56:57 ID:???
トムソンの予想はもういい
はやく発表してくれ

317 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:57:05 ID:???
Y. Ueda and E. Lorentz "for their innovative contributions to deterministic chaos"

318 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:57:06 ID:???
マチクタビレター

319 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:57:06 ID:???
>>309
トムソンは4年間も同じ予想を出し続けている


320 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:57:08 ID:???
もめてんのか?

321 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:57:12 ID:JjZ0LSDY
民放ニュースにまにあわねーぞ

322 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:57:32 ID:wj8UohJi
該当者無しだって

323 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:57:39 ID:???
ここが実況板と化しているwww
毎年こうなの?

324 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:58:04 ID:B8pqdMK3
Tuesday, October 4
11:45 a.m. CET
9:45 a.m. GMT


325 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:58:07 ID:???
>>317
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

326 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:59:08 ID:rrPHZBbr
お、出た

327 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:59:24 ID:???
>>317
これが正解だったのか・・・イイ!!

328 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:59:26 ID:???
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


329 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:59:29 ID:B8pqdMK3
けっ・・・

330 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:59:50 ID:???
The Nobel Prize in Physics 2005 is awarded with one half to Roy J. Glauber
and with one half jointly to John L. Hall and Theodor W. Hansch.


331 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 18:59:51 ID:???
Roy J. Glauber John L. Hall Theodor W. Hansch

332 ::2005/10/04(火) 19:00:02 ID:4Hwc+/3y
あああああああああ

333 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:00:05 ID:???


The Nobel Prize in Physics 2005 is awarded with one half to Roy J. Glauber and with one half jointly to John L. Hall and Theodor W. Hansch. ≫



334 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:00:11 ID:445X17bI
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!

335 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:00:13 ID:???
The Nobel Prize in Physics 2005 is awarded with one half to Roy J. Glauber and with one half jointly to John L. Hall and Theodor W. Hansch. ≫

336 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:00:14 ID:???
残念・・・・。


337 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:00:16 ID:???
物理終了wwww

338 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:00:20 ID:LdCernTx
米米独

339 :_:2005/10/04(火) 19:00:21 ID:???
ああああああああ


340 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:00:24 ID:???
量子光学

341 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:00:27 ID:???
誰?

342 ::2005/10/04(火) 19:00:41 ID:4Hwc+/3y
だめじゃん・・・・

343 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:00:45 ID:???
白人死ね

344 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:00:46 ID:rrPHZBbr
量子光学専門の香具師降臨と解説キボン

345 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:00:48 ID:???
また糞爺か

346 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:00:48 ID:72UC3n8h
無名ばっかだな

347 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:00:49 ID:B8pqdMK3
つまんねえええええええええええええええええええええええええええええ

348 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:01:26 ID:B8pqdMK3
ちくしょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

349 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:01:34 ID:???
http://www.aps.org/praw/heineman/96winner.cfm

350 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:01:52 ID:wj8UohJi

   ∧∧
   /⌒ヽ)
  i三 ∪
 ○三 |
  (/~∪
  三三
 三三
三三三


351 ::2005/10/04(火) 19:01:58 ID:4Hwc+/3y
誰か解説してくれ

352 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:02:21 ID:???
http://www.iop.org/EJ/abstract/0953-4075/38/9/005

353 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:02:25 ID:z/WwTmRJ
"for his contribution to the quantum theory of optical coherence"

354 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:02:28 ID:???
おい、まだ明日の化学があるじゃないか!

355 ::2005/10/04(火) 19:02:46 ID:4Hwc+/3y
80の爺さんか

356 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:02:51 ID:???
1960年から1962年にかけて、グラウバーは光の最も基本的な量子状態は
コヒーレント状態であり、代表的な光の量子状態はこの状態で表現できる
ことを示しました。コヒーレント状態とは、光子がゼロのいわゆる真空状態
をそのまま平均光子数のルート分(電界の振幅)だけシフトした状態です。


357 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:03:29 ID:TKhTtwi9



                 所詮アメ公の為のオナニー賞




358 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:03:41 ID:???
┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨┣¨
  ( ::: (;;     _, ,_     );:;;;)) )::: :; :))
    ((:: :;;  (´д` )っ;;;; ; :))
     ((;;;  (っ ,r 
          i_ノ┘

         _, ,_    
       ⊂( `Д´ )⊃
    ☆   ノ   丿 キキーッ
      ヽ .ノ  (⌒) 彡
       と_丿=.⌒



   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|
   /  .`´  \
     ('A`) そうだ、諦めよう!
     ノヽノヽ
       くく


359 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:04:06 ID:???
トムソンはまた来年、中村氏、十倉氏を宣伝してくれるんですね。

360 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:04:21 ID:???
またシロンボか

361 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:04:22 ID:???
>>357
取れなかった後でそういう事言うのカコワルイ

362 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:04:22 ID:B8pqdMK3
くそおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお¥

363 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:04:46 ID:???
>>357
だな。

364 ::2005/10/04(火) 19:05:06 ID:4Hwc+/3y
しかし意外なとこ突いてきたな・・・再び量子系の受賞ラッシュの前兆か?

365 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:05:33 ID:???
残念

366 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:05:36 ID:???
アメリカか?まあ受賞者の推薦を受けるのは有利だが。

367 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:06:00 ID:???
トムソンが毎年複数の日本人を予想してるんだから
アメリカが選んだほうが日本人受賞者増えたりして

368 ::2005/10/04(火) 19:06:36 ID:4Hwc+/3y
アメリカ人の物理学賞受賞者これで合計何人だ?

369 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:07:02 ID:???
マイノリティのユダヤ人があれだけ頑張ってるんだ
屁理屈はやめろ
黄色人が

370 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:07:27 ID:???
↓この論文かな?

http://prola.aps.org/abstract/PR/v131/i6/p2766_1


371 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:07:33 ID:???
トムソンて当てたことあるの??




連続投稿規制ウゼー

372 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:07:40 ID:z/WwTmRJ
論文引用件数や論文数、引用数は当てにならないということだな。

373 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:08:24 ID:XmxoHZmp
また今年も俺はだめだったか・・・
また来年。

374 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:08:55 ID:4Z7D6g1o
1960年から1962年にかけて、グラウバーは光の最も基本的な量子状態はコヒーレント状態であり、代表的な光の量子状態はこの状態で表現できることを示しました。

375 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:09:18 ID:???
Roy J. Glauber     John L. Hall    Theodor W. Hansch
1/2 of the prize   1/4 of the prize    1/4 of the prize
USA            USA             Germany

Harvard University
Cambridge, MA, USA
         University of Colorado, JILA
             Boulder, CO, USA    Max-Planck-Institut fur Quantenoptik
                            Garching, Germany; Ludwig-Maximilians-Universitat
                             Munich, Germany
 b. 1925           b. 1934              b. 1941


ロイが一番貢献度高いんだな

376 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:09:42 ID:???
Coherent and Incoherent States of the Radiation Field
RJ Glauber - Physical Review, 1963 - link.aps.org
Coherent and Incoherent States of the Radiation Field. Roy J. Glauber Lyman Laboratory
of Physics, Harvard University, Cambridge, Massachusetts ...
Cited by 1018 - Web Search - adsabs.harvard.edu

377 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:10:12 ID:TKhTtwi9


ノーベル賞は推薦がうまいアメリカが勝つ。故にニュートンなどの予想など当たるはずもない
論文引用件数や論文数、引用数は当てにならない。



378 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:10:39 ID:???
じゃあ推薦の練習しようぜ

379 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:11:11 ID:???
>>370
図が一つも無しで23ページ・・・
よめね

380 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:11:38 ID:VMpr2Qfq
次の日本人の受賞は30年後です!( ´,_ゝ`)プッ

381 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:11:43 ID:???
>>191
一人入ってたな

382 ::2005/10/04(火) 19:12:41 ID:4Hwc+/3y
>>376
1963年の論文か・・・これだけ時が経ってノーベル賞もなかなか珍しいな

383 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:13:33 ID:???
オッズ何倍?

384 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:13:53 ID:???
いや、やっぱり不利だろ東洋人は。
アメリカが選ぶならまだしも、ヨーロッパじゃね。
お互い交流も少ないしコネも無さ杉。

385 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:14:49 ID:???
>>382
やっぱり長生きするもんだな。
残念なのは・・・

386 ::2005/10/04(火) 19:14:58 ID:4Hwc+/3y
まあ明日は多少は期待できるぞ・・・・

387 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:15:04 ID:???
やっぱ京都賞とか自前のブランドつくらなきゃ

388 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:15:47 ID:hcjzdsLR
【民主党】ネクスト経済産業大臣若林氏 海ガス田開発問題を「小さな問題」 [10/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128406460/

389 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:17:42 ID:???
アジア・オセアニアのノーベル賞受賞者
関西:6(人口:2000万人)
豪州:6(人口:2000万人)
イタリア:14(人口:6000万人)
日本:6(人口:1億人)(中部3中国1四国1満州1)
韓国:1(人口:4000万人)

あしひっぱんじゃねーよ、関西人以外の黄色猿!


390 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:18:07 ID:5x5E+WLd
来年獲れなかったら、死ぬわ、俺・・・

391 ::2005/10/04(火) 19:18:46 ID:4Hwc+/3y
>>389
イタリアってwwwwwwwww

392 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:18:51 ID:VMpr2Qfq
日本人ぷぎゃーーーwwww!

393 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:20:06 ID:???
イタリアはアラブの末裔w

394 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:21:59 ID:???
小林益川より重要なの?こいつら

395 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:23:14 ID:???
>>389
生誕地できっちり分けていないじゃんか


396 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:23:48 ID:???
京大は強いな

397 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:26:34 ID:BtvBcfFv
Theodor W. Hänschはここ↓に載ってたね
http://www.nobelpreisboerse.de/stocks.aspx?stc=1

398 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:29:34 ID:???
>>394
順番待ち

399 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:33:57 ID:???
明日の祭会場はこちらになります。

★★そのうちノーベル賞を取りそうな化学者は?★★
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1038751873/

400 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:35:25 ID:???
http://www.kek.jp/newskek/2003/mayjun/photo/km3.jpg

401 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:41:10 ID:???

∧_∧   ∧_∧   ∧_∧   ∧_∧      ∩_∩
( ・∀・)   ( `ー´)  ( ´∀`)  ( ゚ ∀゚ )    ( ´∀`)
(    つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━∪━┳⊂     つ
| | |  ┃ 来年またよろしくね!!     ┃ | | |
(__)_) ┻━━━━━━━━━━━━━━┻ (__)_)


402 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:46:06 ID:bovypT/+
わーい。グラウバ−先生は最近会ったよ。わーい。

403 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 19:46:29 ID:HUKPdrCB
>>379
>図が一つも無しで23ページ・・・

物理の論文ではよくあるの?
書くほうも凄いが理解できるのも凄い

404 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 20:21:30 ID:???
青色LEDで中村はもうない。あるとすれば酸化亜鉛LEDの川崎。

405 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 20:51:13 ID:???
来年は、南部先生

406 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 21:11:25 ID:JLYARsxU
コヒーレントか。

407 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 21:49:52 ID:???
>>404
とるならまず発明者の赤ア教授でしょ。
川崎教授でも厳しいのに、GaN結晶精製技術だけの中村教授の受賞は到底ありえないよ。

408 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 22:17:34 ID:???
発光ダイオード発明はホロニアック
http://www.japanprize.jp/1995_j.htm



409 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 22:20:14 ID:???
>>408
青色の話だろ

410 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 22:30:57 ID:???
>>403
理論なら100ページとか普通にあるな。


411 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 22:34:44 ID:???
ノーベル賞:物理学賞は米教授ら3人に
http://www.mainichi-msn.co.jp/kokusai/afro-ocea/news/20051005k0000m030042000c.html
>光を波長ではなく周波数で分ける技術は、時間の精密な測定につながる。
>基本的な考え方を提唱したのがグラウバー氏で、技術を編み出したのが
>ホール氏とヘンシュ氏だ。アインシュタイン博士が提唱した一般相対性理論の
>検証にも欠かせない技術で、将来の精密な分析にも貢献するだろう。

GPSなんかにも使われてるそうだ。

412 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 22:34:59 ID:x9vTZ/j8
で、今年の受賞者が決まったわけだが

413 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 22:37:53 ID:???
各誌のノーベル賞予想の的中率とか、どっかで特集せんかな。


414 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 22:40:55 ID:G54kBwLt
グラウバーって散乱問題のグラウバー近似の理論でもらったかと思ったんだけど違うんだよね?
論文で言ったらどれが賞の対象なんだ?

415 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 22:50:01 ID:???
若者は受賞出来ないの?

416 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 23:04:18 ID:NTEUocGs
ニュートンまったくはずれていたね。

417 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 23:13:55 ID:???
トムソンほどじゃないだろ

418 :453:2005/10/04(火) 23:19:18 ID:rjkSb5I1
シカゴ大学の84歳じゃーないの?

419 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 23:20:57 ID:???
グラウバーってのは意外だったな。 なんか理論でノーベル賞っていうと大論文ってのを想像するけど。
どの論文が授賞対象だったんだろ。コヒーレントステイトの表現かいた論文かな?


420 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/04(火) 23:33:01 ID:???
グラウバーのコヒーレント理論の重要性は分かるけど、
残りの2人の受賞理由は何?重要性があまりピンと来ないんだけど。
まさか、本当にアインシュタインにちなんで光の分野から選んだとか?
(アインシュタインのノーベル賞受賞対象は光量子仮説)

421 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 00:15:22 ID:mRAiJPnL
論文ソースお願い!天才君たち

422 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 00:19:18 ID:xMr08HOO
今回の選定は、妥当ですね。やはり、研究者が変に選ぶとしがらみや
ある意味の偏りが出てきます。ノーベル物理学賞の選定人は目がしっ
かりしていますね。

423 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 00:21:27 ID:i/WAPxVn
>>421
http://prola.aps.org/abstract/PR/v131/i6/p2766_1

424 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 00:23:18 ID:???
南部さんはまたダメだったの?早くしないと信者ウンじゃない?

425 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 00:39:36 ID:???
南部さん日本国籍捨ててるんじゃなかった?
そんな非国民はどうでもいいよ

426 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 00:51:45 ID:0a6lZFxY
>420
変種らの研究は、うちの分野では確かに重要でした。

427 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 01:03:31 ID:???
>>421 コヒーレントステイトってけっこう自然にでてくるし、BCSやらラフリン
とかの論文にくらべるとちょっとなあ。

428 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 01:04:47 ID:IGtuQcJ7
仮に南部さんが受賞したとして、共同受賞者は誰になるんだろ。
ヒッグス ゴールドストン アンダーソン(二回目!)
皆元気なんかな。

429 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 01:17:25 ID:???
南部の話は来年までいいよ。
いいかげん今年の受賞者の功績について語ろうよ。

430 :怒人:2005/10/05(水) 01:24:48 ID:XPT6E/ix
>>425 南部さんが日本国籍捨ててるかどうかは知りませんが、
国籍捨てたことでどうして「そんな非国民」と呼ぶのでしょうか?
そんなことくらいで非国民呼ばわりする精神の幼稚さ・低さにあきれます。

431 :怒人:2005/10/05(水) 01:27:19 ID:XPT6E/ix
>>430 訂正します。そもそも「非国民」などという
言葉を使うその精神の幼稚さ・低さにあきれてものが言えません。


432 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 01:31:47 ID:???
日本国籍を捨てたのなら日本人ではないから非国民に違いないだろw

433 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 02:57:17 ID:???
無でもないし、不でもないし、未でもないから非しかない。

もともとの意味の通りだろ。

434 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 03:38:27 ID:???
旧国民。元国民。前国民。現非国民。

435 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 06:05:32 ID:???
ニュートンなんて三流雑誌だろw
あんなのの予想は日経新聞の経済予測と変わらん。

436 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 06:28:56 ID:???
現役研究者が予測すると、対象がどうしても最近10年くらいまででトピカルな
ものに限定されがち。
素人がえらぶと、日本人だけを候補にあげるので、はずれがちw

437 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 06:30:42 ID:???
実は今、欧米では最優秀の人材が量子光学・量子情報に行く。

ソロンだ宇宙論だとか言ってる日本が遅れているだけ。
向こうの感覚ではまさに「トピカル」だよ。

438 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 06:41:35 ID:???
>>437
日本も少し変わってきてるぞ。

京大の現在4回生の世代は卒業研究で
素粒子・天体核が不人気気味で光学系が大人気だった。
院試で天体核は8人合格してるが内部卒研組は2人のみ。

439 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 07:24:03 ID:???
>>437
Topical Meeting of Ultrafast Phenomena
ってやつか
CLEOも大人気だよな

つかまたJILAじゃん。Attosecond Scienceは化学板で予想されていたけど、
今回CEP制御が来たか。いまJun Yeのところだっけ

440 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 08:32:16 ID:8Uy1x/mm
>>438
T研が大人気なの?
おれらの頃は出来損ないが行くとこだったけど。

441 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 08:34:37 ID:r7swXyP5 ?###
http://nobelprize.org/physics/laureates/1921/einstein-docu.html

このアインシュタインドキュメントで
笑いが起きてるけど、まったくわからん
リスニングいける奴、訳してくれスマン


442 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 08:53:22 ID:???
Grauberは古典的な振動電流から発生する
電磁波がコヒーレント状態にあることを示した。

R.J.Glauber,Phys.Rev.131,2766(1963)

443 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 11:23:45 ID:EZp108mO
Glauberって、16才でブロンクスの高校を出てすぐにマンハッタン計画に
投入された超超エリートのようだね。

444 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 12:19:25 ID:???
>>443
The Bronx High School of Science出身のノーベル賞受賞者
1972 Leon Cooper
1979 Sheldon Glashow and Steven Weinberg
1988 Melvin Schwartz
1993 Russel Hulse
2004 David Politzer
2005 Roy Glauber

445 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/10/05(水) 15:47:30 ID:???
Glauberの業績は、コヒーレント状態の導入そのものよりも、
密度演算子の従う量子力学的マスター方程式を解くことと、
コヒーレント位相空間の変数の従う複素Fokker-Planck方程式
を解くことが、数学的に等価であるということを示したことにある。
この方法を"Phase-Space Method"という。

446 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 16:56:27 ID:???
まもなく、ノーベル化学賞の発表ですよ。
日本人も有力候補に挙がっています。

【理系全般板】ノーベル賞2005
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1125588115/l50
【ノーベル賞】候補に中村修二氏(UCSB)、十倉好紀氏(東大)、新海征治氏(九大)ら3教授=2005年度
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1125593406/l50
★★そのうちノーベル賞を取りそうな化学者は?★★
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1038751873/

447 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 17:48:44 ID:???
>>191
これ見ると中村とか言ってるのが恥ずかしくなってくるな

448 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 19:12:46 ID:???
下馬評いうのがイカに当てにならないか、だな。

あ ほ ら し。

449 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 19:16:06 ID:???
早くしないと南部さん老衰しちゃうよ

450 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 19:28:25 ID:???
ほかも同じかも知れないが、物理学賞てのは原論文がチェックされ
るだけでなく、共著者ありのばあい著者たちがどのように仕事を分担
したか、とか、誰が指導者、主唱者だったか、とか相当詳しく調べるのね。

実験だったら、最初の提案者は誰だったか、誰がお金をとって、
誰が技術指導して、誰が下働きして。。。てなことを徹底的に調べる。
そういうのを、過去の受賞者にも回覧したりして意見を募る。

で、候補者まわりの取り巻きや、推薦者の人たちは、そのための資料、
半端でない分量のものを作る。これやるためには、非常に頑張らないと
いけない。「下馬評」に出てくるのは、そうした取り巻きがリークするか、
本人がほしいほしいと騒ぐか、場合によるけど、そういう背景があっての
話です。が、実際誰が受賞するか、つうのはなかなか分からない。
わかるのは発表の1-2週前くらい。

451 :怒人:2005/10/05(水) 19:33:40 ID:XPT6E/ix
>>432, 433 予想通りの反応で、あきれてしまいました。
非国民の「非」が単に「・・・ではない」の意味ではなく、
侮辱、軽蔑、非難、差別の意味を持っていることは、万人が
認識しているところだと思います。そういう負の意味が込め
られた「非」をしゃあしゃあと使っておきながら、一旦自ら
に非難が向けられると、それには正面から向き合おうともせず、
「もともとの意味の通りだろ」と逃げるのは卑怯極まりない。
負の意味を承知の上で「非」を使ったのなら、堂々と正面か
ら反論したらどうですか。それとも、本当に「非国民」の
「非」が上で述べたような負の意味を持っていることを知
らなかったのなら、おめでたいことです。物理なんかの板
に書き込む暇があったら常識を勉強することをすすめます。



452 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 19:40:28 ID:???
>>451 よそでやってください。

453 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 19:45:38 ID:???
>>451
そんなグダグダ書かないでも、「非国民」の意味を辞書から引用して、
>>432-433は日本語が不自由ですね。」と言えば済むこと。

454 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 19:50:54 ID:???
>>451
「451 怒」まで読んだ。

455 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 19:50:56 ID:???
ぜんぜん門外漢なのだが、Sudarshanとかは、あまり寄与ないのかなあ。
ちんぴらだったのかな? なんか>>445の説明みてると統計基礎論+量子論の
王道をいっているような。日本人でこの分野に寄与した人って誰?伏見とか?

456 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 19:54:24 ID:???
森、川崎

457 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 19:56:39 ID:???
南部さん今年も取れなかったか・・・
なんとかご存命中にとって欲しいものだな

458 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 19:59:01 ID:???
南部の業績なんて小林益川以上に遥か昔のことで
候補にはずっと挙げられているのだが、
なぜ今年はいつになく騒いでる奴がいるのかと思ったら


どっかのくだらんテレビが特集したらしいww

459 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 21:06:25 ID:enQoHYIE
さっそく来年の予想をしようか

460 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 21:09:15 ID:???
南部しゃん

461 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 21:10:16 ID:???
コヒーレントのすごさを語らなくていいのか?

462 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 21:14:51 ID:???
マンデルブロー

463 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/05(水) 21:20:32 ID:???
今年の流れを継いでZeilingerじゃないの?

464 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 00:22:40 ID:tlZt+E+Y
>>445
門外漢なのでよくわららないのですが、よかったら論文を教えて下さい。


465 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 02:11:24 ID:???
Glauberは、輻射場の量子論の先駆的研究(Phys. Rev. 130 (1963)
2529, 131 (1963) 2766)で有名です。氏はまず、輻射場の場合に実験に
対応する相関関数は normal order のものであることを示し、
そしてその任意の次数のものが古典場と一致する状態として、
coherent state を導入しました。
さらに coherent state の性質を詳細に議論し、
completeness relation や、P representation とか Q representation など、
今日、様々な分野で使われている関係式を導きました。

466 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 13:50:16 ID:znhqKr0Q
南部さんの特集をやったのは「とくダネ」
アメリカ国籍には触れず

467 :445:2005/10/06(木) 15:16:19 ID:???
>>464
Glauber-Sudarshan P representation 及び、その問題点を解決した
positive P representation についての詳しい解説は、
"J. Phys. A 10 (1980) 2353" のDrummondのレヴューが参考になる。
他に標準的な教科書として、Gardinerらによる"Quantum Noise"
(Springer-Verlag)などがある。

468 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 15:32:20 ID:MDwgataa
Glauber's sweeping success
ttp://improbable.typepad.com/improbable_research_whats/2005/10/sweeping_succes.html

469 :怒人:2005/10/06(木) 18:55:13 ID:2dOwla7X
>>452 これはそもそもここで「非国民」を最初に使った人に言ってください。
差別的な言葉を無神経に使うことを、「ここは物理の板だから」ということで
黙って見過ごすことはできかねます。

>>453 差別的な言葉を無神経に使うことをきちんと自分の言葉で批判するために
多少長く書きました。


470 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 19:07:01 ID:???
ノーベル賞受賞って老人ばっかじゃん
若手研究者にはロクな奴が居ないのか?

471 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 20:14:40 ID:???
01年 コーネル40歳、ケターレ44歳、ヴィーマン50歳
02年 デイビス88歳、小柴76歳、ジャコーニ71歳
03年 アブリコソフ75歳、ギンツブルク87歳、レゲット65歳
04年 グロス63歳、ポリッツァー55歳、ウイルチェック53歳
05年 グラウバ−80歳、ホール71歳、ヘンシュ64歳
01年〜05年の物理学賞受賞者平均年齢 65歳
(ただし年齢は受賞年−生年で計算)

472 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 20:17:00 ID:???
>>471
順番待ちなんだよ禿。

ただし2001年の面子のように特例で早く選ばれることもある。
70年間の時を経てボースアインシュタイン凝縮を成功させた業績が、
応用に直結されるという面からも高く評価されたんだろうな。

473 :472:2005/10/06(木) 20:17:57 ID:???
アンカーは>>470の間違い

474 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 22:40:21 ID:QDSxvS6k
しかしBECに関しては実験技術や将来性としてはともかく、平たく言えば
BoseとEinsteinの理論を再現しただけだろう。二人ともこの仕事では
ノーベル賞は貰っていないし、Einsteinにしてみれば凝縮なんてどうでも
いいとまでは言わないまでも2流の仕事という自己評価だろう。そんなの
が近年では評価されているノーベル賞というのは悲しくなるな。

475 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/06(木) 22:41:25 ID:p+fZUcNr
999 名前: ネム ◆ZSxIfyU42I [sage] 投稿日: 2005/10/06(木) 22:38:58 ID:qfqjojXx
>>996
エントロピーは系全体としては必ず増加し続けます

自己のエントロピーを下げようとすれば
より秩序の有る低エントロピー資源を利用し
そちらのエントロピーを上げることで自己のエントロピーを下げるしかありません

基礎です


http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1128603959/l50
さぁどうぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

476 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 00:51:07 ID:???
>>474 ノーベル賞もうちどめになってきて内容が徐々にさがってきてるな。
漏れは第一原理計算あたりでカーとパリネロあたりがそのうちもらえるような気がする。

477 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 01:34:16 ID:QKAsWy7X
>>474
それ言ったら素粒子実験も全部そうなるじゃないか
物性実験は理論が追いついてないから発見にはなるけれど

478 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 04:33:21 ID:???
そんなこと言ったら小柴なんて施設作っただけの土建屋

479 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 08:25:25 ID:e5hNqH1+
イグ・ノーベル栄養賞にドクター・中松氏

480 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 09:22:47 ID:???
>>476
それでもほとんどの「日本人ノーベル賞候補」と比べれば
よほど格上がいっぱい控えてるけどな

481 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 10:06:05 ID:???
>>474
それを言ったら84年のルビアの受賞は大間違いってことになるな。
もっとも漏れ自身はルビアは物理学賞で過去最低レベルと思ってるがな。

482 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 11:16:29 ID:???
イグ・ノーベルドクター・中松氏

2005年10月07日07時56分

 人々を笑わせ深く考えさせてくれる研究に贈られるイグ・ノーベル賞の運営団体は、6日までに発明家のドクター・中松さん(77)に栄養賞を贈ることを決めた。
35年間、毎日自分が食べる食事を写真に収め、3日前の食べ物が自身の頭の働きや体調に影響を与えることを突き止めた、というのが授賞の理由。
米国時間で同日夜(日本時間7日朝)に米ハーバード大の施設で正式に発表する。

 ドクター・中松さんは、食べ物と体の調子の関係を探ろうと、42歳の誕生日から毎日の食事を記録した。レストランで写真を撮る際にシェフに
レシピを盗むのではないかと疑われたり、その場の雰囲気を壊したりしないように小型の特製カメラも作ったという。

 イグ・ノーベル賞は、選考や贈呈役に本家ノーベル賞受賞者が参加するユーモアあふれるイベント。核実験を強行したフランスのシラク大統領に平和賞を、
不正会計の末に破綻(はたん)した米エンロン社に経済賞を贈るなど、風刺を利かせることでも有名。
日本人受賞者には、足のにおいの原因物質の解明者や犬語翻訳機の開発者、カラオケの発明者、カラス撃退合金の開発者らが名を連ねる

http://www.asahi.com/national/update/1007/TKY200510060344.html

483 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 19:34:45 ID:dVnohkz3
後藤英一(東京大学名誉教授)がノーベル物理学賞を受賞致しました。

484 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/07(金) 19:43:49 ID:???
ところで原子核分野だが・・・

485 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/08(土) 11:42:10 ID:???
>>475
それで合ってますよ。

486 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/08(土) 13:52:04 ID:???
理論が新発見だとしても実験で実証されなきゃダメだから受賞は遅くなるな

487 :sage:2005/10/09(日) 01:54:37 ID:NKWUdbZR
>>484
今年原子核衝突近似のグラウバーがとったじゃない。

488 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 23:02:49 ID:???
最近の受賞者の中では
アブリコソフ、ギンツブルク、グロス、ポリツァー、
今年のグラウバーがユダヤ人


489 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 05:50:18 ID:???
>>487
受賞の対象は原子核じゃない

490 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 17:07:26 ID:???
物性理論でもらえそうな人っているかい?


491 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 17:22:32 ID:???
ベリーは取るだろう

492 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 00:02:23 ID:???
>>491 とるかぁ?? イグノーベル賞だったらとるだろ。

493 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 00:03:00 ID:???
>>492 すまそ。イグノーベル賞はすでにべリーとってるんだった。

494 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 20:31:24 ID:CVsVpN7q
イグノーベル賞にウィルチェック キター
http://www.wired.com/news/images/0,2334,69135-20123,00.html

495 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 00:52:44 ID:lTwB69Xz
さっさと中村氏にあげちゃえよ

496 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 01:59:17 ID:???
>>495
イグノーベル賞をなw

497 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 11:30:09 ID:???
ドクター中松「私がフロッピーディスクを発明した」
→嘘。フロッピーディスクが発明された後に、訴訟に神経質なIBMが念のために
 中松の一部特許に対し非独占的特許使用を申し出たに過ぎない。

中村修二「私が青色LEDを発明した」
→嘘。発明者は赤ア勇。中村が発明したのはGaN結晶精製法で、しかも先例がある。

498 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 13:07:35 ID:w/25xQH1
>497
アインシュタインの特殊相対性理論とポアンカレの関係はどうですか?

499 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 16:09:09 ID:???
>>497
これでは3者が嘘ついてることになる。>>497と仲村と赤碕
もう少し具体的に  例えば論文、特許の発明者、引用の・・・


500 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 20:55:26 ID:0Q6xM/gV
600ゲットついでに〜


来年こそ俺に!
じゃ、また来年

501 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/15(土) 22:54:25 ID:???
第三者はいろいろ言うが赤崎と中村の本人同士の仲ってどうなの?
不思議と聞かないけど。

502 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/16(日) 13:55:15 ID:???
497の言ってることは正しいだろ。
499は青色発光の発見と青色発光LEDの開発成功とをごっちゃにしているのか?

503 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/16(日) 13:59:43 ID:???
>>501
共同研究もしてたから特にいざこざはないだろう。
赤ア勇が武田賞だかを受賞したとき、中村修二も同じ場で講演してたが、
そこではさすがに青色LEDは自分が発明したとか、誰もやってないGaNを自分は
選んだとかいう嘘は言っていなかった。

504 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/16(日) 15:54:50 ID:???
赤崎は青色だけじゃなくて他にも幾多の業績がある御大。
文化功労者に選ばれるくらい。
功名を焦って内ゲバ起こすようなタマじゃないだろう。

505 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/16(日) 17:00:40 ID:???
そうだよな。
というか、国立大学の特許収入の90パーセント以上が赤ア教授の特許によるものだし。

506 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 19:17:53 ID:???
とりあえず会社は中村氏に200億やるべきだった
儲けさせてもらったんだから

507 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 21:14:47 ID:???
理系の板でも、いまだにこう言う無知がいるのか。

中村の例の特許はクロスライセンス先からさえ相手にされず、
1円のライセンス収入にもならなかったわけだが。
しかも自分で結晶の出来が悪いと認めてた代物だし。
とりあえず過去ログ読んで出直してきなさい。

508 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 06:25:06 ID:swDsTggg
【アメリカ】ノーベル物理学賞受賞者、74歳で160キロ超える暴走事故で8人死傷させ、禁固2年判決
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1131465869/

509 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 07:04:50 ID:Fu7wHAED
BSCのシュリファーが・・・

510 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 09:11:05 ID:+jVsFGNx
今回の殺人事件以前にも速度超過で取り締まりを受けた事、数回らしい。
ファインマンと同様、鼻につく奴だったのかな?
俺は特別だから、何しても許されるみたいな・・・



人間=格子 自分=電子
のつもりだったのかな

511 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 11:12:09 ID:???
中村先生の開発した青色ダイオードを使った信号機をいろいろな
ところで見るようになってきた。
今、省エネLEDにもチャレンジしているようだ。
人類にものすごく貢献していることは確かだと思う。
人類に貢献した人は、その時代の評価は低いのが世の常なのだが、
もっと評価してもいいと思ふ。今日この頃

512 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 12:44:37 ID:???
>>511
>赤崎先生の開発した青色ダイオード

まで読んだ。

513 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 21:24:40 ID:???
理系なら青色LEDの発明者が赤ア勇だってことくらい知っとかないと恥ずかしいぞ

514 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/12/08(木) 20:01:01 ID:gcKseRVs
ことしのノーベル文学賞を受賞したイギリスの劇作家ハロルド・ピンター氏は、7日、記念
講演を行い、この中で、イラク戦争を強行したアメリカのブッシュ大統領とイギリスのブレア
首相を「国際法廷の場で裁くべきだ」などと痛烈に批判しました。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    こうして見ると、やはりワシらの見解は
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  / それほど異常ではないと思うんだがね。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 日本では当然、小泉さんも国際法廷で
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l 裁かれるべき。コイズミ サンハ タカハ トイウヨリ、アネハ。(・∀・ )

05.12.8 NHK「英ノーベル賞作家 米英を批判」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/12/08/k20051208000128.html

515 : ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/01/30(月) 09:18:48 ID:Oqll6kHH
        ∧__∧         
    || <#`Д´> ||   
.   |||||( |   | | |||||   
.  从_从| |   | |从_从
  __  | |   | |   バァ−−−−−ン!!
  \  ⊂ノ ̄ ̄_つ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


516 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/17(月) 16:58:12 ID:ci6Y4tEw
今年、どうなるのよ?

517 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/07/17(月) 17:38:08 ID:RNvSA5Z0
去年の物理学賞で中村は消えた。
青色であるとすれば、酸化亜鉛の系の化学賞だな
確率としてはかなり低いが

518 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/19(水) 15:59:25 ID:dpQhe2GF
今年あたり韓国人から出そうな感じじゃない?
ソウル大の暗黒エネルギーの研究の人。

519 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/19(水) 17:17:36 ID:???
>>518
ソウル大の人はES細胞捏造事件の傷が癒えるまでもらえないんじゃないかな。
暗黒エネルギーとかよく知らないけど、それは実験的に実証されてるの?

520 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/19(水) 18:58:05 ID:???
素粒子論業界では数ある「引用数は多いが検証不可能」論文の中の一つなだけだろ。
引用数にしても、他に比べてずば抜けてるわけでもない。

521 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/07/20(木) 18:20:53 ID:FAqi7+1c
Newtonとかにノーベル賞候補とか載ってるけど、
選考委員会がこいつのこの業績では永遠に無理っていうのもいるんだな。
雑誌の候補の予想と選考委員の温度差に驚いたことがある。

522 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/20(木) 18:33:40 ID:???
益川さんはなんでもらえないの?

523 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/07/20(木) 19:01:46 ID:FAqi7+1c
順番待ちか?

524 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/20(木) 19:06:39 ID:???
>>521
現役の選考委員が表に出て発言することなんてあるのか?

525 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/20(木) 23:33:23 ID:FAqi7+1c
お偉い先生が海外に行ったときに
雑談程度の話で面白おかしく話してるんだよ

526 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/21(金) 00:53:57 ID:vBYlAq07
飯島、齋藤

527 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/24(月) 22:01:31 ID:fovTPNeQ
ノーベル賞ほしい

528 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/24(月) 23:24:21 ID:???
だからあげるって

529 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/14(月) 23:54:16 ID:???
今年もそろそろそんな季節

530 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/10(日) 23:49:31 ID:JFSAWAU/
去年、面白くなかったね。

531 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/12(火) 14:14:49 ID:FNvMo1xm
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/nobel2006/

インフレーション理論の構想(Guthによる)と、その後のさまざまな改良
(主にLinde、Steinhardtによる)への貢献に対して

Alan H. Guth
Andrei Linde
Paul J. Steinhardt

重要で活発な研究分野を確立し、高密度情報蓄積の飛躍的進歩を導いた
巨大磁気抵抗効果(Giant Magnetoresistance Effect:(GMR))の発見に対して

Albert Fert
Peter Gruenberg

世界中で高速光ファイバー通信ネットワークに革命をもたらした
エルビウム添加ファイバー増幅器(EDFA)の開発に対して

Emmanuel Desurvire
中沢 正隆
David N. Payne, FRS

だそうです

532 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/12(火) 20:56:41 ID:???
毎年青色中村を推していたトムソンがずいぶん変わったじゃないか。

533 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/12(火) 21:49:13 ID:???
トムソンもレベルが低いな。今年は素粒子宇宙系という順番も知らないらしい。

534 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/13(水) 04:17:49 ID:???
じゃあグース以下の宇宙論軍団だな。
佐藤勝彦は、

535 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/13(水) 04:18:58 ID:+J1iouRg
中沢サンって、金沢大出身らしいね。
工学系はやっぱりど根性勝負か。

536 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/14(木) 22:58:01 ID:ZWUDNA1D
ベルが取る

537 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/23(土) 23:52:03 ID:1Q/X94NY
ノーベル平和賞の受賞者一覧を見ましたが、
これだけの人命を救った例はありません。

これは重い事実です。
これだけ誹謗中傷・弾圧を受けても、多くの人命を救った。これは事実であり、
この流れを一人のものにするのではなく、日本全体で続けてほしいと思います。

シンドラーのリストが1800人。
マザーテレサが恐らくは1000人程度?
日本のシンドラーとされる杉原千畝が6000人
http://ime.nu/www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4092701136
ホテル・ルワンダの題材が1200人
http://ime.nu/www.eigaseikatu.com/news/14623/25351/
NPO法人円ブリオ基の遠藤順子さんが112人の赤ちゃんの命を助けた。
http://ime.nu/www.yomiuri.co.jp/iryou/kyousei/sasaeru/20060131ik03.htm

一方、今回の学術論議は、30000人程度? (うち赤ん坊は1万人以上)


538 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/28(木) 11:30:27 ID:2WT8Cls/
もうそろそろじゃて。
ttp://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=465#comments

539 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 11:57:16 ID:???
>>538
南部、小林・益川は名前が出てるな

南部さんはこのレスのような状況なのかな?
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1022406872/141

540 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/30(土) 20:58:06 ID:???
Aharonov,Tonomura and Berry

541 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 11:22:25 ID:WjJfUHzL
>>538
小林・益川 秒読み
南部 まだ多難
という感じ?

542 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 14:05:48 ID:kuDRUO2Z
南部先生がSSBで受賞するとなると、物性サイドから提唱した
アンダーソンなんかも対象になるんでつかね。

543 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 14:44:07 ID:???
昨年だが、SSBの場合の予想がある
ttp://motls.blogspot.com/2005/09/nobel-candidates-for-2005.html

Peter Higgs, Jeffrey Goldstone, and possibly Philip Anderson(as
Minki pointed out) for their explanation of spontaneous symmetry
breaking





544 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/01(日) 16:26:39 ID:???
>>538
小林・益川は3年以内と予想するレスもある
A Says:September 30th, 2006 at 2:57 am
I dare telling omedetoo gozaimasu for the Nobel prize
that Kobayashi-Maskawa will get within 3 years.

545 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 08:46:41 ID:A0fQ6x0v
今日だよな?

546 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 08:56:49 ID:???
ttp://nobelprize.org/
物理は明日の夕方だね。

547 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 12:04:16 ID:Yngl/HD2
選考には誰がいるの?

548 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 14:39:07 ID:???
をっさん

549 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 16:54:43 ID:UmpxQuf0
南部は2004年で終わった

550 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 18:13:09 ID:NFy+Lys/
赤崎受賞、中村スルー

551 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 18:33:39 ID:???
>>546
今年は発表時刻をGMTでも表示してくれるのか。
前はCETのみで、日本時間で何時なのかよくわからんかった。

医学生理学賞、GMTで10/2 9:30am って、今やん

552 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 18:36:50 ID:???
>医学生理学賞、GMTで10/2 9:30am って、今やん
と思ったらちょうど出たとこだった

553 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 18:55:52 ID:???
今の時代って、本当にアメリカの一人勝ちだよな。
戦前のドイツどころの話じゃない。すごいわほんま。

554 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 19:58:16 ID:???
おお、忘れてた

555 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 20:28:09 ID:A0fQ6x0v
カーボンナノチューブの発見も無理だろう。
情報伝達物質の発見した西塚が受賞しないで死んだんだから。
小林・益川ついでにカビボも無理だろ。
もう日本はサプライズ狙いしかないね

556 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 21:15:47 ID:???
>>553
人口比からすれば戦前どいつの方が凄い。
で、今アメリカが強いのも物量分野中心だねー。

557 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 21:52:29 ID:???
BRSTの九後さんは貰えないの?


558 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 22:19:52 ID:5xZd7pE7
座して待ってても、アメリカ人以外は貰えんよ。長年、情報機関使って収集して、
膨大な受賞者によるロビー活動の賜物なんだから。アングロサクソンの政治力学には
対抗できないよ。アメちゃんとのセット受賞か、上にもあるようにサプライズ狙いだね。
ノーベル賞以上の業績と言われて、有力候補に挙がりながら、何人の日本人が散っていったか。
90年代候補に挙がってた人は大物揃いだったけど、全滅だったしね。
4人目扱いにされて散っていった候補が多いことからも、声は上げていくべきだと思う。

559 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 22:25:21 ID:???
小林・益川だろうな。

560 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 00:40:25 ID:WChe5OiJ
今年は素粒子じゃないと思う

561 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 00:55:29 ID:64q5ULb8
今年は工学系かな?

562 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 01:16:27 ID:Lc0tUwgf
http://www.einstein1905.info/whatsnew/2006/09/0609thomsonisi.html

ここでは小林・益川もありと言ってるけど・・

563 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 01:21:21 ID:???
今年は非平衡統計力学。

564 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 02:04:22 ID:prKutYFa
中村修二に取らせたい。
苦労してそうだもん。
それにあの半禿げ状態に親近感感じる。
日亜をギャフンさせてあげたい。

565 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 02:13:08 ID:prKutYFa
青色LEDは実用化してるからまず間違いない。
ショックレーのトランジスター、玲於奈のトンネル効果ダイオードと、同じような扱いできるはず。

566 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 02:14:13 ID:prKutYFa
省エネ時代も考慮して、青色LEDで決定でしょ。

567 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 02:18:46 ID:JaR1o7JX
赤崎

568 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 03:33:11 ID:ixm6+JDD
中村修二の研究は物理なの?
工学的に製造法の問題点を解決しただけのような気がするけど

569 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 04:33:15 ID:/auJSTLY
そろそろ小林・益川が取らないとおかしいだろ。

570 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 04:58:33 ID:JaR1o7JX
小林・益川この人たち実績あるのになんでもっといいポストに就かないんだろうね。
京産とか終わってる

571 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 06:48:30 ID:???
いよいよ今日ですか。今年は最近の流れでいくと素粒子宇宙実験系 ?

572 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 07:42:37 ID:Lc0tUwgf
万が一青色LEDが対象だとしても中村がもらえるかは??

573 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 08:15:14 ID:???
>>570
益川さんは元基研の所長じゃん。
京産なのは、国公立が定年だからでしょ。

574 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 09:06:36 ID:eTy3finf
林忠四郎さんにも何気に期待。

575 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 09:09:45 ID:???
>>570 小林さんだってKEKの機構長だったよ。定年前に自分で辞めただけ。
>>571 実験か理論かわからないけど順番からすると素核宇だな。順番を崩す
程のめぼしい発見があったとは思わない。
>>563 それはないだろうと思うけど意表をついてカオスとかフラクタルとか
物理っぽくないのが選ばれると面白いね。

576 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 09:51:54 ID:???
>>568
医学生理学賞では技術革新そのものが評価されるみたいだよ。
昨日発表されたのもある意味、技術系みたいだし。
欧米では科学と技術を分けない気がする。

577 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 10:14:08 ID:9USC7Rpi
>>570
基礎物研退職した後、どうして
学術会議のお偉いさんとか、
そこそこの大学の学長にならないのか、
って意味?

M川先生の場合、少し個性的なところがあるし、
寝て待てば数年中にノーベル賞は確実だし、
そんな事務総長みたいなポストには全く興味がないんだろう


578 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 10:16:04 ID:???
>>576

いや、RNAiは単なる技術系じゃないよ。応用も効くけど、基本的で普遍性のある
生物学的現象の発見。意外性、純粋に科学的な重要性、応用性の3拍子揃った発見。

579 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 10:38:26 ID:???
赤崎受賞
中村素通り

580 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 11:23:17 ID:9XVS1RBL
ところで戸塚洋二氏は単に日本国内でさわいでいただけなのでしょうか?
それとも順番待ちなだけなので誰もふれないだけ?

581 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 11:47:06 ID:???
まあ、今年もアメリカ在籍の人間が受賞するんだろうな。
俺の歯ブラシかけてもいい。

582 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 13:43:11 ID:???
いらねーよばか

583 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 13:49:54 ID:???
古澤明とかどうだろ。

584 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 16:46:06 ID:???
さてと髭もそったし、髪も整えたし準備万端です(`・ω・´)



585 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:07:57 ID:0gClszK/
まだ?

586 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:10:31 ID:/LYrZkGq
test

587 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:13:40 ID:txSb5wkb
te

588 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:17:33 ID:???
日本時間の18:45分くらい発表だったはず

589 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:29:48 ID:???
西澤・中村のどっちかが受賞したりしないかな

590 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:30:06 ID:???
今年は受賞者一人だけ!と中村が賭ける。

591 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:32:46 ID:IIWojyFe
部屋の前に大勢の記者が集ってます。

592 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:37:59 ID:cWe4kBSA
18:45分に発表です

今年もこの季節がやって来たか
毎年PCの前でOTZやってる気がするw
物理か化学で1人でも出てほしいね

593 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:38:23 ID:/auJSTLY
どうやら日本人がきそうだな。

594 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:38:40 ID:???
あ〜さっさと発表しろや!

595 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:40:00 ID:???
>>593 その根拠は?

596 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:41:42 ID:+81BE+Dj
いろんなスレにコピペしてる奴って何?
もうすぐ発表って、まだ1時間もあるじゃん

597 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:41:51 ID:???
>>593
ガチらしいな。俺も際どいソースにたった今触れた

598 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:43:23 ID:???
まじかよ

599 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:45:15 ID:???
日本人はこないだろ・・

600 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:45:34 ID:???
あと1時間

601 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:45:48 ID:???
発表まではどんな情報も信じない方がいいと思うが・・・

602 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:47:12 ID:???
本年度、該当者なし。

603 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:47:38 ID:???
>>595
>>562のを見ると今年は理論の番っぽいから2人が取るかも。

604 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:48:11 ID:RQxBS69B
物理化学の2完やな

605 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:48:11 ID:???
小林・益川くるよ

606 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:49:33 ID:???
所詮は黄色人種差別のヨーロッパ人たちのオナニー賞だよ。
日本にもっとよこせよや。
差別してるくせに世界で一番名誉な賞とは笑わせる。

607 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:50:10 ID:???
日本人だけでも物理賞の候補者が7、8人いるんだな。

608 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:53:46 ID:???
>>607
7、8人って誰?

609 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:54:58 ID:???
7,8人もいないだろ

610 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:55:21 ID:???
>>606
しょうがないよ、今の科学ってほとんど欧米文化からきているんだし。

611 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:55:42 ID:???
小林・益川・中村・西澤

612 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:56:38 ID:???
サトカツは?

613 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 17:59:31 ID:???
赤ア先生

614 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:00:39 ID:???
日本時間の18時発表じゃねえか!!!!!!!

The Nobel Prize in Physics goes to Emmanuel Desurvire, Masataka Nakazawa, David N. Payne,
for their development of erbium-doped fiver amplifiers.


やっと日本人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
中沢先生おめでとーーー!!!!

615 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:01:03 ID:09SrFrJ9
え、取った!?

616 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:01:11 ID:???
>>599
なんで?
別にこくせきで選んでる訳じゃないだろ。

617 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:01:54 ID:???
【】日本人ノーベル賞キタ━━(゚∀゚)━━!!!【】


一応スレ立てのために用意しといた。

618 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:02:40 ID:???
中沢先生キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!


619 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:02:52 ID:cWe4kBSA
釣りはよせ

620 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:04:23 ID:???
>>614
来てないし。うざい

621 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:11:30 ID:T9t2IF6S
>>610
欧米か!

622 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:12:44 ID:Z8P3b6Di
>>159
生物系の板に転がってるコピペによると
NatureやらScienceに論文載せた数は
利根川進が日本人でダントツ、
その後に京大や東大の現役教授が続くけど

でも、利根川って単独受賞だよな

623 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:12:57 ID:???
ノーベル賞は北里柴三郎の前で仰向けになって三度ほえて謝らなければならない。

624 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:15:35 ID:???
小林・益川・中村・西澤・中沢・赤崎

あと、追加・削除頼む

625 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:19:13 ID:???
>>624
山極 勝三郎

626 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:20:10 ID:???
>>625
きれいな顔してるだろ?・・もう死んでるんだぜ?

627 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:20:25 ID:???
>>624
中村を削除しる

628 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:20:37 ID:cWe4kBSA
+   +
  ∧_∧  +
 (0゚・∀・)  ワクテカ
 (0゚∪ ∪ +
 と__)__) +


629 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:21:26 ID:IIWojyFe
戸塚・佐藤

630 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:22:08 ID:???
中村は裁判起こして有名になったくらいにしか思えん

631 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:22:18 ID:???
>>626
スウェーデン選考委員「日本人にはノーベル賞は早すぎる」

これがノーベル賞選考の人種差別そのものを物語っている

632 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:22:21 ID:???
小林・益川・中村・西澤・中沢・赤崎・戸塚・佐藤

中村はいらないのか?

633 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:23:54 ID:???
南部

634 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:24:13 ID:???
              __,,,,_
            /´      ̄`ヽ,
            / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ
         i  /´       リ}
          |   〉.   -‐   '''ー {!
          |   |   ‐ー  くー |
           ヤヽリ ´゚  ,r "_,,>、 ゚'}
         ヽ_」     ト‐=‐ァ' !  < 朕も今しがた公務が終わりました。
          ゝ i、   ` `二´' 丿    これから実況に参加しますよ!!!
              r|、` '' ー--‐f´
         _/ | \    /|\_
       / ̄/  | /`又´\|  |  ̄\

     皇太子殿下が実況モードに入られたご様子です

635 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:24:29 ID:Lc0tUwgf
理論をサポートした「電子線ホログラフィーの開発とアハラノフ・ボーム効果の実証」で
「外村・Aharonov」というペアも考えられる.


636 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:26:23 ID:???
南部先生来るんじゃない

637 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:27:15 ID:cWe4kBSA
正直な話

この待ち時間が一番楽しいw

638 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:27:47 ID:???
どうせスウェーデンで売ってる地図には日本なんて世界の一番隅っこのほうに
描かれてる国。

スウェーデンなんか嫌いだ!

639 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:28:21 ID:F/XTI6Um
中村ってとるなら化学賞だろ?

640 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:28:56 ID:???
十倉好紀かもね

641 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:30:08 ID:???
小林・益川・中村・西澤・中沢・赤崎・戸塚・佐藤・南部




642 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:30:30 ID:???
あと15分キッタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

(公式)http://nobelprize.org/
(フライング報道)http://www.nikkei.co.jp/news/main/

643 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:30:39 ID:F/XTI6Um
まだー?

644 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:31:02 ID:cWe4kBSA
>>642
フライングって実際あったの?

645 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:31:10 ID:???

今年も黄色人種なんかにはあげませーーん(・∀・)



646 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:31:13 ID:???
これで取れなかったら完全に日本差別賞に認定する。絶対する。

647 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:31:45 ID:???
プリンストン、MIT、ハーバードのいずれかの出身者が受賞に一票。

648 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:32:26 ID:???
>>644
小柴のときに15分早く報道したのが日経。

649 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:32:43 ID:F/XTI6Um
北が核実験するってよ。
ニュー速プラより

650 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:32:55 ID:cWe4kBSA
>>648
マジで? じゃあもうw

651 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:33:39 ID:???
この時間でもれてこないってことは、日本人じゃないな。

652 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:34:01 ID:???
え?じゃあ、今回は日経になんて書かれてたのさ!?

653 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:35:02 ID:cWe4kBSA
>>651
去年も一昨年もまったく同じような話してたよなw

654 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:35:30 ID:???
てか実際ノーベル賞のサイトに更新されるのも遅くなかったっけ>?

655 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:35:39 ID:???
ああ、あなた去年もお会いしましたっけ? 笑

656 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:35:42 ID:???
今年は博多華丸が取ると思う

657 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:36:00 ID:WChe5OiJ
アメリカかイギリス

658 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:36:56 ID:???
今年は女が取ると思う。

659 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:37:49 ID:???
じゃあもうダメなのかw

660 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:37:49 ID:???
今の日本にはいい話題がないんだから、1つくらい明るいニュースが聞きたい。

661 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:37:50 ID:???
思い切って南アフリカがとる!

662 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:37:58 ID:???
日経フライングキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

Winner : S.Nakamura


663 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:38:08 ID:cWe4kBSA
去年は確か物理は45分よりも2,3分遅れて発表された気がする
化学はほぼピッタリ45分だったような

664 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:38:51 ID:???
>>660
いい話題はたくさんあるよ。
マスコミがネガティブ報道に傾いていっているだけだと思う。

665 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:38:59 ID:???
The Nobel Prize in Physics goes to Emmanuel Desurvire,
Masataka Nakazawa, David N. Payne,
for their development of erbium-doped fiver amplifiers.


キタ━━(━(━(-( ( (゚∀゚) ) )-)━)━) ━━ !!!!!


666 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:40:01 ID:???
ガセうざ

667 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:40:03 ID:???
俺の目の前にいるアホドクター女、鼻からフライン毛してる・・・

668 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:40:07 ID:WChe5OiJ
>>662
ない、ない

669 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:40:47 ID:???
>>664 どこが?チョンが国連総長になるってだけで日本オワタ感がいっぱいなんだが。
  しかも北チョン核実験するし

670 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:41:10 ID:cWe4kBSA
  ☆ チン      ☆ チン
          /    チン
 ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ヽ ___\(\・∀・) < 発表まだぁ〜??
      \≠/⊂ ⊂_)    \_____
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  .|
   |              |./


671 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:41:22 ID:???
nobelprize.orgアクセスカウンタあったら
物凄い勢いで回ってるんだろうな

672 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:42:12 ID:???
web 編集者はもう知ってるってことか

673 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:42:54 ID:???
さあ・・もうあと少しですよ・・・!!

674 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:43:14 ID:F/XTI6Um
そろそろだそ!

675 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:43:15 ID:???
たかが一つの科学賞で一国の国民心情が左右されるというのも、問題ある。

676 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:43:32 ID:WChe5OiJ
>>671
ほとんど韓国からw

677 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:43:40 ID:???
中沢先生マジでキタ━━(━(━(-( ( (゚∀゚) ) )-)━)━) ━━ !!!!!

678 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:43:57 ID:txXCwP32
日本人でも注目してるのはせいぜい1000人だろ

679 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:44:13 ID:???
やべっ、トイレ行きそびれた

680 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:44:14 ID:???
やべー、いま俺んところの電話鳴ってるよ!
今年は俺かぁ〜?!

681 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:44:34 ID:???
来るぞ〜〜〜〜!!!!!!!!!!!!!!!!

682 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:44:59 ID:???
インフレーションが取ったらあの子に告白する

683 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:45:13 ID:???
だめか〜

684 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:45:40 ID:F/XTI6Um
>>678
普通は発表日も知らない

685 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:45:48 ID:???
黄色人種なんかにあげませ−ん^^



686 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:45:56 ID:???
インフレーションが取ったら鼻毛を教えてあげる。

687 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:46:29 ID:???
ここで見てる奴ってその業種の人間しかいないんだろうな

688 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:46:35 ID:CxpfP/qm
おい!!もう45分になったぞ!!!
早く載せろ!! 審議が揉めてるのか?

689 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:47:08 ID:???
>>688
もちけつ。毎年2、3分は遅れる。

690 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:47:11 ID:???
おおおおおお落ち着け!!!!

691 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:47:21 ID:???
http://unit.aist.go.jp/cerc/hist/tokura.htmlキタ━━(━(━(-( ( (゚∀゚) ) )-)━)━) ━━ !!!!!

692 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:47:24 ID:???
速報きたとおもったら地震だったよorz

693 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:47:34 ID:???
去年って7時ぐらいじゃなかったっけ?

694 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:47:39 ID:???
勝馬投票券はそのままお持ち下さい

695 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:47:51 ID:???
誤爆すまん

696 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:48:40 ID:???
遅い...

697 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:48:45 ID:???
はやくうううううううううううううううううううう

698 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:49:05 ID:PMdoNQva
今年も引っ張りまつね。

699 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:49:16 ID:CxpfP/qm
今年は中止になったのかな...

700 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:49:16 ID:IIWojyFe
ちょっと、マイクが故障しました。
しばらくお待ち下さい。
あー、あー、OK?
では

701 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:49:38 ID:???
例年こんなもんだよ

702 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:49:39 ID:???
>>647
文学と違い、国籍で振り分けているんじゃないって!
「人」で判断するんだよ あたりまえだけど

703 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:49:54 ID:???
怪我したんで延期だって(´・ω・`)

704 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:50:12 ID:???
日本人にわたウのがおしくなったのか!!!

705 :702:2006/10/03(火) 18:50:23 ID:???
アンカーミス
>>657宛です

706 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:50:52 ID:???
>>702

おまえ相当馬鹿だろ?ノーベル賞の差別の歴史をもう少し勉強したほうがいいぞ

707 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:51:18 ID:WChe5OiJ
おせーな!

708 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:51:35 ID:???
クリックしまくり

709 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:51:41 ID:???
おせええええええええええええええ

710 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:51:45 ID:F/XTI6Um
>>706
第一回は日本人がなるはずだったってやつ?

711 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:51:54 ID:???
こっちのスレに来てるの本当か?
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1155878820/l50

712 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:51:56 ID:???
F5ランキング

nobelprize.org

1.korea 124989/min
2.usa 80244/min
3.japan 30411/min

713 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:52:18 ID:WChe5OiJ
>>706
かなり差別ひどいよね。

714 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:52:22 ID:dH6Am+I8
ひょっとしてDr Nakamatsu?

715 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:52:42 ID:???
でんじろうキタ━(゚∀゚)━!!!!!

716 :702:2006/10/03(火) 18:52:46 ID:???
>>706
差別の有無と「今年はどこどこの国の番だ」の有無は関係がない。

717 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:52:49 ID:a0vbAsHg
おっせええええええ

718 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:53:22 ID:???
>>716

いいから宿題してさっさと寝ろ

719 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:53:27 ID:???
もう中松でもなんでもいい。日本人でさえあれば

720 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:53:32 ID:???
コンビニ行ってくる

721 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:53:37 ID:Z8P3b6Di
選考委員、まだ迷ってるのかよ

722 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:54:01 ID:WChe5OiJ
>>711
ヤツは有名な中沢ファン

723 :702:2006/10/03(火) 18:54:22 ID:???
>>713
仮に差別が有ったとして
それが>>647のような意見の根拠とはならないよ。
日本人は取りにくいというならどの年でもいえるわけで、
「今年は○○人の順番だ」なんてことにはむすびつかない。

724 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:54:39 ID:a0vbAsHg
マダァ???

725 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:54:41 ID:???
物理版でこんなに人が多いとなんか奇妙だな(笑)

726 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:55:09 ID:dH6Am+I8
>>712
マジ?w

727 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:55:14 ID:???
おせええええええええええええええええええええええええええええええええ

728 :702:2006/10/03(火) 18:55:16 ID:???
>>718
論理ゼロだね

729 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:55:39 ID:???
版じゃなくて板だよ
読み方間違ってるね

730 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:55:56 ID:WChe5OiJ
>>725
これで多いのか?w


731 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:56:07 ID:m6RxJijQ
お前らの嫌いな金持ち黄色猿によこせばいいんだよ!!

732 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:56:21 ID:F/XTI6Um
>>723
当たり前だ。ウゼェ

733 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:56:22 ID:???
材料物性に比べたらいつも多いじゃん(´・ω・`)

734 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:56:28 ID:???
・・・・・・暇にょ

735 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:56:39 ID:???
ひっぱるなあ。

736 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:57:03 ID:???
なんか痛い>>702が暴れてるな

737 :702:2006/10/03(火) 18:57:08 ID:???
差別の存在でなく、
国による振り分けの存在を示さねば
>>647論はいえないの

ありふれた煽りしか出来ない718の脳みそには難しいかな?

738 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:57:08 ID:???
もしかしてノーベル賞なんて実は最初からなかったんじゃね?

739 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:57:09 ID:???
>>723
>>647>>657
>「今年は○○人の順番だ」
なんて言ってないようだが?

740 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:57:23 ID:???
>>733
そんな板があったのかw

741 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:57:53 ID:???
つまらないことで揉めるな低脳ども。

742 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:57:54 ID:CxpfP/qm
ゆらぎキタワァ*:.。..。.:*・゚(n‘∀‘)η゚・*:.。..。.:* ミ ☆

743 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:57:57 ID:uw9tr4ar
The Nobel Prize in Physics goes to John C. Mather and George F. Smoot "for their discovery of the blackbody form and anisotropy of the cosmic microwave background radiation".

744 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:57:58 ID:wYCwzgTL
ダメだったな

745 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:57:59 ID:???
The Nobel Prize in Physics goes to John C. Mather and George F. Smoot "for their discovery of the blackbody form and anisotropy of the cosmic microwave background radiation".

746 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:58:03 ID:kfCT5077
キター

747 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:58:09 ID:Lc0tUwgf
駄目か・・

748 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:58:09 ID:???
だめだあああああああああああああああ

749 :幼姫 ◆jikkyoTY6. :2006/10/03(火) 18:58:10 ID:??? ?BRZ(3000)
あらら

750 :702:2006/10/03(火) 18:58:11 ID:???
>>736
はい 根拠無し
「なんか」なんて馬鹿の使う言葉 の典型だね

>>737はまたアンカーミスったw >>657だ ま、>>647でもあてはまることだけど

751 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:58:24 ID:???
おーーーーー

752 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:58:30 ID:F/XTI6Um
化学は?

753 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:58:37 ID:a0vbAsHg
くそおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

754 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:58:38 ID:WChe5OiJ
かんこくぅ〜〜

755 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:58:39 ID:???
ちょっと予想外...

756 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:58:47 ID:KZvtu0HJ
Universe Expansion Touted for Nobel Prize
http://www.tribune-democrat.com/feeds/apcontent/apstories/apstorysection/D8KH2J8O0.xml.txt/resources_apstoryview

757 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:58:47 ID:???
だめでしたか・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

758 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:58:53 ID:dH6Am+I8
誰?

759 :702:2006/10/03(火) 18:58:57 ID:???
>>739
いってるじゃん アメリカ人がイギリス人の番だと

おもいっきりいってる

760 :Nanashi_et_al.:2006/10/03(火) 18:58:58 ID:2PnABBIf
CMBかよ

761 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:59:03 ID:???
宇宙背景放射の人?

762 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:59:04 ID:???
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!

763 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:59:05 ID:???
また来年会おうノシ

764 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 18:59:29 ID:Z8P3b6Di
533 :ご冗談でしょう?名無しさん :2006/09/12(火) 21:49:13 ID:???
トムソンもレベルが低いな。今年は素粒子宇宙系という順番も知らないらしい。

765 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:00:07 ID:???
"for their discovery of the blackbody form and anisotropy of the cosmic microwave background radiation"

766 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:00:12 ID:???
COBE?

767 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:00:43 ID:???
だね

768 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:01:09 ID:E8OXkBOz
by John C. Mather George F. Smoot


769 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:01:11 ID:s3X0h8fd
COBE

770 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:01:52 ID:???
はいはい差別差別。日本人にはまだ早い日本人にはまだ早い乙

771 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:02:01 ID:???
今年は文学賞取りそうだから
毎年受賞者を出すためには物理は来年でOK

772 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:02:06 ID:???
ttp://nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2006/index.html

輪郭が一緒らしい

773 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:02:25 ID:s3X0h8fd
WMAPはもうないのか
137億年

774 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:02:49 ID:KZvtu0HJ
去年いくつかスムートの名挙げてる人がいたよね

775 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:02:55 ID:???
ドラフト(´・ω・`)
閣僚(´・ω・`)
日本代表(´・ω・`)
ノーベル賞(`・ω・´)

776 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:03:09 ID:???
しかし、マジでアングロサクソンで回してやがんな。
なんとかしろよ。
これじゃ日本人の研究に英米人混ぜないとダメみたいじゃん。

777 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:03:09 ID:s3X0h8fd
http://ja.wikipedia.org/wiki/COBE

778 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:03:09 ID:???
>>759
単なる予想だろ

日本人の名前を挙げてた人は、次は日本人の番だという意味で言っていたとでも?
それと同じ

779 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:03:21 ID:???
>>702みたいな低脳黄色人種がいるからいくら業績があっても欧米人に差別されるんだよ

780 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:03:57 ID:???
じゃ、また明日↓で ノシ

今年のノーベル化学賞
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/bake/1155553529/

781 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:04:24 ID:???
>>779
欧米のほうが底辺は酷いだろw

782 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:04:50 ID:???
化学賞は誰も取れないだろ

783 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:04:57 ID:???
これはある意味神戸ビーフなんじゃないか?

784 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:05:07 ID:???
説得力の欠片もない702が他人には説得力を求めまくるスレはここですか?

785 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:08:49 ID:???
韓国ドンマイ(笑)

786 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:08:51 ID:???
>>782
いや、化学も物理同様、複数の候補者がいるぞ。

787 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:10:17 ID:???
またどっかのサラリーマンがとる

788 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:10:30 ID:???
CMB なら COBE と WMAP で混ぜて3人にするかと思ったけど、
COBE の最初のインパクトが重視されたって感じか

789 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:12:40 ID:???
まぁ、極めて政治的なんだろう

790 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:13:16 ID:cWe4kBSA
明日もアメリカ独占じゃねえかな
そうすれば科学系完全独占達成
まあ毎年それに近いものがあるがw

791 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:14:07 ID:???
業績業績

792 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:17:02 ID:???
片方NASAの人なんだね

793 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:19:58 ID:???
まあ確かにあのプランク分布のグラフは衝撃的ではあった

794 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:20:00 ID:cWe4kBSA
今頃、新聞の科学部の記者は少ない脳みそ使って
必死に理解しようとしてるんだろうな 明日の朝刊に間に合わせなきゃならんしね
適当な大学教授から適当なコメントを取材してさ

795 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:20:21 ID:???
物理学が一番可能性があったんじゃ?
今年は駄目だな・・

796 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:21:36 ID:???
>>794
佐藤勝さんにきいとけばおk

797 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:22:10 ID:???
どんでん返しで経済にクル

798 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:22:44 ID:???
ということで、ジョージ・スムートの記事が ja.wikipedia にないので
誰か執筆(翻訳)よろ

799 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:24:48 ID:???
>>797 手鏡で見通す経済学だろ?あれは有名だしな。

800 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:25:06 ID:???
右側の絵を描くのに時間かかってたとかだったら鬱>Nobelprize.org

801 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:25:37 ID:???
>>790
アメリカ人的には毎年貰える芥川賞みたいなもんだよな。
しかも芥川賞より毎年受賞者多いし。

802 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:26:47 ID:???
それにしても以外だな。ウィキペディアの更新って毎回最高に早いのに
今回の物理学受賞についての欄がまだ更新されてないなんて。

803 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:30:55 ID:???
これで「宇宙のしわ」が少し売れるかな

804 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:33:49 ID:???
>>802
英語版にすら Smoot の記事がないくらいだし
http://en.wikipedia.org/wiki/Smoot_%28disambiguation%29

そういえば昔 NTT データの講演会でスムートと勝彦と
マーガレット・ゲラーの講演を聴いたっけな

805 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:40:38 ID:???
702はしっぽ巻いて逃げたのか?


806 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 19:50:02 ID:???
そっとしておいてやれ

807 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 20:32:41 ID:???
>>788
"W"MAP の一番偉かった W さんはもう死んでいる

808 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 20:39:32 ID:???
http://www.einstein1905.info/whatsnew/2006/09/0609thomsonisi.html
インフレーションモデルが受賞するならば,それより先に,宇宙背景輻射のCOBEか
WMAPプロジェクトの方が実証的である.それにThomson ISI社の上記予想では,
提唱者の一人,佐藤勝彦が抜けている.論文の引用数は少ないが,佐藤が外された場合,
日本人研究者は大きくクレームを出すことになろう.


809 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 20:57:11 ID:???
dedicated to Wilkinsonとかでしょ WMAP

810 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 21:20:16 ID:???
今年こそ西澤潤一博士に受賞して欲しい。光通信分野にノーベル賞が来れば絶対なんだがな。よっぽど運が悪くなければノーベル賞間違い無しって言われてたからね

811 :702:2006/10/03(火) 22:21:48 ID:???
>>779
ほら、結局具体的に反論できない。ひたすら人格攻撃。
こーゆー低脳はサイエンスを育てない。

812 :702:2006/10/03(火) 22:22:57 ID:???
>>805-806
ずっとスレに常駐している事を前提にしないでくれ
掲示板はりつきが当たり前になり、自分みたいな人間ばかりだと勘違いしてないか?

813 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 22:42:06 ID:9XVS1RBL
>>808
インフレーションが受賞対象となる可能性はどれぐらいでしょうか?

814 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 23:33:41 ID:???
0%
彼らが生きている間にインフレーションモデルを高いレベルまで検証する
こと自体無理でしょう(理論は検証が不十分では受賞できません)。
宇宙論の検証には100年単位の時間がかかると考えるべき。
どの道、勝さんは無視されています。

815 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/03(火) 23:44:07 ID:MvBEHhjP
今回のノーベル賞に関しては、同じく赤外の宇宙背景放射観測で
仁科賞をとった松本先生のコメントをとらないとね。>マスコミ各社


816 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 00:08:39 ID:6n2bplyC
しかし、日本以外の国のノーベル賞受賞者の名前は
昔の有名人、例えば、きゅーり婦人とか、アインシュタイン、
うっ、もう詰まった。というほど俺には知られてません。
特に最近はさっぱりです。

817 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 00:34:22 ID:???
>>815
赤外じゃないよ
CMB の M は何の略だと思ってますか

818 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 00:43:26 ID:???
大江みたいにどうひいきめにみても世界レベルに無い作家がアジア人というだけで賞を貰えることもある

819 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 00:43:37 ID:???
>>817
「同じく」は「宇宙背景放射」だけにかかってるんだろ

820 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 01:44:03 ID:???
凱旋門賞さながらですね、オッヅ1.1倍で贔屓の引き倒し。
日本人は競馬もノーベル賞もDQNばかりですかwww

821 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 02:31:15 ID:???
>>819
じゃなくて松本さんはサブミリ波でしょう

822 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 02:34:02 ID:???
>>40
ということで、1年遅れですが的中おめでとうございます

823 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 05:44:53 ID:???
>>40
本当におめでとう

824 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 06:40:15 ID:???
>>811
まだいたのか
>結局具体的に反論できない
すぐ上の>>778に反論できない自分のことか?
>>661は次は南アフリカの番だと言っているというのか?
yesなら日本語勉強して来い
noならダブルスタンダード

825 :815:2006/10/04(水) 08:45:01 ID:ddrVmQiD
>>821
遠赤外とサブミリはほぼ同じ波長域だからね。これ見てみ。
ttp://read.jst.go.jp/ddbs/plsql/KNKY_24?code=0000018976
「研究分野を表すキーワード 赤外線天文学、スペース天文学」
とある。
あと、matherの装置はFar-infrared absolute spectrophotometer

しかし、あれが正しかったらノーベル賞ものだったんだな。


826 :702:2006/10/04(水) 10:03:07 ID:???
>>824
繰り返しになるが
アメリカかイギリス>>657 発言

これって「国」単位でみてるからこその発言だろ

*差別が有るから日本人はとれない
これはわかる

*差別が有るから今年は英米人
非論理的

827 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 10:57:49 ID:???
物理をカケラも知らない奴らが
日本人だ日本人だ
やれ差別だ差別だと

828 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 11:27:16 ID:qIuFBIro
ノーベル賞の種類全部教えてください

829 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 12:57:05 ID:UeXWa+Jj
次の素粒子理論まで
列に並んで
順番を待ちましょう
1999,2004,・・・,200X

830 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 19:06:58 ID:9qkHGM+K
結局>>790の言うとおりになったな

831 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 19:15:56 ID:???
アメリカの独占っぷりを見ていると、無力感すら感じる。

832 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 19:34:16 ID:9QZ/MWX4
COBE と聞くと、「交尾」と「神戸」を連想するのはいかがなものかと。

833 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 19:34:54 ID:D+LGX5+T
日本にとっては欲しいけど、無理ならせめて
他の国にして欲しい。全部アメリカじゃつまらなすぎる。

834 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 20:31:17 ID:9DHzEG0b




評価するのも人間



本当に実力がある奴は妬まれて表彰されない

835 :カロリンスカ研究所:2006/10/04(水) 20:37:30 ID:ieA54TB5
まあ今年はこのへんでひとつご穏便に

836 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 21:06:34 ID:???
ヨーロッパの人間は、この状況をどう思ってるんだろ。特にフランス。

837 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 21:37:43 ID:???
フランスは人口の割にフィールズ賞が多いからok

838 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 21:57:56 ID:LHHiroi1
アメリカ以外の科学界には諦観しかない。
努力や業績が正当に評価されない現状が、
科学の発展をも阻害している。
アメリカに買われているノーベル財団に変わる賞の創設を希望。

839 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/04(水) 22:37:54 ID:???
アイデア、才能勝負の数学ではもっとばらけているだろ。

物量勝負の分野はやっぱりアメリカが強い。財団のひいきが有るのではなく。

840 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/05(木) 01:01:51 ID:???
普通にアメリカ人に業績があるんだから、仕方ない。
国ごとのバランスを取って、なんて言ったら
それこそ政治的な介入だろ。

841 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/05(木) 05:12:23 ID:Zr3RNUYl
化学だけど、

玉蜀黍ハンバーグステーキ氏

842 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/05(木) 05:56:59 ID:???
>>826
>これって「国」単位でみてるからこその発言だろ
何で国単位で見ただけで順番の話をしたことになるんだ?

何でアメリカかイギリスといったら次はアメリカかイギリスの番だと言ったことに
なるんだ? 南アフリカだと国単位で見た香具師は、次は南アフリカの番だという
意味で言ったというのか? 質問に答えろよ



843 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/05(木) 08:15:10 ID:???
>>842
順番の話をした?

844 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/05(木) 13:01:45 ID:???
>>843
順番の話を最初に持ち込んだのは>>716>>723で念を押すように繰り返してる。

657は単に「アメリカかイギリス」と言っただけなのに
なぜか716,723は、657は「次はアメリカかイギリスの人の番」だという
順番の話をしたと解釈している。>>739で念のため確認したら、>>759でやはり
「(657は)アメリカ人がイギリス人の番だとおもいっきりいってる」との答え。

その解釈はおかしいのでは、と首尾一貫して聞いている。少なくとも657だけで
順番の話だと解釈することは漏れにはできない。単なる予想と区別がつかない。
>657が順番の話だと解釈するなら、>>661は「次は南アフリカの番だ」と
言っていると解釈しなければ首尾一貫しないが、そうなのかと繰り返し
確認を求めているのだが、なぜか返事がない

もう一度聞く。なぜ単に「アメリカかイギリス」と言っただけで、「次は
アメリカかイギリスの番」と言ったことになるのか? 「南アフリカ」と
言っただけの香具師は「次は南アフリカの番だ」という意味で言ったと
本当に思うのか? 他はいいからこれだけ答えてくれ。今のままでは
おまいの話こそ論理ゼロだ。また話を逸らすなよ


845 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/05(木) 14:56:09 ID:???

∧_∧   ∧_∧   ∧_∧   ∧_∧      ∩_∩
( ・∀・)   ( `ー´)  ( ´∀`)  ( ゚ ∀゚ )    ( ´∀`)
(    つ┳∪━━∪━∪━━∪━∪━∪━┳⊂     つ
| | |  ┃ 来年またよろしくね!!     ┃ | | |
(__)_) ┻━━━━━━━━━━━━━━┻ (__)_)


846 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/05(木) 21:14:26 ID:6PArLkyg
>>844
文章力無し

847 :ageるなよ:2006/10/05(木) 21:17:27 ID:???
それくらいしか文句つけられるところがないわけね

848 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/06(金) 01:30:39 ID:???
ゆらぎ理論が次回のノーベル賞候補。
2ch初のノーベル賞【空間ゆらぎ効果】の詳しい内容は
著者 高卒のオジサン
発行 2ちゃんねる
題名 ゆらぎ理論 〜空間のゆらぎはタマゴとニワトリ〜


849 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/06(金) 11:34:06 ID:UNteYt1B
背景放射に対する地球運動を反映した双極子成分を特定したのもCOBE?
それともCOBE以前?

850 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/06(金) 12:22:29 ID:???
>>849
COBEの有名な絵が印象深いので漏れもCOBEが最初とばかり思っていたが
ノーベル賞のadvanced information読んで、CMBのdipole成分は
1970年代には見つかっていたことを初めて知った

851 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/06(金) 19:57:30 ID:???
へえ。双極子成分は温度でいうと1000分の1くらいのずれだっけ?

852 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/06(金) 23:34:53 ID:Lme6OxOA
イグ・ノーベル賞は「モスキート高周波音」だって
http://mosquito00.blog71.fc2.com/


853 :702:2006/10/09(月) 10:44:10 ID:ErtWy0YJ
国でなく学者単位で見ているなら
>>657
「Dr,〜〜か、Dr.〜〜」といった記述になるはず。

854 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/09(月) 14:17:40 ID:???
しつけーよ。自分たちのアホさを噛みしめて消えろ。

855 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/09(月) 20:20:00 ID:???
>>853
国単位で見てることまで否定してないだろ。馬鹿か? お得意の話題逸らしか?

国単位で見ただけで何で「次はその国の番だ」と順番が決まっているかのごとく
言ったことになるのか? 答える気がないならとっとと消えろ


856 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/09(月) 23:11:46 ID:???
ところで、
なんでピーター・ヒッグスはノーベル賞を受賞してないの?

857 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/10(火) 01:08:00 ID:???
実験的に確認されてないから。

湯川だって、
パウエルらが実験でパイ中間子の存在を確認したことで、
初めてノーベル賞をもらえた。

858 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/11(水) 15:43:44 ID:6sjQnC3b
南部陽一郎に言わせると、
湯川とローレンスが素粒子物理学の創始者らしいのですが、
この解釈は一般的でしょうか?

859 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/11(水) 23:04:31 ID:vKX4XB8x
ほお、ところで、湯川博士はローレンスにクリスマス・カードを送ったことは
あるのかね?

「メリー・クリスマス!ミスター・ローレンス!」

860 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/11(水) 23:27:06 ID:???
「メリー・クリトリス!ミスター・メーコスジ!」

861 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/11(水) 23:42:38 ID:???
>>858 それでいいんじゃない?特湯川の部分が。そもそも「素粒子論」は
我が国では半世紀の伝統を持つのに対してparticle physics (でいいのかな?
俺は物性専門)なんて、近年できた言葉みたいだし。今さっき見てきたPRD
にはparticlesってあったけど・・・。

862 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/12(木) 02:03:59 ID:SFrUmL7G
村上春樹期待age

863 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/12(木) 20:15:21 ID:???
残念でした

864 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/12(木) 21:10:44 ID:ET1wuXkh
トルコかあ。

865 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/12(木) 23:22:46 ID:Uz3Xa0Sm
文学賞は持ち回り。当分アジアの受賞はない。

866 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/12(木) 23:39:47 ID:???
地域持ち回りw

867 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/12(木) 23:52:33 ID:???
>>858
湯川がセオリーを
ローレンスが実験をは
世界的な認識でしょう

868 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/13(金) 16:21:59 ID:???
今年もいよいよ残すところ平和賞のみか


869 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/13(金) 22:04:53 ID:7+7BenIR
ノーベル平和賞にバングラデシュ「グラミン銀行」とユヌス総裁

 ∧_∧
<#`Д´>  太陽政策を押し進めた盧大統領が平和賞を取れないのは許せないニダ

870 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/13(金) 22:09:44 ID:???
バングラデシュ「グラミン銀行」そのものを
大阪市は30年前からやってきたわけだが・・・
やはり融資を受ける人々の誠実さの違いかな ?
向こうは生活そのものの困窮のため、大阪市は(略



871 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/14(土) 03:56:27 ID:7Ozbm34J
>870

> 向こうは生活そのものの困窮のため、大阪市は(略

(略:赤字垂れ流しの放漫破綻自治体の上、チョソの人口密度が日本一高く、ブラッキーにちょっと脅かされるとビビる大木のヘタレだから?

872 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/14(土) 08:52:30 ID:Ov7G+Rqj
聞いた話だが湯川って論文発表する場がなくて
数学誌に出したって本当?

873 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/14(土) 12:48:15 ID:xW7IIPoW
>>872
というより当時、(日本では)数学会誌と物理学会誌が統一されていたから
必然的にそこに投稿するという事になるんじゃ?
ttp://www.journalarchive.jst.go.jp/japanese/physics01-01.php
『数物学会誌と湯川秀樹』

874 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/20(金) 15:32:05 ID:G8Rmr9OD
日本もノーベル賞みたいなの作ればいいのに

875 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/21(土) 04:42:12 ID:???
京都賞とかあるじゃん

876 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/21(土) 10:06:15 ID:???
かなり高額の賞金なんだが、>>874が知らなかったように知名度は低い。やっぱ
経済学者がやったように新たにノーベル何とか賞を作らせないと。

877 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/21(土) 10:41:19 ID:???
ちなみにノーベル製菓株式会社は
湯川さんの受賞と同時に、ノーベルの商標登録をとったらしい。
以上、プチ情報でした。

878 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/23(月) 15:27:53 ID:???
>>876
あれはノーベル賞ではない


879 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/24(火) 04:55:34 ID:???
天皇家がやればそれなりのハクがつく。
天皇家がパクる訳にはいかないから東宮科学賞のような感じで。

880 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/30(土) 08:11:35 ID:f5X0G3Nj
age

881 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/01(月) 04:55:03 ID:fZ/EqjMB
「白人の白人による白人の優位性を証明する為の賞」

なんて物を毎年気にしてるのって、日本人だけじゃね?

正直バカみてwww。

882 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/01(月) 05:29:55 ID:???
おれに賞くれたら
授賞式の演壇でたけしのずっこけギャグかまして笑いをとってやるのに

883 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/01(月) 10:41:28 ID:???
>>881
中国や韓国も日本以上に気にしていますよ。

884 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/05(金) 01:03:11 ID:???
科学の発展は、
時代によってはインド・中国・イスラム圏
などが先端を走ったこともあるが、
少なくとも19世紀以降の近代科学は
ほとんど白人が切り開いてきた
・・・否定できない事実。

885 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/05(金) 10:14:14 ID:XQem8FOM
五輪の発展は、
時代によってはインド・中国・イスラム圏
などが先端を走ったこともあるが、
少なくとも20世紀以降の近代五輪は
ほとんど黒人が切り開いてきた
・・・否定できない事実。

886 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/05(金) 12:39:18 ID:???
日本に物理の賞いくつある?

887 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/23(火) 06:16:48 ID:3rQehbyU
わからん。いちおうあげとく。

161 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)