2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ヌース理論【ひも理論を超えた】

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 01:34:18 ID:???
精神世界、心理学、M理論、ひも理論など全ての理論を横断する
万物の理論、ヌース理論について語りましょう。

公式サイト
http://www.noos.ne.jp/

ヌースワールド
http://www.right-net.co.jp/noos/

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 02:09:20 ID:???
単なるトンデモ。
こんなのに騙されるのが相間になったり、麻原を神と呼んだり。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 02:24:49 ID:???
      アルェ〜?          アルェ〜?

      ,, -─-∧           ∧-─-、      
    /    ─ \        / ─    \    
   /   (●)   ヽ     /   (●)   ゙i   
   |   , -''(、_,.)   | > < |   (、_,.)''ー 、   |   
   ヽ ( (´\ ( (●)/    | (●) ) /`) ) /   
   /\ヽ`ニ´ ノ  /      \   ヽ `ニノ /\  
  /    `ー- 、一''        `''ーr -一'´   ゙i 
  |  |     、 |             | 、     |  | 

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 02:44:04 ID:???
トンデモとか以前に
雑誌の裏表紙のなんとかブレスレットとかと同レベルにしか見えない


5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 06:26:05 ID:Xx4HXv+d
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k21266254

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 11:40:47 ID:???
黒木さんの掲示板に、将来はニューサイエンスをやりたいという理学部
のアフォ学生がいた、とか書いてあったのを見た事がある。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/07(日) 23:54:51 ID:5xxFfTqJ
ヌース理論には京大卒の物理学の助教授が関わっている。
これでもトンデモだと?
http://www.hamamatsu-u.ac.jp/teacher/adinpro/sunako/sunako.htm

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4198613524/249-3215819-6318763

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 01:40:00 ID:9cjn1jpl
権威にすがってどうするw

中身呼んでトンデモだと判断できないような奴にかける言葉はないなぁ。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 02:05:41 ID:r6bcdHjm
砂子岳彦は天才かもしれん

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 03:27:17 ID:???
大学教授なり博士なりのトンデモなんていくらでもいるしな

森昭雄とか三上晃とか吉村作治とか中松義郎とか大槻義彦とか



11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 10:56:59 ID:mNLDODBQ
>>7
それって権威にもすがってないぞ。

>京都大学工学部金属加工学科卒業、京都大学大学院数理工学専攻終了
>経営情報学部経営情報学科 助教授

学部は金属加工学科で、院は終了?!

#普通は
#○○年 京都大学工学部金属加工学科卒業
#△△年 京都大学大学院○○研究科数理工学専攻 博士課程修了 工学博士
#とか書かない?

経営学科の人であって、ぜんぜん物理学の助教授じゃないので、
物理は趣味でされているようですね。
ゼミのテーマともかぶっていないし。

突っ込みどころ満載なんですけど…

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/08(月) 21:17:48 ID:???
あれ読んでトンデモだと思わない人もいたのねw
理学部新入生がニューサイエンスやりたいなんて言うのも、宜(うべ)なるかなw

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 20:52:48 ID:g09iFLwE
あ.ヌース理論

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/09(火) 22:20:57 ID:q+JcwCrL
あ、なるほど

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 15:07:16 ID:XLUZrOhx
砂子岳彦は
ちゃんと研究会もやってますが何か

14:20 - 15:05  岩井 敏洋 (京大・情報学) ・ 砂子 岳彦 (浜松大学・経営情報)
         SU(2) ケプラー問題の対称性
http://yang.amp.i.kyoto-u.ac.jp/Researches/Conference/shiawase/program.html

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 16:06:14 ID:H4YWOmFa
物理数学の理解は別として、観測を4次元として構造に組み込れるという発想は面白いんじゃない。



17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 16:27:26 ID:Cl1Btz8K
擬似科学を語るスレはここでつか?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 17:08:00 ID:EO/xJjg+
「半田広宣氏の NOOS 理論」の批判的検討
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/3138/noos_cri.html

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 17:35:08 ID:???
ttp://www.noos.ne.jp/04_noos_dictionary/01_A/dictionary_pickup_A.html
>●アクアフラット(水の鏡)
>4次元空間から見た3次元空間のこと。3次元平面。4次
>元認識が生まれると3次元空間を規定する座標軸x-y-z
>が「水」の字形に見えることから、このように呼ぶ。二次元
>射影空間P^2の別称。実質的には視界に現れている知覚
>正面そのものを意味することになる。数学的には複素空
>間の単位円の内部と同相。

お前は"二次元射影空間"や"複素空間の単位円の内部"という
言葉の意味が解っているのかと小一時間(ry
単に使ってみたかっただけちゃうんかと。

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 17:38:07 ID:???
http://noos.cocolog-nifty.com/cavesyndrome/2005/06/post_6dc4.html

June 22, 2005
ソレルズのエコー
しかし………ここからが本題。実をいうと、この映画にはわたしの遅かりし青春時代の切
なきノスタルジーも覆い被さっている。なぜなら、この映画は、当時、わたしが死ぬほど
恋い焦がれていた女性との初デートで観に行った映画だったからだ。とはいえ、付き合い
始めて間もなくわたしは例のチャネリング騒動に巻き込まれ、精神病院に叩き込まれるハ
メになる。もちろん、この恋の結末は無惨な物であった。別に彼女が悪いというのではな
い。気違いのレッテルを貼られ、社会的に去勢された男には、もう一人前に女は口説けな
い………。そうした愚かな幻想に当時のわたしは支配されてしまったのだ。結果、手も握
ることなく、キスもせず、もちろんセックスの関係もないまま、彼女は思い出の人となっ
ていく。ただ、ありあまる恋愛と性愛の欲望の残滓だけが、わたしの過去の記憶全体を薄
い皮膜で包むかのようにして、今でも霞のように漂っていることは素直に認めなければな
らない。ソレルズを久々に観た感動にも恥ずかしながら告白すると、その薄いヴェールが
かかっていたのだ。


21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 17:39:32 ID:???
[6986] 見えてきた神秘体験の発動条件 投稿者:S 投稿日:2005/06/23(Thu) 07:45

コウセン氏の立派なところは、やはり自ら体験した事を赤裸々に語れるところにあると思う。
失恋したこと、精神病院に叩き込まれたこと、シリウスファイルを公開できたこと、
それらを告白できたことに惜しみない拍手を送りたい。

しかし人間は間違える。その解釈に失敗するのである。

神秘体験は、どうにもならない絶望の中で、人間の潜在意識がフルパワーで稼働し、
問題を解決する最後のカードを脳が提供するものである。

肉体的苦痛に対しては、エンドルフィンで快楽を与え、
精神的苦痛に対しては、神秘体験で夢を見させる。
人間の脳がここまで進化しているとは驚嘆に値する。

釈迦やイエスは公共の問題に悩んでいた。
だからこそ、それを解決する提案を手に入れることができた。


22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 17:40:09 ID:???
[6986] 見えてきた神秘体験の発動条件 投稿者:S 投稿日:2005/06/23(Thu) 07:45

では、コウセン氏の場合はどうだろうか。
もし、「死ぬほど恋い焦がれていた女性」と上手く行っていたら、
潜在意識はその邪魔を絶対にしないはずだ。ハイヤーセルフは全面的に応援してくれる。
しかし、そうならなかったのは、どうしてだろうか。
恐らくは、既に破局が起こっていたか、恋が成就しないことを「潜在意識が既に知っていた」ということだ。
コウセン氏が語る「発狂体験、チャネリング体験」が原因で失恋したわけではなく、
絶望的な失恋に対する最後の慰みとして、潜在意識が「発狂体験、チャネリング体験」を提供し、
癒しと言い訳を作り上げたということだ。恐るべき人間の潜在能力である。
エゴの悩みから生じる解答もまたエゴであろう。
「自分のやりたいようにやる。それが一番である。」とコウセン氏が言うとおり、
ヌースという結果もまた自己満足であった。
もちろん自己満足が悪いわけではない。それは「コウセン氏を救う」最後の答えなのだから、
「それは人生の中で唯一、生死を賭けた真剣さを持って取り組むべき作業でなければならない。」
というように、コウセン氏にとって素晴らしいものに違いないだろう。


23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 17:40:44 ID:???
[6986] 見えてきた神秘体験の発動条件 投稿者:S 投稿日:2005/06/23(Thu) 07:45

この神秘体験は、個人のもつポテンシャルを最大限に引き上げ、
既に身につけた知識から、個人が納得できる解を出すため、その個人に有益なものが多いだろう。
しかし、それはそれまでの個人の生き方に束縛されたものであり、
個人がそれまでに多くを学んでいなければ単なる妄想に過ぎなく、
それ以上の解が出てくることがないばかりか、公共のためには害になる解すら出てくるであろう。
オウムなども恐らくそれが原因ではないだろうか。神秘体験は諸刃の剣である。

神秘体験が提供する答えは、その個人にとっては最高の答えになる。恐らく絶対に逆らえない。
それ以上の答えを、潜在意識に劣る顕在意識が見つけることは不可能なのだ。

そして人は暴走する。


24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/12(金) 20:25:53 ID:???
>>15
もしかして学会で発表する事自体が凄いことだとか思ってないか?
そりゃ大学で働いてりゃ研究するわな。だからってこいつ等がトンデモ
だって事実に何の変わりもないがな。

>>10で上げられた人達も、例えば大槻なんか自分の研究ではあるていど
成果を残したけど、トンデモな発言でも有名だしなw

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 02:03:06 ID:???
わざわざ学会に、トンデモ枠の発表を見に来る人もいるけどなw

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 02:07:54 ID:???
あ、思い出した。昔半田が日立だっけ?協力を求めて場のエネルギーから
自動充電する永久電池を開発してたとかいうのを聞いた事があるけど、
あれはどうなったんだろうな。

27 :ユウセイオウジ:2005/08/13(土) 04:19:33 ID:lcQ/8YO5
それはオリオンユウセイの方ざんしょ。コウセンの兄きのほうざんすよ。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 05:29:53 ID:???
でもさ、本人が楽しんでやってるなら
別にいいんじゃないかって思うよ

ダメかなぁ

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 05:31:38 ID:???
ちなみに物理学会は
誰でも発表できるシステムです
軍関係の予算で研究したものはダメですが
入会方法も誰かの紹介、会員なら基本的に発表できるので
そうなります。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/13(土) 14:36:17 ID:???
>>24
自分の研究分野意外でトンデモ発言しても、あまり問題にしない業界でもあるからね。
(腹の底から軽蔑はするけど。)

経営学部で情報の研究をしてる人が、理論物理でトンデモ発言をしたって、別に問題ない。
聞く方が、発表者は趣味でやってる人なんだなって思っている限りは。
趣味でやってることは上手く隠そうとかしてるなら、それは大問題だと思うんだが。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 22:15:45 ID:SWkRNTlG
万女ヌード理論

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/24(水) 23:28:26 ID:???
ちなみに、工学系の学会でも、ちゃんと(?)トンデモさんはいらっしゃいますし、
大抵誰でも発表は可能です。システムは物理学会と同じだからです。
IEEEでは、あのドクター中松が発表したそうです(w

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/26(金) 17:50:42 ID:xRVPiyH2
こんな奴相手にしてもしょうがない。

[2224へのレス] 無題 投稿者:コウセン 投稿日:6/17-00:19
通行人さん、こんばんは。またまた傲慢の誹りを受けそうですが(笑)、
正直言って、わたし自身はヌース理論を稚拙な理論だとは思ってはいませんのでご心配なく。
宗教、哲学、科学を統合する理論として、ヌース理論以上に優秀な理論があれば、
ヌースを捨ててでも、すぐにそちらを学びたい。しかし、今のところそれが見つからない。
だから、自分が作るしかない、といったノリです(嗚呼、何という実直なノリ)。

34 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/08/26(金) 22:49:57 ID:???
自分の幼稚な思いこみが正しいと信じ、正統理論を学ぶことを放棄する。
正統理論への真摯さは無いが、自分の妄想にだけは真摯である。
まさに、“と”の典型ですな。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/03(土) 18:42:03 ID:GnPzqINO
age

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/12(月) 22:04:25 ID:bgt5KHqs
hoshu

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/22(木) 05:37:06 ID:bBx2t2Vz
age

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 09:01:27 ID:KEf9B8G/
こんなのも理論ですらない

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/30(金) 16:53:54 ID:RxPnjK/z
内容がさっぱりわからん。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/14(金) 12:29:18 ID:rXeU09SE
ほしゅ

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/17(月) 07:41:09 ID:???
>>10
吉村や大槻はトンデモではないだろ

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/04(金) 22:29:23 ID:LoMkMcWQ
age

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/05(土) 01:23:41 ID:???
ヒモ理論を超えると、超ヒモ理論ですが、何か?

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/05(土) 04:23:02 ID:PwalQYt/
妄想狂の典型。
しかも怪しげな物品販売までやらかす始末。
インチキ宗教やマルチと同じ手口。

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/09(水) 16:44:27 ID:???
吉村も大槻も専門外で変なことを少し言ってるだけだからね。
>>10で挙げられてる電波と一緒にするのはさすがに可哀想かと。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/10(木) 01:18:52 ID:???
韮呼んで来〜いw

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/11/21(月) 15:18:48 ID:MchBuWJR
age

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/11(日) 03:48:24 ID:UHOuHK0Q
33
「宗教、哲学、科学を統合する理論」
わざわざ統合しなくて良いよ。
取り合えず、広報活動もうさんくさいから、方向性変えたほうがいいぜ。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/11(日) 08:53:07 ID:ZpbuXIk7
さーもうここまで来たら科学なんたら言ってないで
タオとかウパニシャドとか仏教哲学・・ いやいや手っ取り早く瞑想してみ。


そこに全てがあるから。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/11(日) 08:58:35 ID:BYjJi4ds
>>49に仏教哲学で俺のPCを治してもらいたいのだが

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/11(日) 09:03:57 ID:ZpbuXIk7
>>50
ちちんぷいぷい

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/11(日) 18:08:11 ID:???
>>51は詐欺師であることが判明した

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/12/20(火) 17:35:03 ID:???
ちんちんぶいぶい

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/06(金) 14:26:24 ID:gqf8dKdS
あげ

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/09(月) 21:36:46 ID:???
アブラカダブラ

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/10(火) 01:16:44 ID:???
アブドル・ダムラル・オムニス・ノムニス・ベル・エス・ホリマク
我と共に来たり、我と共に滅ぶべし

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/10(火) 23:07:55 ID:???
エロイムエッサイム
エコエコアザラク

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/15(日) 21:12:38 ID:???
ヌース理論でどういう極限を取ったら、
ニュートン力学が再現されるんだろうか。

再現できないなら、現実世界の理論ではないよね。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/20(金) 01:30:28 ID:???
Nifty時代からワッチしてます。
以前、ヌース理論を元にして日立が空間から自動充電する電池を開発中だと
いうニュースが、本に書いてあったがそれはどうなったのか。

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/21(土) 08:32:15 ID:???
そのニュースは、もしかして「ムー」なんて名前の本に書いてあったんじゃ?ww

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/24(火) 06:44:12 ID:???
SONYが超能力研究をスタートさせて2年で撤退した事実を思い出した。

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/03(金) 12:29:20 ID:QVqpi+GW
age

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/13(月) 11:36:33 ID:REfkZ/2L
age

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/14(火) 18:35:11 ID:???
この理論は、プラシーボ商品をうるための手段のような気がするほどだ。
オカルト方面ではないでしょうか。

65 :◆v/SR6P2sZU :2006/02/15(水) 01:07:04 ID:???
さげ

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/13(木) 16:53:22 ID:cffckQ+H
age

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/17(水) 11:01:04 ID:1SXDtGva
age

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/18(木) 12:13:30 ID:/3MwDwtX
な〜んか、大丈夫かい? って言いたいね

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/18(木) 21:34:10 ID:/0WoiM5T
こんな俺のために ナースのアヌス理論を提唱してくれ。

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/18(木) 23:48:41 ID:???
ttp://www.right-net.co.jp/noos/ の体験談は、コピペに使えるよ。

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/19(金) 11:06:48 ID:M83a52s8
夕べ本棚整理していたら、京都でやったウイッテンの講演の小冊子が
出てきた。彼まだ元気? 最近、噂聞かないんだけど

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/30(金) 03:46:49 ID:???
これいいな、SF小説のネタに使えそうだ。

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/07/22(土) 02:20:58 ID:???
消される前に保存
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/11035889
Listed below are links to weblogs that reference ヌースとオカルト:
Comments
キリスト教をパクリと呼ぶのなら、同じようにヌースもパクリですね。
ヌースがカバラをルーツにしているというのなら、キリスト教も
ユダヤ教グノーシス主義をルーツにしているという方が正しいと思います。
一方だけを貶めるのは卑怯だと思います。
また他の思想を批判し貶す行為はグノーシスにあらず。未熟者だと思います。
さて、
>キリスト教会はなぜにああも神経質に異教を迫害したのか。
>答えは簡単だ。ウソが暴露される恐怖からだ。
全く違うと思います。妄想で断定するのは良くないと思います。

>オカルトとして伝承されている知識の方が遥かに優れており,
>正統であるということ。教会はそれを百も承知していたはず、いや、いるはずである。
こちらは貴方の願望でしょうか。現実はそうではありません。
そもそもオカルトやグノーシスに正統も糞もありません。

また、キリスト教批判をするとしても、どの宗派かを書かずに
デタラメに批判するのはおかしいと思いますし、キリスト教の知識がなさすぎると思います。
結局貴方がやっていることは、その道の本物を確かめもせず、
いい加減に批判しているオカルト批判者と同じことだと思います。

オウムが暴走したからといって仏教が悪いわけではありません。日本が戦争したからといって戦後の人間に罪も責任もありません。
同様に一部の暴走によってキリスト教全体を批判する事はおかしいと思います。
それから科学主義が異端を迫害なんてしていません。オカルトなど無視しているだけです。
一部の原理主義的な暴走はどこにでもありますが、それを持って、科学や宗教を批判するのはおかしいです。

ヌース理論はこの世に必要な思想ではありません。在っても無くても、世は流れていきます。
無視されているからといって、注目を浴びれないことに駄々をこねない事です。所詮貴方の趣味に過ぎませんから。

74 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/11(金) 10:57:38 ID:p9EbesoX
age

75 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/19(土) 13:10:52 ID:???
ぜんぜん物理と関係のないこと調べてて↓のページ発見
ttp://www.noos.ne.jp/01_what_is_noos/noos_theory_pick_up1.html
なかなか面白いこと言ってるなあと思って次のページ↓見てみたら、
ttp://www.noos.ne.jp/01_what_is_noos/noos_theory_pick_up2.html
  。 。
  / / ポーン!
( Д )

で「ヌース理論」でググったらこのスレ発見w

76 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/25(金) 01:58:20 ID:lE9/npWV
見切り発車で始めたジョークが案外ウケた。→終着点を煙にまいたらお金ががっぽがっぽ。→まあいいいや、逝けるとこまで逝っとくか。(現在)

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/08/25(金) 02:02:55 ID:???
A4のちんちんにとっては女に貢がせることなど造作もないことだ。

78 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/28(木) 09:21:15 ID:KwhBK5N6
age

79 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/12/14(木) 18:17:32 ID:???
新しいことは始めなくて良いな。
古いものを解いていくほうが先決。

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/01/26(金) 12:21:09 ID:K99g3CGW
あげ。

20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)