2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

中卒の俺様が今世紀最大の発見をした

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/10(日) 03:14:42 ID:bp7ZCrbf
それは万物膨張論

これにより重力の正体が明らかに!

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/10(日) 03:16:25 ID:eiwmWwej
説明して。

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/10(日) 03:24:53 ID:???
中卒の俺様が今世紀最大の発見をした

それはチンポ膨張論
これによりメコスジの正体が明らかに!

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/10(日) 04:26:38 ID:???
A4のちんちんは膨張することがあるが、収縮もする。

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/10(日) 11:13:12 ID:???
>>2
地球の重力とは、地球が加速度を持って膨張していることによって
地表面上の物体に働く慣性力である。とか言いたいんじゃない?

6 :ウルトラマン:2005/07/11(月) 06:34:28 ID:OJL/dzCc
それなら私も昔考えた。すべての物体が膨張してるって。あとすべての物体が
宇宙最低の速度ですべての方向に進んでいる。それが重力ではないのかって。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 08:38:35 ID:vG2AqSHt
私も聞かせて
なにげに物理板は天才ぶった歴史物理ばっかで
そんなこと本みればわかることだから独創的な意見を是非聞かせて

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 14:43:15 ID:???
俺も考えたことある。
時間も空間も物質も物理法則も全てが膨張してるって。

でも時間も空間も物質も物理法則も全てが膨張してるから
誰も気づかないし、意味も無いんだって。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/11(月) 15:42:41 ID:0aNDCCle
で、数式による裏付けはあるんだろうね?
妄想くらいなら、雑学本読んでれば誰でも出来るよ?

10 :ウルトラマン:2005/07/12(火) 18:38:29 ID:1DZ2ktwl
宇宙最低の速度で運動すると考えて相対性理論のやり方をまねて計算したことがある
かしかその速度で進むと質量が無限大になってしまうようだった。高校のときにやったから忘れた。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/13(水) 18:48:41 ID:???
糞スレから良スレになりかけてる

12 :1:2005/07/24(日) 16:21:08 ID:4T369+Aw
気まぐれでたどり着いた板だったから
今までスレ立てたこと忘れてたw

地球規模の話だと
>>5 の言うとおり。やっぱみんな考えがちな事だったか。
宇宙が膨張してるって話もよくきくし全部膨張しててもおかしくなかろう。
もうちょっと妄想すると、変化があるから時間があるとか
宇宙規模での膨張が時間という概念を生んだのだ!

数式による裏付けはムリ!俺中卒!

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 20:30:22 ID:???
べんきょうしろよ

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 21:47:42 ID:+RCHgz95
中卒の頭で考えよ!!

速さ10m/sで直線コースを走ってきた質量800kgの自動車に
進行方向に10秒間ある力を加え続けたら、その間に125m進んだ。
加えた力は何N?

15 ::2005/07/24(日) 21:50:22 ID:4T369+Aw
めんどくせw

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 22:08:26 ID:+RCHgz95
フン

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 22:11:19 ID:???
そろそろ哲学板に帰れば?

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 23:42:23 ID:ukIUtl4o
俺の理論が正しければ、この宇宙に物質は存在しない

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/25(月) 08:38:28 ID:???
そもそも宇宙なんか存在しない。

20 :1:2005/10/08(土) 04:19:48 ID:xcgBxKQG
ほっといても10秒後には100m進むから
800kgの重りを25キロうごかす力を求めるんだろな。

1秒当たり2,5mの距離で800kgの重りを動かすわけだから
800*2,5で
2000Nが答えだ!

2ヶ月かかったぜ


21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/08(土) 05:53:06 ID:???
>>20
秒当りm、つまりm/sec。これは、高卒以上では、ふつう速度と言う量の単位として知られている。
距離は単にmだな。
ま、どっちにkgをかけてもN≡kg/sec^2とい得単位は出て来ない。


22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/08(土) 05:54:35 ID:???
や、ごめん。kgm/sec^2ね。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/09(日) 22:32:52 ID:???
      中
      中
中中中中中中中中中中中中中
中     中     中
中     中     中
中中中中中中中中中中中中中
      中
      中
      中
      中

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 20:41:26 ID:???
      中
      中
中中中中中中中中中中
中     中     中
中     中     中
中中中中中中中中中中
      中
      中
      中
      中


25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 22:46:49 ID:Hs8pRxA4
Φに見える…

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/10(月) 23:11:41 ID:???
>>25
目が悪い

27 :雅文おにいちゃん:2005/10/12(水) 17:41:07 ID:maTd4w/S
ついにモノポールを発見したぞー

場所は「東京競馬場」

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/10/12(水) 22:35:29 ID:???
>>27
走ってたか?

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/01/27(金) 23:29:25 ID:gvo4/DkY

中卒は凶悪

ttp://www.jcps.or.jp/body/051_1603.html
教育程度については,高学歴化の傾向がうかがわれる。平成15年の新受刑者のうち高校卒業以上の学歴を有する者は27.7%である(昭和48年は15.1%)。

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/02(木) 15:27:03 ID:???
金融、詐取関係を除いたらほとんど中卒か?

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/06(木) 21:49:27 ID:aWWUL8Ce
大卒でも中卒と同じ給与水準の奴もいるぞ( ´,_ゝ`)プッ  
何処とは言わんが古都にある仏教系H大学卒なんかその最たる例( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
こういう輩は大卒でも「低学歴」の部類に入るぞ(・∀・)ニヤニヤ
最終的な役職や昇進スピードも中卒と一緒、もちろん生涯賃金だって変わらない(・ー・)オワッタナ・・・



32 :高三:2006/04/07(金) 23:30:45 ID:???
400ニートンであってる?

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/04/08(土) 14:56:23 ID:???
万物膨張論
響きが面白い。

34 ::2006/05/26(金) 10:02:49 ID:wWI49A55



35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/26(金) 22:22:55 ID:I8A/7BQW
v^2−10=2(F/800)125
v=10+(F/800)10
を連立して解くとv=10,15 F=0,400になるんだけど
なんでv=10とF=0というありえない数値が出てくるの?

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/26(金) 22:51:13 ID:???
なにいってるんだおまえ。

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/28(日) 00:36:45 ID:n9/uc/fP
速さ10m/sで直線コースを走ってきた質量800kgの自動車に
進行方向に10秒間ある力を加え続けたら、その間に125m進んだ。
加えた力は何N?

(解答)
v^2−10^2=2(F/800)125
v=10+(F/800)10
を連立して解くとv=10,15 F=0,400になるんだけど
なんでv=10とF=0というありえない数値が出てくるの?


38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/29(月) 01:19:21 ID:???
>>37
v^2−10^2=2(F/800)125 
これが余計な物を含めているから


39 :名無しの権兵衛:2006/06/06(火) 15:37:44 ID:FH54dSbT
人格形成について。
中卒=未熟者
高卒=普通
大卒=超人
私的にはこんな感じだね。

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/06(火) 16:25:41 ID:???
>>39
人格と学力は別物

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/07(水) 01:25:39 ID:Wc1F+VG7
中卒=一種の天才
高卒=仮説で前に進むことを拒否
大卒=たくさんの仮説の上に自説を積み上げる。仮説が一個でも崩れたらやり直し。

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/07(水) 23:54:14 ID:PPf72t+W
重力加速度の説明がつかないな斬り
残念〜

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/08(木) 16:16:14 ID:/rbL99tk
大学生だが、俺も小学校のころに>>1みたいな考え方をしたことがある。
それに対する回答はこれだ。

・膨張の原点が存在するとを考えれば、重力の方向に矛盾が発生する。
・物体が均等に膨張すれば、ある2点間の空間が縮小される。

ま、要は、上の考え方でいくと重力の向きが逆になる地域が出る。
下の考え方では、月と地球の距離がどんどん狭くなっていく。

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/06/08(木) 22:41:13 ID:???
空間も等倍で広がっている
とすれば?

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/22(金) 02:23:05 ID:NIw6dGA9
地球と月は地表での重力加速度が異なるから膨張率が異なることになる。
時間が経過するごとに地球と月のサイズの比率が変化し、
地球を基準とすれば月のサイズは限りなく0になる。
全宇宙規模で考えれば、宇宙で最大の天体を残してすべての天体のサイズは限りなく0になる。
そんなーことはない。だから万物膨張論は間違っていると結論。

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/22(金) 12:50:26 ID:ptja6/24
>>45
比率が変わらないで膨張していると考たらどう?

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/25(月) 22:26:47 ID:???
>>1
何で地球に重力があるか。
それは局所慣性系に沿って運動しようとしているのを、地面が妨げているから。

ある日突然地面が無くなって、地球の中心までまっさかさまに落ちていったら、
その時重力は無くなる。
(地球の質量そのままに、どうやって地面を無くすかという問題はあるが)

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/09/26(火) 11:15:34 ID:???
へー、なるほどな。って思えた。>>47

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/02(月) 01:31:21 ID:???
ほんとうか?

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/06(金) 01:22:11 ID:fPSh0HEc
抵抗もなく落ちてたら、落ちてるって感じないだろうと思う
1b隣を同じ速度で落ちてる女が居たら、その1bは序々に縮まっていくだろうから
やっぱり僕達は引かれ合っているんだね。
とか言えそうだしね。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/10/08(日) 19:13:47 ID:???
>>1とか>>46とか
万物膨張で重力的に処理できるのは動径方向のみ。
人工衛星みたいに地球の周りを回るものには適用できない考え方だ。
数式使わなくても想像で分かる。だってまわらないしw

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)