2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

高校で、ベクトル解析使って電磁気学を教えるべき

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 22:33:33 ID:YK4+q2E+
間違って物理学科を志望する奴を減らすため。

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 22:35:24 ID:???
おまいよりは高校生の方が良く勉強すると思うぞ

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 22:37:09 ID:???
>>2
レスの意図がわからん。

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 22:38:55 ID:???
ベクトル解析ぐらい勉強すれば誰でも分かるって事だヨ

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 22:41:29 ID:???
>>3
勉強すれば誰でもわかるのはあたりまえだと思うが。

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 22:48:21 ID:???
高校で、波動方程式使って化学結合を教えるべき

間違って化学科を志望する奴を減らすため。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 22:56:30 ID:4slcdlHZ
高校生です。物理学科ってそんなに行ってはいけないところなんですか?

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 23:00:33 ID:???
貧乏な家に生まれた場合、自分の才能と良く相談してみる必要がある。
これはマジです。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 23:07:28 ID:???
多くの高校生が思ってるより物理はつまらん。
これもマジです。

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/26 23:30:23 ID:???
>>9
「物理が好き」と称している高校生のイメージする物理は、ほとんどソロンと宇宙論だろ。
高校生に物性物理という言葉が通じるだろうか?


11 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/27 04:13:58 ID:???
発散定理とストークスは形だけでも教えといた方が無駄に公式覚えないで済むと思うが。
グルグルを並べるあのイメージでなら易しいし。

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/27 15:49:47 ID:/u8oH5RW
極座標のrotにぶちきれて物理を捨てました。

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/27 16:02:54 ID:???
お前が捨てられたわけだが

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/27 17:18:40 ID:VCIPHvDu
物理学科以行こうと思ってたんですけど、モテなさそうなんでやめます。

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/27 17:28:42 ID:???
まあ物理なんて行くもんじゃないわな。

16 :ご冗談でしょう?名無しさん :05/02/27 22:07:25 ID:Dl+UcVme
高校で、ベクトル解析かぁ・・・
今やってるけど、面白いですね。
はじめ、積分記号が三つ連続で書かれているので、意味不でしたが、
あれが何を表すのか、とか・・・色々今やってます。
物理学科志望じゃないけど、アレはやっておいて損は無いと思う・・・。
考え方とか、面白いし。

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/27 22:47:58 ID:???
ソロンと宇宙論なんてやりたくありません。大嫌いです。
実験マンセー

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:05/02/27 22:52:16 ID:???
>>10
高校時代に物性理論に憧れてた俺はどうなる?

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/23(月) 13:49:04 ID:EKbVELLE
予備校時代の物理講師に微積を取り入れてる先生がいたけど
力学なんか微積を使うとそういうことなのかって簡単に理解
できて入試も楽だった。
非現実的だろうけど高校物理も微積で進めるべきだと思う。

高校化学でも水酸化アンモニウムと中間体説が消え、ケトン基と
カルボニル基の区別をつけるようにしているし、ゆとり教育見直し
の今こそ大幅に改定するチャンスなのでは?

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/23(月) 14:39:35 ID:???
>>19
高3なって、物理の先生がもう一度力学を微積使って教えてくれたが、あれは良かった。
わかりやすいし、面白いもの。

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/05/23(月) 20:16:57 ID:???
>>12
いるいるw

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/19(日) 17:14:36 ID:D66yPoBJ
ていうか高校を五年に延長して
解析力学とか統計力学も勉強させてから大学入試やれ

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/19(日) 18:06:54 ID:???
高校物理って何がしたかったのか未だにわからん。
物理もどきの劣化素材を公式暗記で乗り切らせようとする意味不明学科。
物理教育を真面目に考えてるヤツが一人もいないって証拠があれだな。

24 :ご冗談でしょう?名無しさん :2005/06/19(日) 19:32:09 ID:/fo/2POs
今だから言えるが、オレの高校では
物理の教員が物理をわかっていなっかたと思う。
わかってない奴に教わるのだからオレらがわかるはずもない。


25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/19(日) 19:35:44 ID:rqHi7/Kb
そこで、大学もゆとり教育ですよ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/19(日) 21:05:39 ID:VglZdSzP
いまの大学は高校以下

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/19(日) 21:12:19 ID:S7NFixmF
>>23
多分物理的な(?)概念を理解&身につけさせたかったんだと思われ
アレじゃ外見だけで中身スッカラカンだけどなw

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/29(水) 23:49:41 ID:CFoeBtV0
>>26
それはないない

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/30(木) 00:34:07 ID:???
>>27
一種のトンデモだよな

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/06/30(木) 17:30:00 ID:4snm+YtT
>16 なるほど。文系タイプのヤツには外微分とゲージ理論で教えた方が
積分記号が1つですむので、受けがいいというわけだ。

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/01(金) 06:44:53 ID:N5v88yRl
>>24
そんなんいったらきりがないぞ。
今の小学校の教師でまともに算数と理科がわかって教えているヤシがどの程度おるのやら。。


32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/12(火) 01:46:02 ID:???
俺の頃は問題を解くのに微積分使ってもダメだった。
しかし教師はここだけの話と言って微積分を使って
問題を解く方法を教えてくれて、しかもその方が良くわかった。

今でも微積だめなん?


33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 14:17:52 ID:33+ll7jj
リア工なんだが。
微積使ったらわかったってことは、微積を高校のときに理解してたってこと?

34 :         :2005/07/24(日) 15:42:32 ID:Zeer87Z5
>>33
そんなヤシたくさんいる

35 :1:2005/07/24(日) 16:48:17 ID:4T369+Aw
高校1年で数学1
高校2年で基礎解析 代数幾何
高校3年で微分積分 確率統計

ってやったけどゆとり教育世代以降やらなくなったのかね

36 :1じゃなかった:2005/07/24(日) 16:49:03 ID:4T369+Aw
みすりました

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 17:14:12 ID:???
>>35
その通りだが、意欲ある奴は常微分方程式くらい独学する。
難系物理に微分方程式のさわりが出てくるし。


38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 18:12:40 ID:???

>高校2年で基礎解析 代数幾何

高校2年で代数幾何かよwww
群環体ワカンナイ奴がやってんじゃねーよwww

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/24(日) 20:32:27 ID:???
>>34
どういうこと?微積を理解してるヤシ?

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 01:31:37 ID:???
>>35 ちょっと何年前?笑っちゃうなー30歳全く同じ。
塾の講師大学時代やってたけどそうじゃなかったよ。
私自身は同じ・・んーでも3年で演習とかいうのあったかなあ。
常微分、高校で習ったけどつまんなーい!!大学で教わったらもっとつまんない。
今図書館で適当に勉強してる、主婦・

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 10:08:19 ID:1bI7mfBr
さあ

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 10:45:52 ID:???
てか物理で使う微分積分は算数だからな
高校で習う微分積分も算数
高校数学の難解さを表現するときに文型のヤツが引き合いに出すことがあるが、
なんでだろうな?

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 10:47:56 ID:???
>>42
っていうか、高校数学って難解か?
文系が「高校数学は難解」というとき、そこから読み取れる命題は
「高校数学は難解」ではなく「文系は馬鹿」なのだが。


44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 11:40:52 ID:licfEHsP
>>38
違うよ(笑い
代数・幾何
でしょう?

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 11:56:56 ID:6Xyzgr9M
>>44
釣っられてる(゚ロ゚;)

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 12:06:51 ID:???
中高一貫の進学校だと中3で微積やってるらしいからな。


47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 12:20:02 ID:licfEHsP
>>46
そうらしい。
おれ、高校2年で外せきで確かめするの教えてもらった。

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 18:10:21 ID:???
>43
バカ文系が高校数学で難解なものの筆頭に微積をあげるような気がする

微積は高校数学の中でももっとも簡単なものの一つだとオレは考えている
ということ。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 20:08:30 ID:???
微積が簡単だと思えるのは数12ABで微積でやる事の殆どを勉強してるから
新しく覚えることが少ないからだろ。いきなり微積やって出来るわけないじゃん。

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/28(木) 22:34:11 ID:licfEHsP
>>49
9才からの微積分ってブルーバックスから出ていたよ。

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 11:34:36 ID:AAUQUJ4x
でもサインの微係数がコサインになる理由をちゃんと理解してる、高校生は何人いるのだろうか。
高校時代のオレは、コンデンサー内の電場は一定なのに、点電荷の作る電場が距離の逆二乗に比例するのが、なんでか解らなかった

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 13:25:56 ID:???
微積分は中学で教えろ。

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 14:08:12 ID:Hl7YN+Js
>>51
定義に従ってみんな分かっているのではないかな?

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 17:06:38 ID:???
定義って何?ガウスの法則?

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 19:36:44 ID:???
>54
微分の定義だと思うぞ

56 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/29(金) 23:35:43 ID:???
>>51
>高校時代のオレは、コンデンサー内の電場は一定なのに、
>点電荷の作る電場が距離の逆二乗に比例するのが、なんでか解らなかった

まあそれは普通だな

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/07/30(土) 01:58:43 ID:???
32だが、微積で問題を解くのが良くわかったってのは、漫画と数式が
一致したからなんだよ。
もっと抽象的な問題だったら、理解できなかったと思う。

58 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:32:34 ID:???
微分の話だと lnxの微分が1/xってのも覚えてるだけだろうな

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2005/09/25(日) 18:37:46 ID:???

AB

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/23(木) 23:55:25 ID:BTKoXfpa
保守age

61 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 02:00:15 ID:???
高校で、ベクトル解析使ってメコス磁気学を教えるべき

62 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/02/24(金) 15:58:50 ID:???
ベクトル解析って算数の部類かね?

63 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/05/05(金) 19:28:00 ID:???
「高校のときわからなかったこと」なんてどれか一個特別に選ぶようなことでもないだろ
そんなもん無限にある

64 : ◆Y8usdjmycQ :2006/10/08(日) 08:51:29 ID:???
終了

65 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/07(火) 11:47:49 ID:???
部分的に同意。
やる気があるヤツにはMaxwell EQ でも教えればよい

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/07(火) 13:06:43 ID:D2v4ot52
やふー検索:c点による時空論ーーーよんでね

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/07(火) 13:08:54 ID:D2v4ot52
ヤフー検索:c点による時空論ーーー読んでね

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2006/11/07(火) 13:13:48 ID:D2v4ot52
ヤフー検索:c点による時空論ーーー読んでね

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/07(水) 18:32:16 ID:8i5EgaSs
留数定理って何ですか?

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/07(水) 18:40:22 ID:???
ぐぐれ

71 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/07(水) 22:33:06 ID:???
フーコー電流って重要?

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/08(木) 12:39:35 ID:???
なににとって?

73 :ご冗談でしょう?名無しさん:2007/02/10(土) 22:41:52 ID:???
高校生にとって

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)