2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

カルスタ娘ですが理系の方とお付き合いしたいです

1 :Nanashi_et_al.:2006/01/10(火) 06:06:06
恋愛とカルスタは両立しますよね。
ちなみに私はある女子大学の文学部英文科で文学理論を専攻しています。
マルクスやフーコーの権力論を応用しながら近代の客観性神話を脱構築する闘争を展開中です。
身長は164cm、体重は51kg、B86、W59、H88で、プリキュアの黒い方に似てるとよく言われます。

まるでロミオとジュリエット、ロマンティックな恋愛したいな☆

P.S. フェミも少し入ってます。バキバキのマルフェミです☆

2 :Nanashi_et_al.:2006/01/10(火) 08:59:43
2

3 :Nanashi_et_al.:2006/01/10(火) 09:38:15
理系なんてやめとけやめとけ。
by 理系

4 :Nanashi_et_al.:2006/01/10(火) 12:11:01
ttp://thiswebsiterules.com/home/album_showpage.php?pic_id=5352

5 :Nanashi_et_al.:2006/01/10(火) 13:56:12
感動した

6 :Nanashi_et_al.:2006/01/12(木) 05:55:05
かるちゅらるすたでぃーずって何?

7 :Nanashi_et_al.:2006/01/12(木) 21:33:40
カルスタが何か調べてから来たが
カルスタって理系の人、みんなすぐにわかる言葉じゃないと
思うのだが、そんな言葉を使ってスレたてられても・・・。

ちなみに、理系と言っても幅は広い。
物理と化学じゃ相当ちがうしな。

8 :Nanashi_et_al.:2006/01/12(木) 21:39:16
カルチュラル・スタディーズを定義するのは難しい。
なぜなら,そこには何らかの体系的な方法論や
限定された研究対象があるわけではないからだ。

9 :Nanashi_et_al.:2006/01/12(木) 21:53:10
強いていうなら,グラムシ以降のマルクス主義とイギリスの文芸学的伝統を背景としつつ,
伝統的な経済決定論や階級史観に陥るのでも,また文化を所与のものとして本質化してしまうのでもない仕方で,
現代文化におけるイデオロギー的主体の生産とヘゲモニー,諸々の差異とアイデンティティをめぐる諸戦略,
テクストの解釈過程における意味のせめぎあいと階級やジェンダー,
エスニシティの社会的実践などを探究していく批判的な知の潮流ということになる。

10 :Nanashi_et_al.:2006/01/12(木) 22:27:36
>>9
で、それをやるとモテるのか?

11 :Nanashi_et_al.:2006/01/12(木) 22:53:33
理系の方とお付き合いしたいです

12 :Nanashi_et_al.:2006/01/12(木) 22:58:41
理系はあまり積極的なやついないからな。
そっちからいけ

13 :Nanashi_et_al.:2006/01/13(金) 02:09:48
>>1
「━━━━━ 問おう、貴方が私のマスターか」

14 :Nanashi_et_al.:2006/01/13(金) 02:44:28
>>1
計量文体学の人なら確率過程論を使う金融工学とか、工学理論とか、
情報科学とか音声音響工学とか、理系でも話の合う人がいたかもしれんけどね。
文学部言語学科の人だったら情報科学、認知科学(数理心理学)、脳神経科学
みたいなニューサイエンス系の連中と仲良しになれたかもね。
英文学科?学術的な議論じゃぜってー話合わないから。俺が保証する。

15 :Nanashi_et_al.:2006/01/13(金) 02:48:56
>>13
A:すみません、B3のうちからインターンとかでバリバリ実務経験つんで
 学部でメーカーに就職しようと思ってたんですが?
B:あー、俺ドクター行こうと思ってるわ・・・人生の負け組みって言われれば
  それまでかもしれないけどね。どうしても大学に残らないと研究続けられない分野なもんで。
C:マスターですか?そうです、よく解りましたね。今は物性系の研究室で修論の詰めに入ってますよ。
  将来ですか?例によって企業奴隷です。うん、文系連中はリアルで殺したいと思ってる。特に文学部。

攻略する男の子を決めてください。

16 :Nanashi_et_al.:2006/01/13(金) 02:53:56
>>15
Cね。奴隷にする。

17 :Nanashi_et_al.:2006/01/13(金) 02:57:43
>>13 >>15 >>16
続きはこっちでね。
Fate/stay night
http://www.typemoon.com/fate/

18 :Nanashi_et_al.:2006/01/13(金) 03:51:24
ブランド女子大や中堅は合コンだろ
ネット募集ってどんだけ底辺なんだよ

19 :Nanashi_et_al.:2006/01/13(金) 22:04:18
ブランド大って何?

20 :Nanashi_et_al.:2006/01/13(金) 22:22:44
>>19
お茶女とか奈良女のこと

21 :Nanashi_et_al.:2006/01/14(土) 00:25:09
奈良女は中堅大。

22 :Nanashi_et_al.:2006/03/05(日) 23:49:24
カルチュアラル・スタディーズのことか。

秋芳洞かと思った。


23 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 02:03:29
>>1はキチガイ

24 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 02:42:19
フーコーの原理をいかなる人間権利とも結びつけようとする勘違いは
アウトでしょう。幼稚すぎるな。あれは自然原理であり、人間とは
関係ない。

お茶や奈良女だからと言って何だと言うの。こっちは帝大。
165なんて肩サイズだし、170で耳サイズちょいかな。
女性は自信持ちなさいよ。デカいのは悪ではないよ。

>>23
気が違うまでもなく、帝院出の理系180cm級なんてゴロゴロいるんだ。
言っちゃ悪いが、性格悪いぞ、皆。俺も含めて。だから余ってんだし。

25 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 02:55:06
誰も身長の事なんて問題にしてないだろw

26 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 02:58:36
>>24
フーコーの権力論とフーコーの原理を読み違えたのか?w
お前暴走しすぎw

27 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 03:05:25
>>26
彼は馬鹿なんです。

28 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 04:53:38
まさか
振 り 子 を 人 間 権 利 と 結 び つ け る 
などという馬鹿げた発想は一般合理人であればありえないでしょう。
マルクス・サン=シモン・フーリエと来てシャルル=フーリエではなく
熱伝導方程式とフーリエ変換のジョセフ=フーリエを思い浮かべるような
理系にありがちなお茶目ととはレベルが違います。

おそらく真性。

29 :りょう:2006/06/10(土) 05:22:09
理系です。よかったらお話ししてください

30 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 15:42:05
>>28は真性の馬鹿。

×フーコーの原理
○フーコーの権力論

31 :Nanashi_et_al.:2006/06/10(土) 18:36:31
>>28>>26に対するレス。

32 :Nanashi_et_al.:2006/06/13(火) 10:38:55
当方、21歳の♀(処女)ですが何か?

33 :Nanashi_et_al.:2006/06/13(火) 16:00:25
>>32
そうだね。それでいいんじゃない?

34 :Nanashi_et_al.:2006/06/15(木) 07:13:05
>>30
権理論とか言ってる文系君はアウトでしょう。
俺らは自然原理にしか興味ない。

35 : ◆jhj1IlZ/IA :2007/02/06(火) 09:55:29
>>34


36 :Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 06:50:31
当方、英文科ですが英米の文学・哲学理論はベースが理系っぽいんだよね。
自然科学の理論やの分析方法を精神の問題に当てはめがち。
経験論ベースの英米思想、理性論ベースの大陸思想では趣きがやや異なる。
お互い切り離せない影響を受け合ってるのは確かだけど。

ところで文系理論専攻なら「恋愛とカルスタは両立しますよね」で始まって
ロミオとジュリエットを例にあげて「ロマンティックな恋愛」って表現はしないでしょう。
「脱構築する闘争」って〜ww
>>1は文系じゃない、ってか、女ですらないな〜多分。


37 :Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 17:27:17
>>1がわざわざツッコミどころ満載に書いたのは門外漢でもわかるよ。

まあ、俺もバリバリのマルクス主義者です。愛読書は『資本主義と自由』

38 :Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 18:09:49
プリキュアの黒いほうは本当に好きです

39 :Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 20:57:31
僕は白い方が好みです

40 :Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 21:25:02
そのサイズでそのウエイトはかなりリアル感に欠けるんだが
重すぎる

41 :Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 21:36:32
カルスタって何?

42 :Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 21:50:01

SUZUKI の自動車名


43 :Nanashi_et_al.:2007/02/14(水) 22:02:13
>>42
ありがとう物知りな人

44 :Nanashi_et_al.:2007/02/16(金) 09:50:16
恋愛と哲ゾンは両立しますよね。
ちなみに私はある女子大学の文学部哲学科で唯神論を専攻しています。
クオリヤや東大の茂木さんのコラムを応用しながら近代の客観性神話を脱構築する闘争を展開中です。
身長は164cm、体重は51kg、B86、W59、H88で、プリキュアの黒い方に似てるとよく言われます。

まるでロミオとジュリエット、ロマンティックな恋愛したいな☆

P.S. フェミも少し入ってます。バキバキのマルフェミです☆

45 :Nanashi_et_al.:2007/02/16(金) 22:46:06
>>38 >>39
何を言っているんだ!
既に Yes!プリキュアファイブ ではないか!
オレは、キュアルージュたんが好きだぁ〜
ルージュた〜ん!

46 :Nanashi_et_al.:2007/02/16(金) 23:16:47
>>45
へっ、続編は初代を超えることはできないんだぜ。
大体にしてなんだあれは八頭身じゃないか!
ほのかタンの足元にも及ばんわ!

47 :Nanashi_et_al.:2007/02/17(土) 00:02:18
ちっ、ちくしょー
数で勝負と思ったのに。

次回作は17人にパワーアップだ。

48 :Nanashi_et_al.:2007/02/17(土) 00:09:01
実空間の生活には興味ありません

49 :Nanashi_et_al.:2007/02/17(土) 02:10:43
ポストモダンの連中は話にならん。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)