2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【詐欺】いんちき研究者の実態を嘆くスレ【哀れ】

1 :Nanashi_et_al.:2005/09/05(月) 06:40:28
社会的意義も学術的意義も全くない研究を研究と称して実行している輩。
誰も読まないし、何の役にも立たないただの紙くずを量産し、
それを査読に通すのが彼らの仕事。
やる気がないのか、無能なのかは不明。
1つ言えるのは、これは詐欺。
人生の大半を詐欺とゴマスリに費やすいんちき研究者。
ひどいやつは他人の足を引っ張る。寄生する。妬む。
こいつらの人生っていったいなんなんだろう?

これで自分の人生に後悔しないなら、無神経極まりない。
社会のゴミ以外のなにものでもない。

2 :Nanashi_et_al.:2005/09/05(月) 06:45:12
↑具体性の無い駄文おつ

3 :Nanashi_et_al.:2005/09/05(月) 06:47:56
早速現れたw

4 :Nanashi_et_al.:2005/09/05(月) 06:50:33
無能研究者じゃない研究者を探す方が大変だ罠

5 :辛丑女 ◇VpKHzOu04Y :2005/09/05(月) 07:11:37
ていうか、日本人は一流大学出てても、アホが多いから。
日本の大学卒ほど、信用ならんものはない。


6 :Nanashi_et_al.:2005/09/05(月) 22:23:21
税金を引き出して不正流用するためだけに存在する学会ってあるよな?

7 :Nanashi_et_al.:2005/09/06(火) 23:21:15
>>1
あなたは研究者ですか?
研究者だとしたら、どのように「ホンモノ研究者」だと証明しますか?


8 :Nanashi_et_al.:2005/09/07(水) 02:45:27
研究内容



















と言ってみたい

9 :Nanashi_et_al.:2005/09/07(水) 02:50:32
マジレスすると
こういう目的(研究)のために
こういう手段(勉強とサーベイ)をしてます
ということを説明して納得して貰うほかないと思う。

馬鹿な研究者って先行研究を知らないからね。

10 :Nanashi_et_al.:2005/09/07(水) 08:24:38
難しいのは無駄論文を大量生産する手の研究屋も
先行研究には詳しかったりすんだよな。
ヤツラ論文を生産する要領にだけ特化してる生き物だけに。

11 :Nanashi_et_al.:2005/09/07(水) 19:40:42
surveyとinvestigationとstudyとresearchは全部ちがいます。
その辺のこだわりのなさが、いかにもインチキ臭い。

12 :Nanashi_et_al.:2005/09/08(木) 08:05:42
>先行研究には詳しかったりすんだよな。
インチキ研究だけに詳しくて、
まともな研究は無視。
インチキ研究の上にインチキを重ねて論文を(ry



13 :Nanashi_et_al.:2005/09/08(木) 08:09:10
インチキ研究者の実態

survey
30分で読める論文のみ
難しい論文は諦めてなかったことに

investigation
本質が見えてないのでやりようがない

study
30分で読めるようなクソ本しか読まない
難しい本は諦めてなかったことに

research
基礎がいらない文系ちっくな分野へ逃避

14 :Nanashi_et_al.:2005/09/09(金) 12:33:29
国は科学研究費を増やすより
いんちき研究者を排除して、
まともな研究者をグループ化して研究させた方が
いいと思うんだが。

金が無限にあっても、優秀なやつがいなけりゃ
意味のある成果なんてでない。

15 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 08:50:04
10年くらいかけて
大学の運営を変えていくらしい。
いんちき研究者の20年後はホームレスだろうね。

16 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 08:55:49
新機能業従事者より
農業学関係の研究職のポスト数のほうが
多いんだから
ばかげてる。ここにこそ
改革の大鉈を

17 :阪大だけぢゃなかたのか、、、orz:2005/09/13(火) 16:54:48
臨時ニュースです.今度は灯台でも捏造疑惑が発覚しますた.バイオ系のようでつ.
東大研究者の遺伝子実験論文に疑問
 東京大学の遺伝子分野の研究者がまとめた論文について、同大学は13日午後、実験データの再現性に
問題があるとする中間報告をまとめ発表する。生命の機能を担っている新しい遺伝子の探索技術に
関する論文で、同大学は研究者に追試験を求める。
 同大の平尾公彦工学系研究科長は「現時点ではデータ不正がなかったとはいえない。本人に実験の
追試験をしてもらい最終判断したい」と話している。調査結果は、研究者が所属する日本RNA学会
にも報告する。
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050913AT1G1301L13092005.html



18 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 17:21:44
これ、誰????
教えて!!!

19 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 17:38:22
>18
たぶん生物板で有名な捏造コンビ。

20 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 17:39:25
>>19

とどころ?あれはもう捕まったよ。

たいらー?

21 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 17:40:56
アイジーン囲ってるあのタイラー???

22 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 17:52:08
ものすごく実験が上手くて超絶早い皮裂きさんですか?

23 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 17:53:36
また記者会見かよ。うらやましいぜw

24 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 18:46:12
>>1
やべ。俺のことか。
論文を書くための実験しかしてないからな。
おかげで後輩にとっては参考になるデータが残せそうだ・・・

25 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 19:58:13
論文の信頼性確認できず 東大教授の遺伝子研究
 東京大大学院工学研究科は13日、多比良和誠教授(化学生命工学)が発表した遺伝子の機能解析に
関する論文4点について「実験したことを示すノートやデータが存在せず、信頼性が確認できない」とする
中間調査結果を発表した。
 他の7論文についても日本RNA学会は「実験の再現性がない」と疑問を示しており、同科は多比良教授に
追試験を求めた。平尾公彦科長は「不正が明らかになれば、しかるべき処置を取りたい」と述べた。
 多比良教授は、RNAで遺伝子の発現を妨げる「RNA干渉」を使い遺伝子機能を解析する手法の分野で
著名な研究者。
 平尾科長によると、4月に同学会から指摘があり、多比良教授と助手が2002−04年に英科学誌ネイチャー
などに発表した共著論文11点について、内部調査した。

(共同通信)

26 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 20:24:11
やはり奴だったか。

東大の白金の方にいる人達も気を付けた方がいいっすね。
いくつかバイオVBが出来てるみたいだけど、馬鹿な投資家は騙せても、噂は回っていますよ。

27 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 20:36:35
新領域の奇跡の水の先生とかか?

28 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 21:16:43
東大教授の論文に「根拠得られず」 大学が再実験を要請

ttp://www.asahi.com/national/update/0913/TKY200509130354.html

キタ━━(゚∀゚)━━!!!!!


29 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 21:36:01
>>26
エフェクター細胞なんちゃらか?

アレは投資家からも詐欺会社扱いされとるぞ

30 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 21:36:55
一部では、祭りだな。
こりゃ

31 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 21:59:47
>29
エフェクターではない。
まだIPOしていないところで詐欺会社みたいなところがある。

32 :Nanashi_et_al.:2005/09/13(火) 22:14:57
394 名前:名無しゲノムのクローンさん :2005/09/13(火) 21:39:54
12本の論文をリストアップしてくれエロい人。
395 名前:名無しゲノムのクローンさん :2005/09/13(火) 21:43:08
12本の論文って。Kだけの単独犯じゃなかったのか?
これは、Kだけじゃなくて、Tも辞職の射程に入れての
ことだろうなW
396 名前:名無しゲノムのクローンさん :2005/09/13(火) 22:03:13
>>394
数えたら、2002年以降のKファーストの原著論文全部(レビューや
学会発表を除く)のことだったよw



33 :Nanashi_et_al.:2005/09/15(木) 17:36:17
うちの研究室もこぞっていんちき研究を外部に発表してる


34 :Nanashi_et_al.:2005/09/21(水) 23:06:44
アカデミックな世界のモラルは低すぎる。

35 :Nanashi_et_al.:2005/09/22(木) 01:24:02
ミルの大学教授・助教授一覧を誰か作ってよ〜

36 :Nanashi_et_al.:2005/09/22(木) 08:17:41
東北大学半導体◎見教授。集金詐欺師。

37 :Nanashi_et_al.:2005/09/23(金) 10:29:45
教授を10人集めてくりゃ、
5人はインチキだよな。

偏差値の低い大学だと、
10人中9人は研究してない。

38 :Nanashi_et_al.:2005/09/24(土) 15:39:40
東北大大身って、個人的に毎年数億円の特許料収入があるって本当?

39 :Nanashi_et_al.:2005/09/24(土) 18:51:34
ttp://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1077883321/

40 :Nanashi_et_al.:2005/09/25(日) 15:42:52
無能いんちき研究者うざい

41 :Nanashi_et_al.:2005/09/27(火) 14:02:57
なんとかしてゴミを排除したい

42 :Nanashi_et_al.:2005/09/27(火) 19:07:43
いんちき研究者なのに
プレゼンを堂々とやってる香具師いるよな。
突っ込みどころ満載なんだが、
あまりにも低レベルなので突っ込むのも恥ずかしくなる。
社会のゴミだな。

43 :Nanashi_et_al.:2005/09/27(火) 23:26:05
税金泥棒age

44 :Nanashi_et_al.:2005/09/28(水) 11:21:51
>>6

人工●能学会かな。

前から胡散臭いと感じ全然相手にしていなかったのだが、
専門分野の仕事で学会設立者の一人と称する人物とお付き合いしてみたら、


やっぱり補助金と学会費で金儲けという話題しか出て来なかった。

あの学会に論文を発表してると称する人物に、変なのが多い理由が判ったような気がした。

45 :Nanashi_et_al.:2005/09/28(水) 11:52:55
まあ、お堅そうに見える物理分野でも、
真面目な研究目的で学内共同利用施設に借金作り過ぎて研究が回らなくなり、
いろいろな金儲けの方策(例のノーベル賞裏方企業と組んでみたり)を試した挙げ句、
大学発ベンチャーやインキュベーションを設立して健全な金の流れを作ろうと14,5年前に尽力なさった先生も居たな。(実は漏れの師匠だったりする)

結局、研究活動と金儲けってのは、切っても切り離せない車の両輪で、どちらかの車輪がいい加減だと、たちまち痛いしっぺ返しを喰らう、と。

46 :Nanashi_et_al.:2005/09/28(水) 21:26:43
>>41
詳しく

47 :Nanashi_et_al.:2005/09/29(木) 00:00:19
>>46
41自身がゴミなのでは?w

48 :Nanashi_et_al.:2005/09/29(木) 00:29:47
人@知@学会の論文を読んでみた。
良さそうな論文もあるけど、文系みたいな論文がたくさん。

あれで理系を名乗って欲しくない。
実際、理系じゃなくてもできそうな研究だし。

49 :sageあんど、ムスカ:2005/09/29(木) 00:51:00
           \○/
            乙
            <\

50 :Nanashi_et_al.:2005/09/29(木) 20:30:13
おい人工知能

51 :Nanashi_et_al.:2005/10/01(土) 08:38:25
いんちき研究者の業績捏造やばい

52 :Nanashi_et_al.:2005/10/02(日) 14:45:56
らげ

53 :Nanashi_et_al.:2005/10/02(日) 23:06:27
今日はむしゃくしゃしてたので、
学会でいんちき研究者を徹底的に問いつめたら
そいつ部屋を飛び出してどこかへ逃げて行った。
俺は拍手されたよ。
いんちき研究者にむかついてるのって俺だけじゃないんだね。

そいつもう研究者生命終わったと思われる。
何人かと相談してそいつの論文の査読は全部リジェクトすることにした。
もちろん、内容が良ければ話は別。
あと、ブラックリストも作ることになった。

54 :Nanashi_et_al.:2005/10/02(日) 23:15:24
>>53
藻前もオワットルな。

55 :Nanashi_et_al.:2005/10/02(日) 23:54:16
いんちき研究者が多すぎる。
大学に無能がのさばってやがる。
業績捏造野郎ども。
税金を激しく無駄遣いしてやがる。


56 :Nanashi_et_al.:2005/10/03(月) 00:01:13
いんちき研究者攻撃テクニック

(1)
不正をやってる事実と、その裏付けを記録する。
データ捏造の場合は、それが捏造であることを示す方法を確立する。
業績捏造の場合は、情報をしっかりまとめること。
(2)
http://www.jsps.go.jp/index.html
に密告。もちろん匿名で。
(3)
近隣の研究者と大学にもメールで密告。匿名で。


地道に証拠を集めること、大量の情報を集めること。
集める期間は3年くらい。
メールは匿名で。

57 :Nanashi_et_al.:2005/10/03(月) 00:02:40
>>55
なぜその人が無能だと分かる?
なぜ税金の無駄使いだと分かる?
根拠を示せないのなら、只の僻みにしか見えませんよ。

58 :Nanashi_et_al.:2005/10/03(月) 00:03:38
>>57
証拠を示すとなんか特典があるの?
あるなら示すけど。

59 :Nanashi_et_al.:2005/10/03(月) 00:08:44
業績捏造するやつは無能
無能が研究費を使えばそれは無駄
年間10億程度は無能が新しいパソコン買ったり、
旅行行ったりするのに使われてる。

60 :Nanashi_et_al.:2005/10/04(火) 00:56:17
撲滅age

61 :Nanashi_et_al.:2005/10/05(水) 00:02:38
>>58
特典:おまえのレスが信用される

根拠を出せないと「ああ、単なるバカか」でスルーされる

62 :Nanashi_et_al.:2005/10/05(水) 23:21:41
無能かどうかを見分けるには3ヶ月かかる。

63 :Nanashi_et_al.:2005/10/06(木) 02:55:19
「いんちき研究者叩き」とは不毛な話だなぁ。
2ちゃん上で粘着してくる馬鹿を叩く馬鹿と、あんまりレベルに差がない。
つか、「いんちき研究者叩き」の構図で、気に食わない相手を潰しちゃうお偉いさんの方が問題だろ、
アカデミック・パワ・ハラとでも言うべきか

64 :Nanashi_et_al.:2005/10/06(木) 02:56:04
天唾って奴ですな

65 :Nanashi_et_al.:2005/10/06(木) 03:45:25
>つか、「いんちき研究者叩き」の構図で、気に食わない相手を潰しちゃうお偉いさんの方が問題だろ、

無能を葬り去る権力はあるけど、
自分の都合で潰せるほどの権力はないなぁ。
もし、そんなパワハラができるなら
それはお偉いさんじゃなくて天才。


66 :Nanashi_et_al.:2005/10/06(木) 07:06:00
素人かよコイツ。
バカはさっさと詩ね

67 :Nanashi_et_al.:2005/10/06(木) 07:11:01
トップの頭と性格が悪いと、
トップのご機嫌取りするだけの薄ら馬鹿が周りにワサワサ集まってくる。
間違ってそんな所に近づいたらさー大変。王様ゲームに従わない異端者は排除される

68 :Nanashi_et_al.:2005/10/06(木) 13:24:05
無能が紛れ込むのはしょうがないし、
日本だとおまえ無能だから去れとは言えない。

例えトップが頭良くても、ゴミが一定の割合で紛れ込む。
そういうゴミと上手くやっていくことが大事。
たまってきたら、頃合いを見て掃除すればいい。

69 :Nanashi_et_al.:2005/10/06(木) 13:55:11
>>68

遅刻とか国立大学法人やめさせて
痴呆の公立大学に九州してもらえ。

そんときリストラやるだろうから
ゴミ掃除にもなる

70 :Nanashi_et_al.:2005/10/09(日) 04:33:26
中国のいんちきサイエンティストやばす

71 :Nanashi_et_al.:2005/10/10(月) 08:28:22
阪大では別のグループも2つの論文(ともにJBC、筆頭者N谷)で
同じfigure(Western)を使用しているようだ。
微妙に加工しているあたりどうみてもねつ造

72 :Nanashi_et_al.:2005/10/10(月) 08:40:36
>>67
>トップの頭と性格が悪いと、
>トップのご機嫌取りするだけの薄ら馬鹿が周りにワサワサ集まってくる。
禿同禿藁。類は友を呼ぶ。

73 :Nanashi_et_al.:2005/10/10(月) 09:36:31
漏れ今アメリカの大学で、中国人教授の下研究してて、
共同実験者にD2の中国人学生がいるが、その中国人学生が
あまりに使えない。教授に相談しようと思ったが、
中国人同士の仲だから、逆に俺がまずいことになるかも、と思って我慢してた。
が、結局我慢できず、教授に相談したら、
「やっぱあいつ使えねぇよなぁ?」「あいつやめさすかぁぇ!?」っていわれた。

教授クラスはやっぱ違うな、って思った。
まあ、俺も結局もう少しやさしく指導してやることにしたがな。

74 :Nanashi_et_al.:2005/10/10(月) 15:54:08
共同研究する意味が無ければ、単独で研究すればいいんじゃね?

75 :Nanashi_et_al.:2005/10/12(水) 15:58:23
くそ論文あふれ過ぎ。
論文数で研究者評価するのやめない限り、
ゴミ以下の論文が量産され続けるよな。
でも、捏造ありありのこのご時世で
論文数なんて簡単に稼げるわけで、差が出るのかね?
足切りに使ってるのか。

76 :Nanashi_et_al.:2005/10/12(水) 23:37:08
>論文数で研究者評価するのやめない限り

数がなければそもそも門前払いされてしまうからなぁ、、
数に追われずに済むテニュアの職に就いたころには、研究者の
盛りを過ぎて枯れているという悪循環になっていそうな悪寒。

77 :Nanashi_et_al.:2005/10/13(木) 00:04:43
書くぞ〜書くぞ〜書くぞ〜〜
    変↓換
修行するぞ〜修行するぞ〜修行するぞ〜


暫く浸ると社会復帰できなくなりまつ www

78 :Nanashi_et_al.:2005/10/13(木) 04:35:41
阪大の人はある意味被害者
大学の方針で、数字の出る研究を実質強制されてるのだから

79 :Nanashi_et_al.:2005/10/13(木) 16:28:37
くそ研究ってまじで人生の無駄。
あー、無駄無駄無駄。


80 :Nanashi_et_al.:2005/10/13(木) 17:48:13
>>78
そんなばかな理屈があるか

81 :Nanashi_et_al.:2005/10/15(土) 05:14:45
研究とは呼べないようなクソな研究をしてるやつがいても
止められない。
聞く耳持たない。
だから、馬鹿なんだと思う。
必死なんだろうけど、いんちきは良くない。

82 :Nanashi_et_al.:2005/10/15(土) 14:40:37
熱意のある優秀な研究者がいっぱいいるのに、
なぜ大学はやる気のないインチキ馬鹿研究者をいっぱい抱えてるんだよ。
日本政府は間違って採用された馬鹿研究者を逃がすための
ハローワーク的なものを作ってなんとかしろ。
これ、企業だったら即倒産してるぞ。


83 :Nanashi_et_al.:2005/10/15(土) 14:49:50
>>82
助教制度,助教授任期制で多少は改善されるが
すでに教授になったDQNは野放し

84 :Nanashi_et_al.:2005/10/15(土) 20:52:04
すでに教授になったDQN多過ぎるぞw
もう日本ダメなのか?
大学を株式会社にしちまえよ。
そしたら、村上ファンドがなんとかしてくれるかも。

85 :Nanashi_et_al.:2005/10/15(土) 20:57:42
なんだかポスドクの嘆きに聞こえるな。

86 :Nanashi_et_al.:2005/10/15(土) 21:14:45
みんな嘆いてますよ。
1人教授がいれば、給料で1500万。
研究室というオフィスで1000万(本郷)。
研究費で500万。
だいたい、年間3000万くらい税金が使われてる。

1つの学科で教授が15人いるとすれば、
年間、4億5千万円使われてるわけ。
で、研究ってのは5年くらいを単位に行われるから
22億5千万が研究に使われてる。
1つの大学のある学科において5年間で使われる額が22億円。
で、成果はなんだ?
何か社会に還元されたのか?
おまえらは地元の大学のと研究グループ1つに対して年間4億払ってる。
この事実を忘れるな。
研究グループは約20くらいあるだろう。
つまり、年間80億くらい払ってる。

87 :Nanashi_et_al.:2005/10/16(日) 23:26:46
どぅーーん

88 :Nanashi_et_al.:2005/10/19(水) 03:20:47
はは、十年以上論文を書かないで、趣味の写真ファイルを大学鯖に貯め込んで
有給休暇を完全消化できる地方大教員は勝ち組だな。



89 :Nanashi_et_al.:2005/10/20(木) 00:59:25
くそ人生age

90 :Nanashi_et_al.:2005/10/21(金) 01:48:23
くそな研究を学会で発表すんじゃねーよ

91 :Nanashi_et_al.:2005/10/21(金) 03:18:05
>>88
うらまやしい

92 :Nanashi_et_al.:2005/10/21(金) 04:06:00
>>86
おいおい,給料で1500万円貰っていたら実際に使われている税金は
少なくともその倍の3000万円はあるが.年金や健康保険等の補助が
出ているんだけどな.あと,官舎の補助もあるかもしれないし.

93 :Nanashi_et_al.:2005/10/26(水) 06:10:37
いんちき撲滅研究会

94 :Nanashi_et_al.:2005/10/27(木) 10:14:06
JCO事故の時に感じたんだが、核燃料の開発研究って何十年も何兆円もの何千人の
研究者、技術官僚が関わったのに、一つの放射能漏れ事故でも無人遠隔操作の救難補修作業ロボット
一つ実用化できないって、すごくねぇ?
アイボやホンダの製品ほど難しくねぇなろ?
ああいうのは誰も問題視せんのかえ?



95 :Nanashi_et_al.:2005/10/27(木) 13:34:02
年限を越えていつまでも大学院に残ってる崩れ、
選ぶ余地すら無く裏日本や極北の大地へ帰らぬポス毒として消え逝く崩れ、
青雲の志を抱いて海を渡るもpaperも何も出さずもはや消息も分からぬ崩れ、
幸運なのかdqn大に職を得たとたんにカス論文はおろか学会発表すら見る事も無い
研究者として緩慢な死を遂げつつるもの。

もう少し活発な生命活動を行えよ。給料と人生を浪費するただの糞袋にしかなってないぞ。


96 :Nanashi_et_al.:2005/10/27(木) 13:57:12
無人遠隔操作の救難補修作業ロボットが出来たら何兆円もの予算や
何千人の研究者、技術官僚が要らなくなるから作らないのですよ

97 :Nanashi_et_al.:2005/10/27(木) 14:00:18
【社会】「中国が攻めてくる」 "ひきこもってネットばかり"のニート暴力二男、家族殺傷で供述★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130385630/

98 :Nanashi_et_al.:2005/10/29(土) 20:36:50
>>94

放射線で壊れてしまうので難しいらしい。

99 :Nanashi_et_al.:2005/10/29(土) 20:46:27
人間は放射線で壊れないのか。人間ってスゲー

100 :Nanashi_et_al.:2005/10/29(土) 21:46:54
理系の人間など幾ら壊れても構わんのですよ

101 :Nanashi_et_al.:2005/11/03(木) 00:31:39
また捏造か


102 :Nanashi_et_al.:2006/01/16(月) 00:45:59
自分で研究せず、共著で名前載せてもらってしのいでる教授はクビにして欲しい。

103 :Nanashi_et_al.:2006/01/16(月) 09:35:41
論文が捏造でも共著は処罰されない。
共著はノーリスクハイリターン。
インチキ研究ビジネスモデルとして
もっとも効率的。


104 :Nanashi_et_al.:2006/04/16(日) 09:03:36
大見研

105 :Nanashi_et_al.:2006/04/17(月) 10:16:46
↑大見研の技術を用いて作られたCPUを利用しているバカ

106 :Nanashi_et_al.:2006/04/24(月) 23:32:00
http://www.riken.jp/lab-www/NanoDandS/memberj.htm

1.実験しない&アドバイスしないくせに共同研究先の学生が学会発表するときには自分の名前を入れさせる
2.共同研究先の学生にアカハラ
3.上司が1億近い予算を持っていることをいいことに無駄遣いするが、ここ数年全く論文を書いていない
4.液化窒素を2700リットル流出させた
5.ついでに砒素もばらまいた
6.40近いPD

ヒント:MT


107 :Nanashi_et_al.:2006/04/25(火) 16:47:50
ヒント:MT <-Mit○ni ?

108 :Nanashi_et_al.:2006/04/25(火) 17:52:55
.                ,,.-'ヽ
ヽ "゙ー-、、         / : :!
 i 、 :. ヽヽ_,,.....、,,,....._;/ ,;'   ;,.!
  i.,  ..;;;ヽ       ヾ ,,;_ , /
  ヾ_:::,:'           -,ノ
  ヾ;.   ,         , 、;,  
    ;;   (:::) , ... 、, (:::);: 
    `;.       C)   ,; '  !!!!! 
    ,;'     '.、 -‐-ノ ,;'、
   ;'            ;:
    ;:            ';;

老害 ちわわ君おめでとう

109 :Nanashi_et_al.:2006/04/25(火) 18:17:57
頭悪すぎ

110 : あぼーん:あぼーん
あぼーん

111 :Nanashi_et_al.:2006/04/25(火) 23:43:37
111

112 :Nanashi_et_al.:2006/05/13(土) 15:25:04
医学部追放処分で基礎研究に流れてきた馬鹿は焼却処分すべし。

113 :Nanashi_et_al.:2006/05/14(日) 00:30:26
銭ゲバインチキ教授
http://fx.tosijuku.com/

114 :Nanashi_et_al.:2006/05/14(日) 21:53:45

 サイコロの目のようにコロコロ変わる理論(?)がサイコロジーです
 データ捏造なんて当たり前の世界です
 
 なお、論文の有効期限・賞味期限はせいぜい一ヶ月程度なのでご注意願います
 http://academy4.2ch.net/psycho/







115 :Nanashi_et_al.:2006/05/16(火) 22:44:16

 心狸ガクは女性専用車両みたいなものです。マトモな♂は専攻しません。
 大学院はオバサンがいっぱい入ってくる女風呂なんです。






 オバサンのオケケが浮いています。
 オマケに生ぬるいんですが、入りたいですか?
 http://academy4.2ch.net/psycho/


116 :Nanashi_et_al.:2006/09/02(土) 23:04:47
ゴミ論文量産マシン

117 :Nanashi_et_al.:2006/09/10(日) 20:43:49
自分で研究せず、突然、データが出てくる奴。
仮説どおりのデータが恣意的に出せるためgod handと呼ばれている奴。
そういうイカガワシイ奴らほど上司の受けが良いので、周りからの非難は
ご法度になっている。

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)