2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

修士卒の就職で学部の大学・学部名って関係ある?

1 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 22:59:30
修士での研究室が重要だと思うが、
学部時代は考慮されるのかな? ロンダって実際不利?

2 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:02:03
学部時代は考慮される。
内部生に比べれば不利。
推薦割り当ては内部生優先だから。

3 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:04:42
推薦ではなく、企業側の書類選考などでの考慮はあるのでしょうか?
たとえば、地方駅弁→旧帝院 とか。内部より不利?

4 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:05:43
ロンダは不利。
それどころか、見栄っ張りだと思われて人格面でマイナス。

5 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:08:02
そうなんですか。
学歴としては院での研究室名だけが考慮されるのかと思ってましたが、
学部時代のものもやはり見られてるんですね・・・。

6 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:14:04
研究内容なんてど〜でもイイ
結局はどこの大学を出たか、さ

っていうか推薦枠でトントン拍子で決まるっしょ(^^)

7 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:16:41
推薦枠って大学で来るんでしょ?
一流企業ばっかりなんだろうな
早くロンダ決めたいな

8 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:18:54
学部の成績?
ど〜だってイイでしょ
皆ぜったい分かってないって

9 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:20:28
履歴書にはロンダ前の学部なんて書きません

内部生になりきりますよ

10 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:22:00
ロンダってホントにいいね

11 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:23:34
私大→旧帝大修士の先輩が、推薦で大手メーカー研究所に入ったよ。
実際に優秀な人でしたが。

12 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:25:34
>>9
お前馬鹿かw基本的に高校以降は全部書くように指示されるの。

13 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:27:13
推薦なら学歴なんて関係ないでしょうね。
私が気になるのは、推薦でなく純粋にエントリーした場合です。
ロンダだと「ぷっ、つかえねーな」ってはじかれるのでしょうか。

14 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:32:29
>>13
うちの先輩の例だと、ロンダ組は内部生とは別枠で選考にまわされたんだって。

15 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:34:33
別枠とかあるんですかw なかなか意地悪な先生ですねw

16 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:35:31
>>13
漏れの先輩はほとんど書類で落とされてた。
ちなみにその先輩は3流私大からのロンダでした。
まぁ原因はロンダだけじゃない気がするけど。
とりあえず「何をしてもダメな人」だったので。

17 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:40:40
やはり企業は学部時代の学歴でもフィルターをかけているんでしょうか。
上位駅弁→旧帝とか、旧帝→上位旧帝などならマシなんでしょうけど、
三流私大→東大・京大 といった露骨なのは企業も嫌がるのは分かる気がします。

18 :Nanashi_et_al.:2005/08/20(土) 23:46:33
>>13
院からの就職は学校推薦がほとんどじゃない?
自由応募を狙う人って居るのかな。

19 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 00:13:40
お前らなんか勘違いしてないか?
推薦っていっても、何度も面接をクリアしないと採用されないんだが。

推薦ってのは
各大学から少しずつ分散して採用するためにやってるだけで、
大学を信用して無条件で採用する枠組みじゃないぞ。

東大だろうがなんだろうが、
推薦枠が(他大学の香具師で)埋まったら、
推薦書持ってても、面接すら受けられねーよ。

20 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 00:39:31
学部は大学名が関係する(一流大卒が有利)。大学院は研究室によって実力が違うので大学名は関係ない。
だから一流大卒で有名研究室なら有利。片方でも掛けると不利。

21 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 00:47:18
>>20
新卒は大学名がきくなぁ。
でも一度就職して、数年後に転職するときには、
社会人としての数年間に何を成し遂げたかを詳しく聞かれた。

22 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 00:48:32
    ミ   ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
     l  i''"        i彡
    .| 」   /' '\  |     皆さんお金をバカにし過ぎですよ〜
    ,r-/   -・=-, 、-・=- |
    l       ノ( 、_, )ヽ  |     民営化大賛成!!
    ー'    ノ、__!!_,.、  |
     ∧     ヽニニソ   l     株で買えんものはないで〜
   /\ヽ           /
 /     ヽ.  `ー--一' ノ/ヽ      ノ7_,,, 、    ______
/   (⌒、"⌒ソ⌒ヽ─ '"   `、   ( ィ⌒ -'"",う/諭 / /吉:/|
    ~''(_)(_)(_)(_)ソ / ほ / ヽノ   ,イ^_.|≡≡|__|≡≡|彡|_____
    ヽ/`、_, ィ/ / り /   ヽ─/ ̄//|≡≡|__|≡≡|/諭//吉 :/|
   /     // え /     ) / ≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
         /  ブ /       i|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
\      ノ タ /        |≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|
  \__ /             ノ|≡≡|__|≡|≡≡|__|≡≡|≡≡|__|≡≡|彡|

23 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 00:49:18
>>22
人の心は金で買える、と言い切った人だね。

24 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 00:58:14
あの人の民営化賛成は、絶対自社に有利になるようにするだろうな。

25 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 01:02:28
ホリエモンは公務員をみんな買い取って欲しいよ。そして適正な年収で雇ってください。


26 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 01:53:18
>>25
適正な金額にしても、人件費のトータルはあんまりかわらないんじゃないかな。

公務員を減らす方がいいだろうな。

27 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 05:26:33
俺は就職よりも研究が気になる
俺はついていけるのだろうか

28 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 06:39:53
ついていけずホームレス一直線。就職できても同じ。

29 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 07:04:04
↑とホームレスが一言

30 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 07:19:48
修士ならまだ進路変更可能だが、博士まで行って馬鹿だと気づいたら遅い。マジでホームレス一直線だとおもう。

31 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 09:01:44
>>15
俺の大学なんか成績上位者とTOEIC730以上には葉書でコソーリ案内が来たぞ。
学部の方だけど。

32 :Nanashi_et_al.:2005/08/21(日) 12:30:46
大学総合ランキング【増進会出版社・Z会 2006年度版】

S 東京 京都
  東京医科歯科 防衛医科 自治医科 京都府立医科
A 東北 大阪 東京工業
  旭川医科 産業医科 慈恵医科
B 一橋 名古屋 神戸 九州 首都大東京
  早稲田 慶應義塾 岩手医科 埼玉医科 聖マリアンナ
C 北海道 東京外国語 東京藝術 千葉 筑波 お茶の水女子 防衛
  奈良女子 広島 名古屋市立 岐阜薬科 大阪市立 九州歯科
  上智 金沢医科 川崎医科 京都薬科
D 横浜国立 信州 金沢 大阪外国語 岡山 熊本 大阪府立
 ICU 津田塾 東京薬科 大阪薬科 神戸薬科 同志社
E 東京農工 埼玉 群馬 新潟 岐阜 静岡 京都工繊 鳥取 徳島 長崎 横浜市立
 中央 東京理科 昭和 星薬科 明治薬科 関西学院 大阪歯科
F 山形 東京海洋 東京学芸 三重 名古屋工業 滋賀 京都教育
  大阪教育 島根 愛媛 九州工業 鹿児島 京都府立 神戸市外国語
  学習院 明治 昭和薬科 共立薬科 立命館
G 小樽商科 帯広畜産 茨城 電気通信 富山 和歌山 山口 琉球
  法政 立教 明治学院 日本女子 関西
H 岩手 弘前 秋田 福島 宇都宮 山梨 福井 鳴門教育 高知 宮崎 鹿屋体育
 佐賀 大分 静岡県立 兵庫県立 県立広島 広島市立 下関市立 北九州市立
  成城 青山学院 新潟薬科 南山 龍谷 京都外国語 甲南 福岡歯科
I 北見工業 室蘭工業 長岡技科 豊橋技科 兵庫教育 福井県立 島根県立 岡山県立 長崎県立
 成蹊 日本 北里 順天堂 東京農業 専修 東洋 学習院女子 芝浦工業 東京女子
 神奈川歯科 東海 東京経済 京都産業 同志社女子 京都女子 大阪芸術 神戸女学院


33 :Nanashi_et_al.:2005/08/24(水) 15:09:43
【高学歴専用】ベンチャーへの就職
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1124670773/l50


【高学歴】理系からベンチャー【高給】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1124850701/l50


34 :Nanashi_et_al.:2005/08/24(水) 16:01:54
学部と直結した学院なら関係ないと思うけど

独立専攻や再編で専攻名が変った大学の場合は専攻名に
意味不明なところが多いので会社側も本人のバックグラウンド
(学部で学んだ専攻)を知るのに学部学科の名前で確認するわけだしね

たとえば都市循環システム工学専攻 修了見込みって履歴書に書いても
本人の専門分野が何かがわからんでしょ(実際 電気系だったりするわけだが)


35 :Nanashi_et_al.:2005/08/24(水) 18:45:08
あくまでも大学名は学部の大学

36 :Nanashi_et_al.:2005/08/24(水) 18:52:58
あくまでも大学院名は専攻の大学院

37 :Nanashi_et_al.:2005/09/07(水) 10:45:13
ロンダの勝ちだな

38 :Nanashi_et_al.:2005/09/07(水) 20:01:46
内部生はB4のころから研究やっていて推薦もらうころには論文投稿したり、学会発表で実績がある
一方、外部は一年そこらの研究で論文投稿しても結果も着ておらず、ろくに実績がない
大学としては企業から受けがいい実績がある人を送っておきたい
となると内部が優先されるのは当然

単にロンダだからではなく事実上不利になる

39 :Nanashi_et_al.:2005/09/07(水) 21:15:56
不利かもしれんが
俺は頑張るよ
用は自分次第

40 :Nanashi_et_al.:2005/09/09(金) 22:37:46
なぜ重複スレと分かってるのに(ry

41 :Nanashi_et_al.:2005/09/09(金) 22:40:43
東大オナ研より東工ソルジャーの方がイイ

42 :Nanashi_et_al.:2005/09/09(金) 22:40:43
面接で自分をよりアピールできるかどうかに尽きると思うけどね。
大学名で決める社会はもう終わった。

43 :Nanashi_et_al.:2005/09/09(金) 22:41:59
オナ研?

44 :Nanashi_et_al.:2005/09/09(金) 23:16:10
学部を重視する会社もあればそうでない会社もある

45 :Nanashi_et_al.:2005/10/09(日) 17:59:44
>>38確かにその通りかもしれないけど、内部でも大学から行ってる人は、高校から行ってる人よりも不利。
現に、中学校からある私立大の大卒の就職は、一流どころは、学閥を持つ、中学から行った人が多い。
勿論、学校名では高校名が一番であるのは言うまでもない。

46 :Nanashi_et_al.:2005/10/09(日) 18:58:00
2年間の入院を経て、今、社会人1年生
俺は、ロンダ組じゃないけど、就職の有利さは同じ大学卒でも
ロンダ組>>非ロンダぐらいの差がある気がする。

人事によると、行動力があると評価しているみたい。
大学入ってもさらにステップアップしようと向上心があるとかいう理由で。

ある程度の学歴があったら、後は行動力・向上心が評価されるみたいよ。
(ちなみに、就職板の就職偏差値65前後の会社の話ね。)

国1とか日銀とか外資コンサルとかその世界に行ったらわからんけど


47 :Nanashi_et_al.:2005/10/09(日) 19:08:47
>>46
まあ、会社によっても違うだろうね
このスレって理系板が荒れる原因になってるから
あんましageないでくれ マターリ行こうぜ

48 :Nanashi_et_al.:2005/10/13(木) 15:25:26
早慶最強!

49 :Nanashi_et_al.:2005/10/15(土) 20:59:25
何のためにロンダしたと思ってんだ

50 :Nanashi_et_al.:2005/11/06(日) 22:32:50
>>32
これまじ?

51 :Nanashi_et_al.:2005/11/11(金) 12:34:00
地方国立なんですが一流企業に行けますか?

52 :Nanashi_et_al.:2005/12/05(月) 11:29:02
遅刻は遅刻らしく隅っこ行ってろ

53 :Nanashi_et_al.:2005/12/05(月) 19:39:05
>>51
一流がどこまでかは知らないけど、普通のみんなが知っているようなメーカーでも入れるところ多いよ
○○システムズとかじゃなくて、親会社の方ね

54 :Nanashi_et_al.:2005/12/06(火) 21:54:58
俺は私立から兄弟印にロンダして修士で就職しました.
今は某メーカーの研究所で働いてます。
環境が変ると刺激になって面白いと思いますよ。




55 :Nanashi_et_al.:2005/12/07(水) 01:40:23
ロンダでも東大院は民間就職のさいに威力絶大。マーチ未満からのロンダは微妙だけど。

56 :Nanashi_et_al.:2005/12/07(水) 03:45:28
皆さんは自大→他大(ロンダ)する時普通嬉しかったり不安だったりするだろうけど、慣れた自大に残っていたいとは思わなかったの?ロンダしようとして合格したけど周囲の反対押しきってやっぱ自大の院に進学した人、そうでない人の意見聞きたいです。

57 :Nanashi_et_al.:2005/12/07(水) 04:14:42
わざわざ他大学受けて自大に残るやつなんか少数派でしょ
自大の院試は基本的には(宮廷とかは違うかも)落ちないから、滑り止め=自大が普通
なんのために院試験の勉強したの?って感じ
落ちた奴もいるのにかなり迷惑

58 :Nanashi_et_al.:2005/12/07(水) 10:57:15
>>57
うーん、言いたいことはわかる。
ま、東大は日本の頂点だからな〜。憧れるのはわかるよ。俺には無理。

あとな〜、院試?ん〜、Mは実力次第。点数取れれば絶対受かる。
Dはちょっと違って、教授の思惑(紙切れまでいけるか?)が絡む。
言い換えれば、Mは受験自由だが、Dは指導教授が首を横に振れば受験も
できない。制度上できてもやるだけ無駄。

俺の古巣の宮廷理系専攻はそんな感じですわ。あ、外部からD受けると
面接時間当社比3倍増な。

59 :Nanashi_et_al.:2005/12/08(木) 17:27:17
大有り
外資コンサルの案内なんか柏ロンダには来ない

60 :Nanashi_et_al.:2006/02/13(月) 18:38:07
自大の院試おちたぜ・・
しかも下位駅弁の院試
なんであんな高校レベルの問題解けなかったんだろう・・

61 :Nanashi_et_al.:2006/02/13(月) 20:15:53
旧帝大理学研究科(物理専攻)だったけど、院は120人受けて合格者33名、
実験系30名に理論系3名だったぞ。自大は皆通るとかいうものじゃなかった。

62 :Nanashi_et_al.:2006/02/13(月) 20:44:51
女児にわいせつ行為、自称博士を再逮捕

 小学生の女児にわいせつ行為をしたとして、警視庁捜査1課と石神井署は
9日までに、強制わいせつ容疑で東京都練馬区向山の元東京工業大学大学院助手の
警備員中村隆一容疑者(59)を再逮捕した。容疑を否認している。

 中村容疑者は「工学博士号を持っている」と話している。数年前から練馬区の
石神井公園に現れ、ザリガニ捕りを教えるなどと遊んでいる小学生らに近づき、
「博士」と呼ばれていたという。

 捜査1課は、ほかにも余罪が数件あるとみて調べている。

 調べでは、中村容疑者は昨年11月10日夕、同公園で、遊んでいた
小学4年生の女児(10)に「シャツをズボンに入れてやる」などと言って、
下腹部をのぞくなどわいせつな行為をした疑い。

 中村容疑者は2日前の同月8日にも、同じ公園で10歳の女児の
体を触るなどわいせつ行為をしたとして、同容疑で逮捕、起訴されていた。
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-060209-0014.html

関連スレ:
【社会】 「シャツをズボンに入れてやる」 10歳女児にわいせつ、元大学院助手を逮捕…東京
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1139458196/l50

63 :名も無きマテリアルさん:2006/02/14(火) 12:18:19
俺は会社をある事情で5ヶ月で辞めて、
院に入ったんだけど、就活する時の
履歴書に職歴を書くべきかどうか、あと
こういう場合就職に不利かな?

64 :Nanashi_et_al.:2006/02/14(火) 13:09:11
>>63
実力が証明できればいい。
修士だと実力が証明できるものがないからね。


65 :Nanashi_et_al.:2006/02/15(水) 12:55:42
早計は高学歴じゃないよ

66 :Nanashi_et_al.:2006/02/15(水) 13:11:45
楽チン入学の奴が多いからな早慶は

67 :Nanashi_et_al.:2006/06/02(金) 18:55:47
一番、企業ウケがいいの早計だろ?

68 :Nanashi_et_al.:2006/06/02(金) 19:15:15
>>63
不利とかそんなくだらないことで悩ん
でないで
自分の道を行け。
行けば分かるさ。

69 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 05:12:24
俺は学部と違う大学院の修士課程に行って、最近就活終わった。
で、一応、学部のときの大学名じゃ考えられないような
まあ準一流とは言えるそこそこいい企業から内定貰えた。
やはり面接の際、なんで学部とは別の大学院行ったの?
という質問はどこに行っても必ず聞かれた。
ここでどう答えるかで有利にも不利にもなると思う。
(というか全く同じ受け答えをしても会社によって反応がかなり違う)
いわばロンダという経歴は就活において、諸刃の剣。
使い方次第では強力な武器にも、自爆装置にもなる。
あとやっぱり人事さんは採用のプロだけあってしっかり見てるから、
研究テーマについての質疑だけで俺の勉強に対する姿勢をほとんど丸裸にされた。
ロンダ云々以前に院で研究・勉強を真面目にやってれば必ず結果は付いてくると思う。
院でしっかりやれてるんだからいわゆる内部生との差は
無いと見て大丈夫だろう、とかそういう基準絶対あるよ。

70 :Nanashi_et_al.:2006/06/08(木) 16:02:12
>>67企業にもいた者だけど、理系で早慶ってのは「信頼感が低い学歴」と見倣されるよ。両方とも推薦で入った奴はレベルが低いし、慶応の場合は内部の奴はレベルが低い。だから、大学院で何をやったかを他の人より「基礎能力」に関して注意深くチェックする。

71 :Nanashi_et_al.:2006/07/21(金) 16:50:57
インターネット(ホームページ・サイト)・新聞、広告、情報誌(本屋、月間・週間など)、無料の冊子・公共職業安定所(ハローワーク)・紹介(仲介)


72 :Nanashi_et_al.:2006/07/21(金) 18:09:42
Fランからロンダしてきた奴が研究室にいるけど
うちの大学ロンダも内部も企業への推薦は平等に出すから、そいつもいわゆる大手に内定。
そいつ曰く、前の大学じゃこんな企業考えられない、らしい。
Fランの奴もうまいことやるなあと思った。


73 :Nanashi_et_al.:2006/07/22(土) 06:26:01
>ロンダも内部も企業への推薦は平等に出すから

これお前の大学に限らずどこでも当たり前だろw
むしろロンダだからって理由だけで学内差別するほうが異常だよ

74 :Nanashi_et_al.:2006/07/22(土) 10:30:56
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。

中高年になっても毎日2chづけで、頭が学生で止まってる。
何も出来ない無能。昼間から夢が見れる。

早くテポドン爆撃してこい。

>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。
>千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。千綿桂介。

中高年になっても毎日2chづけで、頭が学生で止まってる。
何も出来ない無能。昼間から夢が見れる。

早くテポドン爆撃してこい。

75 :Nanashi_et_al.:2006/07/22(土) 10:38:31

大学院 (guraduate school) 最終学歴  修士号(Master)博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under guraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。




76 :Nanashi_et_al.:2006/07/22(土) 14:25:13
大学も少子化で授業料稼ぐのに必死だな

77 :Nanashi_et_al.:2006/07/25(火) 02:20:02
関係ないっしょ。
俺も>>69と同じく、学部のときの大学からじゃ
150%無理な企業に内定もらったし。
まぁ院に来てから内部に負けないくらい他人に誇れるほどの努力をしたし
(実際、学会でも大学での修論発表でも賞を貰ったし、
教授は今まで一番熱心な学生だったと言ってくれたし)
俺としては当然の結果だと受け止めてるけどな。
やっぱアホ私大と国立じゃ、得られるものが全く違いすぎるわ。
自分を磨こうとロンダして本当に良かったと思う。

78 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 08:37:01
>>77の言ってることわかるなぁ。結局自分の実力、努力が見られてるんだよね。
オレは研究職に就職じゃないけど、そのことは同じだった。ロンダして自己研鑽
できている。ロンダしただけのヤツは全落ちするか、推薦で何とか決まるかだったな。

79 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 08:59:43
それは自己研鑽じゃなくて、教授の力。よくある勘違いの典型。

80 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 11:50:33
>>79
負け惜しみはいいから

81 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 13:23:48
本当の事を書かれて慌てなくていい

82 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 15:52:17
他人の努力を素直に評価しない奴ってマジ最悪だなw
こういう奴に限って無駄に学歴は高いのに何もしない、できないんだよな。

83 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 16:00:50
おまいらもちつけ
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1072607066/
↑のスレは一読の価値あり
特に>>73の意見は素晴らしいと思う。
みんなもういい年してんだろ?もっと大人になろうぜ。

84 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 16:06:26
>>79
入社してしばらくすると、全部化けの皮が剥がれる分けだよ。
あと、努力したからって評価に直結なんかしないのが世の常。
何を甘ったれたこと言ってるんだろうね。
チミたちももう、大人なんだから。


85 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 17:13:32
その「自分以外はみんなバカ」的な思考はやめとけ。
気持ち悪い。

86 :Nanashi_et_al.:2006/07/26(水) 20:32:44


大学院 (guraduate school) 最終学歴  修士号(Master)博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under guraduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。





87 :Nanashi_et_al.:2006/08/18(金) 20:13:11
ていうか、なんかダメな奴っているじゃん。
そういう奴って30分も話すと「あ、こいつダメだ」って分かるっしょ。
人事担当でもない素人の俺らでもダメな奴はダメだと分かるのに、
ただの学歴目当て馬鹿ロンダか、高い志と目的意識を持ったロンダかくらいは
採用のプロなら簡単に見分けつくだろ。
ロンダ成功時点でもう目的は果たしたかのように何もしなくなるか、
ようやくスタート地点に立ったと考えて尚更しっかり勉強するか、
その辺の目的意識で絶対に就職でも差が出ると思う。

88 :Nanashi_et_al.:2006/08/18(金) 20:33:01
>>85
その言葉はそのままおまえに当てはまる。

89 :Nanashi_et_al.:2006/08/18(金) 21:18:09

確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。




90 :Nanashi_et_al.:2006/09/16(土) 19:21:56
中国学科教員 問題言動集

N.S教授・・・・・授業中に、
          「人間は働かなくても生きていける」
          「(自分のことを棚に上げて)中国語学科の学生は常識が無さ過ぎる」
          「(上に同じく)教育学科の学生はロリコンだらけ」
          「一般教養など必要ない」
          「セクハラというものはその行為を行う本人に悪気が無ければセクハラには当たらない」
          「大学教授は世間を知らなくて当たり前だ」
          etc迷言多数
W.Y教授・・・・同じく授業中に、
          「第123代天皇は精神異常者」
          「N.K(D大名誉教授)、F.N(T大教授)、S.T(元G大教授・故人)、H.I(元N大教授)、
           I.S(芥川賞作家・都知事)、K.Y(妄想漫画家)は人間のクズ」
          「金持ちへの税制優遇をやめて税金をできるだけ多く巻き上るべきだ」
Y.Y助教授・・・・退学願を提出した学生に対して、
          「私の言う通りに行動すれば、君の要求が通るように私が裏で話をつけておいてあげよう」
          という内容の取引を持ち掛けた。

以上のように、中国学科はキ○ガイ教員の巣窟です。
これから大○文化への入学をお考えの皆さんは、
中国学科にだけは絶対に出願をしないようにして下さい。

91 :Nanashi_et_al.:2006/09/17(日) 15:54:23
学歴コンプの低学歴ヤローだろ 名古屋は住むには微妙だし阪大東北は田舎だし九大北大は日本の端だし
大学院入試では内部推薦進学者が半数近くいるから、一般入試で突破するには非常に大変で
だから、実質的な倍率はもっと上がるんだよ。

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu04/e02_01_j.html
東京大学大学院(志願者/入学者)

理学系 2.05(内部:1.19、外部:2.75)
工学系 2.03(内部:1.38、外部:3.15)
農学生命科学 1.64(内部:1.17、外部:2.25)
新領域創成科学 2.76(内部:1.90、外部:3.25)
情報理工学系 1.43(内部:1.13、外部:2.17)

ttp://www.gakumu.titech.ac.jp/nyusi/pdf/h18_record_master.pdf
東京工業大学大学院  (志願者(第一志望)/合格者数)

理工学研究科 1.49
生命理工学研究科 1.47
総合理工学研究科 1.68
情報理工学研究科 1.22
社会理工学研究科 1.41
イノベーションマネジメント研究科 1.72

ねえここで 新領域だの総合理工だのなんだのウワサしてる人達って
 東 大 東 工 大 に 関 係 あ る 人 な ん で す か ? w




92 :Nanashi_et_al.:2007/01/16(火) 21:23:51
ロンダした成果がついに・・・!

93 :Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 02:48:37
東大オナ研って何のことですか?


94 :Nanashi_et_al.:2007/02/01(木) 04:00:19
>>32でHからAへロンダしたぜww


95 :Nanashi_et_al.:2007/02/03(土) 00:56:32
いい言葉を発見したので載せてみる。

>ロンダが就職悪いのはロンダ生だからじゃない。
>単純に馬鹿な場合が多いから。

そりゃそうだわな。

96 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 00:31:04
ここのスレって他の修士就職スレと内容が全然違うな。
個人的な意見言ってるだけで実情に反してる気がする。
>>70とか明らかに嘘丸出しだし

97 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 00:38:54
まあね
学歴みる以前に、中身ない奴が多すぎる
同業他社との違いがわからなかったり、入社後のやりたいこともいえなかったり、学生時代やったことはバイト・サークル・研究という他の奴と差をつけられないお決まりネタ
学歴だけでフィルタかからない早慶以上なら学歴以前のレベルで勝負決まっている場合が大半

98 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 00:43:15
2chの就職関連のスレでまともなスレなんて無いようなもんだろ

99 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 03:39:34
>>97
つかそれ以外で頑張ったことがある人間なんて極少だと思うんだが

100 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 03:48:22
>>99
これらでもレアな内容やしっかりした人間と感じさせるPRならいいんだが、何ていうかとってつけたような内容の人が多いんだよね
なんでその行動をしたかという視点が全く欠けていて、結果だけ述べるタイプとか
もっと頭使えば出てくるだろうにと思う
マニュアル人間って言うか、情に訴えることや作文が苦手な典型的なダメな理系の見本というか・・・・

某有名企業のマッチングでグループ面接受けたときも、早慶以上の大学ばっかだったのに、俺がいた時間では誰でも思いつきそうな話の奴だった
次の面接で面接者の名簿配られてそのときの奴全員みなかったので落ちていたか辞退したのだろうけど

101 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 09:42:44
>>67
「主要200社の管理職数・出身大学別ランキング」より
http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html

トヨタ自動車
名大29 東大24 京大21 阪大19 東北16 東工大16 名工大11 九大9
日産自動車
東大49 早稲田35 東北19 慶應18 東工大16 横国12 京大12
デンソー
名大69 名工大45 静岡31 金沢24 東工大22 岐阜18 阪大17 同志社10
三菱重工業
東大66 阪大32 京大29 九大28 早稲田25 東工大20 東北18 名大17
石川島播磨重工業
東大45 早稲田30 東工大28 阪大23 九大16 慶應15 東北12 京大9
日立製作所
東大193 早稲田97 東工大80 阪大79 京大78 東北74 九大44 北海道44
東芝
東大116 早稲田91 東工大82 東北73 慶應49 京大44 九大37 阪大35
三菱電機
阪大88 早稲田65 京大56 東大44 慶應36 東北36 名大21 神戸20
NEC
東大74 早稲田57 阪大48 東工大37 東北33 慶應31 九大26 北大23
富士通
早稲田60 東大56 東北46 阪大36 東工大36 京大29 慶應26 九大25
松下電器
阪大20 京大5 東北5 早稲田5 名古屋4 金沢4 広島4
キヤノン
早稲田68 東工大40 北大24 東大23 東北22 理科大21 阪大21 名大17

102 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 09:43:30
新日本製鉄
東大398 京大283 九大257 阪大239 東北187 東工大177 早稲田139 北大104
住友金属
京大76 阪大64 東大54 東北28 早稲田23 北大20 九大18
三菱マテリアル
東大34 東北31 早稲田25 京大24 横国16 秋田15 北大14 九大13
旭硝子
東大22 東工大19 慶應17 早稲田17 京大12 東北6 阪大6
TOTO
九大10 京都工繊10 東工大8 名工大6 九工大5 鹿児島4
日本ガイシ
名大21 東工大7 京大6 東大4 名工大4 東北4
東レ
阪大20 京大18 東大16 東工大12 名大7 京都工繊6 慶應5
三菱化学
東大96 京大56 東工大55 阪大23 九大22 東北19 名大16 北大15
三井化学
京大24 阪大18 九大15 東工大15 東大13 慶應10 早稲田8
旭化成
東大22 京大19 東工大18 九工大12 熊本9 東北7 北大7 慶應6
富士写真フイルム
東大21 京大17 東工大17 阪大10 北大5 東北4 九大3 早稲田3
島津製作所
阪大73 京大47 東北23 同志社18 東大15 名古屋11 大阪府立9 京都工繊9
アステラス製薬
京大43 東大34阪大30 岐阜薬9 北大7 千葉7 同志社6 
塩野義製薬
京大10 阪大10 東大7 名大5 大阪薬3 京都薬3

103 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 09:44:18
味の素
東大61 東工大20 東北15 阪大13 京大12 北大6 慶應6
キリンビール
東大41 東北24 九大18 京大17 早稲田16 阪大12 名大11 広島11
アサヒビール
九大15 京大11 東大10 北大8 東北6 早稲田5 明治4 同志社4 慶應4
宝酒造
京大10 阪大9 東大5 広島5 東北4 東京農工3
マルハ
東京海洋43 北大12 水産大学校11 東北9 京大6 三重5
クボタ
阪大16 京大11 早稲田9 東大8 神戸6
日揮 
東工大16 東北15 横国10 京大7 北大6 日大6 九大6 早稲田6
ジャパンエナジー
京大20 東大17 東工大11 九大7 阪大5 早稲田5 北大4
新日本石油
慶應9 東大8 早稲田8 東工大7 阪大6 東北4 日大4
王子製紙
東大11 東工大11 九大7 北大7 名大5 慶應5 早稲田5 京大4
凸版印刷
東大9 千葉7 群馬6 熊本4 早稲田4

104 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 09:45:16
鹿島
日大36 東大35 京大32 早稲田32 北大20 東工大14 九大12 東北10
日経BP社(理系)
阪大4 早稲田3 東工大3 東大2 京大2 東北大2 同志社2
東京電力
東大60 慶應25 早稲田25 東工大22 京大13 東北12
九州電力
九大53 熊本23 九工大23
東京ガス
東大44 早稲田29 慶應20 東工大14 横国9
大阪ガス
京大62 阪大39 東大29 神戸9

105 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 10:20:23
メーカーばっかりぢゃん

106 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 10:45:47
MARCH以下の人でM後就職希望のひとの場合ロンダ先としては、学費さえ惜しまなければ東大東工大よりも実は早稲田が良い。
早稲田は開かれた校風で、外部出身者が院に来てくれると大歓迎状態。
そこで頑張れば、内部出身と差別されるなんてことは一切ない。
日頃の態度もそうだし、企業への推薦枠の分配もそう。
就職先まで視野に入れたら、MARCH以下や中堅以下遅刻には絶対早稲田の院がお勧め。

ただ、鬼門が一つある。
「本当は東大/東工大の院に行きたかった」
この一言は絶対いってはならない。
この一言であなたの早稲田ライフは暗転するので絶対気をつけて欲しい。

107 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 10:54:04
>>106
一方、慶應の院だけはやめておくべき。
あそこは徹底した内部優先主義。なにしろ学部からの入学者よりも付属校出身者の方が優先されるくらいの純血主義。

仮に東大から進学しても虐げられる。
(むしろ、より酷く虐げられるかも)

まあ、いきたい研究室の教授が生え抜きでなければ、検討の価値はあるかもしれないが。

108 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:31:16
>>107
はいはい、妄想乙
付属出身の院落ち何人もしってますが
基礎学力がない付属の院試落ちが多いのは有名

109 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:35:39
>>108
院試の話じゃないよ。

付属校出身の方が良いところに就職できているのは確か。

それに外部からの院生が明らかに区別(差別)さているのも確か。


110 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:36:55
慶應の院と京大の院は外部からの人が溶け込みにくいというのは有名な話。

111 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:40:14
>>109-110
実際入ってから言えよ
いいところってどこよ?
理系就職の場合、内部は学力足りないこと多いから、研究業績も少なく、むしろ平均以下の場合多いんだが
推薦は全員企業に送り込んで企業側が採用しているしな
文系なら本人の努力
結局能力次第
お前3年以下だろ

112 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:42:40
俺の知り合いの内部の進学先
NTTドコモ
IBM
キヤノン子会社
日立子会社
デンソー子会社

下三人は基礎学力が全然足りなくて理工にしたことを後悔しているタイプ

113 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:43:09
>>111
おまえ何処からロンダ?

114 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:44:53
>>113
学部からの慶應ですが何か?

つーか、院なんて研究室の生活が9割なのに大学単位で語るなんてバカか
研究室が閉鎖的ならどこでも差別されるわ

115 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:46:53
慶應・・・

116 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:47:40
>>111
確かに、教授が付属校出身の生え抜きだったりすると、露骨に顕在化するが
付属校出身者の優遇措置は学部・学科・研究室によって異なる。

それにしても、
慶應では、外部からの院生が明らかに区別(差別)さているのは確か。
これはどこをみても間違いない。

これには異論ないでしょ。

117 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:49:31
文系やサークルはともかく、理系で内部が幅をきかせているってことはまずない
数学や物理ができなくて進学に苦労しているの大勢いる

>>116
妄想はいいから具体例いえよ
指導教授なんか高校まで把握してねーよ

留学生の卒論の単位認定が余りとかの特別待遇とかならわかるけどな

118 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:50:04
>>114
学部からの慶應の人が言っても説得力なし。

慶應の院と京大の院は外部からの人が溶け込みにくいというのは有名な話。
これに反論する慶應ロンダ生っている?多分いないよ。いても内部工作員まちがいなし。

119 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:51:15
ちなみに俺の研究室で修論再発表なったの3人いたが、付属2人と学部上がり1人で、外部は通った

外部だからってわざわざ落とすのか?


120 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:51:23
付属校の話はどうでも良いよ。

それよりも、外部出身者が慶應の院ではどういう扱いなのかの方が知りたい。

121 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:52:25
>>118
付き合いがうまくいかないのは個人の問題だろ、あふぉw

それと差別一緒にするな

122 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:53:29
っつーか、ここでのスレの応答をみれば分かるとおり、
慶應の奴は"外部"というと「学部からの入塾者」をさすんだよ。

その状況じゃ、院からの入塾者の扱いは明白。

123 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:53:52
>>120
研究室見学して、気に入られるようなところいけば問題なし
学生が来ないやる気ない研究室いったら友達作る場所がなくて恐らく不毛な2年間過ごす



124 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:54:34
>>122
俺は早稲田の係属から慶應だが、それは早稲田もそうだが

125 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:55:13
>>121
大学院からのロンダ生でうまくいっている人いる?
学部出身者と同等の就職の斡旋を受けられるひとって少数派じゃない?

個人の問題とかで逃げないで現実認めろよ

126 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:55:44
いちいち教授が高校名まで把握して区別していると思っているところがおめでたい
自意識過剰
そんなの全く知らんよ
2年目になっても学生の名前の漢字間違える教授すらいるのに

127 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:56:54
>>125
外部の奴は優秀だからうまくいっている

内部の他所の研究室出身の奴は他学科のため、落ちこぼれてうまくいってない

だいたい、慶應は今は留学生も結構いるって言うのに

128 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:57:58
ここで、内部外部言っている奴は人付き合い苦手だろ
中学高校の友達とか少ないでしょ?
自分から壁作るタイプはどこいっても浮くよ

129 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 11:59:36
>>124
うそうそ

早稲田では学院出身の政経政治進学者の一部が勝手な勘違いしているようだが、単なる妄想。就職に他高出身者と差なし。
それに学院出身で商学部とか教育に進んだ連中なんかかえって自分の馬鹿を強調しすぎて見苦しいくらい。



130 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:01:12
>>129
大学生にとって外部内部っていうのは普通に早稲田にもあるが?w

131 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:02:54
結局具体例出せないし
話がネットの範疇でてない
2chのやりすぎなんじゃねーの
友達も少なそうだな
就職かたる院生にもなれば、東大東工大早稲田と結構知り合いもできているはずだがな

132 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:05:19
>>127
>外部の奴は優秀だからうまくいっている
その外部って外部高校出身者?、それとも外部大学(学部)出身者?
どっちさしているのかいな?

前者ならそれは本当だろう。慶應で理工進学者なんて落ちこぼれだから。
慶應で付属校出身者優遇やってんのって伝統ある医学部、経済あたり。法もなりあがってきた結果その傾向が最近みられる。

後者だったら、お前はうそつき。


133 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:06:15
>>132
後者だが?
全然論理が繋がっていないぞw

134 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:07:17
>>131
どっちのこと指していっているの?

135 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:08:15
明らかに差別があるとかいっておいてその具体例が出せない愚かしさにまず気づけよ
慶應独特の差月があるように語るが、言っていることは
「転校生が新しい学校ですぐ打ち解けない」
というどこでもありうるレベル
どこが慶應独特の差別なだろうね
頭悪すぎ

136 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:10:03
必死だな慶應。
排他的な校風を恥じる気持ちがあるなら、改革せよ。

137 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:10:58
>外部の奴は優秀だからうまくいっている
じゃ、その証拠をあげてみろよ

138 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:11:55
百歩譲って学部と院で研究室が普通異なるような大学と比べて慶應が打ちとけにくいというのはあるだろう
しかし、>>106のように早稲田が特別オープンなわけないだろ
早稲田も大学院は内部進学率高いから研究室はいったら新参者
大学のイメージで大学院を語るなよw

139 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:12:24
まあ、慶應の院と京大の院は外部学部出身者が溶け込みにくい雰囲気があるという風評は確かにあるね。
京大と同じならいいじゃん。別に慶應としても外部出身者の人材が欲しいわけでもないでしょ。受け流しとけよ。

140 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:15:33
ttp://www.sl.giti.waseda.ac.jp/
留学生多いな・・・・早稲田でも

141 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:17:09
ていうか、外部進学で早稲田と慶應はないよ
東工大や東大が無難
外部入学者多いもん

142 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:18:36
>百歩譲って学部と院で研究室が普通異なるような大学と比べて慶應が打ちとけにくいというのはあるだろう
ほう。やっと認めましたね。

>大学のイメージで大学院を語るなよw
そして、慶應義塾大学が排他的というイメージは認めるのですね。乙

早稲田はどうか知らんが、やっぱ慶應は生え抜き主義&排他的という校風は厳然としてあるでしょ。
教員の出身をみても明らか。他大学からの院進学者も同レベルの大学と比べて圧倒的に少ない。

まあ、それはそれでよいんじゃないの。
その甲斐あって大学ブランド形勢に成功して、旧帝にも劣らない独自の地位を築けたのだから。

143 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:21:03
>>142
http://www.bio.keio.ac.jp/research/index.html

はいはい、どこに内部の教授が沢山いるんだ?w
本当に調べもしないで妄想ばっかりだな

144 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:22:09
OBにより慶應義塾大学出身者の徹底した保護・優遇措置。
これをしなければ、今の慶應の地位はない。
国の徹底した旧帝至上主義の中、慶應義塾が一流大学となるためにはこれしかなかった。

慶應は、コンピューター業界におけるMacのような存在を目指せばよい。

145 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:22:34
http://www.eb.waseda.ac.jp/new/staff.php
むしろ、早稲田の方が多い

146 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:25:11
>>143
おいおい。そういう比較的新しい分野で、外部の人材を求めなければならなかった機関を取り出して例にあげんなよ。


147 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:26:05
>>146
じゃあ、同じ分野の早稲田教授陣はどうなのよ?
慶應は医学部あるのに


148 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:27:19
>>145
早稲田との比較に逃げる。これが慶應の常套手段。

149 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:28:07
>>148
最初に東大東工大より早稲田いくべきだ
慶應はだめだ
とかいう痛いレス書いてあったからだろうがw


英会話いってくるから落ちるわw

150 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:31:04
>慶應は医学部
名門医学部出身の有名どころはドキュソ理工なんかにいきたがらない

早稲田と比較されると慶應の奴はやたらとムキになるな。
一方、早稲田の方は慶應と比較されると喜んでいるようにみえる。

151 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:36:50
>>148
>最初に東大東工大より早稲田いくべきだ
>慶應はだめだ
この二つは別発言じゃん。

M就職なら、早大理工ロンダがお得なのはそう嘘にも思えない。

それとは別に、このスレの流れからしても慶應が排他的なところは一同認めているところでは?

問題は、慶應に他大学部卒が入院して内部卒と同等の推薦がもらえるかっつーことだね。
その辺は実際どうなの?>慶大院生さん達

152 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:43:52

『慶應の院は他大卒で入院しても馴染にくい』

これは結局誰も否定でせんね。

早大との比較は諸説入り乱れているが、大学全体の校風としては、これは確かなのだろう。
でも研究室にもよるだろうし、画一的にそういう色眼鏡でみると自分にとって最高の研究室との出会いをふいにしかねないので要注意ですな。
とくに博士課程まで進む人の場合は研究室レベルで考えるべきですな。

153 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 12:51:59
そもそも外部から私大理系院へ行きたがる人って多いか?
自分の周りは旧七帝院、東工院が人気。

154 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 14:26:35
>>153
関東の常識としては、
 東大本郷駒場>東工大大岡山>東大柏>東工大長津田>筑波
くらいだな。

早稲田の院の修士に外部から来るのは100人未満。外に出るのは100人強。
慶應はどれくらい?あと理科大も知ってる人希望。

155 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 15:15:47
早大内部生の俺から

まず早大院が外部受け入れに寛容というのはデマ。
理工は少なくとも開かれてない。
いかに院試の出来が良くても、ぼほ白紙回答の学部内部を優先して合格、優秀な外部は落とす。
そして前学部長や学科の一教授が
「早大院は東大、東工大院より難しい」
とか言っているのが事実。

M就職について
企業からの推薦募集、専攻を対象とした説明会にくる企業が去年より減ったときく。
内定した人をみてもソルジャーばかり。
学部卒の文系就職はいまだ強いと感じるが。

普通内部生はこんなマイナス面言わないが事実は事実なんで。

156 :Nanashi_et_al.:2007/02/04(日) 15:17:24
外部から理科大の院に来たと言う話は聞いたことすらない。
私立だから研究もあれだし、あまりブランドもない。
大体問題が格上の筑波あたりより難しいからあまりに努力に見合わない。
厳しい事はいい事だ的な校風があるため実力に見合わないようなものになってる。
合格点も低いそうだが、こういったパターンは地雷を踏む可能性が高いわけ。

157 :Nanashi_et_al.:2007/02/05(月) 13:46:25
慶応の内部はほとんどが書類審査+面接が決まる感じで、九月に回される人は少ない。
おいらの研究室の院生には他大学学部の人もいますが和気藹々としてますよ。

158 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 03:41:33
そりゃ能力と人柄に完全によるわな。
うちの研究室にいる偏差値低い私大から来た人も
性格が善良で実験に対しても真面目、頭も悪くないので
彼を悪く言う人は誰もいない

159 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 03:43:35
第壱話 大学院、修了
第弐話 まだ見ぬ就職
第参話 受理されない、CNS
第四話 アメ(リカ)留学した後
第伍話 霊、樹海のむこうに
第六話 決戦、第三回目ポスドク
第七話 文科省の造りしもの
第八話 求職、来日
第九話 任期、心、砕けて
第拾話 ポスドクdieバー
第拾壱話 閉塞したラボの中で
第拾弐話 捏造の価値は
第拾参話 PI、発狂
第拾四話 誰?コネ就職の座
第拾伍話 嘘と沈黙
第拾六話 死に至る病、そして
第拾七話 四度目のポスドク
第拾八話 人生の選択を
第拾九話 ハロワの戰い
第弐拾話 ポスドクのかたち、人のかたち
第弐拾壱話 廃人、誕生
第弐拾弐話 せめて、高学歴者らしく.
第弐拾参話 涙
第弐拾四話 最後の実験
第弐拾伍話 終わる研究
最終話 路傍のダンボールハウスで夢を語った元ポスドク
第25話 あーあ
第26話 年金を僕に

160 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 03:44:37
慶応は推薦とか内部バカで慣れてるので
その辺は耐性あるでしょ

161 :Nanashi_et_al.:2007/02/18(日) 08:31:51


内部エスカレーター出身=バカは定説。

内部推薦進学者は馬鹿が定説。
選抜試験を受けてないからかなりあやしいヤツがいたなぁ。

それは高校入試でも学部入試でも同じ。内部持ち上がりはバカが多いよな。



162 :Nanashi_et_al.:2007/02/21(水) 00:09:57


内部が優秀だ、なんて 誰も思ってねぇからよw






47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)