2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●農学部のここがいや●

1 :蹴ってください:2005/08/28(日) 00:51:27
農学部のここが嫌
@理系学部で唯一か。卒論が必修でない。つまり卒業しやすい。卒業する価値が相対的に低い。
A農業経済専攻する学生を理系から募集する。つまり理数に挫折したか、他の学科にいけなかった学生を受け入れる。
文系から募集しても人気低確実でそれもかなわない。
B帝大を除き数VCを課さない大学多し。つまり、数学は文系レベルでやっていける学部ということ。
以外に認知されていない事実である。
@、A、Bすべてにおいて、農学部はこうでもしなければ学生が集まらない不人気学部なんだとがっかりを通り越して、
何でこんなとこに来てしまったんだろうとこれから先の人生に絶望感を抱く。
@については、大学で意欲を持って勉強しようと思っていた人を失望させる。獣医学科は卒研必須なので改めて獣医との
レベルの差を感じさせられてしまう。
Aについては農学部の学生選抜の行き詰まりを感じる。経済を勉強したければ学生は文系に行く。
農学部が食料の安定供給でまとまっていた時代は終わっているのに。食料に関することなら農学部のどこの分野にでも行きたい
(理科を勉強してきて、経済の勉強でもよい)なんて学生いないよ。
B農学部の学問が工学や理学よりも誰にでもできる学問に近いことを感じさせられる。そんな学問を身につけても、
社会に出てからの自分の経済的価値は低い。誰でもできるということは、そんな人材は社会で余剰感があるに違いない。自分の給料も安かろう。
・・・・・農学部の看板をはずして生命環境学部とか生物資源学部と名乗る大学も出てきている。もう農学部はおしまいだ。

2 :農NAME:2005/08/28(日) 10:05:12
そんな入試科目よりこの分野は就職ないかあるいは安月給なのをどうにかしてよ

3 :農NAME:2005/08/28(日) 10:16:29
2さん、今日の日本経済新聞を見てみましょう。
真ん中あたりに求人欄があるけど、農学系は皆無ですから。
これは昔からのことでどうにもなりません。

4 :農NAME:2005/08/28(日) 10:21:42
自演おつかれ

5 :農NAME:2005/08/28(日) 14:13:26
いや普通に卒研必修ですけど・・・・。

6 :農NAME:2005/08/28(日) 14:16:28
そもそも卒論が必修じゃないようなF大に通う>>1がおhる

7 :農NAME:2005/08/28(日) 14:18:53
専門学校や短大と待遇がかわらんぞ

8 : :2005/08/28(日) 14:21:57
むしろ卒論必修じゃない大学ってどこですか

9 :蹴ってください:2005/08/28(日) 14:28:46
東大、京大、農工大 他大学もそうでしょ。

10 :農NAME:2005/08/28(日) 14:59:00
>>5
反応してんじゃねえよアフォ
てめえのせいでまたスレ上がってんじゃねえかよ


11 :農NAME:2005/08/28(日) 15:15:14
東京農大は卒論必修で就職も良い
農工は卒論必修じゃないが研究職が抜群
不人気どころか昔から農学志望受験者数は少ない
そんな学部がそんなに気になる人も珍しい。



12 :農NAME:2005/08/28(日) 15:41:46
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○就職研究で何かつらいことがあったのでしょう、粘着は放置が一番キライ。
    荒らしは常に反応を待っています。  
 || ○放置された荒らしは利いたふうな話し方で反応を誘います。
 ||  ノセられて援助したらその時点でDQNケテーイ。
 || ○粘着の発言にレスすることは、パソしかとりえが無いが故に
    粘着する人の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
 ||     。                       
 || ○批判話で孤独に暴れさせておいて         \ (゚ー゚*) いいですね〜
 || いつか自分の徒労に気づく日を待ってあげましょう  ⊂⊂  |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_         | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い先生
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   
        〜(___ノ  〜(___ノ  〜(___ノ


13 :蹴ってください:2005/08/28(日) 17:38:13
農工大学地域生態システム学科第1回コース志望調査

エコシステムデザインコース希望者55人
森林科学コース希望者20人
環境農業工学コース希望者6人(定員20)
人間自然共生学コース希望者4人(定員20)

工学系、人文社会系人気なし。人気のないこの2分野を救うためにできた学科。
最終的には環境農業工学コースにも16人ぐらいは学生が行く。人間自然共生学コース
は最終的にも4人ぐらい。
農学部の歪を象徴している学科。市場と違って、人気がない専攻も淘汰されない。
人文社会系のための文系入試もなし。改善の意欲なし。

14 :農NAME:2005/08/28(日) 18:39:03
農工大は改善しないのが悪いんじゃなくて、
あれこれと変えすぎるんだよ。

農学科・林学科・獣医学科・農芸化学科・農業工学科・環境保護学科

これだけの分類で十分に内容がわかるのに、
やたらと長い名前に変えてしまった。

15 :蹴ってください:2005/08/28(日) 21:30:41
学科の統廃合で過去からの脈絡、人脈を失った感じですね。時代が要求する市場に合わせて
変わっていかなければいけないのが農学部、工学部でしょうが学科の統廃合で変わったのは精神
的な目標だけ。林学はやはり林学、農業工学もやはり農業工学。環境に配慮した工法の話なんて
ほとんど聞かれなかった。
普遍な獣医学科から馬鹿にされてもしかたないか。自分は自分の学科を聞かれて”地域生態地システム
です”と答えるのが恥ずかしかった。同期には自分の所属学科を英語の教師に聞かれて”チシスです”と堂々
と答えましたが(獣医学科の学生10名ぐらいの前で)、よく恥ずかしくないなと思いました。

農学部よ解散してくれ。もう終わってるんだよ。

16 :農NAME:2005/08/28(日) 21:43:57
私は農学部・環境保護学科出身で良かったと思ってるよ。
チャラチャラした精神論よりも、農学的な基礎があって環境問題を捉えられたのが良かった。
もちろん環境工学、環境医学、環境理学があっても良いんだけど。

17 :農NAME:2005/08/28(日) 22:09:56
アンチ農学の人は農工大の地域生態システム学科だったんだ!
あそこは日本唯一の名前らしいね。俺農工の応用生物受けたけど落ちちゃった(^^)>``
ウチの親戚もその学科の人いたけど確かに求人は少なそうだし研究も微妙そうだ。
農学部は変な名前細かく作りすぎなんだよ、といいたくなる気持ち分かる。
俺は農芸化学科だったけど食品や食糧分野で凄くいい!就職はもちろん、
研究内容が面白いんだ。バイオのやつも、理学部とは違う農業よりの遺伝子研究やってて
楽しそうだった。
早稲田の理工は全体的に色んな面いいけど、早稲田理工土木出身の人がいうには絶望的らしい。
学部じゃ範囲が広すぎるから、学科ごとに比較したほうがいいね。

18 :農NAME:2005/08/28(日) 22:27:45
確かに農学部は無駄な部分が多いかも知れない。
「農学部」というくくりをやめたほうがいいのかも。
農学部で扱っている学問はそのままで、学科を解体、独立させたほうがいいのかな。
環境保護学科とか食品開発、農芸化学、獣医、食糧、微生物など各々は必要でありながら
一つにまとめる必要がない罠。
俺は農芸化学には誇りを持っているが農学で一くくりにされたいとは思わない。
必要ないような学科がおおい。各々は学問的には必要だが、「農学部」というくくりは必要ない
解体、独立すべきだ。アンチの人の思いはこんな感じだろう。


19 :農NAME:2005/08/29(月) 21:43:14
環境問題解決のための専門的な解析や概念の創出は有益だろう。
環境問題を具体的に解決していくために有用であるだけでなく、
専門の枠組みの中で見えなかった課題を認識させ、体系化させるのにも役立つ。

しかし、既存分野の生き残り戦略としての環境系組織の設立は有害だろう。
環境問題が商売の道具にされるのは危険だ。
専門分野に特化するあまりの認識の歪みを、実社会にばら撒いてしまうことになる。
また、あらゆる専門分野において、歴史的に厳密に定義されてきた知識が、
研究者の粉飾によって曖昧になってしまう。

だから、環境系大学に進学するためには、どちらの性質を持った組織・人物なのか
十分に見極めないと、非常に幻滅するはめになる。

20 :農NAME:2005/08/29(月) 22:28:10
うむ。そうだね。なんか今回の選挙にも似ているね。

21 :蹴ってください:2005/08/30(火) 20:51:51
農学部がもうだめになっていることを感じさせた農工大教授(其の一)

@農学部とはどんな学部かを定義する文章を黒板に書き始める教授が2人いた。
 1人は養蚕学、もう一人は生態学。それも新入生にではなく大学2年生に。
 理学部とは、工学部とはどんな組織かを新入生に語ることはあるだろうが、
 2年生以降には語るまい。語らなければならないほど、教授ですら農学部という組織は
 何かに疑問を抱いている。農学部の崩壊を予感しながら、そこにたたずんでいなければならない彼らの
 苦しさを感じた。農工大は獣医を入れると5学科ですがの発言も、将来性明るい獣医学科と暗い自分たち
 の学科の差を感じているようであった。生態学の教授は、野生動物保護には発展途上国の貧困を解決すること
 が大事だと語りましたが、私には、あまり農業に関係ないこの分野を、無理に農業に関係させることで自分たち
 の農学部にいる意義を見出そうとしているように感じ悲しく思いました。

22 :農NAME:2005/08/30(火) 21:20:15
だね。生態学が農業に関係ないというのは言いすぎだけど
生態系にかかわっている人が微妙なのは確かかも。

23 :農NAME:2005/08/30(火) 21:54:13
>21
@は吹き出し物だね。誰だかこっそり名前を知りたくなちゃうな。
「農学科」のような従来型の分野は,全国に片手もあれば充分じゃ。

24 :農NAME:2005/08/30(火) 22:01:01
農学部のくくりをやめてそれぞれの学科を独立させればいいんじゃないかな。

25 :もっと蹴って:2005/08/30(火) 22:22:06
>24 独立させるには規模がどこも小さすぎる。
   農業経済→経済学部
   農業工学→工学部土木科
   獣医  →医学部の一学科
   バイオ系→他大学バイオ系を集めて独立学部設立
   環境系 →理学部、工学部等適当なところに移動
   林学  →工学部土木科、理学部
   人文社会→文系学部
に統合させる。文部省の号令を期待する。これ以上農学部の破綻ぶりを放置しないでくれ。

26 :農NAME:2005/08/30(火) 22:39:45
全部それぞれ独立させる必要性はないと思うな。獣医はそのまま独立さ
せればいいんじゃし,全国で片手も必要ないね。医学,歯学,獣医が6年生で,今度は薬学
も6年生に移行じゃ。林学は農学科と同じように従来型の分野だし,全国
で片手も必要ないね。

27 :農NAME:2005/08/31(水) 00:36:08
獣医は畜産の知識が必要なんで人間相手のやつとは違う。安易すぎるな。
環境系に怨みがあるのはわかるけど、理学部工学部では環境、開発、食糧問題はムリ。
農芸化学はバイオ系?かな
畜産とか水産は?



28 :農NAME:2005/08/31(水) 00:38:24
まあそんな細かいこと言ったら必要ない学部なんていくらでも挙げられるしな。


29 :もっと蹴って:2005/08/31(水) 11:02:40
農学部がもうだめであることを感じさせた農工大教授(其の二)
@最初の講義で、どんな学生がこの講義を受講しているのかを学生に聞いた動物行動学
 の教授がいました。学生に手を上げさせるやりかたです。生物生産、応用生物の学生
 の人数を確かめてから、次にこの教授は”環境資源の学生さんは”と聞きました。
 この学科はすでに改組されなくなっていますので、誰も手を上げませんでした。ある
 学生が”環境資源は環境資源科学と地域生態システムに分かれました”と教授に教えた
 ところ、その教授は”環境系の学生は”と聞きました。
 つまり、環境資源科学と地域生態システムの学生の違いなどどうでもよいということでしょう。
 この教授は環境資源が改組したことなど知っていながら、地域生態システムなどと口にするのも
 汚らわしかったのでしょう。

30 :農NAME:2005/08/31(水) 14:46:06
藤原紀香氏ね

31 :農NAME:2005/08/31(水) 15:08:53
そんな程度の教授で文句言ってるようでは
ほかの学部に行ったら退学してるものと思われ
農学部はあまちゃんが多すぎる
それとも正義感が強いのかな?

32 :農NAME:2005/08/31(水) 16:18:21
ある理工学部の教授の講義で前の席でもくもくと講義と違う勉強してたら指されて、
答えられなかったから「来年もう一度履修してもらうからな!」と名前を書かされる。
高校生じゃねえんだぞ。
そして次の年必死に全出席して再履修し、試験を受けるときに、
「あれ、君履修済みだよ」学生は唖然、その教授は
「お前真に受けすぎだよ」

その教授の大学は有名私大であるおかげで大きなプロジェクトに加えさせてもらえるが、
その大学自体、研究内容はスッカラカン。名前だけで研究ランクで上位にいる。
理工に限ったことではない。研究の世界にかかわった以上、汚い世界から
目をそむけることはできない。

33 :農NAME:2005/08/31(水) 16:58:18
前期で受験失敗して、後期で某K大の食料経済みたいなところへ行った知人がいるんだが。
話聞いてるとかわいそうになってくるよ。やってること理系じゃないんだもん。

34 :農NAME:2005/08/31(水) 17:05:51
食糧経済は理系じゃないだろうなwww
農業経済はちゃんと「文系学部」に分類されているんだ。
俺も明治の農経センターで快心の出来でもう受験から開放されゆっくりしようと
思ったけどもう一ふんばり1ヶ月
農大の醸造にして良かった。明治の農芸化と随分悩んだが。
もし文系に進んでいたら退学していたかもしれない。

35 :農NAME:2005/08/31(水) 17:14:12
だろ?やってること聞いても、文学部か経済学部みたいなことばかりだし。
いちおう理系として天下のK大へ行ったのに。詐欺みたいじゃない?
そんなの受験生は知らないだろうし。農学部なら理系だと思うじゃん。

36 :農NAME:2005/08/31(水) 17:37:52
うちの脳計も文系就職ばっか

37 :農NAME:2005/08/31(水) 17:41:49
いや受験生は知ってる人多いと思うぞ。
ちゃんと学科は文系として扱われる。

38 :農NAME:2005/08/31(水) 17:47:18
なにがぁ?

39 :農NAME:2005/08/31(水) 17:48:53
農業経済学科は文系の学科で就職も文系就職なの!

40 :農NAME:2005/08/31(水) 17:49:32
明治かよ

41 :農NAME:2005/08/31(水) 17:50:20
いや明治じゃないって・・・
K大だって

42 :農NAME:2005/08/31(水) 17:52:42
俺は門外漢だから分からないんだが、それが文系ってのは衆知の事実なの?
知人は理系で受験してそのつもりで入学したっぽいけど。

実際、入学後にギャップに気付いて、何人か辞めていくそうだ。
理系なのに大学院に行くと就職が悪くなるから、
学部卒で文系就職が多いらしい。もし理系として採ってるならひどいなあと思うが。

43 :農NAME:2005/08/31(水) 17:52:53
国際葡萄大か

44 :農NAME:2005/08/31(水) 17:54:12
>>42
まじ?だったらひでえなあ。
フツーに文系だから。農経とかは。

45 :農NAME:2005/08/31(水) 17:57:29
>>42>>44自演かよ

46 :農NAME:2005/08/31(水) 17:59:49
自演じゃねーよ。

47 :農NAME:2005/08/31(水) 18:00:34
>>46顔赤い

48 :もっと蹴って:2005/09/01(木) 19:41:08
農学部がだめになっていることを感じさせた農工大教授(其の三)
29で紹介した教授のもうひとつの発言
@”理科1科目入試では話にならない。私立にあわせようという考え方じゃだめなんだ。
 農学部に来る学生は生物と化学は必須だ。”
 私はこれを聞いたときは同感しました。教授は今まで学生に言いたいが言えなかった批判
 を最後の授業でぶちまきました。なぜ言いにくいか。それは、学生を批判することが後ろめたいの
 ではなく、自分の大学が理科1科目入試でなくては学生が集まらないこと、またその入試でこの大学
 に来てくれた学生を否定することになるからです。今、目の前にいるおまえらを教えるのは嫌だとは
 思いつつ、彼らすら入学してくれなかったらもっとレベルの低い学生を受け入れなくてはいけなかったというジレンマ。
 しかし、後で思い返すとむなしい発言です。なぜなら、教授の質が大学の人気のバロメータのひとつ
 なのだから、大学の人気がないのはその教授にだって責任の一角はあるはずです。
 自分の質が低いから大学の人気がないという考え方は、会社で社員が”会社の業績が悪いのは自分の働きが悪い
 からだ”と考えるのと同じくらい大事だ。会社では文句ばかり言ってる人など評価されない。
 会社の悪いところを自ら改善しようとする人が評価される。大学教授にはそのことを自覚していただきたい。
 なお、”生物と化学は必須だ”はあまりにきれた発言だ。工学系の人はどうなる?
 

49 :農NAME:2005/09/01(木) 19:57:47
文句ばかりいってる人は評価されないぞ。
いちいち細かいことあら探ししすぎ。
実際倍率は低くないし、思い過ごし。
そんなことでいちいち嫌嫌言っているようでは他学部では発狂してしまうぞアマちゃん


50 :農NAME:2005/09/01(木) 20:13:40
@”理科1科目入試では話にならない。私立にあわせようという考え方じゃだめなんだ。
 農学部に来る学生は生物と化学は必須だ。”

の発言でそこまで脳内解釈が進むとはこじつけすぎるんじゃないか?



51 :農NAME:2005/09/01(木) 20:19:40
卒論が必須でなくなったのはいつからのことなの。

52 :農NAME:2005/09/01(木) 21:09:47
卒論は別に必須でなくても良いんじゃないの。
4年生の1年間を就職活動に充てて、国1で採用されるのも居るし。
やる気もないのに下手にラボに出入りされても迷惑なだけ。


53 :農NAME:2005/09/02(金) 01:42:19
どこの学部にもラボ入らんヤシ結構いるよ
卒論どうすんだろ・・・

54 :農NAME:2005/09/02(金) 08:02:35
http://blog.drecom.jp/drmasa/

55 :もっと蹴って:2005/09/02(金) 20:11:57
農学部(農工大)がだめになっていることを感じさせた教授(其の四)
@水資源工学の教授が、1年生と2年生が対象の授業の最後にこう言いました。
 ”皆さん入学おめでとうございます”これを聞いた一人の学生がおそらく下を向いて
 うつむいたのでしょう。次の瞬間この教授はこういいました。”まあ、国立大学入学
 おめでとうございます。”嫌味そうに、そう吐き捨てました。
 私は悲しく思いました。農学部の教授はこういう人が多いのですが、学科の団結感を
 学生に期待しているのです。皆、本意で入学してきて、この学科にいることを喜んでいると。
 そんなはずないでしょ。生態学の教授もこの類でした。
 教授が最後に国立大学の名を出したのは、農工大に入学した学生は少なくとも、国立大学の学生で
 ある誇りぐらいはあるだろうと考えてのことでしょう。
 そんなのは私には見え見えでした。情けない。農工大にとっては国立大学であるという誇りが最後
 の自分たちの砦なのか。何でこんなとこに来てしまったんだろう。
 なお、大学は学生に入学おめでとうではなく、入学ありがとうというべきだ(すべての大学において)。
 この大学を良かれ悪しかれ選んでくれたのだから。

56 :農NAME:2005/09/02(金) 20:27:04
農工大ってそんなにダメなの?
外も中もみんないい大学だって言ってるよ
まあ全ての大学に向かってそんな口を叩くナルシストは
どんな環境与えたってわがまましか言わんがな

57 :もっと蹴って:2005/09/02(金) 20:55:48
おかしいな。僕の意見に同調する人いないのかな。
正論を語っているはずなんだけど。
僕の意見が自分の意見を代表していると感じた人はメッセージください。


58 :農NAME:2005/09/02(金) 21:08:56
同調でき、かつ同調できない
農工大がいやだということは分かった
でもどこ行ったってそんぐらいのことはある
むしろ、農工大の悪い部分を探しまわってその程度かと思うと
うらやましくなってくる

なぜかこのページをお気に入りに入れてる俺


59 :農NAME:2005/09/02(金) 22:08:40
農工大から東大の院にロンダしたけど、
農工大は結構良い大学だったということがわかった。

学部在学中は無名の二流大学だと思っていたが、
実際の研究レベルは地方帝大と同等以上だ。
それに気づいたのは、東大院に進んで博士課程まで逝ってからだった。

つまり知名度だけで自分を評価していたために、
早慶や地底と差がないことに気づけなかったし、
そんな状態で、一般人が気づいてくれるわけもなかった。

ちなみに私は関東の出身ではないので、
東工大や一橋大は、筑波大や神戸大未満のマイナー大だと思っていたし、
私の周囲も農工大という大学の存在を知らない。

60 :もっと蹴って:2005/09/02(金) 22:22:32
>59 農工大が帝大クラスの大学と差がないという発言は、帝大だけでなく農工大をも
 辱める発言だ。同じはずがない。帝大の志の高さは尊重するし、農工大の情けないが
 それなりのありかたも尊重する。
 大学などどこも差がないよなんていうのは、必ずや、ぶ男が美男子に対して、”へへ、人間
 なんて皆同じだよ”というところから発した概念だ。

 そもそも、59のレスは本題と関係ない。

61 :農NAME:2005/09/02(金) 22:41:42
キミ、本当は農工大じゃないんでしょう?


62 :もっと蹴って:2005/09/02(金) 22:53:52
>61 そういう発言は、何を持って判断したのかを示すべきでしょ

63 :もっと蹴って:2005/09/02(金) 23:43:29
匿名性が前提なのだからこんなこというのは何だけど、私が農工大の学生(もしくは卒業生)であること
を信じてもらえるような証明。
@農工大の図書館にはトイレが2つあって、1つは入り口入って右つきあたり、もう1つは学術雑誌が置いて
 ある奥の部屋。
A旧一般教育部の前の池は、時期になるとおたまからかえった小がえるがたくさん踏み潰される。

しかし、こんなこと書いても証明にはならないね。
信じるしかないよ。うそは書きません。

64 :農NAME:2005/09/02(金) 23:51:05
農工大の学生部が出してる広報誌の名前は?


65 :農NAME:2005/09/03(土) 02:03:51
農工大の研究は実際レベル高い
大型共同研究の件数と教員1人当たりの受け入れ件数がいずれも
国立大学で全国第1位になっている。


66 :農NAME:2005/09/03(土) 15:45:51
>>64

67 :農NAME:2005/09/03(土) 19:04:24
>55
自分も農工大生で、55さんのいいたいこともわかる気がします。
くそ悪い教授がたくさんいますが、なかなか充実した授業をする教授も
少しばかりいます。もし、55さんがまだ学生なら、違う学科とかの講義もいろいろきいたりして
自分の興味のある講義を探してみてはどうでしょう?そうすれば、農工のいいところも
見つかるはずです。

68 :農NAME:2005/09/03(土) 21:55:24
農工って文系就職できるんでしょうか?

69 :農NAME:2005/09/03(土) 22:25:49
やろうと思えばできるんじゃない
まあそんな人は稀だが

70 :農NAME:2005/09/03(土) 22:27:07
>>67
>>違う学科とかの講義もいろいろきいたりして
自分の興味のある講義を探してみてはどうでしょう?

それが普通だよ高校生じゃないんだぞ

71 :農NAME:2005/09/04(日) 07:39:28
就職ねぇ

72 :農NAME:2005/09/04(日) 10:59:53
就職ねえ 名誉もねえ やりがいもねえ

それが農○部

73 :農NAME:2005/09/04(日) 12:03:30
理系就職にこだわるからだって

74 :もっと蹴って:2005/09/04(日) 13:56:56
>64 知りません。興味ありません。食堂の名前がオリザ(米の学名)だったかな。
>70 ほかの学科の授業受けましたよ。たくさん。先にも示したように養蚕学は生物生産、
   他にも、農業経済学、環境資源科学では環境気象学、環境微生物学等4コマぐらい(名称があっているか
   な)。そこで思い出した、自由単位で受講した、応用生物科学の教授。
農学部がだめになっていることをかんじさせられた農工大教授(其の五)
@応用生物科学の教授で、最初の授業で自分の生い立ちと農工大の卒業生について語った人がいました。
 ”自分は、九州の東筑高校(福岡の進学校)出身で、自分は野球選手になろうとしていた。しかしあきらめて学問
 の道に入った。”
 ここまでの話は聞くに堪える。しかしその後の話が許せない。
 ”農工大の卒業生ですが、○○という女優は農工大の獣医学科を3度受験し合格せず、結局慶応大学にいったんだろ?
  あんな美人が農工大に来てくれるというのに何で入れてやんなかったんだよ、って獣医学科の先生にこの前言ったんだ。”
 こんな発言は、獣医学科の不合格者を自分の学科が受け入れなくてはいけない事実を否定したくて仕方ない故の発言だ。
 隠したくてごまかしている本音が見え見えでみっともない。
 更に”○○という作家は農工大応用生物出身だろ?私は農工大の学生が異分野に行くことは良いことだと思う。”
 この発言は、先のいやらしい発言の本音を学生に知られまいとして、学生の関心を他にそらそうとしたものである。
 私はこの講義は1回目出ただけで、履修しませんでした。

75 :農NAME:2005/09/04(日) 22:17:12
単位互換制度? 学籍詐称?

76 :農NAME:2005/09/04(日) 22:18:31
長々と書いてるけど、ネット上を検索するか、
校舎に(受験などで)立ち寄るかするだけで妄想できる内容ばかりだよ。



77 :もっと蹴って:2005/09/04(日) 22:44:20
すべて事実であります。
農学部の悪さ加減から目をそらしていたら、いつまでも良くはなりません。
まあ、もう終わってるんだから解散したほうがいいんだけどね。

78 :農NAME:2005/09/05(月) 02:50:13
>>77

農工や農学部の問題そんなに愚痴ってるそのコンプレックスすごいね。
農学部が期待はずれだったことは、わかったけど、要はそこからどうするのか
どのようにやりたいことをするのかが問題だろ?農学部に問題があるのじゃなくて、
あんたの力に問題があるんじゃないの?どの大学どの学部もこのくらいの欠点あると思うし
どうせ違う学部に編入してもこういう愚痴ネチネチ書くんだろ?
農学自体幅の広い学問だから、人のやる気能力次第なんだよ
こういうのとみると同じ農学部生のおれはとても腹がたつ。


79 :農NAME:2005/09/05(月) 08:30:32
就職そんな悪いんですか?

80 :農NAME:2005/09/05(月) 14:26:31
自分の分野を否定する→何の特にもならない。むしろ自分にとって不利。まずやらない。それも積極的に否定などまずない。
農学部アンチは学歴ロンダに成功した農工大生か農工大の工学部にケテーイ
工学部って農学部よりレベル低いからこういうやつ多いし、農学部についても詳しい。
ホントにさ、もう見てるほうがハズくなってくるんだよね。
立教、横国、成蹊の工作員が慶応や東大になりすまして中から壊す方法があってあきれたもんだったが
農工大も標的にされてたのね。


81 :農NAME:2005/09/05(月) 14:42:54
いままで「農学部がだめになっていることをかんじさせられた農工大教授」のシリーズを
を読ませてもらいました。
ですがどれも「だめって言っても、こんなものか」という感があります。
世の中の散在する、研究成果の横取り、嫉妬による大学追放の謀略、金名誉ばかりの研究の怠慢、
消えるべき学者、大学、学問、学閥は世にたくさんある中で、農学部がこれほど集中非難されているのは
初めてみました。非難の内容は、どれも優しい内容ばかり。
これでは、農学部を嫌いになる理由にはなりません。


82 :農NAME:2005/09/05(月) 22:21:28
>農学部アンチは学歴ロンダに成功した農工大生か農工大の工学部にケテーイ

なんだ、工部にすら入れない私大工作員の仕業だったのか。

83 :農NAME:2005/09/05(月) 23:38:25
いや私大とか工部に入れないとか話が全然つながってないんですけど
sageでやるあたり自信のなさがうかがえるんですけど
ていうか81の意見に閉口してるとお見受けいたしますが何か?


84 :もっと蹴って:2005/09/07(水) 17:50:30
私もさすがにこんなことまで言いたくはないが、農工大農学部を誇りに思って、工学部
を馬鹿にするものがいるのなら言わざるをえない。
農工大の農学部の学生が工学部の学生に対して、偏差値の差をあげて非難するなんて馬鹿なことだ。
全国的にも農学部が工学部よりいわゆる入試の難易度が高い大学なんて農工大くらいだ。おかしいと
思いません?この一番の要因は、農学部には獣医学科があって、そことの併願を全学科で認めている
からなんだ。獣医学科の不合格者を受け入れることで今の偏差値が成り立っている。
私はその事実に入学後気がついて幻滅した。農工大農学部の偏差値って、そこの学問レベルの高さ、
学生の志の高さを反映したものではないんだ。
今は前期日程でしか獣医との併願はできないけど、以前は後期でも認めていたんだ。
後期での獣医以外の農学部入学者なんて半分は獣医崩れだったんだ。
農工大農学部の学生はこのことを恥と肝に銘じて、工学部の非難はやめましょう。
農工大農学部は入試に関して不誠実であります。各学科の倍率はまともに受け入れてはだめ。
各学科の志願倍率は第一志望者に対してだけである。しかし、合格者には第二志望者が含まれる。
よって、実質倍率が例えば3倍だったとしても、獣医以外に第一志望で合格する倍率はもっと高くなる。



85 :農NAME:2005/09/07(水) 18:24:44
いやいやwww農学部非難しといて工学部非難するなはないだろ農工大工学生。
早慶なんて全部複数学部受験で東大崩れがわんさか来るんだぜ。
獣医がなんだろうと農工大農が偏差値どおりの難易度には変わりないって。
おまいさんの話は全部「その話農学部じゃなくてもいいだろ」ってのばっか。

嘘も平気でつくしね

農学部>工学部の大学   
北大、岩手大、宇都宮、農大、明治、日大etc

農学部=工学部
もしくは農学部≧工学部の大学
東大、東北大、名古屋、京都、新潟、信州、静岡、三重、鳥取、島根、岡山、香川、愛媛、鹿児島、etc


86 :農NAME:2005/09/08(木) 01:10:09
>>84

いや、お前が工学部でも農学部でも文系でも
どうでもいいんだよ。
農工農学部へのダサいへたれ文句言うのが糞だっつってんだよ。
やってるやつはちゃんとやってるんだよ農工工学部でも農学部でも。


87 :農NAME:2005/09/14(水) 23:10:07
age

88 :もっと蹴って:2005/09/17(土) 11:25:27
85>農工大農を誇りに思うのはやめなさい。みっともない。"越境"が読めない生物生産の女子もいた(社会学)。

私の意見に全面賛成でなくても、一部賛成で自分なりの不満がある人の意見ください。

89 :もっと蹴って:2005/09/18(日) 19:49:08
誰も返事をくれないので、また一人で書きます。
農学部がだめになっていることを感じさせた教授(其の七)
基礎無機化学の授業でのことです。その授業は農学部全学科の2年生を対象にしておりました。
あるとき、この教授が、前列に座っていた2人(彼らはいつもこの授業で教壇の正面に座っていました)に
所属クラスを唐突に尋ねました。1人の女の子はA9と答え、”あー、獣医学科ね”と教授はさらっと流しました。
次に、もう一人の男子学生にも尋ねたところ、”前はA5にいましたが、転科して今はA8です。”との答えでした。
教授はなんと反応したか。実に”そう。数字が上がって(5から8へ)よかったね”と無感情に発言しました。
この瞬間、教室の中央辺りにいた学生がため息をついてうつむきました。私も内心動揺しました。この発言は
農学部では禁句に近いものだったのです。当時、なぜかクラス番号が学科の人気順に近くなってしまっていたのです。
A1,A2は生生、A3,A4は応生、A5,A6は環資、A7,A8は地域、A9は獣医でした。
この教授は農学部の学生が獣医に収斂していくのを悲しく思っていたのです(獣医再受験者が多いため)。
結局、自分がやりたいことではなく、偏差値の高い学科を学生が目指していることへの絶望感を私はそのときこの教授
から感じました。うつむいた学生(たぶん応生)もその絶望感を改めて味わったのでしょう。

なお、私はこんなことはここだから言うのであって、口に出したりはしません。口にすることは自分がこれからの人生に
前向きでないことを自他共に認めることになるからです。
王様の耳はロバの耳。あなたにだけ教えます。

90 :農NAME:2005/09/18(日) 20:56:03
だからさあ、そんなこと大学として普通なの!
いつまで正義の高校生やってんだよ農工大の工学部が!

91 :農NAME:2005/09/18(日) 22:12:56
作物研究者の怠慢さといったら・


92 :農NAME:2005/09/19(月) 00:21:56
私が思うにこうだよね。

農学部>工学部の大学   

北大、岩手大、鳥取、鹿児島etc

農学部=工学部の大学

弘前、新潟、信州、岐阜、静岡、三重、岡山、島根、香川、愛媛、高知、佐賀、宮崎、琉球 etc

農学部<工学部の大学

東北、東大、千葉、名古屋、京大、神戸、広島、山口、愛媛、九州 etc


93 :農NAME:2005/09/19(月) 00:36:37
92の上段は獣医の存在と、宮沢けんじの亡霊に毒されている気がする。
一般学生にとってはいくらすごい研究があろうが、就職状況が
悪いところは、獣医のように資格を取れるところを除いて意味がない。

94 :農NAME:2005/09/19(月) 02:57:33
理想を追いすぎたために、大卒を隠してバイトで働く人が知るだけで3人います。

95 :農NAME:2005/09/19(月) 05:00:28
国立大学序列の新旧!決定版!トップ25大学!
【旧7大】
東京大 (一期校・医学部設置・国際本部設置・COE 1位・民間評価 1位・収益力 2位)
京都大 (一期校・医学部設置・国際本部設置・COE 2位・民間評価 3位・収益力 4位)
大阪大 (一期校・医学部設置・国際本部設置・COE 3位・民間評価13位・収益力 1位)
名古屋大(一期校・医学部設置・国際本部設置・COE 4位・民間評価10位・収益力 7位)
東北大 (一期校・医学部設置・国際本部設置・COE 5位・民間評価 8位・収益力 8位)
北海道大(一期校・医学部設置・国際本部設置・COE 6位・民間評価 7位・収益力 5位)
九州大 (一期校・医学部設置・国際本部設置・COE10位・民間評価 9位・収益力 3位)
【官6大】
長崎大 (一期校・医学部設置・国際本部設置・COE18位・民間評価12位・収益力 9位)
新潟大 (一期校・医学部設置・国際本部設置・―――――・民間評価―――・収益力―――)
千葉大 (一期校・医学部設置・――――――・COE13位・民間評価―――・収益力―――)
金沢大 (一期校・医学部設置・――――――・COE18位・民間評価25位・収益力―――)
岡山大 (一期校・医学部設置・――――――・COE18位・民間評価―――・収益力12位)
熊本大 (一期校・医学部設置・――――――・COE18位・民間評価―――・収益力―――)


96 :農NAME:2005/09/19(月) 05:00:57
国立大学序列の新旧!決定版!トップ25大学!
【新7大】
鳥取大 (一期校・医学部設置・国際本部設置・COE18位・民間評価15位・収益力10位)
徳島大 (一期校・医学部設置・――――――・COE18位・民間評価17位・収益力―――)
医科歯科(二期校・医学部設置・――――――・COE18位・民間評価―――・収益力 6位)
群馬大 (二期校・医学部設置・――――――・COE18位・民間評価―――・収益力―――)
信州大 (二期校・医学部設置・――――――・COE―――・民間評価―――・収益力18位)
鹿児島大(二期校・医学部設置・――――――・―――――・民間評価―――・収益力13位)
弘前大 (二期校・医学部設置・――――――・―――――・民間評価―――・収益力―――)
【その他官立大】
東京工大(一期校・医学部なし・国際本部設置・COE 6位・民間評価 2位・収益力―――)
神戸大※(一期校・医学部戦後・国際本部設置・COE11位・民間評価18位・収益力―――)
広島大※(一期校・医学部戦後・国際本部設置・COE12位・民間評価―――・収益力―――)
一橋大 (一期校・医学部なし・国際本部設置・COE13位・民間評価 4位・収益力―――)
筑波大※(一期校・医学部戦後・――――――・COE13位・民間評価11位・収益力19位)
※戦後に単科大から総合大に変遷


97 :農NAME:2005/09/19(月) 16:27:29
>>92
「私が思うに」じゃなくて実際偏差値や研究の比較で85が妥当だと思う

98 :農NAME:2005/09/19(月) 16:31:06
http://www.campusnavi.com/misscampusnavi/entry91.html
こんな可愛い子がいるよ

99 :農NAME:2005/09/19(月) 16:32:35
加藤未央のほうがかわいい

100 :もっと蹴って:2005/09/27(火) 21:05:15 0
農学部がだめになっていることを感じさせた農工大教授(其の八)
ある農業工学の教授が学生のコース志望状況を見て言いました。
”就職はいいよ!(だから農業工学に来てくれ)”私は教授の悲痛なこの叫びを聞いて、
一緒に泣きたく思いました。農業工学コース希望者が、2年生で4人ほどだったのです。
定員は20名でした。学生を集めるため、とりあえず入試で違う名称で学生を集めたはいいが、
コース分けではやはり惨めなことになったのです。可哀想に。いっそ僕が3号館に爆弾でもしか
けて農業工学分野を破壊してあげたいと思いました。
その教授は他にも”農業工学コースに来ても、君たちは地域生態システム学科卒だよ”とも言って
学生にアピールしました。自ら負け組みを宣言したのです。
先日、その教授は学内の機関紙で、”私が農工大農業工学科に入ったころは3号館ができたてで他の
学科の学生がうらやむほどだった”と言ってました。更に”昔は専門の講義をサボる学生はいなかった”
とも書いてました。
これ以上惨めな姿をさらす前に、過去のかすかな栄光を胸に解散してください、農業工学。 

101 :農NAME:2005/09/28(水) 23:47:29
農業工学の専攻者が多くなると、不要な水路や圃場整理をする公務員が増える
ので人気がないほうがいい。
尚、最近は環境やら生態やら、なんでも取り入れる反面、水利や力学など
農業土木本来の基礎知識を履修しないでも卒業できるコースがあるよう
だけど、お花や蝶に囲まれて幸せでしたで終わるだけです。

102 :農NAME:2005/09/29(木) 00:17:02
自分はばりばりの理工系から
故合って入学直前、農学に転向せざるを得なかったものだが、
どういうからくりかDQNが偏差値に対して多いのが嫌だ。

103 :農NAME:2005/09/29(木) 01:05:32
農工大農の奴ら、最近いろんなスレで工作しているのが目立つよな
お前ら圃場で耕作しろよ。パソコンいじってる場合じゃないぜ。
ちと頭いかれてるよ。食糧危機とか考えること他にあるだろ。
2chネットでいくら裏耕作しても、絶対に社会では認められない糞学部だから
よく覚えておけ!無用!不要!農工大農学部!


104 :もっと蹴って:2005/09/30(金) 11:21:01
他の板に私が書いた文章が貼り付けられている。
私がやったのではありませんのでご承知ください。

105 :農NAME:2005/09/30(金) 11:31:50
あああああああああ、農工大農学部にはいりたかったな〜〜〜〜〜〜〜^^
ああああああああああああああ
ああああああああああああああああああ

106 :農NAME:2005/09/30(金) 12:31:23
農工大工学部こそパソコンいじってる場合じゃないぜ
そんなコンプあるんだったら将来社会人になって活躍して見返してやれよ。

107 :農NAME:2005/09/30(金) 12:32:05
>>103
どこにも工作してない希ガス・・・

108 :農NAME:2005/10/01(土) 12:06:19
工部の奴らは高専か工業高校レベル。

220 :Nanashi_et_al.:2005/09/27(火) 00:41:54
間違いなく高専から簡単に入れる大学

豊橋科学技術大学
長岡科学技術大学
東京農工大学
京都工芸繊維大学

全国の高専編入者が多い大学 上位4大学


109 :農NAME:2005/10/01(土) 16:53:03
農工大は普通にムズイから別にどうでもいいんじゃない?
早稲田慶応なんかもは半分以上推薦っていう時代だしね。

110 :農NAME:2005/10/01(土) 22:15:29
でも高専・工業高校レベル(農工大)と
超進学校レベル(早慶)では
卒業後、うーんと差が出る。

なーんだ、そういうことだったのね。

111 :農NAME:2005/10/01(土) 23:54:42
超進学校はそもそも早慶枠なんて・・・(ry

112 :農NAME:2005/10/02(日) 10:49:53
工作お疲れ
予備校のホムペで農工大のポジション見れば普通に
現実と2ちゃんねるの違いが分かる

113 :農NAME:2005/10/02(日) 12:51:48
>>112

お前、アホか?

推薦や編入が多いから一般枠は若干レベル上がるといってるんだよ。

しかも、呪医の落ちこぼれがすべりどめに仕方なく入学した奴がいる。

一般枠で農工受ける奴ほど馬鹿をみるし、むくわれねーんだよ。

114 :農NAME:2005/10/02(日) 13:16:05
推薦とか編入は少ないほうだよ。
>農工大農学部

115 :農NAME:2005/10/02(日) 16:01:49
呪医の落ち子ぼれの保養所とかしているちゅーの。
お前は本当に農工大生か?

116 :農NAME:2005/10/02(日) 16:19:18
獣医落ちで他の学科逝ったって人はほとんど見かけないけど。
やることが違いすぎ。農工の獣医落ちは、浪人するか麻布あたりに逝くのでは?

117 :蹴って頂戴:2005/10/02(日) 16:46:31
君たちの脈絡と関係ないけど書き込む。
農学部がだめになっていることを感じさせた農工大教授(其の九)
環境社会学教授。この先生の就任最初の授業。
"難しい話のようだけど、後継者を育てるためには振るい落とさなきゃね"
なんと言う勘違い者でしょう。この講義は全学科対象の共通教育でした。
学生に所属学科を尋ね応用生物です、の答えに、"生物?"。また"ほら、獣医さんの学科の学生さんいるの?"
と尋ね一人いましたが、"あら、いるの・・"。
私は以前、猟銃所持許可書の免許を取りに射撃場に行ったのですが、そのときの教官が"今の実力は今後の実力とは
関係ないので気にしなくてよい"と言った。そのとき私はこの環境社会学、若○教授を思い出しました。
おいおい、今日射撃場に来ているやつで選手になる気の人なんていないよ。
斜陽産業に属している人ほど後継者が育たない不安感が強く、それが表に出てしまうのでしょう。
この射撃場(伊勢原射撃場)は2年後閉鎖されました(主に、鉛害と収益悪化のため)。

118 :蹴って頂戴:2005/10/02(日) 17:26:45
私の母親に、"農工大農学部は獣医がだめで来た人が多くていやだ"と愚痴を言ったら、
"獣医がだめでほかの学科に行って、獣医の人と同じ校舎で勉強すのは嫌なはずだから
獣医に落ちた人は違う大学にいくんじゃないの"と答えた。
まるでわかっていない。とりあえず、併願した学科にだけは合格したから、学費も安いし
ここに行って獣医を再受験しようという人が多い。私立は獣医ばかり受けたが、学費が高く
て行かれない。特に浪人の女子。
獣医と他学科の併願で一番の問題は、獣医志望者がただ第二志望に違う学科を書いただけで、点数が
取れていればその学科の入学資格を取れてしまうことだ。その学科に行くために何のリスクも負っていない。
今は第二志望に制限を設けているが、10年前は制限なしだった。ひどいものだった。
これから農工大農学部に来る人はこの事実を知っとくべし。



119 :農NAME:2005/10/02(日) 17:48:26
その事実を知ったところで今後農工大に変化は起こらんだろう
10年前からそうだったのに、しかもネットでこういうカキコもあったのに今まで何も変化なし
なぜか?
それは「他大よりひどい」わけではないからだ。
いままでシリーズ9まで読んだが、ぜーんぶ「は?何そんなことでいちいちグチ言ってんの?」というようなのばっか
その程度で他大よりもひどい、とでも思っているのか?
1浪、2浪して念願の早稲田慶応に入学して受験経験の無い推薦組みが半分以上と知って引きこもった奴もいる
そんな程度の出来事で怒るなんて、農工大って凄くいい大学なんだね

120 :蹴って頂戴:2005/10/02(日) 19:00:15
>>119
いやいや、約10年経った今も私を首吊りに導く大問題です。

118に関しては、内容が具体的でなかったのでまた書かせてください。

121 :農NAME:2005/10/02(日) 20:50:49
名前がださい
だな

122 :農NAME:2005/10/02(日) 22:36:46
農学がダサいと思うなら、農学部なんてこなけりゃ良いのに。

123 :農NAME:2005/10/04(火) 22:00:37
平成16年度千葉大学緑地環境学科卒業生進路

進学26
就職24
その他18
留年8

就職者内訳
民間20
国家公務員1
地方公務員3
その他1

3〜4人に1人がその他(無職、就職浪人)。

124 :農NAME:2005/10/04(火) 22:34:49
こんなに農工大が嫌だというやつは初めてさ。
早稲田や慶応卒で母校を怨むやつもいるんだし、
そんなアンタ一人の価値観を普遍化してはいけないな。
俺の大学でも皆が友達と楽しく話している時に教室の端で一人でじっとしている奴は
こんな大学消えろ、とかいうんだよね。他の大勢はみんな大学好きって言ってるのにさ。
マジで痛いよな。まさか農工大にもいたとは。


125 :農NAME:2005/10/04(火) 23:44:03
いま農工大の農学部の1年だけど、半年間大学にいて獣医落ち第二志望
で入学したってやつにいまだに会ったことないよ。
だからこそ第二志望の制度は必要ないんじゃないかとも思うけど。

126 :農NAME:2005/10/07(金) 00:01:19
農工大の将来のためにはちゃんと耳を傾けるべきだよ。

将来がなくても。。。。。。

127 :千葉大:2005/10/07(金) 15:59:22
職をください

128 :農NAME:2005/10/07(金) 23:56:49
農工大生協なんかどう?

129 :農NAME:2005/10/07(金) 23:58:55
なにそれ?

130 :農NAME:2005/10/08(土) 02:25:21
>>128
やつがいるのは主に工学部。農学部に来るのは1年に数回。
まぁ工学部いけばいつでも見られるわけだが

131 :農NAME:2005/10/08(土) 17:17:15
農工大の工学部とか農学部にはあまり興味ないわけ。
農工大生協学部に行きたいな〜。

132 :農業NAME:2005/10/08(土) 20:16:45
1>
農学部の名称をどのように変えようとも,実態は,中身は旧態と変わらん。
@獣医を除いた農学部では卒論(卒業研究)は必修科目ではないんですか。
いつからそんなことになってしまったんですか。ちなみに,日大生物資源科
学部は選択性,平成18年度入学生から必修科目だそうだ。

133 :農NAME:2005/10/08(土) 20:36:39
>>132
何が言いたいのか伝わってこないんだけど。>>1に賛同したいの?皮肉ってるの?

134 :農NAME:2005/10/08(土) 22:30:02
がんばれ大学生
パソコンの前で

135 :もっと蹴って:2005/10/11(火) 00:43:58
>>124 皆がいる前でこんな興ざめなことは私は言いません。それは前にも書いたとおりです。
>>125 自分で、獣医がだめで仕方なく来た、なんて言う人はまれです。隠しています。
それでも、あなたが一人も知らないというのは後期で第二志望をなくした影響かも。
私が1年生だったときは、後期で獣医落ちで来た女子が、”獣医畜産大は面接があって、茶髪
の私は印象が悪くて落とされたの”とか、”線形代数分からない。私って頭が悪いのかな”
また”本当は獣医に行きたかったのだけど、野生動物保護学がこの学科にあると聞いて来た”
なんてことを聞いたものでした。



136 :もっと蹴って:2005/10/11(火) 01:11:53
>>29と、>>48で書き込んだ教授の続き。
農学部がだめになっていることを感じさせた農工大教授(其の十)
私はこの講義は全コマ出席しましたが、内容は覚えてません。しかし、最後の授業は忘れません。
その教授は国際基督教大学でも教えていて、"あそこには面白い学生がたくさんいるね・・・"と農工大
の学生を前にして悲しそうにつぶやきました。これは裏を返せば、"それに引き換え、農工大の学生
はつまらないね・・"ということでしょう。悪かったね、つまらない学生ばかりで。わざわざそんなこと言わなくて
もいいじゃないか。そんな学生達を教える自分が不憫なの?試験前で、今まで授業に出てきてなかった学生も来てたので
こんな恨めしいことを言ったのでしょう。
更に獣医学科の話になり(その教授は獣医学科の教授でした)、"君達は農工大でもっとも優秀な学生として選ばれてきた
が、卒業するときは農工大で最も馬鹿になっていると私は彼らに言うんだ"と語りました。
私はこれを聞き、実に不愉快でした。これは獣医学科をけなした発言ではなく、自分の所属する獣医学科の学生を応援する発言です。
"君達は他の学科の学生より優秀だ。しかし、それにおごらず精進しろ。"というふうに聞こえました。
獣医学科の学生は入学時点でも他学科より優秀だが、卒業時点では更に他学科に差をつけて優秀なのは言うまでもない。
勉強しなければ卒業できないし、就職先も非常にレベルが高い。
この発言の嫌味に気づかず、地域生態の数名は自分達がたたえられたとでも勘違いしたのか、授業の最後にその教授に握手してました。
馬鹿なことです。

137 :農NAME:2005/10/11(火) 02:43:50
帝大を除けば、獣医以外はいらんでしょう。
役にたたないインテリよりは、高卒が採用されるのが資本主義です。

138 :農NAME:2005/10/11(火) 02:47:38
研究者、あるいはそれっぽい分野を目指す人が大半であろうが、
証券会社に入って運用、アナリストなどを目指す二流大学生と似ている。
ごく一部を除いて夢はかなわず、販売員で生涯を終わる。


139 :農NAME:2005/10/11(火) 03:11:59
生物の先生楽だよ〜。学会で研究にたずさわれるし。

140 :農NAME:2005/10/11(火) 22:39:39
自分の無能を大学のせいにするスレはここですか?

141 :農NAME:2005/10/11(火) 22:41:35
>>"あそこには面白い学生がたくさんいるね・・・"と農工大
の学生を前にして悲しそうにつぶやきました。これは裏を返せば、"それに引き換え、農工大の学生
はつまらないね・・"ということでしょう。悪かったね、つまらない学生ばかりで。

ものすごいこじつけ脳内解釈wwwwwwwwww
おまいさんは、先生が他大を褒めることも許さないのかwwwww


142 :もっと蹴って:2005/10/11(火) 22:55:55
>>141 悲しそうに語ったんだぞ!その前にこの教授は、農工大は理科1科目入試で
話にならない等文句を言っていた。脈絡から考えて農工大の学生を悲観して言ったに違いない。
>>137 存在価値のない国立大学として農工大、電通大があげられる。
少子化で地方大学は危機に立つ中、東京にあるという立地条件の良さで学生を集めている。
レベル云々ではなく、地域に密着した大学でもなければ、その業界をリードする大学でもない国立大学は
今後いらないでしょう。解散して、地方国立大学や私立大学の学生集めに貢献すべし。


143 :農NAME:2005/10/11(火) 23:09:45
電通大まで巻き込む理由がわからない。
駅弁総合大のご卒業ですか?

144 :農NAME:2005/10/11(火) 23:32:26
電通の方がこれからの先端科学をしょっていける大学だと思うけどな。

145 :農NAME:2005/10/12(水) 18:04:11
>>142
地域密着型で有名な東京農大ならいいってのか?
この阿呆が

146 :農NAME:2005/10/12(水) 21:35:12
農工大アンチは屁理屈ばっか

147 :農NAME:2005/10/12(水) 22:32:00
農工大は瞑想ばっか

148 :ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/13(木) 12:57:34
カルピスからの一言
    ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (; ´Д`)  <   農学部の利点は 頭が悪くても 誰でも
   _, i -イ、    | できる・・・ 文系頭の人でも平気なところ
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ ノ


149 :農NAME:2005/10/13(木) 13:31:02
>>148府大工しかいけないやつはひっこんでろ

150 :ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/13(木) 17:11:19
カルピスからの一言
    ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (; ´Д`)  <   農学部のチンケな頭では工学部を卒業することは出来ないww
   _, i -イ、    | まあ 文系みたいなモンだからな。文系にしては 法学や経済と比べて
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________ 就職 わりぃな・・・チンケな学部だから
  ヽ  ~~⌒γ⌒)   仕方ねぇか。大体 理学部の生物化学で出来るんだから農はいらんよ
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ ノ


151 :ホットカルピス(;´Д`)ハァハァ ◆PDG4DGZXd2 :2005/10/13(木) 17:14:35
カルピスからの一言
    ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (; ´Д`)  <   ああ そうか 理系は得意ではないけど
   _, i -イ、    | 理系の勉強がしたい人達のために 農学部があるんだ!!
 (⌒`    ⌒ヽ   \________________
  ヽ  ~~⌒γ⌒)  
   ヽー―'^ー-' 
    〉    |
   /     |
  {      }
  |      |
  {  ,イ ノ


152 :農NAME:2005/10/13(木) 17:52:52
つうかにせもんだろ。ホッカルはいま受験生なんだ

153 :農NAME:2005/10/13(木) 18:00:14
ホッカルも工学部中退なんだから卒業できてないね。ホッカル論からホッカル=農学部だ。

154 :農NAME:2005/10/13(木) 22:11:34
>>151
すでに農学部は理系の勉強するところだと自認してしまったホッカル


155 :もっと蹴って:2005/10/15(土) 14:54:01
農学部がだめになっていることを感じさせた農工大教授(其の十一)
1年次に受講した線形代数学Tの教授曰く、
"地域生態システム学科とは難しそうなことをやっている感じだね。""この内容は予備校で習ったでしょ。"
この2つの発言がなぜ問題か?前者は、この講義を受講している学生は地域〜学科の学生であることを前提
にしているからである。だが、この講義は地域〜と獣医を対象にしており、獣医学科の学生も受講していた。
教授は獣医学科が対象になっていることを知らなかったのか?否。当然、教授はそのことを知っていて言った
のです。何のために?それは、私にも分からない。地域〜のほうが多数派だったからか、獣医が生意気で嫌いだったのか、
今もって謎です。心の弱っているときに私はこの教授の意図してることが何だったのかをよく考えますが、答えは出ません。
ただ、この発言が獣医学科の学生を不愉快にさせ、地域〜の学生には冷や汗をかかせたのは事実です。獣医には自分たちが農学部の中で
マイノリティー、異質者である不安感と、自分たちの学力的優位性の誇りが同居している。他学科といっしょにされてなるものかと思いながら
少数派、異質な存在として扱われることを嫌っている。
先生、この発言はNGです。また、後者の発言も予備校に行っていなかった学生もいるのでNGです。
最後に、農工大農学部は地域〜と獣医の合同授業が多い(今は知らない)。これは、学科の頭文字順(アルファベット)に時間割が組まれているから。
このこともこれから農工大農に来る人は知っていたほうが良い。

156 :農NAME:2005/10/15(土) 14:56:40
俺の大学でもあったよそういうことw

157 :農NAME:2005/10/15(土) 15:15:12
ホットカルピス
温かくて白い液
つまり〜〜のことだ
こんな変態が学問どうのこうの言っても誰も真面目に聞かんわな
だいたい大学の化学などの高度な内容を勉強してる人なら受験の勉強なんて
バカバカしくなってくるのに。


158 :農NAME:2005/10/15(土) 15:26:24
農工大って昔も今も相変わらずだな
昔から落ち武者が行く大学って笑われたんだよな

159 :農NAME:2005/10/15(土) 15:27:22
初めて聞いたなそんな話w
おつかれ

160 :農NAME:2005/10/15(土) 15:41:58
社会に出てみりゃわかるさ ハァ〜

161 :農NAME:2005/10/15(土) 15:56:02
出てみたけど分からねえな
お前だけだよ

162 :農NAME:2005/10/15(土) 17:47:46
>>161 お前農工大卒か?

武士なら士農工商大へ行け!農工大へは行くな!行けば落ち武者!

って、よくからかわれたよ

お前、何年卒なんだ


163 :農NAME:2005/10/16(日) 11:31:23
>>162
なにその中2みたいな煽りwwwwwwww
中学生対象の塾講にでもなったんですか^^

164 :農NAME:2005/10/16(日) 17:12:35
自分の境遇を自分のせいにできない
大学のせいにする


165 :農NAME:2005/10/16(日) 20:27:50
いやなら東大逝けばいいのに。

166 :農NAME:2005/10/17(月) 22:43:27
>>165
だよね
東大以外だったら、学歴とは関係ない生き方を選択すべきだよね

167 :農NAME:2005/10/19(水) 02:26:17
http://nasubi2003.at.infoseek.co.jp/

168 :もっと蹴って:2005/10/19(水) 23:29:03
農学部はね、学科間の対立と学科内不穏がいやらしい。
農学部がだめになっていることを感じさせた農工大教授(其の十二)
1年次に、生物の講義を4講座どこから受講するかの説明会で。
4人の先生が代わる代わる、各学科の学生が集まる教室に自分の講座の説明に来ました。
その中で生物生産の教授がいて、その人が曰く
”ここは(地域生態)A7〜A9が対象だっけ?あ、いや、獣医はいないからA8までか。”
私は入学早々、どうしようもない大学に来てしまったと絶望した。生物生産は入学試験において最低人気の学科でした。
各学科から第二志望を受け入れるまさに烏合の衆学科でした。教授はこのことを日ごろから恨みに思っていて、当時は比較的
人気のあった旧環境資源学科に嫌味を言ったのです。口にこそ出して言わなかったが ”お前たち、生物生産をばかにするなよ。
獣医には及ばないことを自覚しろ。”と言いたかったに違いない。
その教授は講義において、”天下の農工大に入学したんだから自身を持て。”と言ったと思ったら次の瞬間”まあ、農工大に入学
したぐらいじゃたいした事ないけどな。”と言い放ち、てんでめちゃくちゃな人でした。


169 :農NAME:2005/10/21(金) 00:21:31
いみわかゎない

170 :農NAME:2005/11/24(木) 00:55:22
●農工大農学部のここがいや●

171 :もっと蹴って:2005/12/04(日) 21:06:40
森林科学コースは腑抜けだ。仲良しクラブだ。
私が受講した森林施工工学では、ほとんどの学生が寝ていた。期末の試験では
、鼻歌を歌って教室に入ってきた男子学生に女子学生が”楽しそうね。”と声をかけると
”だって、全然分かんないんだもん。”とその男は答え、皆笑い合っていました。
馬鹿なやつら。ちなみに私はこの講義はAの単位を取れました。普通に聞いていれば難しくはない。
低脳集団。彼らは研究室でも漫画ばかり読んでいます。

172 :農NAME:2005/12/04(日) 21:13:06
今時どこもそうだろwww

173 :もっと蹴って:2005/12/04(日) 21:28:28
森林科学コースは腑抜けだ。仲良しクラブだ。
私が受講した応用地質学は期末試験受講者4人でした。1号館の1階のあの階段教室
に生徒4人。いや、4人授業に来ていればまだいいほうで、私1人の時すらありました。
期末の試験に来た女子学生、試験問題を見て曰く”えー全然わかんない。”。あたりまえである。
その学生が講義に出たのはせいぜい3回でした。それもとてもやる気のある態度ではありませんでした。
内職をしていました。私は知っています。この女子学生は、獣医学科再受験を繰り返していました。
けど、こういう学生も普通に4年で卒業できていました。私は不思議です。
英語がまるでできない人も、8単位必須を乗り越えて卒業できています。
農工大とはそういう大学です。卒業する価値なし。

174 :もっと蹴って:2005/12/04(日) 21:39:59
森林科学コースは腑抜けだ。仲良しクラブだ。
私が受講した応用地形学は受講者3人でした。いつだったか、私が10分ほど遅刻して
来たら、まだ授業が始まっていなかった。理由は生徒が誰も来ていなかったから。
この先生は農工大の先生ではなく、はるばるどこかの研究所からこの授業のために来てくださる
人でした。この時、先生が悲しそうに、教室の隣の部屋でN教授と話し合っていた姿を私は忘れません。
斜陽コース。いらない。いつまでも生きながらえて恥をさらすな。学生も馬鹿しか集まらない。
林学科なんて名称では入試で学生も募集できない。終わってるんだよ。

175 :もっと蹴って:2005/12/04(日) 21:59:47
森林科学コースは腑抜けだ。仲良しクラブだ。
私が受講した森林保護学では、この講義を取れば樹(木)医になる道が開けると
考えている女子学生がかなりいた。獣医落ち同士で”この講義はやる気あるよ。”
と励ましあっている姿を昨日のことのように思い出します。
現実は、講義の内容は難解で、彼らは最初の講義の前半ですでに眠りについていました。
樹(木)医になるのには、大学を出る必要すらありません。憧れで生きているんだね。
ある女子学生、この講義が終わって教室を出る時に曰く”獣医なんて獣の医者だよ。”、下を
向きながらつぶやきました。私は知っています。この女子学生は獣医がだめでここに来ていました。
どれくらい獣医学科への志望が本気だったか私は知りませんが、希望して不合格になった学科を悪く
言うようなことは私には信じられない。素直に負けを認めろ。お前みたいなのがいるから、我々は
獣医学科に頭が上がらないのだ。

176 :もっと蹴って:2005/12/04(日) 22:06:12
いやー、書いた書いた。すっきりしたぜ。

177 :農NAME:2005/12/04(日) 22:52:54
農工大って真面目な人少ないの?

178 :農NAME:2005/12/04(日) 22:54:38
農工大ってそんなに妬まれる大学なんですね
うらやましい

179 :農NAME:2005/12/04(日) 22:55:36
悪口書いているだけで
農工大の本質を攻めるような書き込みされてないから
もっと書き込んでくれよ

180 :農NAME:2005/12/04(日) 22:55:45
それ何年前のネタ?
俺たち受験生は今のネタが聞きたい。

181 :農NAME:2005/12/04(日) 23:02:05
何年前とかそういう問題じゃなくて
農工大の弱点ってこんなもんなんですね
安定した大学だなあ


182 :農NAME:2005/12/04(日) 23:21:15
>>181
なんで問題じゃないの?
受験するに当たって「今」のことを知りたいけど、必要ないことじゃないと思うんだけど。
なんで問題にならないか詳しく教えてください

183 :農NAME:2005/12/05(月) 17:50:18
いやすまん問題じゃないっていうのは言いすぎで
それよりも「農工大の弱点ってこんなもんなんですね 安定した大学だなあ 」って部分を強調したかっただけ。
スマソ


184 :農NAME:2005/12/05(月) 18:09:04
森林は学んでも教養で終わる人が大半だから、そんなもんでしょう。

185 :農NAME:2005/12/09(金) 02:59:35
>>183
そっかサンクス

186 :もっと蹴って:2005/12/25(日) 00:51:50
農工大農学部は来年の入試から前期で2次で英語を課すそうですね。
ありがたいことです。おそらく、新聞記事にもなっていたけど、農工大農学部は1年生
で成績の良い学生と悪い学生の差が大きいためだと思います。どこかの外部機関が筑波大学
と並んで農工大に最低評価を下していた(筑波は一般教養を軽視する学生がいるとのこと)。
農工の工は物理を分かる学生と分からない学生の差(これは打つ手なしか)、農学部は英語
の学力差(特に前期入学者と後期入学者の英語力差)が原因でしょう。
農工の農は、数学理科重視英語軽視から英語重視数学理科二の次に一転するんだね。
英語の配点が数学と同じだが、後期も併願するつもりなら学生は英語を重視するでしょう。
もっと早く実行されていたらよかった。あんな英語できない集団の中で英語の講義を受けるのは
苦痛だった。先生が”君たちが英語ができないのは分かっているんだ。せめて出席と予習は
してこい。”といった言葉や ”君たちの英作文を見たが意味不明で分からない”という言葉
は私の英語力を傷つけた。私の英作文には”君の英作文は悪くない(良い)”という先生のコメントが
あり、私は嬉しいどころか、ほかの人はこれよりも相当悪いんだ、何でこんな大学に来てしまったんだ
という悲しみを感じた。いや、今もそれで苦しんでいる。


187 :もっと蹴って:2005/12/25(日) 01:04:13
農工大の農は、農林水産省の官僚になる人が大学のレベルの割りに高いことが
評価されているが、皆(特に受験生)だまされるな。
農水省に行くのはほとんど獣医学科卒の学生だ。ほかの学科から行く人なんてほとんど
いない。マスメディアも大学別国家1種合格者数に、その大学のどこから何人ぐらい詳しく
書いてくれ。私は、恥ずかしい。

188 :農NAME:2005/12/25(日) 20:59:42
オレはあんたが、恥ずかしい。

189 :もっと蹴って:2005/12/25(日) 22:37:58
世界がぜんたい幸福にならないうちは個人の幸福はあり得ない

おれたちはみな農民である ずゐぶん忙がしく仕事もつらい
もっと明るく生き生きと生活をする道を見付けたい
われらの古い師父たちの中にはさういふ人も応々あった
近代科学の実証と求道者たちの実験とわれらの直観の一致に於て論じたい
世界がぜんたい幸福にならないうちは個人の幸福はあり得ない
自我の意識は個人から集団社会宇宙と次第に進化する
この方向は古い聖者の踏みまた教へた道ではないか
新たな時代は世界が一の意識になり生物となる方向にある
正しく強く生きるとは銀河系を自らの中に意識してこれに応じて行くことである
われらは世界のまことの幸福を索ねよう 求道すでに道である

宮沢賢治の農民芸術概論綱要から抜粋

獣医不合格者の不幸者が多いうちは自分ひとりの幸福はありえない。
私は本気で言っているんだよ。


190 :農NAME:2005/12/25(日) 23:09:59
農工OBだが、
キツイ事言うが、正直、。。。

教官を尊敬できない、それはわかった。
だが、大学の勉強は講義で与えられるものではなく、
自分が勉強したいことを自ら学ぶ、
その姿勢こそが必要なのでは?
というか、それが大学生の本分では?

幸い、それだけの環境やツールが
農工大にはあったはず。
農ゼミや自主ゼミなど、
同じ志を持つ学生同士で学ぶサークルが
充実してたと思うのだが。
それとも、時代が変わって
衰退してしまったのかなぁ?

191 :もっと蹴って:2005/12/26(月) 00:25:18
>同じ志を持つ学生同士で学ぶサークル
ありましたね。学科の枠組みよりずっとその人の個性を引き立たせる名前
サークルが。けど私は参加しませんでした。
同じ志だなんて怪しいものだ。

じぶんで、したことは、そのように、はっきり言わなければ、かくめいも何も、
おこなわれません。じぶんで、そうしても、他のおこないをしたく思って、
にんげんは、こうしなければならぬ、などとおっしゃっているうちは、
にんげんの底からの革命が、いつまでも、できないのです。
太宰治 かくめい より

本当は違うことがやりたかったけど、それがかなわず今のサークルに来ただけでは
ないのか。それをあたかも、自分はこのことに関心がありますなんていやらしい。

192 :農NAME:2005/12/26(月) 14:17:06
>>191
自分やりたいことを出来なかったのを大学やサークルのせいにしてない?


193 :農NAME:2005/12/26(月) 17:24:06
「もっと蹴って」が言っていることは全部証拠、ソースが無い虚しい独り言
そんな文字だけの批判内容、誰が信用するよwww

194 :農NAME:2005/12/27(火) 00:31:37
>>193
ソース云々じゃなくてただの本人の嫌な思い出でしょ?
独り言には変わりないけど
なんか可哀相なオッサンにしか見えないけど(プ

195 :もっと蹴って:2005/12/27(火) 19:22:20
これはおかしい。なぜ、私の意見に同調する人がいないのか。
いるはずだ。勇気を出して書き込んでくれ。
農工大で不幸な思いをしていた人を私は何人も知っている。
動物(個体群)生態学とかいう名前の講義で、先生が”今話したことは獣医学科
の先生に聞くと良い”と言った瞬間、今まで真剣に講義を聞いていた女子学生が
机にうつぶせてしまって、そのまま授業が終わるまで起きることはなかった。
彼女は講義終了後、この講義は教職科目として受講したと涙ながらに語り、私は
あのときの彼女の悲しい姿をいまだに忘れない。
他にもいろいろ似たような状況を知っている。すべては農工大が獣医と他学科の併願を
無神経に認めているからだ。獣医と他学科(特に地域)の合同授業を多く設定しているからだ。
いらない、農工大。解散してくれ。
これからたとえ農工大が改善されることがあったとしても、過去の恥は消せない。


196 :もっと蹴って:2005/12/27(火) 19:49:03
出産理由の配転禁止・男女雇用均等法改正の最終案が本日まとまった。
私は以前から思っていたのだが、男女雇用均等法は間違っている。
企業は利益を挙げるので必死だ。なぜ女子の出産まで支援しなければいけないんだ。
そんな余裕はない。熾烈にライバル企業と戦っているんだ。
こんな法律を作るから企業は女子をますます雇用したくなくなるんです。
出産したい女子は、キャリアで不利になるリスクを覚悟してでも子供を産むべきだ。
そのほうが美しいし、生まれてきた子供も母の愛を強く感じて生きていくことができる。
女子が男子より就職で不利になる、キャリアで不利になるのは当然。それでいいじゃないか。
子供を産み育てることに人生の一番の目標を置いてくれ。

すみません。私は今日は酔っ払っています。

197 :農NAME:2005/12/27(火) 22:03:19
ただの本人の嫌な思い出でしょ

198 :農NAME:2005/12/27(火) 22:05:33
俺だって東大在学中にうつ病になった人知ってるよ
今時大学に振り回されている人は不便だ

199 :農NAME:2005/12/27(火) 22:36:13
?

200 :農NAME:2005/12/27(火) 22:48:18
大学、大学、大学の話をし過ぎってこと。

人生のほんの一部じゃん
農工大だろうが専門だろうが

疲れちゃうよ



201 :農NAME:2005/12/27(火) 22:49:09
実際生活してても大学の話題なんてたまにしか出ないだろ

202 :農NAME:2005/12/28(水) 01:25:51
>>196
そんなことを言ったら少子化社会を奨励するようなもんジャマイカ。
今の新婚くらいの家庭にはもっと子供を生んでもらえるような政策をすべきだ。

板違い激しくスマソ

203 :農NAME:2005/12/28(水) 18:55:18
「もっと蹴って」はこのように男尊女卑の思想なのですね
これは農学の話ではないけれど、今までの極端な自己主張もうなずける

204 :農NAME:2005/12/28(水) 21:33:44
農大最高

205 :農NAME:2005/12/29(木) 01:58:28
東農大バイオからMRになれば良いじゃん

206 :もっと蹴って:2005/12/29(木) 18:44:09
言い過ぎました。ごめんなさい。

207 :農NAME:2005/12/30(金) 12:55:16
ここコンプ多い

208 : 【吉】 【1052円】 :2006/01/01(日) 23:26:43
地シス最高!!

209 :農NAME:2006/01/05(木) 03:56:57
ふとこのスレ開いたらうちの大学が話題になっているではないですか。
都内とは思えないほどのんびりしたキャンパスでまったり学生生活が送れる農部はぶっちゃけいいとこだよ。

>>もっと蹴って
当方Vnだが他学科と一緒の授業でこういう風にみられてるならちょっといやだな。
Vnも色々苦労あるんだから。覚える知識と技術の量は半端じゃないよ
一般教養の教室の後ろのほうで寝てたり、あからさまに代返やってても生暖かい目で見てくださいな



210 :◆6Eq2/hALV6 :2006/01/05(木) 17:22:17
>>209
気にすんな
一人の寂しい主観でも責任とらずに書き込めるのがネット

実際大学はどこでも、人によって得るものが全然違ってくるからね

211 :農NAME:2006/01/06(金) 05:09:59
>>74
その女優って誰?

212 :農NAME:2006/01/06(金) 16:23:57
ウチの大学は、農学部から改名してもらって良かったよ。
理学部や工学部と同じバイオやってたって、農学部じゃ。
みんなに農学部なんて、恥ずかしくていえないだろ。

農家のイメージが悪いんだな。

213 :農NAME:2006/01/06(金) 18:19:58
バイオ環境アニマルなんたら学部のほうが恥ずかしいけど

214 :農NAME:2006/01/07(土) 11:31:02
>>190

残念だけど、今の農工大は農工大が二期校で部制大だった頃のような
ハングリーさがなくなっている。東京の私立大の方がよく勉強しているし、
農学とはかけ離れた志を持っているニートな学生が多いようです。
オタクというか人の目を見て話ができないような社会に出ても役立たない学生の
隠れ家になっているようです。

215 :農NAME:2006/01/07(土) 12:08:10
農学部のここがいや=農工大のここがいや?

216 :農NAME:2006/01/08(日) 00:14:19
農学って範囲が広すぎるんだよね

217 :農NAME:2006/01/08(日) 00:38:53
農工大の話、興味深いのでもっと書いてください。

218 :農NAME:2006/01/08(日) 15:12:26
>>217
自演乙

学部の授業でわかった気になっている香具師の言うことなど
聞いても仕方ないと思うけどね
しかも、深読みしすぎだし・・・
そんなに考えて発言していないって、教官たちは

219 :農NAME:2006/01/11(水) 17:13:26
農学部のココが嫌
就職が無い。専門性を社会で生かせない。
ごく一部の専門職、MRを除いて文系一般学部より低評価を受ける。
ランク下の薬学部よりも低評価を受ける。
農学部のココが嫌
世間から入学偏差値が低いと見られる。

220 :農NAME:2006/01/12(木) 13:28:03
農工以上くらいいけるなら私立獣医行けばよい。

就職先は病院や自治体ばっかだが

221 :農NAME:2006/01/12(木) 16:15:50
偏差値は2chの住人が大好きだが、社会に出て役にたたない。
しかし、就職の機会が多いか、少ないかは人生を左右する。
高学歴だけど、使えるスキルがないという人は企業に敬遠される。
高学歴のフリーターは最近異常増殖している。

222 :農NAME:2006/01/15(日) 17:36:12
>>220
もっと言うなら金が工面できるなら
私立獣医にいけるくらいなら私立医大に行ったほうが良い。


底辺獣医学部入学偏差値>底辺医学部入学偏差値



223 :農NAME:2006/01/15(日) 19:42:26
嫌いというよりも、社会に出て役にたたないので今考えると
何をしにいったのだろうと思う。


224 :農NAME:2006/01/15(日) 23:08:57
>>222帝京のことか?笑

225 :農NAME:2006/01/16(月) 15:16:30
>>224
埼玉医科大

226 :農NAME:2006/01/16(月) 18:45:21
>>222
私立獣医が提供や埼玉でもうかるわけねえだろwww
数学3C化学物理全然できねえのにwwwww

227 :農NAME:2006/01/16(月) 22:29:40
医師になりたきゃどこでもいいから医学部へ行け
獣医になりたきゃどこでもいういから獣医学科へ行け。
これでいいじゃん。医学科なんて医師になりたい奴だけが行けばいい。

228 :農NAME:2006/01/17(火) 05:28:42
>>227
ヒント
社会的見返り

229 :農NAME:2006/01/17(火) 10:33:13
蹴ってが失踪した件について

230 :農NAME:2006/01/17(火) 13:45:44
農先生にも学生にもアホが多い。これが一番いやだ。

231 :農NAME:2006/01/17(火) 16:07:44
だから生物や動物メインでやりたくてある程度の国立いける椰子で就職きにするやつは私立獣医行けばいいんだよ

232 :農NAME:2006/01/17(火) 20:01:08
>>231
獣医って¥になりまんの?
JRAか青山とか田園調布あたりでリッチなわんちゃん病院みたいなのをすれば
金持ちペット馬鹿が湯水のようにお金出してくれそうだが、
それぐらいしかアホな俺の頭じゃ思いつかん。

233 :農NAME:2006/01/17(火) 21:53:17
ペットホテル兼獣医ってのはいかが?

234 :農NAME:2006/01/17(火) 21:56:09
私立獣医は麻布か日獣じゃなきゃいやや

235 :農NAME:2006/01/17(火) 22:16:52
場所などを考慮に入れると日獣の方が全然いい


236 :農NAME:2006/01/18(水) 09:42:17
獣医は開業で500〜2000万

勤務で300〜1000万

公務員で300〜1300万くらい。

企業研究員で300〜800万

下手に農学部行くよりはマシかと。


237 :農NAME:2006/01/18(水) 16:02:47
今日は株価が落ちたけど、ホリエモンの対極の人が多すぎます。
金、金ばかりはつまらんが、就職があろうが、なかろうが自然まんせー。



238 :農NAME:2006/01/18(水) 21:18:46
まあ、俺らには関係ない罠

239 :農NAME:2006/01/19(木) 19:35:03
植物を見て嫌な人はいない。農村風景を見て落ち着かない人はいない。今日教授が言ってますた。


でも漏れはそんな勉強や就職のなさに鬱になりそうorz

240 :農NAME:2006/01/20(金) 02:46:00
社会的意義、理想の燃える少数の人と、不満はいっぱいあるが再受験もめんどくさい
多数の人から構成されている気がする。

241 :農NAME:2006/01/20(金) 03:03:18
農学系は理系に配属されているが、一部を除き理工系でも理数系でもなく単なる理科である。これじゃあ趣味とかわらん。理科教員課程の方がよほどマシな研究をしている。

242 :もっと蹴って:2006/01/20(金) 20:46:05
北海道大学のホームページを見ました。
農学部は農業工学科と農業経済学科のみOA入試を実施している。それも定員の
3割ぐらいの数である。農学部の実態を知らない人には、特に疑問も持たないし、
関心もない話でしょう。しかし、私は大きな関心を持った。これは、北大が農経と
農業工学が、振り分けで学生が集まらないほど不人気であることをアピールしているのと同じです。
成績が少しぐらい悪くても第一志望の学生が欲しいんです。
あー農学部終わってる。北大でさえこれだ。不人気分野=不採算分野と考えたら、企業で
あれば切り捨てるところだ。それが大学では存続し続けてしまう。
大学は上場してくれ。

243 :農NAME:2006/01/20(金) 21:08:10
もっと蹴ってさん久しぶり
またなんか農工大時代の話聞かせてください

244 :もっと蹴って:2006/01/20(金) 21:42:06
他大学のことを話したら、もうひとつ話したいことが出てきた。
私が受験生だったころ、大阪府立大学農学部に農業経済学科というのがあり、そこが
入試で学科単位で学生を募集していました。農学部は全部で5学科ぐらいあったと記憶しています。
その中で、農業経済学科は最低偏差値でした。応用生物が53だったら農経は45でした。
私は、これはなんて理不尽なことかと思いました。いくらなんでも、これでは農経を本気でやりたい
と思っている学生だって恥ずかしくて受験できない。他学科の受験生だって、こんな低レベルな学科が
同じ学部にあったら農学部を敬遠するのでは。
農業経済学科はなくなりましたが、府大農学部には農経分野はそれなりの規模で残っていると思います。
違う学科名で学生を募集して、入学したら農業経済を学生にやってもらう。もうこれしか農経の生き残る
道がないなら自ら解散を申し立てたほうが良い。

245 :農NAME:2006/01/20(金) 21:59:57
>>242
>大学は上場してくれ。
激しくワロタ

246 :もっと蹴って:2006/01/20(金) 22:06:38
農学部の悲惨の原点には、世間から注目されないというものがある。
その悲惨を説明する例として、チェコスロバキアの内戦を挙げたい。この内戦は
世界のメディアで取り上げられ、とりわけ虐待行為により戦死者がたくさん出たところ
は大きく報道された。メディアに取り上げられると、民間団体などがその地区に
救援物資を送ったり、医療チームが派遣されたりして、それらの地区は多少苦しみから解放された。
しかし、虐待に耐え紛争を避けていた地区には、世界からの援助の手が差し伸べられなかった。紛争を耐える
ことは、紛争にいたるよりも苦しいにもかかわらずにである。
農学部は、学部内の不合理に耐えるのではなく、学科対決等で死傷者を出して世間に注目してもらうと良い。
世間はやっと農学部の悲惨に気づき、農学部を解散等に導き我々を苦痛から解き放ってくれるでしょう。

247 :農NAME:2006/01/21(土) 01:11:30
農学部の全部を否定するのは妥当ではない。
ただ、余りにも多すぎる。
教育学部も医学部も必要数に応じて定員是正を行った。
農学部だけは昔のままだ。

特に農業経済と森林科学は卒業生の需要からして全国4.5校で十分。
農学も10校もあれば足りるであろうし、農業工学は工学部の中に
農業機械や農業土木の研究室を作ればいいだけのこと。

人口減が言われている中、役にたたない高学歴者をたくさん作る必要は
ない。

248 :農NAME:2006/01/21(土) 13:06:07
それならば国公立農学部を

北大、東北大、東大、名大、神戸大、鳥取大、九州大、琉球大
だけとします。あとは獣医学科だけ残して全廃止。



249 :農NAME:2006/01/21(土) 15:26:34
>>248
京大は廃止?

250 :農NAME:2006/01/21(土) 15:55:09
京大は廃止

251 :農NAME:2006/01/21(土) 19:27:48
もっと蹴ってタンは叩かれると出てこなくなるよね。
同じ意見の香具師が妙に出てくるし…

独法化、少子化で勝手に淘汰されるだろうから
別に外野がウダウダ言うことじゃないよ

252 :農NAME:2006/01/21(土) 21:00:30
>>248
また鳥取かwwwwwwwwっうぇww

253 :もっと蹴って:2006/01/21(土) 21:41:09
>>247 農業工学だって、林学だって、社会の需要がなくても学びたい学生がそれなり
にいるなら存在してもいいんです。必ずしも大学で学んだ領域で就職する必要なんてないし、
企業だってたった2年の大学専門課程に期待なんかしていない。
学生に人気がない。これが重大なんです。需要がなければ供給を減らす。さらに需要が細れば
商品の魅力を高め需要を高める努力をする。それでも需要が減るなら撤退する。これが市場原理
ではないでしょうか。
大学は学部別に、学生からの人気、研究による大学への貢献度、学生の成績等を調査し、それに基づいて
学部ごとの予算を決めては。こうなれば不採算分野はなくなるし、この結果農業経済等の不人気分野が残れば、
学生の見直し買い(入学需要)も増えるでしょう。

254 :農NAME:2006/01/21(土) 21:53:33
食事はしたいが農業は嫌だ。
結婚はしたいが家事は嫌だ。
風呂は入りたいが水道工事は嫌だ。
家に住みたいが大工は嫌だ。
車は使いたいが道路工事は嫌だ。
電気は使いたいが原発で働くのは嫌だ。
石油は使いたいが油田で働くのは嫌だ。
コンドームは使いたいがオカモトの社員とかは嫌だ。


255 :農NAME:2006/01/22(日) 00:05:50
生物は好きだが文系就職も職なしもやだ

それが農学部クウォリティw

256 :農NAME:2006/01/22(日) 01:31:58
>255
環境省のレンジャー、シンクタンクで環境アセス、ジャイカ職員と
して農業計画策定、技術指導、、負けて、負けて地元県庁で鳥獣保護
・・・・・

確かに理想ではありますが、競争率が尋常ではないので。。。。

257 :農NAME:2006/01/22(日) 01:41:42
時代の流れの読めない無能学部生はさっさとハタラキバチになれよ。

258 :農NAME:2006/01/22(日) 02:54:20
>>252
中国地方で農学部残すなら普通に鳥取だが…
逆に言うとあの大学から農学部取ると何も残らん

259 :農NAME:2006/01/22(日) 07:19:18
で、258氏はなにが言いたいのですか。


260 :農NAME:2006/01/22(日) 08:08:12
>>256
>負けて、負けて地元県庁で鳥獣保護
これって、大変な勝ち組ジャン!俺の理想!

261 :農NAME:2006/01/22(日) 08:41:08
今は昔、大学院で昆虫学を専攻して昆虫学者になることを夢みたことがあった。
学会にも参加し色々な大学の先生方の発表も聴いた。彼等は3通りに分類できた。
(1)虫が好きで研究が好きで、だけど農学に何の興味もない人々。アカデミズムの世界では超1流から4流5流までいた。
(2)害虫防除技術に興味のある人々。学問というよりは技術という感じだった。発想はすべて外国からの輸入。
(3)害虫みたいな人々。害虫を研究対象としているが、害虫防除にもアカデミズムにも興味の無い人々。研究を隠れ蓑にした俗人。


262 :農NAME:2006/01/22(日) 11:24:31
害虫防除技術を真面目に考える人が、職業研究者と昆虫オタを
うまく使いこなしていけば、有意義な研究になるだろう。


263 :農NAME:2006/01/22(日) 15:12:37
農工大OBの千石先生も元々は害虫防除やってたと聞いたが本当か?
今は虫よりも野生生物系だよね

264 :農NAME:2006/01/22(日) 17:07:58
戦国は濃厚かw

濃厚デラキモス

265 :農NAME:2006/01/22(日) 17:31:55
>>259
きっと鳥取嫌いの鳥取人w

266 :農NAME:2006/01/22(日) 19:09:26
そういや、鏡台に農業害虫のダニの研究をしている享受がいたな。
彼は分類上、どうなってるんだ?(1)ではないし(2)でもないし。

267 :農NAME:2006/01/22(日) 19:33:50
ダニは昆虫ですか?

268 :農NAME:2006/01/22(日) 21:26:47
厳密には昆虫ではないけど、農学部では昆虫並みに扱われています。

269 :農NAME:2006/01/22(日) 21:34:13
それがすでにNG。益虫、害虫だのわけなさんな

270 :農NAME:2006/01/22(日) 22:07:21
農作物に害を与えるのが害虫。その害虫を殺す天敵昆虫が益虫。
そのわけへだてがなぜNGですか?

271 :農NAME:2006/01/22(日) 22:20:38
>>266
(3)だろう。アカデミズムに全く関係なく、農学にも無縁。単なる害虫。社会のダニ。

272 :農NAME:2006/01/23(月) 11:09:42
>>261
>害虫を研究対象としているが、害虫防除にもアカデミズムにも興味の無い人々。研究を隠れ蓑にした俗人。

こういう人々にとっては農学部は住み心地が良いだろうな。
害虫の研究をしてると言えばどんなDQN研究でも言い訳になるんだ。
やだね、農学部は。DQN学部!

273 :農NAME:2006/01/23(月) 13:46:36
全体的に就職が悪い事をいいことに
学生には将来よりも今の卒研をやれという教授がウザい。
というか、農学系はそういう風土なんだと思った。
先物でも小売でも外食でもパチ屋でも、決まったなら就活ヤメロと言う。
文系や工学系の先生と違って自分の研究さえ進めば学生の将来なんてどうでもいいんだ。

274 :農NAME:2006/01/23(月) 16:31:28
ひどいところになると一応就職担当はいるけど、掲示板に求人の
張り紙をするだけで、卒業までノータッチ。
卒業したら各ゼミの教官に聞いて、一応結果をまとめる。


275 :千葉大:2006/01/23(月) 18:58:50
↑まさにうち

276 :近畿大(農は外食・小売の巣窟):2006/01/24(火) 00:03:12
↑まさにうち


277 :農NAME:2006/01/24(火) 00:55:13
農工大の偏差値吊り上げはライブドア方式。世間の評価とマッチしていない異常現象?
この仕業は、ニートの行き場に予備校の職員を選択した農工大生のゲームだとか。

278 :農NAME:2006/01/24(火) 01:05:14
農工大なら都内だからどこかの会社にもぐりこめるし、東京で
青春をすごすという田舎門の夢を多少かなえることができる。

しかるに地方は、就職もないし、レジャー施設もないし、。。。。

279 :農NAME:2006/01/24(火) 01:17:54
廃校間近の農工大では田舎門も見向きもしない。
集まるのは農業など興味もないヒルズ族思考のナルシストばかり。
これでは日本はおしまいかも。
危険な学生を育てる施設として文科省が一番失くしたい大学としても有望である。

280 :農NAME:2006/01/24(火) 01:33:57
いいねいいねーその勢いでガンガン書いちゃってよ。面白いから。

281 :農NAME:2006/01/24(火) 02:39:20
でも濃厚はほんとに亡くなるのか?

282 :農NAME:2006/01/24(火) 02:56:35
>279
能楽となんでヒルズ族が結びつくのかわからん。
そもそも儲からなくても自然いっぱいで幸せの人が行くところでしょう。

283 :農NAME:2006/01/24(火) 13:25:37
日本はソンナヒトイリマセン

284 :もっと蹴って:2006/01/24(火) 20:40:31
>>277 ライブドアのやり方を見て私も農工大を連想した。
工学部の小金井校舎内に農工大生の宿舎をつくるとかを発表して、地方大から”東京の国立大学にそんなやり方を
許したら、地方の大学は学生を集められなくなる”と反発されていた。
また、生協の白石さんを取り上げて知名度を上げようとするのも、大学の実力とは無縁の場での人気取りである。
更に、農学部で獣医学科と他学科の併願を認めているのは、獣医落ちの成績の良い学生を他大学にやらずに、少しでも
農学部全体の偏差値を上げようとする狙いに見える。
苦しい努力である。そうでもしなければ学生が集まらないと考えているのでしょう。
生生でも応生でも環資でも地域でも、ほとんどの教授は獣医落ちを受け入れることを嫌がっていた。
生生のある教授曰く”東大に行きたかったけど行けなかったならともかく、獣医との併願なんて・・・”
地域のある教授曰く”君たちの中にも獣医に行きたかった人がいるかもしれないけど・・”一人の女子学生
うつむく。教授ため息”あーーあ・・・”
偏差値吊り上げのためなら大学の内情は二の次。どこかライブドアに似ている。

285 :農NAME:2006/01/24(火) 20:46:59
農工大のカラーと正反対の批判をされてもねぇ。
もともと帝大実科なんだから、偏差値バブルとか言われる筋合いはない。

批判するなら、知名度だけの大学を批判しないと。


286 :もっと蹴って:2006/01/24(火) 21:02:59
>>285 弱いものいじめをする気はないです。偏差値だって、東京の国立大学
にしては低すぎる。よく言われることだけど、本当に大学名さえもっと一般受けする
ものだったらずいぶん違っていたでしょう。
知名度がないけど、なぜか獣医学科の存在は知られていたりする。農工大に通っています
なんて人に言うと、”まーすごい。獣医さんにでもなるの?”なんて反応は私をひどく鬱にした。
また、電車内でも”農工大って何やってるの?”獣医学科がある。かわいくていいよね・・”
といった女子高生の会話。府中本町のマクドナルドではおばさんたちが”ほら、農工大ってある
でしょ。その近く。””あー、あの獣医課程がある大学ね。”
やってらんない。

287 :農NAME:2006/01/24(火) 21:33:01
>>284
人気取りのために自己推薦で学力の伴わないNEWSとかのジャニーズばんばん入れちゃう明治、早稲田、法政より
獣医落ちでもちゃんとした学力のある学生を受け入れる農工大のほうがマシだとオモタ。



288 :農NAME:2006/01/24(火) 21:42:47
>>284
そこでうつむくようなタイプは、ちゃっかり仮面浪人したりしてるもんですよ

289 :農NAME:2006/01/24(火) 21:52:45
もっと蹴って氏は、獣医落ちだったの? もしそうなら鬱、卑屈になるのもわかる。
でも元々他学科希望で他学科にいるなら、鬱になる理由がわからない。
自分で選んだんだからもっと誇りをもてよ。農工大が誇りを失うような環境だと言うなら抜け出せばいい。

でもまぁ、獣医学科は獣医学部として切り離したほうがいいんじゃないかとは思うけどな。
農学部のなかの一学科だから、二次試験が同じ問題になってしまう。
獣医レベルに合わせると他学科希望者に敬遠される。でも二次試験を普通レベルにすると差がつかないから
結局、無駄にセンターボーダーが上がり、”偏差値つりあげ”のように見えてしまう。

というか、獣医人気の現状が異常なのかもな。

290 :もっと蹴って:2006/01/24(火) 22:00:49
>>287 学力があったて、志はどうなの?
動物病院で働きたいと願っていた人といっしょに勉強していくのはつらいですよ。
>.288 何を根拠にそんなことを。私から言わせれば、そこでうつむく学生は
獣医落ちとも限らない。自分の学科が獣医落ちの受け皿であることを嫌っている
学生とも考えられる。私だって、教授のこの発言にはめまいがした。

291 :もっと蹴って:2006/01/24(火) 22:16:39
>>289 獣医落ちじゃなくたって鬱になるよ。少なくとも獣医に対して
学歴に対するコンプレックスはありますからね。
帝大だって、医学部と農学部は同じ2次試験問題ですよね。農工大は、獣医は2次で理科2科目
必須、他の学科は1科目。更に獣医は2次の配点を高くする。
これが、大学に入ってからの学問を考えたら本来あるべき姿。獣医を2次理科1科目
(センターで地学選択可)で募集しているのは人気取りに見えますね。

292 :農NAME:2006/01/24(火) 22:36:54
農工大を蹴る受験生が増えると得をする大学は何処なんだろう?

農学系の国立を蹴って入る大学と言えば、私立の明治か東京農大だけど、
農工大との比較だと、学費が高くついて研究環境や立地も悪化するので現実的でない。

あとは、農工大を蹴って浪人し、より偏差値の高い大学を目指す場合。
農工大より地方帝大の方が研究費は潤沢だが、立地条件で相殺されて受験では差がつかない。
よって浪人して地方帝大を受けなおすのも現実的ではない。

したがって、農工大に受かった人間にやる気をなくさせて、(仮面)浪人させ
東大もしくは京大の優位性を高めようとしている工作員か。
科目数にこだわったり、獣医でもないのに異常に偏差値にこだわったりするところもおかしい。


293 :もっと蹴って:2006/01/24(火) 22:51:26
>>292 何言ってんだか・・・。早く寝ろよ。

294 :農NAME:2006/01/24(火) 23:10:04
見栄っ張りは農工大に来るなよ!
俺らは好きなことを学んでいるので
世間が俺らをどう思っているかなんて関係ねえよ。

295 :もっと蹴って:2006/01/24(火) 23:22:54
>>294 何言ってんだか・・。俺はもう寝るよ。

296 :農NAME:2006/01/24(火) 23:45:56
>>290
志?そんなもん後付でどうにでもなる。大学としてほしいのは成果を残せる頭のいいやつ。
動物病院で働きたいようなやつは第二志望で受かっても入学せんよ?


要するにお前は自分が苦労して入った学科に自分より頭いいヤツがいるのが嫌なんだろ?
お前の頭じゃたとえ獣医落ちのやつでも学力の勝負になったら勝てねーもんなプギャーm9(^Д^)


297 :農NAME:2006/01/24(火) 23:57:03
>>295
もう寝た?

農部生ですけど、少なくとも私は別に鬱にはならないけどなぁ。
最初から獣医学科の人たちは別次元にいるヒトらってしか思ってないし。
ただ、入試はいちばん難しいのにそれでいてオシャレさん(女子)が多いのには、ちょっとジェラシーw
勉強だけじゃなくて余裕ぶっこいちゃってこのコたちったら!って感じ。
他学科のほうがもっさりしてるヤツ多いし。でもせいぜいそんくらいにしか思わない。
「自分の進んだ学部にたまたま獣医コースもあるようですよ、でも私にはあまり関心ありませんわ」ってくらい。
ただでさえ大根踊り大学に間違われやすいんだから、
知名度だの入試の難易度のわりにどうだの、いうのには興味なさそう、
あるいはそれも承知の上であえて農工大に来たって人が大多数だと思われるんだけど、
あなたにとっては大問題なのね? となると、分かり合えそうにないねぇ…
そもそもなんで農学部目指したんですか。いっそのこと再受験するとかは?

そもそも「学歴」を満たすために獣医に行ってる人なんているのかな。だったら東大なり医学部なり目指すんじゃない?
むしろ獣医でも満たされない気分の人もいるんじゃない? 

あ!あとこれは農工大に限ったことじゃないんだろうけど、
学祭とか行事とかに熱心・真面目な人が多いのは、ちょっと合わないなと感じるときもある。
入学早々の生協系の学生大会には正直引いた。ああいうのは、文系にまかせとけばいいのに。
あと、東大がメインの変なお祭りには参加しなくてもいいと思う。新入生歓迎なんとか。
都内大学合同っつっても数校だけだったし。この行事に関しては学歴コンプ気分味わっちゃったよ

でもそれ以外の不満はとくになぁ… 教室が寒いとかレポート多すぎとか細かい不満はあるけどもさ。


農工大に対して気づかなかった見方(?)として興味深いので、またなんかあったら書いてください>>もっと蹴って氏

298 :農NAME:2006/01/25(水) 21:11:14
>>297
「もっと蹴って」はもう10年近く前の人だよ。しかも地シスかなんかだったと思う。

オレはわーわー騒ぐの好きだし、新フェスも楽しかったなぁ〜教室が寒いのは同意。
あと事務の対応悪すぎ。もう独立行政法人になったんだから派遣でも雇えば良いのに。
そしたら営業スマイルのひとつも出来る人になるんだろうけどな

299 :農NAME:2006/01/26(木) 00:41:09
事務はかなりマシになったよ
昔は営業スマイルどころか威圧された(W
ってか、農工大スレ作ったら?
基地外も隔離できるし…

300 :農NAME:2006/01/26(木) 21:53:40
>>299
ここがすでに●農工大のここがいや●になってるから新たに立てる必要ないと思う。

301 :123:2006/01/28(土) 13:30:21
農部でそんなにコンプはないんだけど
教授らが腐ってるってしばしば思うことがある

302 :>>もっと蹴って:2006/01/31(火) 08:49:45
保管の早川先生は何て言っていた?

303 :農NAME:2006/01/31(火) 09:05:34
氏ねって言ってた

304 :農NAME:2006/02/08(水) 23:55:25
かたしてよ

305 :農NAME:2006/02/09(木) 00:25:11
大学受験の時の分類は理系。
就職の時の企業からの見た分類は、理系でも文系でもない当社には縁の薄い人。

306 :農NAME:2006/02/09(木) 09:49:46
>>305そんないじわる言わないの。

307 :農NAME:2006/02/12(日) 22:18:31
農工就職弱し・・・・・トホホホ

308 :農NAME:2006/02/12(日) 23:24:00
農工大農学部に対する世間の目

獣医学科←医学部落ちこぼれ
農学科←獣医落ちこぼれ

309 :農NAME:2006/02/13(月) 02:17:24
うちの大学は卒論必修だぞ


310 :農NAME:2006/02/13(月) 08:21:50
>>308
時代遅れのじじい晒しage

311 :もっと蹴って:2006/02/13(月) 12:03:56
うそついてごめんなさい

312 :農NAME:2006/02/19(日) 11:44:16
>あー農学部終わってる。北大でさえこれだ。不人気分野=不採算分野と考えたら、企業で
>あれば切り捨てるところだ。それが大学では存続し続けてしまう。
ずっと上にこんな文あったけど、国立大学という(独立行政法人となっても同じ)存在を市場原理の概念で
見ることは問題があると思います。そもそも国立大学とは公共性というものが中心にあります。
確かに農業経済学や農業工学は人気無し。
しかし農業土木や経済は農というものを考える上で欠かすことができない分野であることも
同様で、大学とは個人の教育機関と同様に国家の人材供給機関としての役割も持ち合わせているのではないでしょうか。
 どうでもいいのですが、やっぱり農学部の学生数は多すぎると思います。


313 :農NAME:2006/02/19(日) 11:49:00
文句ばっかいってないでさっさと
エントリーシートでも書けや

314 :農NAME:2006/02/19(日) 13:29:57
>>313
同意
ていうかパソコン打ってる暇があったら腰あげて活動しろよ

315 :農NAME:2006/02/19(日) 14:41:47
>>313
論理的な批判をしてください。そもそも農学部は論理的に批判できる
人材すらも教育できない機関ですか?
ちなみにエントリーシートって言いますけどまだ1年です。

316 :農NAME:2006/02/24(金) 00:32:28
農工大ってなんでこんなに三流扱いなの
馬鹿しかいないから
農工大農学部馬鹿医学科

317 :農NAME:2006/02/24(金) 10:59:24
>>308
農工大獣医行ける力があれば駅弁医は普通に入れますよ。
北海道は言わずもがな、岐阜や大阪府立にしてもそう。

318 :農NAME:2006/02/25(土) 12:10:33
今年は農工大の偏差値は獣医の中でも低い方だけど
まだ、そんな悪あがきしてる奴いるの
まあ、獣医ブームは都心から始まったようだが
全国に広がると、結局、旧帝、官立、新7とか
一期校の名門獣医大に人気がシフトしてきたようだね
元の農工大の低位置に戻りそうだが、何か?

319 :農NAME:2006/02/25(土) 16:20:10
ていうか国立獣医はどこも難しすぎ。

320 :癌大:2006/03/04(土) 15:09:44
>>273

321 :農NAME:2006/03/04(土) 23:26:35
俺はあんたがいや

322 :農NAME:2006/03/05(日) 14:22:49
俺はおまえがいや

323 :農NAME:2006/03/11(土) 22:53:14
農工大は学部が全然ないのが
欠点だと思う。
農学ってメリットとして幅広く
デメリットとして浅い学問
だったら総合的に学部がある宮廷の
農学部はいいのかもしれない
教授も他学部に張り合って専門性を
高めるかもしれないし 他学部の授業も受けることもあるし
どうなんだろ?そんなに違いはないのかな




324 :農NAME:2006/03/12(日) 08:21:44
全然ないって0を指す言葉だよな



ゆとり教育の犠牲者がここにも…

325 :農NAME:2006/03/12(日) 20:46:32
二学部しかなく
そのに学部が離れて
実質農学部生は農学部しか知らないってこと
ゆとり教育の犠牲者って
意味わかんね

326 :農NAME:2006/03/13(月) 10:35:12
反論が全然的を得てないんですけど^^プギャー


ゆとり教育の犠牲テラカワイソス

327 :>>326:2006/03/17(金) 04:46:59
>>反論が全然的を得てないんですけど^^プギャー
「的を得て」とは何ですかな?「的を射て」ならわかるのですが・・・。
的は得るものではなく射るものです。弓道に由来した言葉なのに。

>>ゆとり教育の犠牲テラカワイソス
いやー、本当ですな。



328 :非326:2006/03/17(金) 08:53:15
2chで得意げに誤字を私的されてもね〜

329 :農NAME:2006/03/17(金) 12:10:52
小学生が二人

330 :農NAME:2006/03/17(金) 18:28:47
農工の地シスってちゃんと就職できますか?

331 :農NAME:2006/03/17(金) 20:05:17
地方上級10
財団法人・研究センター3
国家一種3(うち研究職1)
独立行政法人・水資源機構1
県博物館1
住宅都市整備公団1
市役所1
NTTデータ経営研究所1
コールマンジャパン1
ワコール1
伊藤忠建材1
大成ロテック1
ウェザーニュース1
国際航業1
中央出版社1
サニコン1
山桜1
ワタミフードサービス1
ワークショップ・ミュー1
中村屋1
フォーシーズンズホテル1
(株)PCE1
ダイトウテクノグリーン1
東大大学院在学中1

332 :農NAME:2006/03/26(日) 19:01:37
やっぱ農工大
レベル低すぎ

333 :農NAME:2006/05/01(月) 02:46:16
農工大受けるのやめた

334 :農NAME:2006/05/01(月) 10:26:27
まあ学力が足りないなら受けない方が賢明だわな.

335 :農NAME:2006/06/03(土) 00:02:25
農工大のレベル下がってきたが昔に比べたらまだバブルだよな

336 :農NAME:2006/06/03(土) 21:34:30
酪農学園よりは断然マシだwww

337 :農NAME:2006/06/04(日) 16:31:10
とにかくダサい

338 :農NAME:2006/06/04(日) 17:44:11
数年前からこういうスレはあるのに農学部の人気は上昇中
悲しいな しかも就職を考えて進学する学生が多くなってきているにもかかわらず。
妄想が現実離れしていることを認めない人って哀れ

339 :農NAME:2006/06/05(月) 06:46:08
農学部人気下降中ですよ

河合塾等のサイト見ましょう

オサーンは氏んどけ

340 :農NAME:2006/06/05(月) 17:23:24
>>339
は????

「見ましょう」だって?
嘘がばれてもいいの?

341 :農NAME:2006/06/05(月) 17:25:11
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/shutsugan_s/index.html
代ゼミデータ。国立も私立も農学系の人気は上昇。
看護系に次ぐ人気の伸びだ。日経でもこの上昇は取り上げられていた。

>>339
自信満々に嘘つくのはやめましょう。

342 :農NAME:2006/06/05(月) 17:28:14
はい、これで否定派が嘘ばっかだってことが証明されましたねw
なるほど、ソースを貼れないのは、嘘で話を進めてきたからなんだ。

96 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)