2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

光触媒&超親水性膜

1 :ニードルマン:01/11/10 01:07
最近、酸化チタン の光触媒の応用研究が行われていますが
酸化チタンの場合、超親水性の性質が生じるのは光が当たった
ときだけですよね?

そこで質問なのですが
・光を当てなくても、超親水性を持つ物質ってあるものなのでしょうか?
・超親水性までいかなくても、親水性を持つ膜はあると思うのですが
一般的な親水性膜は、どれくらいの親水性度?を持つのでしょうか。

素人質問ですがよろしくお願いします。

2 :名も無きマテリアルさん:01/11/12 07:32
ハイドロテクトとかの事?確か微光量でも機能する物を現在研究中とか?

3 :ニードルマン:01/11/13 11:57
うーんと、TOTOとかが 最近 便器につかってるやつでする。

私は親水性の方に興味があるのですがぁ。

酸化チタンのばあい、光を当てないと超親水性にならないようですが
他の物質はどうなのでしょう。
光当てなくても超親水性を持てば最高なのですが…。

4 :名も無きマテリアルさん:01/11/13 19:06
光があたることで、活性酸素が発生することで、超親水性になってる
から、

5 ::01/11/13 20:21
>>4
文が途中で…ど、どうかしましたか!(゚ロ゚;;)

6 :4:01/11/15 10:50
人体に有害です。

7 :名も無きマテリアルさん:01/11/15 20:01
人体だけじゃなくて、ほとんどの物質に対して有害
だよん

8 :ゴン太君:01/11/15 23:11
濡性と親水性をどう判断するかで色々変わるが。
関西ペイントや日本ペイントの製品で親水性で
自浄作用を持つ外壁材料は売っている。あんまり効果無いけど。

9 :名も無きマテリアルさん:01/11/16 01:57
光触媒と言えば東大応化の藤嶋教授!

10 :名も無きマテリアルさん:01/11/16 02:34
本多藤嶋効果か。あれで水素がボコボコ湧きでたら夢のよう…

半導体光物性読んでくる。

11 :名も無きマテリアルさん:01/11/16 02:39
1 は「光触媒」をスレタイトルに持って来たのが間違い。
親水性の方に興味が有るんでしょ?
とか言って光触媒の方に答えるけど
>4
表面付近にだけしかラジカルは検知されず、人体には無害、
っていうのを藤嶋研で調べてた。ただ、表面に有機物
が付着していると酸化されて途中でアルデヒドになるので
それが大気中に出ると人体に有害。アルデヒドを更に分解
するとCO2になるけど、分解スピードはそんなに速くないから
出る。だから空気清浄機に使うのは実際は・・・。
それから親水性の発現のメカニズムはUV照射時にTiO2表面の
構造が変化する(多分酸素欠陥が生ずる)という説で最近は
固まって来てる。最初は表面が酸化によってきれいになるから
って考えられてたけどね。

12 :名も無きマテリアルさん:01/11/16 02:51
酸化チタンの親水材料としての最大の欠点は、酸化力
がある事。有機系の基材がやられてしまう。
だからTOTOの商品も、タイルの様に接着剤無しで高温処理
で酸化チタンを付ける事が出来る物はいいけどハイドロ
テクトの様にフィルムだと数ヶ月しか持たないでしょ。
だから本当は他の材料がいいんだろね。
別に光の様なトリガーは必要無いし、常に親水性だったら
いいしね。
思い浮かぶのはテフロン等のフッ素系だけど高価なのが最大の
欠点かな。

13 :名も無きマテリアルさん:01/11/16 02:54
>12
すいません。テフロンやフッ素系は撥水性です。鬱死。

14 :ニードルマン:01/11/18 20:39
>>11
φ(..)メモメモ 光触媒ってそんなに分解速度ないのですかぁ。
有機溶剤から、ホルムアルデヒドを生成してしまうというのは難点ですね。

親水性の発生メカニズムすら解明されていないというのは始めて知りました。
UVで表面構造を変化させて親水性を持たせられるならば、
光以外の方法で表面構造を変える方法はないのですかね?
(たとえば、伝導板の表面にTiO2膜を蒸着させ、伝導板に帯電させるとか。)

>>12
確かに、WEBで調べると、
酸化チタンの粒子周辺の樹脂が分解されるという欠点があるみたいですね。

15 :営業マン:01/11/24 14:03
>>8

あんまり効果ないんですか?
光触媒塗料を売ってこいっていわれてるんですけど。。。

16 :ゴン太君:01/11/24 19:13
効果が無いって云うよりも
効果を確かめる方法がないって方が正解かも。
ある一定の閉じた空間で空気を循環し
何時間後かの空気の成分を計測すれば
変化(効果)は認められるかもしれないけど
 それがオープン状態では、どのぐらいに
相当するかは不明でしょ。

17 :名も無きマテリアルさん:01/11/25 00:52
>15-16
光触媒機能を有する塗料の場合は(有機物)汚れの付きにくさ
(=付いてもすぐ分解する)がポイントで、空気成分?云々は
関係無いと思うのだが・・・。

18 :名も無きマテリアルさん:01/11/27 20:49
親水性に関して言えば
極めて綺麗に洗ったガラスの表面は充分な親水性を示します

光触媒コーティングをしたガラスに油を塗って水に漬けると
水がガラスと油との間に潜り込んで油を浮かすっての見たことあると思います
コートしてないガラスでは油がついたままなのにって奴

でも、光触媒のないガラスでも極めて綺麗に表面を洗浄したものは
油を塗って水につけると、水がガラスと油の間に潜り込んで油を浮かすのが見える

つまり酸化ケイ素膜だけで親水性を利用した防汚コーティングはできるのです
但し、それを維持するのが難しい

19 :名も無きマテリアルさん:01/11/27 21:01
>>16
光触媒の性能試験にはいろいろな方法が提案されています

光触媒製品フォーラム
http://www.photocatalyst.gr.jp/kikaku/kikaku1.html
光触媒製品技術競技会
http://www.photocatalysis.com/archive/index.html

20 : :02/03/29 19:30
あげ

21 :名も無きマテリアルさん:02/04/07 18:19
超神水の話ですかな?ハッハッハ

22 :名も無きマテリアルさん:02/04/08 05:33




23 :K1:02/07/02 10:53
@


24 :ピカール:02/07/07 00:32
光触媒の非晶質率を減らすにはどないしたらええねん?材料は、チタニアとゼオライト
の複合体なんすけど・・・


25 :名も無きマテリアルさん:02/07/07 02:28
ヤキ入れてやれよ。

26 :ピカール:02/07/07 13:48
勿論。妬きはいれてますのだが・・。それでも、50%残るんだな。
ゼオライトの作製時に攪拌したら良いのかね。

27 :25:02/07/07 14:24
そうかもね。
オレは材料の専門家じゃないので詳しくしらんけど、結晶化度高めるため
ヤキ→混ぜる→ヤキ→混ぜる・・・・・
を繰り返す、って聞いたもんで。
温度も転移直前までガンガン逝けや。

28 :名も無きマテリアルさん :02/07/08 01:18
>>24-27
横槍スマソが、これは話しが噛み合っているのか?

29 :ピカール:02/07/08 03:02
どうやら攪拌の時点での温度がポイントだったみたいです。
でも、チタニア以外にももっと良い材料は無いのかね?反応性
高めたいわな。>>28噛み合って無いというと?

30 :28:02/07/11 00:55
>>29
噛み合っていると感じているなら良いです。気にしないで下さい、スマソ。

31 :名も無きマテリアルさん:02/07/31 03:07
光触媒の塗料で何か良い物ありませんか?

32 : :02/08/31 15:21

液体の方はどう?

33 : :02/09/16 21:32

ほぜんあげ

34 :名無し:02/10/02 22:11
11月号のニュートンに載ってる、産総研が水の光触媒を
人工光合成と称して開発したっての見た?

35 :名も無きマテリアルさん:02/12/15 03:09
セルフクリーニングで超親水性とか聞きましたけど、
親水性とはどんな状態のものでしょうか?
基板を有機洗浄やら超音波洗浄した後、基板の上に純水を乗せて
水滴がまったくつかない状態をいうのですかね?
それともそれは撥水性というのですか?
教えてキボンヌ。



36 :名も無きマテリアルさん :02/12/15 12:12
>>35
誰もレスしないみたいなので、レスしますと、
超親水ってのは接触角が限りなく0度に近いので、
水をつけると水滴にならず、全面を覆ってしまうんだと思うけど。
撥水性は逆に接触角が大きく、大きな丸い水滴が出来る。

37 :名も無きマテリアルさん:02/12/16 02:07
>>36
ご回答ありがとうございます。
Sol-Gel法で誘電体薄膜を合成しているのですが、濡れ性とやらが微妙で
なかなかうまく基板に前駆体溶液がコーティングできなくて・・・。
親水性・撥水性が原因かと・・・。

やっぱ基板を洗浄しまくらなければならないのかな。
界面活性剤とか必要なのかと・・・。



38 ::02/12/29 03:49
 ふぉーらむと協議会、本格ガチンコの悪寒。
JIS標準化は遠し冬の空(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

39 :名も無きマテリアルさん:02/12/29 07:08
◆最新情報◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

40 : ◆VwAaxCh2RU :02/12/31 23:08
test

41 :名も無き触媒屋さん:03/01/05 21:56
>>34
儂はNatureで読みますた。

どうも腑に落ちない点があるんだけど、
"光"媒反応なのに暗時に気体が発生しちゃってよいんですかねぇ?

まぁ光触媒の専門家じゃないので、詳しいことはわからんですが。

42 :山崎渉:03/01/06 15:37
(^^) 

43 :山崎渉:03/03/13 13:26
(^^)

44 :山崎渉:03/04/17 09:11
(^^)

45 :山崎渉:03/05/22 00:03
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

46 :山崎渉:03/05/28 14:34
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

47 :名も無きマテリアルさん:03/05/30 09:58
光触媒かなんかかはよくわかんないですけど金属(仁丹くらい)で
消臭能力のある物体があるらしいんですけど誰か知ってます?

48 :_:03/05/30 10:01
http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz01.html

49 :動画直リン:03/05/30 10:23
http://homepage.mac.com/hitomi18/

50 :直リン:03/05/30 12:23
http://homepage.mac.com/yuuka20/

51 :名も無きマテリアルさん :03/05/30 13:09
>>47
銀とか銅とか白金なんかじゃないの。
有機物を分解してるだと思うけど。
光触媒とは全く関係ないけど。

52 :山崎 渉:03/07/12 12:39

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

53 :山崎 渉:03/07/15 12:38

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

54 : :03/07/17 23:50

クローズアップ現代で取り上げられたのに
さびしいね

55 :名も無きマテリアルさん:03/07/18 05:07
ポリカもしくはガラス上に光触媒をコーティングして
塗料の固着を防ぐことは可能なんでしょうか?
識者の皆様、回答の程よろしく!

56 :名も無きマテリアルさん:03/07/18 08:46
フェチのためのサイト
http://www.k-514.com/fe/ero.html

57 :セイラ:03/07/18 15:06
http://life.fam.cx/a006/




58 :名も無きマテリアルさん:03/07/25 20:35
どうしてもわからないことが・・・。

光がまったく当たらないところに光触媒を施工して意味があるのでしょうか?

地下に埋設されている水道管に取り付ける活水器なのですが、
素材はSUS304なので光は通さないですし、採光部もなく、
紫外線を照射する装置もついていないのです。

59 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

60 :名も無きマテリアルさん:03/07/26 03:04
いつもよりHな気分の時はこのサイト!
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

61 :SEX:03/07/26 07:28
           , -‐- 、
         /^8 /    ヽ
.       / ノ.//ノノ ))))〉 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        'ノノ! ! |. ( | | ||    /同人をやっています!
          `l |ゝ" lフ/リ   < エロ過ぎるけど、見に来て下さいね!
      iア-、 /^l水ト、     \ http://pink.sakura.ne.jp/~erotan/
       ̄く `ヽ |l:|l、ヽ‐v'し'i |_____
           ` -ノニニト、ー┘ ´
         //   ! \
         /       ヽ
.        〈  /      ヽ i
       ヽ/        i,ノ
        ` ァ‐ァr‐r ´
         /、./ l .!
.         l! l\ ll\!!
          ヽ_)l__ノ

62 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :03/08/02 03:04
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

63 :山崎 渉:03/08/15 18:43
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

64 :名も無きマテリアルさん:03/09/02 08:01
>>36
どのような洗浄したらそこまで逝くの?
家では水道水 硫酸 水道水 超音波なんだけどとてもそこまでいかない。
なんか自分で書いていてこの方法、手抜きだな-とおもてしまった。

65 : :03/11/13 15:16
もっとも超親水性を発揮する物は、
水です。
考えるまでもありませんね。
では水以外で考えてみましょう。
水は分子量から考えると常温では気体になります。
しかし現実は液体です。それは水分子は分極しており
水素側がプラス、酸素側がマイナスに帯電しており
その為水素結合をおこしているからです。
さあもうわかりましたね。
表面が分極して帯電していれば良いことに。
後はその間隔をすこし調整すれば完璧です。
後はがんばって捜してください。


66 :名も無きマテリアルさん:03/11/24 13:48
あげ

67 :名も無きマテリアルさん:03/12/10 02:31
保守

68 :名も無きマテリアルさん:03/12/21 13:26
超親水化あげ

69 :名も無きマテリアルさん:03/12/31 01:35
超過疎板ですね。。。。記念カキコ

70 :名も無きマテリアルさん:03/12/31 05:28
>65
最近はアルカリ性超純水なるものが流行って来てますよね。
水って偉大だな。。。


71 :名も無きマテリアルさん:03/12/31 09:46
プラスティクレンズの眼鏡は、静電気を帯び易いのか、フケや埃が
表面に付着し易いです。また、静電気の影響で、もろ眼球に埃が
とびこんで来やすいのです。そこでお願い。

プラスティックのレンズに表面導電性を持たせて下さい。
どのようなコーティングをすればよいのかは、私にはわかり
ませんが、何かをドープすればよいのではないでしょうか?


72 :名も無きマテリアルさん:03/12/31 20:17
>>71
眼を治せ

73 :名も無きマテリアルさん:04/01/11 20:44
SARS対策でも光触媒だって!
http://store.yahoo.co.jp/early-act/

74 :名も無きマテリアルさん:04/02/25 22:10
体にわるいんですか、車の塗料の白も酸化チタンですよね

75 :PEPE:04/03/04 21:51
教えてください、酸化チタンの反応速度はあまり速くないのですか?
たとえば 酸化チタンを塗布したスクリューを水面で高速に回したら
アルデヒトだらけになるのか、水中の有機物をどんどん分解するのか
全く何も無かった なんてことになるのか?

76 :名も無きマテリアルさん:04/03/30 00:57
家の外壁に「光触媒」を施そうと思うのですが、はっきり言って
意味ないのでしょうか。

TOTOのタイルの話が出てきてますが、タイルに焼きつけたものなら
効果がありそうですか?

塗料で塗り付けるものは、接着剤であるバインダーが分解されて
しまって剥がれてしまうというのも見た事があります。

当方ここらへんの知識が無いものなので、オバカな質問でしたら
指摘して下さい。よろしくです。

77 :PEPE:04/03/30 18:11
盛り上がらんスレだけど。
>76さん
研修会があるので 質問の回答出来るようにします。
4月10日¥以降でつ。

78 :名も無きマテリアルさん:04/03/31 15:37
>>PEPEさん
それはありがたいです!
有意義な研修会である事を願ってますよ。

79 :名も無きマテリアルさん:04/04/06 17:23
CT触媒は光の要らない&活性酸素を出さないなど
光触媒の欠点を克服する新触媒といわれていますが
本当?

80 :PEPE:04/04/07 14:53
本当のようです
タイルは2丁掛けの大きさが開発されていて 300角でも可能だそうです。
ただ 材料は同じ酸化チタンですって。

81 :PEPE:04/04/09 22:39
>>76
>塗料で塗り付けるものは、接着剤であるバインダーが分解されて
しまって剥がれてしまうというのも見た事があります

有機溶剤のバインダーはその通り分解されて塗装膜が剥がれます。無機溶剤タイプの水性がお勧めですし問題は発生しないようです。
現在の壁面の処理(無機系プライマー)が必要です。

>TOTOのタイルの話が出てきてますが、タイルに焼きつけたものなら

そうですねTOTOのハイドロテクトは優れものですが
工事後のタイルにも施工できるようです。むしろシリコンコーキングのオイルによる
汚染を除去する方法が重要かと思います。

内装用にはアパタイトタイプが出ています。クロスなどに直接吹き付けられるタイプですね。

こんなところでどうでつか?





82 :名も無きマテリアルさん:04/04/11 23:25
>>81
丁寧に答えてくれてありがとうございます。
実は、自分がお金を出してやるのではないのです。父が自宅の壁の
塗り替えをすると言い出して、「光触媒がいいらしい」と言ってきて
僕にも意見を求めてきて悩んでたんです。

でまぁ、僕が直接、業者と話をしたり見積もりを出したりするわけでは
ないのでよく分からないのですが、やはり自分も住んでいる家のこと
ですから少しは調べようと思ったんです。

調べた結果(76に書いた事)を伝えたら、「やっぱりまだまだか」
みたいなリアクションで、サイディングも高いし技術もよくわからん
からなぁ、と。触媒に興味がなくなっちゃったみたいなんです。
僕はTOTOのレンガっぽいサイディングがお洒落でいいなぁと
思ったんですが「高い!」と・・・。

で最近はもう見積もりがどうのとか言ってるんで、
もう他のに決めたのかもしれません。

なにせ大雑把で典型的なAB型な父なんで、コロコロ変わってしまうんです。PEPEさんの意見も伝えますがどうなるかは分かりません。
丁寧に有り難うございました。工事内容が決まったらまたこのスレに
書き込みますね。ありがとうございました



83 :PEPE:04/04/12 08:45
>>82
外壁の大体の施工費用がわかっています。
プライマー+O2Ti で¥2800/u +足場
事前のクリーニングは別

光触媒のクレームもいろいろ解ってきました。
1番は効果が無いまたはすぐに効果が薄れる でした、それぞれに原因があるみたいですよ。

84 :名も無きマテリアルさん:04/06/10 10:47
外壁への加工や車のボディへのコーティング等の加工が一部ベンチャーで
話題になっているけど室外での光触媒のコーティングは焼結コーティングじゃないと
もたないのが常識。
良くベンチャーでスプレーコーティングでやるやり方が紹介されているけど風雨にさらされれば
いくら無機系バインダーを使っていても表面をサンドブラストかけられている様なもんだから
すぐに剥がれてしまう。
又、壁面の汚れの成分すべてが有機系ではなく、むしろ無機系(PAM等)の方が多いと思われるので
思ったより効果がないのが現状。

85 :名も無きマテリアルさん:04/07/15 21:13
光触媒は新技術投資詐欺に使われてたからな

86 :名も無きマテリアルさん:04/07/20 09:58
>>83

O2Tiって新物質?

87 :名も無きマテリアルさん:04/07/26 06:37
age

88 :名も無きマテリアルさん:04/08/08 11:02
>>58
あなたの指摘している通り、全く施工する意味がありません

>>86
酸化チタンのこと

89 :名も無きマテリアルさん:04/08/08 17:04
>>88
それをいうならTiO2でしょうがw
二酸化チタンだし。

化学の勉強をやり直した方が良さそうですね♪

90 :名も無きマテリアルさん:04/08/09 01:26
>>89
順番が逆なのはおかしいと思っていたがやはりか!
吊ってきます

91 :名も無きマテリアルさん:04/08/13 00:46
チタニアage

92 :名も無きマテリアルさん:04/08/19 14:20
酸化チタンに塩化白金酸を使って白金を担持するときに、
還元方法として水素還元とUV還元以外に何かありませんか??

93 :名も無きマテリアルさん:04/08/23 13:13
age

94 :名も無きマテリアルさん:04/08/28 13:51
ZrOはどうでしょうか?

95 :名も無きマテリアルさん:2005/05/05(木) 19:00:42
>>2-4
光が当たることにより、表面構造が変化するってホント?

今もそれが一般的かなあ 私が聞いたのは別のものでしたが・・・

96 :名も無きマテリアルさん:2005/05/07(土) 03:21:22
>>95

正 気 か ?

97 : ◆Yngijj6RWI :2005/05/07(土) 19:52:08
test

98 :名も無きマテリアルさん:2005/05/29(日) 17:37:40
表面構造が変化するってより表面の電子構造が変化するんじゃ
ないんですか?

99 :名も無きマテリアルさん:2005/06/06(月) 02:43:16
超親水性で汚れは取れるが、
汚れにより超親水性が維持出来ない

ってことか

100 :名も無きマテリアルさん:2005/06/06(月) 11:19:39
100

101 :ササキ:2005/07/30(土) 09:26:06
フェロシルトって何?

102 :名も無きマテリアルさん:2005/11/03(木) 19:02:42
三重県がリサイクル承認した産業廃棄物

103 :名も無きマテリアルさん:2006/02/22(水) 00:37:54
         /ィ'    //          \ `丶
       / ´\   / 〃  ̄ ̄ 丶、r〜'_ー、,>ー-\
       ` ー─`-' {   ̄ `丶 f´ 〃Y≠ミヽ  じ,
.            '  /\       } {{ {{f泌}}ソ〉 ハ
            |i l   \  \ゝ_ ゞ ゝ=ーイ/ r┘ i
            !l |  __  \ __\弋_`  ̄´_,.仆  l|
              、い `ヾ   '´-‐ ̄`ヽ`Y´  l 
             ゝ',圷、、    , r 〒 ア Y ⌒Yl //
      ペ     〃´i `┘    ー┴'′ /ム^} /イ
       ッ       亅   ノ           / r‐ン 厶ヘ
              / \ `           , 「i/ /  \
             _く   ヽ.\ゝ,      /  |' /   ∠-┐
            ハト\ / Xヽ、 _,.  ´    |「    //  |
         /,. -‐≠、  /__r┴‐_- 、   j}^Y.//  _⊥、
          /   /   丁\: : ̄: : \:\_ノ:_人¨´__イノ  }
       ! /     l  Y´ ̄ ̄`Y⌒Y´ ̄`ヽ  ヽ  厶イ
        !/       '  l     ー廴 厂   }   ∨__ノ
.        イ            !  ゝ、_,ィ¬´7不`ー、___ハ    V´
     //          |  ヽ/  / /| ', ∨:.! `、  ゙、
.   / /              |   /  / /:.|  i ∨  `、   、
。ィ   〈           !   \   /`'|   /     ゙、   ヽ
じ    ヽ          イ       ヽ/ !イ        }    }
      `ァ= ‥    ィ、                     / _,/
        /       ハ ∨ _   -‐         ‐- /  h 

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)