2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

某宮廷医学部の人事基準

1 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/24(土) 18:25:52
某宮廷医学部の人事は、これまでの業績のimpact factorの合計によって決定される。
教授になるには、その合計が300以上ないとダメらしい。ここまではいい。
ただ、その合計というのが、1stだろうがコレスポだろうが2nd以下だろうが、
関係なく、そのimpact factorの足し算で計算しているところに問題がある。
1stでJBCが10報ある人間よりも、2nd以下でnatureが3報ある人間のほうが点数が上に
なってしまう。こんないい加減な基準でいいのかと聞いてみたら、助手や助教授は
学生に1stを譲らないといけないから、1stなど稼げない。だから、この計算でいいんだと言う。
君たちはこの計算方式によって人事が決定されることに同意するか?

2 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/24(土) 19:07:31
脳内大学か?

3 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/24(土) 19:40:01
飯台でしょ

4 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/24(土) 20:01:26
嫌なら違う大学の教授になればいいじゃん。

5 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/24(土) 21:03:22
医学部発の論文ってco-authorの数が異常に多いのはそういう理由だったのか?

6 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/24(土) 21:18:17
また医学部叩きが始まるのかw

7 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/24(土) 22:41:23
そんなの某旧帝大に限らず、どこでも存在する基準じゃん

8 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/24(土) 23:40:09
昔、暴大学の教授戦で論文20数報の候補と200報超の候補の争いになった。
200超の方に大勢が決まりかけたとき、それまで黙っていたある凶呪が口を開いた。
『私も昔この分野をやっていましたが、200超の人の仕事は一つも知っている論文はない。
20の方はこれもこれも知っているし、これなんかはとてもいい論文だ。』
この意見に説得力があったので、20の方に決まったらしい。
雑誌の IF で業績評価をするのは凶呪会の存在意義を自ら否定している。
学識・見識を示すべき。

9 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/25(日) 07:54:49
うちの教授は、前教授が大物だったので、
それに寄生して2nd以下をどんどこどんどこ増やして
もれなく教授当選。でも、自分のprojectは何もない。
だから、前教授が扱っていた分子にくっつく分子の物取りやってます。
かなりやばいです。

10 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/25(日) 08:49:25
いや、教授になってしまえば、余生を過ごすだけ
遊んで暮らせていい身分です

11 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/25(日) 08:53:19
>>10
やばいのはそこにいる9たちだってことでしょ?
読解力なさ過ぎ。

12 :9:2005/09/25(日) 09:49:11
で、自分の業績欄には、投稿もしていないネタをJBC submittedとか平気で書いてます(藁

13 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/25(日) 10:48:45
そういうのはそのうち改善されるよ。
独法化してだいぶ変わりつつあるよ。


14 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/25(日) 11:00:24
阪大のことでしょ

15 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/25(日) 11:23:46
submittedて業績じゃねえだろ。業績の意味わかってるのか?ハァ?

16 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/25(日) 13:17:06
>>14
違うよ

17 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/25(日) 15:42:06
うちの教官たち、論文数稼ぐためにお互いに名前を入れあってるよ。
ぜんぜん関係ないことやっているのに。こんなんでいいのかと問いたい。

18 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/25(日) 18:09:22
1のようなやり方で集めた教授ほど、独自のプロジェクトがなく、
ほんとに物取りみたいな一発芸しか思いつかない人が多い。

19 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/25(日) 23:03:22
1stとコレスポ以外は評価しないシステムが必要だな。

20 :329:2005/09/26(月) 00:08:37
>>13
それが、休廷じゃないけれど僕のところは独法下以降これが強化されているんです。
こういうところは相手にしちゃいけませんよ>>この見ている皆さん。

orz

21 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 00:28:54
兼任、業績虚飾というのが、日本の研究評価を歪めているのだから、
それを止めさせるべき。理研のような先導的な研究機関が手本を示さなければ
ならない。それに賛同できないようなGDは、辞めさせなければならない。

22 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 06:19:31
実際に実験していなくてもちょっと話をしたくらいで
co-authorになったりするからな。
実際俺もそんなんで何報かに名前が載っている。
だから、2nd以下に何の価値がないのもよーく知っている。
でも、業績欄に書くことが増えるのは止められないな。

23 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 10:26:39
>>19
講座制がある限り、そんなことには絶対にならない。


24 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 10:36:30
>>22 実際には2nd以下でも、論文によっては重要な役割を果たした人はいるけどな

25 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 10:58:00
圧倒的に多いのは、何もしていない奴だ>24

26 :24:2005/09/26(月) 11:36:53
>>25 もちろんそのとおり。ただ、そのあおりを食っている少数の人がカワイソス


27 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 14:00:37
阪大のこと?

28 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 16:44:47
>>1>その合計が300
IFで300点で教授って低くないか?
平均5点でたった60報だぜ?
論文総数300報の間違いじゃないか?


29 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 17:57:05
研究費取ってるかとかも重要なんだよ

30 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 18:02:40
平均5点で60報すべて1stかコレスポならすごい。

31 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 18:07:44
阪大じゃないよ

32 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 18:32:23
>>28 英米だと平均30点で10報だったりとかする

33 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 20:56:41
>>32
平均30?
全部レビューか?w


34 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 21:09:45
君たちさ、300点とるのにJBC何報必要なのかわかる?
50報近く必要なんだよ。君たちのボスでJBC50報もある人何人いるのさ?
300点で低いって?脳内CNSホルダーの言いそうなせりふだな。


35 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 21:12:38
>>34
>君たちのボスでJBC50報もある人何人いるのさ?
当然、おれのボスは一人だけだが。



36 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 21:16:21
>>33 釣り?

37 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 21:17:44
35=ヴぁか

38 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 21:19:16
>>35のいうところのJBC

Journal of Business Chemistry

39 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 21:21:09
全然おもしろくない>38

40 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 21:27:52
>>39は近くガンで死亡

41 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 21:58:29
うちのボスは超えてるけど

42 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 22:29:25
最低でも100報は超えてないと恥ずかしくてあぷらいできんよ?
よって平均5点でも500点ぐらいが妥当だろ。
宮廷ならこのうち1stが10報ぐらい、コレスポが20ー30報で、
そのうちCNSが最低1報だろ

>>34はDQN痴呆大か医学部じゃないだろ?JBC50報で宮廷医学部教授は不可能。


43 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 22:37:02
割と生産的なラボで共同研究含めて年間10報名前が載るかどうか。
学位とってから後15年から20年で教授選に出すのが普通だから、
150報から200報がやっぱ妥当なところじゃないか?

最後の5年ぐらいは自分の予算で仕事してコレスポを増やしすからこれも50報ぐらい。

CNSは姉妹紙でも共著でもよいからあれば信用が高まって可能性が高くなる。



44 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 22:37:40
>>42
いや、大部分がコレスポだというなら可能じゃないかなw


そんなに出せるラボがJBCにしか出せないわけないから
前提がおかしいんだけど。



45 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/26(月) 22:39:06
>>34
共著もありで、不当にIFの高い医学系の分野だぞ。
普通にいるだろう。

46 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 01:09:19
旧帝なら臨床講座でもNature、Nature姉妹紙、PNAS、JCBは結構あるよ

47 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 06:12:32
お前らのいるところはほんとにすごいところばかりか、脳内宮廷医学部か?

48 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 07:19:00
>>44
逢阪大のPKC弟子とかは、JBCにしか出さないんでは。
毎月JBC一報、毎年JCB一報のペース。それはそれですごい。

49 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 08:50:13
>毎月JBC一報、毎年JCB一報のペース。それはそれですごい。

でも、さすがに海外では評価されないから、最近は尽きた研と手を組んで
ようやく、JCBレベルまで上がった。
論文の数を稼ぐにはいいけど、これは、という看板論文を出すことができないので
そういうタイプの研究者には不向きのラボ。
でも地底などで、論文数だけで、教授になれるようなところは打って付け!

50 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 09:11:17
>>49
実際のところ海外での評価ってどうなの?
どんなジャーナルのeditorial boardに名前があるのかな?
御本人はスタンフォードには毎年招かれるようなことをどこかで言っていたらしいから。

51 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 09:17:03
JBCも満足に出せない奴が偉そうなことを(以下ry)

52 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 09:48:22
>>48,49,50
あのおっさんの話しは、
どこからどこまでがデータがあって、どこからが空想か、
どこからどこまでがオリジナルで、どこからが他の人の仕事か、
聞いていてまるでわからないんだが。


53 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 10:48:13
>>49
確かに、ホク大や東京以下鹿の教授レベルだね。
灯台強大の教授はでないだろうね。
もしかしたら、それが意図だったりするかも。
自分より偉い弟子は自分のラボから出さない、という。


54 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 11:20:43
>>53
あのおっさんのことを尊敬してるわけではないし、怪しげな論文を
大量生産してるように思うが、君は目を開いて現実を見た方がいいよ。
北大や医科歯科に出そうとしてJBC月1で出せるラボなんてないw
灯台強大ですら、あれ以下なんていくらでも・・・。


55 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 12:03:38
下を見たらきりがない、灯台にも、3年論文なしの教授がいる。
しかし、JBCをどれだけ量産しても、おもろないよ、あの人の
アプローチは!

56 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 12:09:29
>>48-55
一人芝居はもういいよ。
特定研究室の中傷はよそでやってよ。

本来の話題に戻ろうよ。


57 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 13:04:38
問題となっているのは、1stの論文のIFと2nd以下の論文のIFを
いっしょに扱っているところだろ。
JBC1stで6.355点 < nature15人中真ん中で30点 となるわけないだろ。
どう考えてもおかしな計算方法なのに、それがまかり通るところに問題がある。


58 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 13:17:44
灯台鏡台の医学部教授の基準しらなすぎ。
灯台なら割と最近教授になった繰り腹、実やぞ野(山内人事)あたりの業績を調べてみるといい。
鏡台なら詩の腹とか。
いいジャーナルには出してるがIF300超えて就任するような例は最近ではほとんどない。
コネありで論文数は少ないがイキのいい若手ってのが主流だよ。

59 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 13:38:16
飯台人事について

60 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 13:56:27
>>57
うるせーバカ。勝手に仕切るな。

61 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 14:21:21
粘着ならよそでやってね?ボーヤ。

62 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 14:49:31
>>61
氏ね

63 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 14:52:38
プ

64 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 14:54:16
>>57
おかしいと思うなら、よそへ行け。
そのどう考えてもおかしいことをしている休廷だってお前を
ほしがってるわけじゃない。
両者の意見が一致して問題解決。

65 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 14:55:31
>>57=>>60=>>63=チンカス

66 :64:2005/09/27(火) 15:01:22
>>1
>>57
君たちが超優秀で人格的にも優れているから仲間に加えたいと教授会の
連中が認めてくれて君たちのことがどうしても欲しいと思ったら、
そんな基準いくらでも曲げてくれるよ。それでも何か文句あるの?

67 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 15:02:33
ヴァカからかうの楽しい〜
ヒャヒャヒャもっとやれ!


68 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 15:05:03
>>67=チンカス

69 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 15:12:37
>>66
でも〜ぉ、えらそうに言っても、しょせんチンカスですから〜ぁ


70 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 15:13:10
>>69=チンカス

71 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 15:13:42
ヒャヒャヒャもっとやれヴァカ!

72 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 15:20:16
>>69
チンカスと言われるくらいの人格の持ち主じゃIF合計が
10000あっても採用して貰えないだろうから、>>57に言っても
確かに無駄だなw


73 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 15:33:16
良かったね。

74 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 17:05:23
「チンカスかき」はもう降臨しないのでつか?

75 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 17:39:43
他界先生、2ちゃん厨房に貶されてカワイソス
灯台鏡台でも半分以上は他界以下の奴ばっかりなのになあ
僕も他界先生のラボには行きたくないですがw

76 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 17:48:17
また粘着くんか・・・
チンカスもsticky?

77 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 17:55:07
>>76ここは工作スレ。分かってやれ。

78 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 17:58:25
総合得点40てんのおれはいつになったら宮廷の教授になれるの?


79 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 18:08:02
総合得点75てんのおれは治国の享受を狙ってますが、なにか?

80 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 20:13:14
ほんとイカレタ基準だな。
どこの大学か書いてくれればいいのに。
医学部臨床でないとその基準は満たせないな。

81 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 20:21:05 0
これって、医学部だけではなくて、理学部や農学部なんかにもある。

82 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 20:36:13 0
ちょっとマジで聞きたいんだけどIF300で宮廷医学部の教授になれるのか?
もちろんそれだけじゃだめだろけど、300って大したことないぞ?
痴呆大でも対抗馬次第ではちょっと無理だろ。


83 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 20:55:30 0
EMBOを30報、共著含めてか・・・
大した事ないのか。

84 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/27(火) 21:08:36 0
>>80
君たちが超優秀で人格的にも優れているから仲間に加えたいと教授会の
連中が認めてくれて君たちのことがどうしても欲しいと思ったら、
そんな基準いくらでも曲げてくれるよ。それでも何か文句あるの?


85 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 01:14:15
>>52
あの様子だと、恣意-kinaseはわしがやったんじゃー
というargumentも疑わしく思えてくるよね

もっともN塚のおっさんの方もアレだったんだが

おっと、スレ違いすまそ

86 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 01:14:59
あるよ、文句。
そんなおかしな基準が前提じゃw

87 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 05:21:13
いま計算したら、IF 252.
どこかの教授になれるかしら。

88 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 08:37:17
漏れも267点。今年中には300超える予定。でも宮廷医学部教授なんて夢のまた夢。
どうもこのスレ立てたやつも書き込んでるやつも相当レベルが低いらしい。


89 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 09:26:32
2nd以下で点数かせいだって宮廷教授にはなれんよ。
例えば、ア○ラ研にいたら、5年で200点以上は軽くいくだろ。
でも、そいつらに教授の器があると思う?
要は、論文がジャンジャン出て、しかも教授がオーサーに
どんどん名前を入れるようなlabにいた人間は、1のいう点数が
あがるのさ。レベルが高いとか低いとかの問題ではない。


90 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 09:30:52
本当にレベルの高い人間は、大学院でちゃんと結果を出し、
ポスドク先でも結果を出し、助手または助教授時にも
自分のプロジェクトで結果を出す人間。
この3箇所(すべて違う場所)できちんと一流紙に出せる人間は
教授になる資格がある。どこか一箇所で、そこのlabの流れに乗って
大量生産しただけの奴に教授になる実力は無い。

91 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 10:04:09
>>90 ポスドクや助手で自分のプロジェクトをやらせてもらえる研究室なんて
珍しくね?助教授ですら小間使い扱いする教授なんてのもいるのに。

92 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 10:05:22
>>88

分野にも依るから

93 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 10:15:14
>>89
今までは、そういう業績の稼ぎ方をしてきた人が教授やPIになって、
ラボを主催するというふうになっていた。つまり、本人の力より
ラボ全体の実績やオーサーシップの方針が出世させていくという仕組みになっていた。
ところが、若手独立PIを増やそうとする方針がでてきて、それとの
コンフリクトが起こっている。この問題は、これから5〜10年くらい
大きな問題になる。
講座の中での助教授への昇進が、甘すぎたという問題とともに、
表面にはでてこないが、実は人事関係者を悩ませる問題になりつつある。

94 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 10:25:03
>>93
君、人事に詳しいんだね。ポスドクのくせに。


95 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 10:29:56
>>93 講座の中での助教授への昇進が、甘すぎたという問題

再任不可の期限付き助手としてはやな、助教授へ公募無しに内部昇進
しとるやつらが多いんが、ゆるせへんわ!

96 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 10:45:09
>91

そんなことはない。大学院時代は別として、
ポスドク時なら自分でやりたいことが出来るlabはいくらでもある。
ポスドク先も一箇所で業績が出ればそれに越したことは無いけど、
もう少しやりたいことがあれば、2回目のポスドクをしても俺はいいと思う。
ただし、ポスドク期間は5年以内に抑えるほうがいい。長くても6年だな。
そういう人とlabの流れで論文稼いだ人との実力差は歴然だ。
教授陣も最近そういうことがわかり始めてきていると思うよ。

97 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 11:34:37
>>93

ところが、すばらしい1stを持っているはずの若手独立PIとやらが、
独り立ち後はまったく泣かず飛ばずになってしまうのは、
BSIのユニットリーダーとやらを見るまでもなく明らか。
ボスの言いなりで1st稼ぐことと、自分でラボを運営して業績を出していくのとは大違い。

98 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 11:47:09
>>97
それは、逆でそのすばらしい1stというのが、実は講座のなかで
人の力を借りた1stだったりして、そういうのが若手独立PIになったりしているわけ。



99 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 11:52:03
>>98
なるほど


100 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 11:52:45
でも、そうすると何を基準に人を取ったら良いのだろう?


101 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 11:59:11
自分でやったのか、lab全体でやったのかくらい、
面接したらずぐわかるだろ。

102 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 12:06:16
つまり面接官が悪い、と。するとこんなこと(↓)になるな。

質の悪い面接官−>質の悪い候補者をPIとして採用−>そのPIが今度は質の悪い面接官として、(以下ry

103 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 12:16:31
>>101
学会後の飲み会で話すだけでもわかるw

104 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 12:17:46
飲まない人はどうする

105 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 12:20:34
>>104
採用されない

106 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 12:48:49
300超えなんて臨床系がほとんどじゃないの?

107 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 12:51:58
>>106
また負け犬が出てきたな。
あのね基礎でも300ぐらいは講師クラスで普通に超えてるよ?
よっぽどひどいところにいるんだなw


108 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 13:15:04
>>107
例えば、鏡台ならこたいだまでTaketo研の助教授やってた人(Kz大教授になった)だとか、最近教授になった詩の原教授のIF調べてみなよ。
灯台鏡台でどういう人事が行われているか、全く知らないみたいだけど。

109 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 13:23:32
だからぁ、300超えてる人なんていくらでもいるんだってことを、
300超え=臨床とか言ってるヴァカに言ってるだけ。
そんなもの教授選の判定基準にもならない。

詩の原だか本薯ジュニアだかしらんがそういう議論をしてるのではない。
あんたが灯台兄弟の人事に詳しいこととは何の関係もないのだよ?


110 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 13:39:48
>>109
そりゃいるにはいるんだろうけどさ、灯台鏡台でも基礎系で合計300超えてる助教授やら講師なんて決して多くはないわけよ。
特に付置研とかを含めないで医学部の基礎講座だけで言うなら、年にせいぜい2〜3報しか出てない所も多いのに。
灯台なら丘山研、三科研、美糖研、鏡台なら野打研、詩織田研、野魔研、あたりを見れば実情がどんなもんかわかるんじゃない?
確かに灯台松島研みたいに年に10報近く出してる所の助教授やら講師なら300超えててもおかしくないけど、そういうのはむしろ例外でしょ。
医学部って灯台鏡台クラスでさえ案外論文出てない所が多いのに、300超えを一般化されても首を傾げたくなるな。
本所研や鳴る宮研みたいな所は質量共に凄いなんてのは灯台鏡台でも稀なんだよ。

111 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 13:44:45
>>110

>>109だけどちょっと強く言い過ぎたスマソ。
漏れは灯台でも兄弟でもないが、回りに300超えの講師クラスがわんさかいるんで、
>>1が「300超えが宮廷教授の条件」みたいに言われてクビを傾げてるだけなんだ。


112 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 13:46:53
IF3000行ってるのにノーベル賞もらえないのはなぜだー

113 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 13:54:31
おまえら人事に詳しいくせにこんなの是非を論じても意味がないって
こともわからんのか?w



114 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 14:05:07
そうか?110と109の意識のギャップはそれなりに興味深いな。


115 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 14:14:08
>>112
引用数ゼロのクソ論文ばかりだからじゃないか?


116 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 14:23:26
そういえば自分の論文のcitation indexってどうやって計上すればいいの?
何年前の論文でもそのまま現在までの引用数をあげときゃいいのかな?
それとも年数とかで基準化するのかな?

教えてエロい人!


117 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 14:59:27
>>114
必要条件と十分条件の違いをわかってないだけじゃないの?

118 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 15:12:28
別に必要条件でも十分条件でもないだろw


119 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 15:42:24
他人の力を借りないと何もできない奴は、
300点以上あってもダメ。

120 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 15:59:23
>>118
>>1の脳内では必要条件らしいけど。


121 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 16:39:51
まあ臨床でもね、耳鼻科や眼科じゃ論文出してもIFたまらんよ
灯台山内、飯台壱内とかにいたらIFどんどん溜まっていくけどなw
同じ大学の基礎講座の大半が、質量ともにこういう臨床講座に負けているのが泣ける。

122 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 16:58:46
>>111
いや、別に気にしてないけど、その300超えの人達ってのは、教授が変わっても居座り続けてる講師とかが多いのでは。

123 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 17:53:58
さっきWeb of Scienceで自分の業績リスト作ってて気がついたのだけど、
Web of Scienceで引っかかってくるmeeting abstractもarticleと同じく、
IFの計算に含めるのでしょうか?


124 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 18:34:51
Pubmedでひっかからないやつはダメだろ。

125 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 18:41:48
>>124ハァ?お前業績リスト書いたことないだろ?
ISIで公表されてればカウントしてOKだろ?フツー


126 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 19:00:06
Pubmedで引っかからないようなものを業績というのでしょうか?

127 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 19:07:45
cell[ta] OR nature{ta] OR science[ta]
で引っかからないようなものを業績というのでしょうか?

128 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 19:29:03
>>124,>>126
ガキばっかなんだなここw


129 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 19:31:01
Pubmedで引っかからないもので業績を増やそうとしている能無しがいるスレはここですか?

130 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 19:37:35
ISIしらないって・・・学部生だろお前www

131 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 19:42:10
>>129
peer-reviewのある国際学会で発表したこと無いんでしょ。


132 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 19:43:51
つまり129は陰性か額部性。
家でPubmed見てオナってな。

133 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 19:55:53
専門学校卒の脳内研究者だから。スルー推奨。

134 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 21:48:30
低脳なカキコ多いね。

>>90
だいぶんさかのぼるが、禿堂

135 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 22:45:26
はぁ? アタマワルイのハどっちよ?
事前審査があったとしても"revise"は基本的にない
海外の学会発表は、論文の"peer-review"と同じには扱いがたい
IPもつかないしね
ま、おなぬーよばわりされてもしょうがないよ

136 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 22:51:33
て言うか、そんなもんまで掻き集めなきゃいけない時点で(ry

137 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 22:54:32
実際ウェブで検索できな奴は、「発表証明つけろ」とかなんとか
うるさいんだよな・・・メンドクサイことこのうえない

138 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/28(水) 23:58:59
>>90,134
漏れもこれが正論だと思うんだが、今人事を牛耳っている世代の価値観と違うんだな、これが。
この人はあちこちいろんなところに行っているから、なんてのが立派な落とす理由になる。

139 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 01:34:59
論文とmeeting abstractは違うに決まってるだろ(汗
業績集を書く場合、前者は原著論文、後者は学会発表になる
peer reviewがある場合にはそういう風に書けばいいと思うよ。

ちなみに情報系などは国際学会発表の方が国内紙より権威があったりするらしいな。
基礎生物系では当然原著論文優先だろ?

140 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 01:42:49
まあ、meeting abstractと原著論文の区別とその価値の違いぐらいなら、たとえインチキ業績目録を出したとしても、どんな大学の選考委員会でもわかると思うぞ。
それ以上の見識は大学によって期待できないわけなんだが。W

141 :134:2005/09/29(木) 01:50:14
>>135

誰かと勘違いしてる?
オレは133以前の罵り合いが見苦しいと言いたかっただけだ。

142 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 08:20:32
130=131=132=133でしょ。

143 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 10:14:52
>>134
お前はこんな低脳な掲示板の低脳なスレッドに何を求めてるんだ?w
>>90が低脳でない書き込みだとでも?www


144 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 10:40:06
またIPくんかw


145 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 10:41:20
>>144
はやくレベルの高い書き込みをしてくれよ。


146 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 11:07:14
このスレって、具体例がでてこないから面白くない。
もっと、具体的に誰がそういう業績で教授になったか、指摘してくれ。

147 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 11:11:30
2chではIFのことをIPと言うことが定着したのか?

148 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 11:29:48
ちょっと話を低レベルに戻してすまんが、気になったもんで。

ISIに出てるってことは、そのmeeting abstractがのった雑誌(学会誌)の
IF計算時に、引用数がカウントされてるってことだよな。

そういう形でmeeting abstractを扱うというのを学会が決めてるってことだろ。
それなら同じではないが業績に含めるべきではないか?

はっきりした基準とか見たこと無いから分からないんだけど。


149 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 11:53:29
meetingアブストって学会紀要とかに入れとけばいいんじゃないの?
少なくとも原著論文とは別にするほうがフェアだよね。


150 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 13:35:08
meeting abstractはいくら集めても人事には何の関係もありません。
原著論文がすべてです。

151 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 13:43:48
そんな莫迦な。
専門学校の人事か?


152 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 13:44:12
>>150 科研費申請は?

153 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 13:44:17
>>150
人事に詳しいくせに現実を見てない低脳な書き込みだなあw


154 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 14:04:47
>>150 特許は?総説は?

155 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 14:05:30
>>152申請はだめでしょ。貰ってれば業績だけど。

156 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 14:13:10
>>150
rikenとかの若手PIはそういう人事だね。
それで鳴かず飛ばずのアフォPIが生まれるんだけどね。


157 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 14:19:47
156よりあふぉじゃないだろ(w

158 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 16:36:30
程度の高い奴らが絶賛する>>90みたいな基準にしたら、該当者なしの
ポジションだらけで人が足りない(藁
CNSランキングスレッド上位にもそんな奴ほとんどいないぞ。


159 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 16:38:27
ま、158は早めに就職活動しろってことだ

160 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 19:23:29
IPぼうやが粘着してるw
このスレはあちこちでたたかれたIPぼうやが
またIPの話をしたくて立てた糞スレ。



161 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 19:29:02
いまだにIPとか言ってるヴァカ(ひとりしかいないんだけど)はこちらへどうぞ↓
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/life/1104991885/


162 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/29(木) 20:42:54
インパクトぱくたー


163 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/30(金) 00:51:48
>148

だからさ、業績だけど「原著論文」じゃないってこと。わかるでしょ。
あくまで学会報告(のアブストラクト)になる。

もし仮にそれが論文だと主張するなら、当然そのミィーティングで話したことは
他の論文等にはまったく書けなくなるよ。二重投稿になるからね。

科研費等の競争的研究費は最近は業績とは別に一覧を提出させるケースが多いよね。


164 :134:2005/09/30(金) 01:40:46
話戻して悪いが、>>90は正論だろ。
まあ、ここでこんな吠えても意味無いけどw

165 :138:2005/09/30(金) 01:58:09
>>90,164

漏れも蒸し返すけれど、激しく同意だよ。
けれど漏れが今いる某だめだめ大学では、今人事を牛耳っている連中が「 この人はあちこちいろんなところに行っているからだめ」なんていう理由でそういう人を落とすんだよ。90のいうような人は、彼らが長年信じて実践してきた思想の対極なんだよ。
その思想ってのは、「出身大学に奉仕する。留学にも長くは行かない。半年。せいぜい一年」藻前らのまわりにそんな退官間近の教授がいないかい?そういう教授はどうせ業績も大したことはないだろうけれど、政治力は大学の空気によって大きく違うだろうね。
そういうのが窓際に追いやられている健全な大学と、漏れのところのようにがちがちの保守本流になって学部政治を牛耳っているところと。
こういうまるで特定郵便局長のような連中は、政治の力で何とかしてもらいたいもんだね。大学で下っ端の漏れには無理。

>>158
それはどうかな?藻前は工作員ではないのか?

166 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/30(金) 08:22:57
>本当にレベルの高い人間は、大学院でちゃんと結果を出し、
>ポスドク先でも結果を出し、助手または助教授時にも
>自分のプロジェクトで結果を出す人間。
>この3箇所(すべて違う場所)できちんと一流紙に出せる人間は
>教授になる資格がある。どこか一箇所で、そこのlabの流れに乗って
>大量生産しただけの奴に教授になる実力は無い。

アメリカの有名大学の教授はみんなこれに該当するよ。
アメリカでは、ポスドク先はまず間違いなく学生の時のlabでは無いところだ。
逆に、学生のときと同じlabでやっても評価されないってこと。
そして、学生−ポスドクと業績挙げてassistant profになって、
そこでもういっちょう花を咲かせることが出来れば、晴れてfull profになれる。
日本の教授でこんな過酷なステップを生き残ってなった人間が何人いるかな?
だからレベルが低いんだよ。

167 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/30(金) 10:17:56
京大大学院医学研究科の「公衆衛生大学院」の教授の論文のIFみてみなよ。
共著でIFが100以上なんてのはめったにいない。
教授でも20-30前後のが大半。
それどころか、Firstなら10未満でも教授になってるのがいるよ。
統計とかでwww


168 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/30(金) 11:36:55
>それどころか、Firstなら10未満でも教授になってるのがいるよ。

その人のコレスポのIFはどれくらいだろう?


169 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/30(金) 11:43:01
白皮とか松打はScienceあったような。

170 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/30(金) 12:08:11
ここって社会人向けの即席の研究科でしょ?
期限付きのポスト作って医学部の半端な人材の救済してるって聞いたけど。
まあ、救済と見せかけて、医学部からの追い出しかもw


171 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/30(金) 22:30:40
追い出しでしょ。
任期つけて合法的に追い出せる。

172 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/30(金) 22:33:34
>>165
あと十年経たないと教授会は変わらないかもね。
ほんと高齢雑魚教授が幅きかせてる状態、
国はなんとも思わないのかな。
科学立国とか言っちゃってるけど 藁

学振の方が進んでるな。
ラボ変えないとダメなんでしょ?


173 :名無しゲノムのクローンさん:2005/09/30(金) 22:40:09
阪大のことかよ

174 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/01(土) 01:41:57
>>165
いろいろな所で結果を出してきた人がお前のクソ大学でポジション得なくて
幸せだったじゃないかw
お前らの理屈だと他へ行っても当然結果を出せるんだからな。


175 :165:2005/10/01(土) 09:30:55
>>174
そのいいわけはよく耳に入ってくるよ。w
でもそれは大学という公器の私物化だろう?
「規制に守られ、新規参入を制限し、既得権に甘えている前世代の経営者」と一緒。活性化のためには構造改革が必要。

174は、郵政民営化も反対なんだろう?w

176 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/01(土) 09:55:57
174は、郵政民営化も反対なんだろう?w
174は、郵政民営化も反対なんだろう?w
174は、郵政民営化も反対なんだろう?w
174は、郵政民営化も反対なんだろう?w
174は、郵政民営化も反対なんだろう?w


177 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/01(土) 10:08:41
>>175
お前のおかれてる可哀想な状況がよく伝わってくる。
そんな大学でてもロクな科学者になれないからさっさとやめた方がいいよ。


178 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/01(土) 11:00:58
ま、お前らの指導教官の略歴をもう一度調べなおせってことだ。

179 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/01(土) 11:02:34
C x2 N x1

180 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/01(土) 12:12:11
お?またIPぼうやか?
はやくIPの話してやれ。w


181 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/01(土) 17:30:43
>>174
基地外?

182 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/02(日) 00:50:29
>>169

松打は既にゲノムセンターに避難してるよw


183 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/02(日) 14:31:28
>>182やっぱりか・・・


184 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/02(日) 14:32:35
待つだの下のりょうちゃんはどうなったの?


185 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/02(日) 17:50:59
ttp://www.genome.med.kyoto-u.ac.jp/ra/statgenet/index.html

186 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/03(月) 19:39:39
えっ、末だ先生もう強大にいないの?
講座赴任して2年たってる?


187 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/04(火) 00:06:32
京大のゲノムセンターでしょ

188 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/04(火) 01:26:45
>>187
所属はかわらずってことでつか?

そもそも京大にゲノムセンターなんてあったの?


189 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/04(火) 03:52:36
できた。ってか遺伝子実験施設を…

190 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/10(月) 00:39:25
>>168
調べたが「ゼロゼロ,無いん」www
EBM,EBMっていうけど、こいつらこそ業績ないじゃん。
そこらの宮廷医学部の臨床系教室の方が、EBMのE出してるぜ。

ところで、ここの修了生ってちゃんとまともに就職できてるのか?


191 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/10(月) 18:07:46
>>190

一応、「ゼロ」じゃないよ。
あと統計を臨床と比較するのは不利と思う。

192 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/12(水) 00:18:56
>>191
医療統計、乙。

193 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/14(金) 13:40:18
灯台のO橋はかなりあったな

194 :名無しゲノムのクローンさん:2005/10/18(火) 15:18:54
>>193彼はモレキュラーもやってるからな。下手糞だけどな。


195 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/08(月) 13:12:30
【学生部】(最終板)
(岡部体制)
学生部長:岡部→世田谷総区長
書記長:西直人→総東京男子部長
(弓谷体制)
原田星一郎→男子部教学部長、副男子部長
東京学生部長:松岡光男→副書記長、総区青年部長、G書記長
(橋元体制)
学生部長:橋元太郎→副書記長、総区男子部長、G大学校事務局長
書記長:棚野信久→副書記長、総区男子部長、S大学校事務局長
(西口体制)
学生部長:西口尊雄→副書記長、分区男子部長
副学生部長:高野→高等部書記長
書記長:竹岡→本部長

196 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/08(月) 13:21:46
阪大の下村教授が一番若くになってるよね。

197 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/08(月) 13:25:34
⊃灯台の欠内

198 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/08(月) 13:32:52
↑芯だ前教授の代わりに自分がラストとコレスポを独占した彼のことだろ

199 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/08(月) 13:45:25
>>198

禅教授が亡くなってからは講師とか無金の助教授が半分以上ラストになってます。
彼が教授になったのは単に禅教授時代にファーストでNatureに出したのが彼だけだからです。
禅教授もまたその前の教授の時代に唯一Natureをファーストで出した人でした。
それが、痔血胃の麿のご意向。

200 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/08(月) 18:14:02
医学部卒なら、業績無しで医学部助手になれるんだよなw

201 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/20(土) 22:12:33
>>187-189
ここのゲノム情報何たらで教授公募しているね。誰がなるの?
IP300越え?


202 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/20(土) 22:14:06
>201鏡台ゲノムセンターの?


203 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/20(土) 23:01:18
30代前半でIF300は鬼だなあ…
IF200でもすごすぎ

204 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/20(土) 23:01:54
任期付きらしいね
だれが来るかな?

205 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/21(日) 00:40:10
物事には理由があります。
理由なくして結果はありません。

理由無く差別していた、と言ってますが
それは戦後何があったか知らないからです。

近代日本人にとっては基本的に人種によって差別する
という風潮は少ないものでした。

それがなぜ中朝は差別(というより嫌われた)になったのか
真剣に調べ考えた事はおありでしょうか?

是非真剣に調べてみてください。
違うものが見えてくると思います。

206 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/21(日) 10:02:08
>>203
30代前半なんて規定なの?

207 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/21(日) 11:16:58

【今年合格】駿台市谷★11【10人にひとり】
ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/juku/1148139414/1

208 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/21(日) 20:17:20
鏡台ではIFじゃなくてコネ有り生きのイイのをデキ公募で取るって上の方に書いてあるだろ。


209 :名無しゲノムのクローンさん:2006/05/22(月) 06:32:42
結局IP300越え⇒宮廷享受っていう>>1の主張はどうなったんだ?


210 :名無しゲノムのクローンさん:2006/06/13(火) 22:48:21
>>201周辺
デキでR件から来るらしい。でもコネ元のS享受の解雇ですったもんだ・・・


211 :名無しゲノムのクローンさん:2006/06/14(水) 02:04:00
>>209 IP

イメージングプレート??

212 :名無しゲノムのクローンさん:2006/06/14(水) 06:56:47
>>211
>>162

213 :名無しゲノムのクローンさん:2006/06/21(水) 18:17:51
東大以上の頭脳が必要です。宮廷医学部は95%必要です。

214 :名無しゲノムのクローンさん:2006/07/09(日) 05:07:35
センターかよwwwwwwwwwwwww
アホやwwwwwwwwwww

215 :名無しゲノムのクローンさん:2006/07/13(木) 01:22:14
ここ数ヶ月いろんな意味で忙しかった。22でアメリカにきてから本格的にはじめて15年ちょいやっ
てきた研究を止めたんだ。
ここ数年、成果が出ず、いつやめるかのタイミングをみていただけだったからな。

そんな俺を嫁は「13年間お疲れ様でした」と優しく迎えてくれた。
最後の2年くらいは全然仕事にならず、イライラして嫁に当り散らしたこともあった。

でも、そんな時でも嫁は俺のストレスのはけ口になってくれて、夜には抱きしめて眠ってくれた。
一時、共同研究してたやつに勝手に論文を出されたとき、死のうと思ったこともあった。

色んなものが残ってたら嫁が俺を思い出してつらいだろうと思って、写真や身の回りモノを処分してた。
すると、嫁がそれに気づいてこういった。

「もし、本気で死ぬんなら私も一緒に連れてって。その代わり一週間だけ時間を頂戴。私も身の回りを整理してから死にたいから」
結局、その一週間の間に嫁と何度も話し合い、二人で乗り越えていこうと決心した。あの時、嫁が気づいてくれなかったら、
一週間待ってといわなかったら、俺は今ごろ死んでただろうな。

何度も泣きながら嫁と話し合ったのも、今じゃいい思い出だ。
この年で無職になったから、これから大変だろうけど、俺には嫁が残ってるから。
一番大切なものが残ってる以上、頑張っていこうと思う。

意味ワカラン文章スマソ。
明日から就職活動だ!

216 :名無しゲノムのクローンさん:2006/07/13(木) 01:28:33
もう十数年前になるけど、嫁が急逝してドロップアウトした。
赴任先の基幹病院のある地方都市。俺の嫁は誰も知り合いもいない土地で、最後まで子供の心配しながら
最後まで俺に謝り続けて一人で逝った。3歳の娘一人残して。
葬式の時、娘は「ママいつ来るの?ママいつ起きるの?いつ起きるの?」ってずっと泣いていた。
娘は嫁の実家で面倒みてもらいながら仕事に戻ったよ。忙しい病院だった事に加え、いつも学会準備に
追われていたので帰宅は毎日遅かった。それでも休みの日には嫁の実家に泊まりにいって、少しでも娘と
一緒にすごすようにした。母親がいなくなった事も受け入れているようで、俺がいくといつも笑って走って
来て「パパー!!」って抱きついてきた。

嫁の実家に行ってからは泣くこともなく娘は楽しく暮らしているように見えたよ。

217 :名無しゲノムのクローンさん:2006/07/13(木) 01:29:24
嫁の実家で娘と一緒に寝ていた時、深夜にすすり泣くような声で目が覚めた。
俺が起きた事に気が付くと、一生懸命に寝た振りをしようとしていたけど、すすり泣く声が漏れる。
娘を抱き上げて、どうして泣くのを我慢するんだ?って聞いても黙っていた。何度も何度も聞いたら、
「じいちゃんとばあちゃんに、パパは忙しくて疲れているのだから絶対に泣いたりして困らせちゃダメ!」って
言われてそれを一生懸命まもっていたらしい。

218 :名無しゲノムのクローンさん:2006/07/13(木) 01:30:22
嫁の実家の生活でも気をつかって、いい子でいなきゃいけないって頑張って、3歳の子が泣きもせず、
わがままも言わずに祖父母の言う事もよく聞いて、毎晩ふとんの中で祖父母を起こさないように一人で
声を殺して泣いていたらしい。娘は嫁の実家に来て以来はじめて大声をあげて泣いた。

「ママんとこ行きたいー おうちに帰りたいー おうち帰るー」ってずっと叫んでいた。
娘にとっては大好きな母親と暮らしたあの家だけが「自分のおうち」だった。今まで言えなかった思い
が噴き出して狂ったように朝まで泣き叫んでいた。驚いて起きてきた祖父母も悟ったらしく一緒に泣いていた。
娘に「もう頑張らなくていいんだよ。おうちに帰ろうね」と約束して抱きしめて一緒に泣いた。


219 :名無しゲノムのクローンさん:2006/07/13(木) 01:31:55
医局を辞める決意をしたよ。
娘を連れ帰ると決めたので、少しでも娘と一緒にいる為に。週休3日の自由診療のクリニックへの
入職も決めた。休みが多く早く帰宅できて、当直やオンコールのない職場ならなんでもよかった。
教授室のドアをたたき事情を説明した。教授はドロップアウトする俺を、汚物でもみるような目でみて
「いいから早くここから出て行きなさい」と言ったのを最後に目もあわせてくれなかった。
上の先生達にも、数時間なじられた。赴任先の病院を急に辞める事で迷惑かけるので、
血の気の多い先輩には殴られた。

退局後、祖父母に心からのお礼を言って娘を連れ帰ってきた。小さな仏壇も用意して、その前が娘の
お気に入りの場所になった。昼間は保育園にあずけたり、嫁の実家にあずけたりして新しい仕事を始めた。
早いと4時、遅くとも6時には帰る事ができるクリニックだったので、娘とすごす時間は格段に増えた。

包茎手術から植毛、美容外科までなんでもやった。

220 :名無しゲノムのクローンさん:2006/07/13(木) 01:33:42
大学の同期の連中からは白い目で見られ続けた。その手のクリニックが今よりはるかにあやしいイメージの時代だったので。

こんな医者として最下層までドロップアウトした俺を見て育ったのに、娘は医学部に行きたいって言い出した。
正直、今の情勢で医者になるのは疑問だったけど、こんな俺を見ながらにして同じ仕事を目指してくれたのが
本当にうれしかった。

医学部に合格して、娘と二人で母親の墓前に報告にいった。こんなにいい子に育ってくれたと胸をはって
報告できた。娘が社会にでて、幸せにしてくれる旦那をみつけたら俺はいつ死んでもいいな。

ちょっと疲れたよ^^;。
医局員が見たら誰の事か一目瞭然だな。その節は本当に御迷惑おかけしました。
娘と二人でなんとかやっています。

221 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/03(木) 12:38:44
↑全米がないた TT

222 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/09(水) 09:13:09
嫁が死んだ奴が娘のために仕事やめるっつったら殴られる業界に胸糞

223 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/09(水) 15:50:32
いや、叱咤激励の意味も込めてたんだよ
あと何の力にもなれない自分の不甲斐なさを嘆いてたんだよ、きっと
心の中では自分自身を殴ってたんだろう

224 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/09(水) 19:07:25
暴力じゃないとコミュニケーションを図れない体育会系の先輩に胸糞

225 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/09(水) 20:57:12
>>223
だったら直接自分を殴れよ

226 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/09(水) 21:10:03
>>225

何語ならok?


227 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/09(水) 21:44:04
>>226
よく読め

228 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/10(木) 02:51:35
>>226
空気嫁

229 :名無しゲノムのクローンさん:2006/08/10(木) 19:31:44
やっぱ親としては自分の子が結婚して巣立っていくのは嬉しいもんなのかね。

230 :名無しゲノムのクローンさん:2006/11/27(月) 11:42:35

まとめると、

論文数やIF合計は、出身ラボや分野に大きく依存する。

個人の手になる貢献を吟味することが大事ということだ。
コレスポが大事になる。

自分も選考側に立ったことがあるが
コレスポ論文の質を見極めることは
それほど難しくないよ。 また同じような論文を量産しないほうがよいよ。


そのほか、医学では教育への貢献・経験も大事。
雑用が多いとか、その他の事情で、
高IFを稼げない人もいると思うが、
cvみればそれは理解できるので心配しないでほしい。

231 :名無しゲノムのクローンさん:2006/11/27(月) 13:07:46
ホントかね?二言目にはCNSと言い、捏造だろうがなんだろうがCNSを珍重する医学部で?

232 :名無しゲノムのクローンさん:2006/12/07(木) 21:02:55
【アミノ酸点滴液やアミノ酸調味料などは人肉由来である可能性の方が高い:死者への尊厳は?】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/640-661

このまま人肉流通が世界全体で拡大すると、巨額の裏金捻出を原動力に水面下の
秋田県で続いている異様な人喰い殺人集団犯罪状況が全国拡大しかねない事を危惧します。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157

日本国内の葬儀社、北朝鮮、韓国、インドネシア、台湾、中国
            ↓
    「ぶつ切りにした人間死体」の不正輸入など
            ↓
          ミンチに変換
            ↓
    大型の塩酸タンクに投入し加熱(塩酸加水分解)
      ↓             ↓
   上澄みの油部分      分解されたアミノ酸 
      ↓             ↓
石鹸、飼料、調理油、乳剤    NaOHで中和  →  アミノ酸肥料
                    ↓
                 HPLCで分画
                    ↓
アミノ酸点滴液、アミノ酸調味料(即席ラーメン等)、アミノ酸化粧品、アミノ酸飲料、アミノ酸健康食品

*「死者の尊厳」がないに等しい社会では「生命の尊厳」もなくなり国家や精神文明が崩壊しかねない。


54 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)