2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

okkって剛性だけ?

1 :OKKニスト:2007/01/21(日) 00:47:36 ID:rwHd7M5v
自分のとこはOKKを使っているのですが
円弧など全然ダメです

もっと精度が欲しいですね


2 :名無しさん@3周年:2007/01/21(日) 00:53:32 ID:oJk5byPm
2

3 :名無しさん@3周年:2007/01/21(日) 03:30:57 ID:0cPo1UAz
>>1
加工屋かい?

4 :名無しさん@3周年:2007/01/21(日) 07:15:48 ID:tWqtCG+H
( ゜Д゜)奪おー

5 :1:2007/01/23(火) 01:02:59 ID:BbY3c/Zm
>>3
加工屋です

6 :名無しさん@3周年:2007/01/23(火) 09:36:21 ID:S4PtDLFN
>>1
機種って何?年式は?

7 :名無しさん@3周年:2007/01/23(火) 22:07:55 ID:wdseOUZ2
ぜんぜん だめって どれくらい?
VM7と660つかってますが、0.02ぐらいならでますよ。
三次元測定器ではかっても TA1ではかってもね。



8 :名無しさん@3周年:2007/01/24(水) 01:32:03 ID:3BBPWhFW
>>1
ま、それなりの値段だからな・・・OKK

牧野、安田と同じようにはいかんわな


9 :1:2007/01/26(金) 00:36:14 ID:9dEiHSDF
>>6
え〜っと年式はわからないですがPCV40(かなり古そう)使ってます
>>7
VM7も有りますがバックラッシも0.03位は出てました(サービスに直して貰いましたが)

10 :名無しさん@3周年:2007/01/26(金) 11:48:45 ID:jh1XdNKf
剛性のOKKと言われてるが、
他社の機械と比べてあからさまに判るほど違うんですか?

当方、バリバリ削れる機械検討中なのだが・・・

11 :名無しさん@3周年:2007/01/26(金) 14:47:19 ID:blaGS61G
VM4つかっているけど
MCVシリーズならば剛性がありそうだけど
VMはコストダウン設計しているみたいでMCVよりもVMを
主流にするようです
PCVは高速型でしょう
汎用機のMHはバリバリ削れそうに見える
横型もリニアガイド機ばかりになっている



12 :10:2007/01/26(金) 15:24:41 ID:jh1XdNKf
>>11
MCV使ってるところが近所にあるのですが、
そこの社長さん曰く、
20年前の牧野のFDNCのほうが全然強いって・・・




13 :11:2007/01/26(金) 15:58:24 ID:b4di5oTa
昔のMCVは見かけは主軸頭の周りが大きくて厳ついが剛性タップリに見えるけど
見えるだけだったのか
牧野は見た目は剛性より精度のように見てしまう

カタログを見て他社より機械重量が重たければ剛性があるかと考えたけど
現物を計ることが出来ないから、サバよんで重たくかいてあるかもしれない



14 :名無しさん@3周年:2007/01/26(金) 16:30:33 ID:h5OFXQwf
>>12
VM5U VM7 ヘッド50番 VM5Uはギヤタイプ普通 VM7は二面拘束MS。
VM7はバリバリ削れるよ。Z方向が室温によりかなり浮き沈みあるがね。 

15 :名無しさん@3周年:2007/01/27(土) 09:44:38 ID:EOWJfu/2
VM7かぁ〜ちょっとでか過ぎ・・・

16 :名無しさん@3周年:2007/01/27(土) 23:07:29 ID:2oTQqfp6
>>10
サービスマンが剛性”は”有るよと・・・ごめんなさいOKKしか知らん・・・
うちはVM系も有るしMCV系も有るけど同じ50番でも>>11さんの言うように差が
かなり有りますね
VM系は40番の高速機なら使いでが有りそうです(個人的には)

4 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)