2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本ERIについて語ろう

1 :名無し組:2005/11/29(火) 22:24:22 ID:??? ?
参照↓
http://www.chord.or.jp/shienc/hathyou1004.pdf

2 :名無し組:2005/11/29(火) 22:44:04 ID:5RKu/fq/
2get

3 :名無し組:2005/11/29(火) 22:52:10 ID:???
まあ深くは言わんが行政の三倍強の審査料をカスッテおいて・・

あれが真実であれば○訟もんだとクライアントからTELがあった・・・

4 :名無し組:2005/11/29(火) 22:56:57 ID:???
つーか民間確認機関総合でまとめたほうがよくない?ERIとイーホームズは今注目の的(笑)だからいいけど
その他のとこの話ができるスレ無いし

5 :名無し組:2005/11/30(水) 00:26:49 ID:???
つか藤田は良くERIの名前出したな

6 :名無し組:2005/11/30(水) 00:47:14 ID:???
>>5
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005112901003016
国会では目が逝ってたからな、緊張のあまりおろおろしたうえに、よく話を遮られていた。
ある意味殆ど無視の平塚市の役人より哀れだったな。
あの発言は、自分の主張に耳をかけてくれないことによる起死回生の一言
以前に一度隠蔽されたをわれわれが発見し決死の覚悟で公表しました。誉めてください!!!
だったのだが、ことの重大さに驚いた議員が詰め寄って名前を聞き出したので
怖くなってついERIと言っちゃった(本当にオロオロしていた)と思われ。

晴天のなんとかのERI以上に面子をつぶされたのは国交省
もうどうなることやらw
その後の議員がこのことをスルーしていたのは
質問があらかじめ決まっていたこともあるだろうけど
さすがに空気を読んだんだろうね。

7 :名無し組:2005/11/30(水) 02:01:08 ID:cgRC8kkT
東日本住宅評価センターの立場は?

8 :名無し組:2005/11/30(水) 07:22:01 ID:fwzA/kEB
ここが一番信用できないね

9 :名無し組:2005/11/30(水) 08:21:09 ID:HjIfinNN
>>6
普通さあ 参考人質疑で呼ばれると 周りが国会議員だし
あれだけ テレビに出るのだから 緊張するの当たり前だろう

まあ 小嶋は 元は演歌歌手だし
カメラにも慣れてるし ・・あの大嘘つきは例外だけどね!


10 :ななし:2005/11/30(水) 10:22:11 ID:???
姉歯物件あるみたい 
早く発表して

11 :名無し組:2005/11/30(水) 15:50:56 ID:eETAsJ0v
したよ

12 :名無し組:2005/11/30(水) 18:58:53 ID:i54QwvTu
日本ERIってどんな会社かと思ったら、とんでもない会社だなw
隠蔽し放題じゃん、こんな会社じゃw
国土交通省と大手ハウスメーカーからの天下り社員で構成されてる会社w
内輪でゴニョゴニョっと隠蔽可能w
さあ、住宅業界全般に飛び火しますよw


日本ERI株式会社
資本金 834,700千円
代表取締役社長 鈴木崇英(←元国土交通省事務次官)

国土交通大臣指定確認検査機関
国土交通大臣指定試験機関
環境大臣指定土壌汚染調査機関
国土交通大臣指定住宅性能評価機関
国土交通大臣指定性能評価機関
国土交通大臣指定住宅形式認定機関

主要株主(平成17年3月31日現在)
積水ハウス株式会社
ミサワホーム株式会社
大和ハウスエ業株式会社
パナホーム株式会社
三井ホーム株式会社
エスバイエル株式会社
積水化学工業株式会社
トヨタホーム株式会社
住友林業株式会社


13 :名無し組:2005/11/30(水) 21:13:09 ID:???
本当の事を言え!
でも、役人の天下りじゃ。無理だな。

あっちには暴けてもねぇ。

14 :名無し組:2005/12/01(木) 00:11:30 ID:???
「ミスは認識したが隠蔽ではない」

(゚Д゚)ハァ?

15 :名無し組:2005/12/01(木) 07:32:54 ID:szxtmOGf
告訴すると言った次の日に偽造が11件?
ざけんじゃねーぞ!コラ!

16 :名無し組:2005/12/01(木) 09:10:07 ID:???

   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、  先生助けてっ!、
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ     エリちゃんが息をしてないのっっ!!
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙ 
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 3  `ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl   ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |
           ` ̄´  ` ̄´
             ERI


17 :名無し組:2005/12/01(木) 09:48:11 ID:HMOttlWj
「不正知りながら放置」不備通報の業者、ERIを批判

マンションなどの耐震強度偽装問題で、2004年4月の段階で
姉歯秀次・1級建築士(48)による構造計算の不備に気付き、民
間の指定確認検査機関最大手「日本ERI」(東京都港区)に通報
していた横浜市内の設計会社社長(47)が読売新聞の取材に応じた。

社長は「ERIは不正を知りながら放置した」などと、ERIの当時の対応を批判した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20051201i201.htm

18 :名無し組:2005/12/01(木) 09:50:06 ID:HMOttlWj
「こんな図面通ったら大変」偽装通報者、1年半前に指摘

耐震強度偽装問題で、姉歯秀次建築士の構造計算書偽造を見抜き、
検査機関・日本ERIとイーホームズに通報した東京都渋谷区の設計
事務所代表(44)が朝日新聞の取材に応じた。姉歯建築士の図面は
「はりや柱が細く、鉄筋の本数も少なかった。どれも常識では考えられ
ない水準だった」という。代表は驚き、検査機関に伝えたが、不正が明
るみに出るまで、それから1年半かかった。

http://www.asahi.com/national/update/1201/TKY200511300415.html

19 :名無し組:2005/12/01(木) 09:50:53 ID:HMOttlWj
耐震偽造:イー社、告発重視せず 情報提供の社長証言

 全国に波及した耐震データ偽造問題で、姉歯(あねは)秀次1級建築士(48)の
構造計算書の偽造を見抜いて国指定確認検査機関「イーホームズ」(東京都新宿区)
に情報提供した東京都渋谷区の構造設計事務所社長(44)が29、30の両日、毎日新聞
の取材に答えた。社長は、情報提供後もイー社が「再検査したが問題はなかった」として
偽造個所を特定できず、問題を重視していなかったことを証言した。
社長が報道機関の取材に応じたのは、初めて。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051201k0000m040157000c.html


20 :名無し組:2005/12/01(木) 09:56:42 ID:6jAa8noo
私は田舎者なんですが、ここのERI申請手数料は何故こんなに高いのですか?
基準法の約2〜3倍高いような気がするのですが・・・

21 :名無し組:2005/12/01(木) 09:58:11 ID:19Bfa7DA
      -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ   国交省もいい加減にしてほしいですね全く!
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ
         | \/ (_i  i_)\/ |
        |  | /  ̄  \ | |
         \ -=^^=- /
           ヽ   ̄  ノ


22 :名無し組:2005/12/01(木) 10:41:34 ID:???
ERIは、何に考えてんだ

23 :名無し組:2005/12/01(木) 12:20:35 ID:Hhboi4WB
営業停止の前科会社。次は免許取り上げ。

24 :名無し組:2005/12/01(木) 12:33:55 ID:???
業界1位と2位の審査がザルなんだから、建築士が不正をしてればそのまま
申請が通ってるんだよな。まあしばらくはマンション業界は終わりだろうな。

日本ERI物件
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%22%E7%AC%ACeri%22&num=50
イーホームズ物件
http://www.google.com/search?hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=%22%E7%AC%ACeho%22&num=50

25 :名無し組:2005/12/01(木) 14:41:58 ID:d4sDQNae
>>16
不覚にもワロタ

26 :名無し組:2005/12/01(木) 16:58:02 ID:rL3rk2mF
サイトに対策とか出てるね。
建築士増やすとか

27 :名無し組:2005/12/01(木) 21:36:50 ID:???
あれぇ?
せっかく最大手のここが話題になってきたのに
このスレ伸びないね。 何でだろ。

28 :名無し組:2005/12/01(木) 21:38:13 ID:???
板違いだからジャマイカ?

29 :名無し組:2005/12/01(木) 21:51:33 ID:???
先に話題になったのがイーホームズだから、悪質なのはイーホームズって認識が染み付いちゃったんだろう

イーホームズのスレのほうが伸びてる

30 :名無し組:2005/12/01(木) 23:32:30 ID:xQAmy9Jv
★偽装見逃す、イーホームズの検査機関指定取り消しへ 強度偽装



なんで日本ERIは業務停止だけなんだよ!!!!!!! ←こっちのほうがはるかに悪いだろ!
当然日本ERIも検査機関指定取り消しだよな?
この矛盾を北川はどう説明するんだ

最大手の上場企業として、イーホーより重い処分で当然だろ
建築士から再三忠告があったのにもかかわらず、放置。
検査機関としてこのまま放置かよ

★藤田がゲロって、1日で調べました!偽造10数件みつかりました、なんて手際良すぎ

31 :名無し組:2005/12/01(木) 23:38:41 ID:???
ERIって高いよね?

32 :名無し組:2005/12/01(木) 23:41:50 ID:???
>>29
つうかフジタの方がキャラたってるから

まあ、業界で一度でも両者に(いやイーだけでも)
申請だしたことあれば、あっちが伸びるのは当然。




33 :名無し組:2005/12/01(木) 23:58:00 ID:ahXN/wEf
両社とも社会的責任の重さは同じなのだろうけど
日本ERIは少なくとも、偽造を見逃した事を認めて
謝罪している。しかし、イーホームズは未だに
偽造を見逃した責任から逃げ回って謝罪するそぶりさえ見せない。

34 :東京都OB:2005/12/02(金) 00:04:29 ID:Y+MORnTd
12/1の毎日新聞の取り上げ方はあぼんそのもの。
最近指摘されて通報したイーホームズを「イー社、告発重視せず」
1年半も前に指摘されて隠蔽したERIを「ERIも偽造は見抜けず、姉歯建築士を巡る疑惑が表面化することはなかった」
だって
広告スポンサーを意識した報道新聞なら毎日新聞て名前やめろ

35 :名無し組:2005/12/02(金) 10:48:15 ID:???
1年半前に偽造を指摘したが、そのままにしておいた設計事務所社長も
それが揉み消されたことを1年半も黙っていたイーホームズも
そもそも揉み消した本人であるERIも
みんな悪い希ガス・・・

36 :名無し組:2005/12/02(金) 11:55:43 ID:kQz91Vnb
イーホは違うでしょ。
一年半前にもみ消された事を最近知ったのでは?

37 :名無し組:2005/12/02(金) 15:20:23 ID:joAcRlIg
隠ぺいは事実無根イーホームズの告訴を検討している
と息巻いていたのに

なんつー情けない会社だよ

38 :名無し組:2005/12/02(金) 21:25:49 ID:???
エリちゃんってなんか可愛いな。

39 :名無し組:2005/12/04(日) 17:10:11 ID:???
>>37
告訴するみたいですよ
以外 というか証人とかどうするんだろ?



40 :名無し組:2005/12/04(日) 17:31:22 ID:F7mlmKM/
エエェェ(´д`)ェェエエ 告訴するの
1年以上も放置して問題を拡大させたくせに

41 :名無し組:2005/12/04(日) 18:40:18 ID:???
>>40
1年以上放置していたのは
会社の意向ではないということでしょ
アトラス設計の会見も結局きりはりだから
会社ぐるみだったかどうかわからんね

どうせ今となっては言った言わないの世界
マスコミがろくに裏も取らず“会社ぐるみで隠蔽していた”
と報道した時点で灰色の印象は永遠に変わらないだろうが

42 :名無し組:2005/12/04(日) 18:57:01 ID:xDn0YJ84
>>41
マスゴミに対して謝罪と賠償は求められないのか?

43 :名無し組:2005/12/04(日) 19:06:08 ID:???
>>42
ERI が告訴して勝訴が確定しない限り
マスコミへは抗議できないでしょ
現にしていないから、どこの番組もいい様に言っている
逆に紙媒体は証拠が残るから露骨な表現は無くなって来たね
どちらにしても 勝訴したとしても その頃はこの事件は過去のもの
抗議する会社も無い可能性もある、藤田の狙いはそこだったんだろうね

しかし、以前からイーホームズ(というより藤田?)は
ERIにネガティブなイメージを持っていたとは聞いていたが
あそこであれをやるということは、余程何か恨んでいたのか
ダメージを受けるのはERIだけでなくて
嘘をついたと言われるイーホームズの社員もなんだが

44 :名無し組:2005/12/04(日) 19:54:54 ID:???
計画変更したって事は、偽造を闇に葬ったってことだ。
これは犯罪でないのかい?住民はまだ気づいてない・・・

えりちゃんは原罪背負ってしまったんだねえ。公開前だったし・・・

おそらく、他の姉歯関係のも図面上は正しくしてるに違いないね。
まあ、この時の社長は銀行出の中澤だから構造の偽造の意味が
分からんかったんやろなああああ

45 :名無し組:2005/12/04(日) 20:07:59 ID:???
>>44
そのあたりの噂もあるけど今度の参考人召致待ちだね
アトラス設計もでるのであれば経緯が判明するでしょ

それと

>おそらく、他の姉歯関係のも図面上は正しくしてるに違いないね。

は明らかに風説の流布だから削除依頼だしてね
後々書きにくくなるじゃんかw
第一こんな短期間で差し替えの図面用意できるわけ無いし、意味も無い
たとえやったとしても大量の外注を動員だからそこからもうばれてるでしょ

46 :名無し組:2005/12/04(日) 21:03:48 ID:nCNDloXM
まあイーホームズよりはマシでしょ。
イーホームズはホントに言い逃れよう無いんだけど、
藤田は立場わかってんのかねえ?

47 :名無し組:2005/12/04(日) 22:18:26 ID:???
橋本、フジでERIは不正を行って
もみ消してるって言い切ってるな

48 :名無し組:2005/12/05(月) 01:14:56 ID:???
今日のNHKで川口のマンションに行政と共に出席
謝罪と共に行政とともに自体の解決のための協力を申し出た
って出てたけど本当?

どこのTVもERIや他関係者をを責め立てるばかりで
どういった対処をしているのかを全然報道しないんだけど

49 :名無し組:2005/12/05(月) 09:47:16 ID:lDZ1CwcH
いい加減な会社ですね。。

藤田を訴えるとか、言った次の日に訂正。

社長、能力なし。

50 :名無し組:2005/12/05(月) 19:01:52 ID:???
【構造計算偽造】確認検査制度
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1133764467/

51 :名無し組:2005/12/07(水) 23:13:56 ID:???
参考人招致をしながら行政に質問をしなかった以上
民間だけが叩かれるのは目に見えたからな
まあ暫くは罪人同様のあつかいだろうね
今、TBSに出てる建築Gメンとやらも
民間機関の怠慢は指摘しても行政のことは一言もなしだしなw


52 :名無し組:2005/12/07(水) 23:15:35 ID:???
>51
建築Gメンも行政までは敵にまわしたくないんだろ

53 :名無し組:2005/12/08(木) 21:38:32 ID:p2Le/jWK
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/daiaken%20ihann.html
「日本ERIの問題点」

ERIは設計審査能力がないのか?

日本ERI福岡支店はダイア建設に3回同じ物件で建築確認を許可しておりますが、
すべて建築基準法違反で、福岡市から取消し処分を受けております。
すべて、住民から建築審査会へ審査請求されました。
設計事務所のいい加減な図面をフリーパスさせました。
こんな会社が存在して、違法建築物がどこにでも建てられたら街はどうなるのでしょうか?
国土交通省はなぜ業務禁止にしないのでしょうか?
業務停止期間の10月21日にも建築確認をダイアに許可しました。
これもウソの図面でした
驚いた事に、今度は12月10日また申請の受付をして12月19日4回目の許可をしております
今度は、福岡市条例違反の疑いが濃厚です。
また、取消されたらどうするのでしょうか?
いいかげんこの会社を野放しにするのは社会に害をばらまくだけです。
国土交通省ははやくERIの立ち入り検査を実施するべきです。
ダイア建設 ・サンユニオン設計は平気で建築基準法違反の設計図面をERIへ申請し簡単に10日もあれば建築確認を取得しております。
取消されればまた新たな確認を簡単に取得しております。
その間、工事はどんどん進行し、完成まじかです。
これでは、建築基準法とは無意味なものになってしまいます。
だれがこの違法行為を取り締まるのでしょうか?
国土交通省、福岡市はただ見てるだけでいいのか?

54 :名無し組:2005/12/10(土) 12:13:38 ID:8GIVMMxd
日本IRAって、あのアイルランドの。

55 :名無し組:2005/12/10(土) 12:44:33 ID:guuMoGhs
>>54
いってることがわかりません

56 :名無し組:2005/12/10(土) 12:55:26 ID:GbxzqhUm
ERIって、建物竣工間際に公庫の中間検査してくれるんだね
躯体みえないのに・・・

57 :名無し組:2005/12/10(土) 16:35:37 ID:???
スレタイの 日本ERUこついて語ろう の意味が分からないんですけど・・・・

58 :名無し組:2005/12/10(土) 18:12:43 ID:???
>57
日本でやってるERUについて語ろうってことだとボケてみる

59 :名無し組:2005/12/10(土) 18:37:17 ID:???
>58
>日本でやってるERVこついて語ろう
ってどういう意味ですか?

60 :名無し組:2005/12/11(日) 02:21:32 ID:0ZWAb1Cl
一度しか関係してないがERI に審査能力があるかはよくわからないが、
社員が無能な能面のような奴だったことは鮮明に記憶にある。

61 :名無し組:2005/12/11(日) 02:39:30 ID:???
>>60
最近工作員のレベルもさがったが方針変更でもあったの?

62 :名無し組:2005/12/11(日) 10:02:22 ID:???
朝日でERI社長出演

63 :名無し組:2005/12/11(日) 11:55:25 ID:???
>62
ERIの社長より
今回対策委員長が片山か・・・

期待できんなこりゃ

64 :名無し組:2005/12/12(月) 17:16:53 ID:xxgZUDrh
建築確認検査を厳密化するには、
検査料金の支払いを公的機関が預かる方式に変更し、
不合格のときはそのまま全額検査会社が受け取り、
合格のときは料金の大部分を返還するように法律で義務付ければいい。
検査料返還割合を9割以上にすれば効果的。、
厳密化が進まない場合は最終手段として99%以上もありえる。

小さな政府で不正を少なくするには、
アメリカのように企業の不正を裁判で訴えて高額の報酬を得る方式か、
不正を発見できなかったときは利益が少なくて、
発見できたときには高額の利益がでる方式にするしかない。

小さな政府には民間会社が不正摘発で大儲けできる法律が必要。

65 :名無し組:2005/12/12(月) 19:25:11 ID:???
>64
コピペウザイ

66 :名無し組:2005/12/15(木) 18:53:23 ID:JOXP8br+
構造設計が問題になってるけど、
構造設計だけ正しくなっても、
建てるときに鉄筋を減らしていたら書類上だけでは検査できない。
日本にある全ての鉄筋業者が扱う鉄筋の流通出荷の詳細を全て公的機関に届ける制度がないと取り締まれない。
どれだけ材料を買って、どこにどんな製品をどれだけ売ったか、鉄筋売買の仲介をする会社も含めて。


67 :名無し組:2005/12/15(木) 22:18:26 ID:???
>>66
ちゃんと鉄筋使っててもちゃんと圧接されてなかったら意味ないよ。
ついでにシャブコンの問題もな。中間検査の回数を増やすとかすべきだな。

68 :名無し組:2005/12/15(木) 22:37:36 ID:???
日本ERIの本買ったばかりでこの事件が・・・

69 :名無し組:2005/12/17(土) 21:42:20 ID:LBcw+iPS
>>66
そんなの無理です
所詮、素人考えです。

70 :名無し組:2005/12/19(月) 16:55:14 ID:bSGMzHZV
>>67
ってことは、ちゃんと圧接されていない、鉄筋が何の役にもたっていない建物があるってことですか?。
それって、どの程度ありそうですか?。

71 :名無し組:2005/12/30(金) 12:22:25 ID:???
確認無効通知なんて初めて見た。
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/daiaken%20ihann.html

72 :名無し組:2005/12/30(金) 12:24:00 ID:???
>>71
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/intiki1.html
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/intiki2.html
http://www.h4.dion.ne.jp/~imajuku/intiki3.pdf


73 :名無し組:2005/12/30(金) 15:54:44 ID:ul0a7CAC
名無しさん@6周年:2005/12/30(金) 14:28:47 ID:cY/A4oNJ0
全国民の皆様へ イーホームズ藤田東吾

全国民の皆様
おはよう御座います。
様々な報道やメディアが指摘するように、私も感じていますが、この事件には深い
闇と背景があるのでしょう。客観的に見ると、弊社がスケープゴートに選ばれている状
況のようですが、私自身は不思議なくらいに平常心なのです。弊社は一切の不法行
為を行っていないからです。

11月17日時点での国土交通省による記者発表以来、少数の悪事を働く者達が、
弊社を含む少数の者だけの責任にしてこの事件を闇に葬ろうとしたのでしょう。
しかし、今となっては、確認検査機関の責任を論じるなら弊社だけでなく行政や
他機関でも同様な偽造が存在した以上、状況も変わったと思っています。そもそも
制度上の議論を論じるなら筋が違います。但し、ダークサイドの連中は未だに早期
拾にして蓋をしたいようです。しかし、今でも私はこの国を信じています。

今日、弊社に対して、警察の捜査が入るような報道がされていますが、私は、
弊社が被疑者扱いになるわけがないと考えています。警察には全面的な捜査協
力をする考えです。事件の全容解明に資する必要な情報を積極的に提供して参
ります。

国民の皆様、この事件は、例えば、ロッキードやリクルート事件などのただ
のお金の流れとは全く次元が違います。もし、この事件に不当な政治力が関与し
ているなら、そこで流れたお金は、国民の命や財産を直接的に侵害する犯罪によっ
て生み出されたお金です。耐震偽装という、確信的に殺人を意識した行為を、
もしも、関連する一部の政治家や官僚が封印するようなことをするなら、全国民
が力を合わせてこの者達の犯罪を暴き白日の下に曝さなければなりません。
日本が21世紀を真の意味で正しい社会にするために全容は必ず暴かなくてはならないと私は思います。
イーホームズ株式会社
代表取締役 藤田東吾


74 :名無し組:2005/12/30(金) 18:38:51 ID:???
ここのスレはイーホームズの反ERI宣伝スレですか?
なんか薄汚くて、おどろおどろしい。

75 :名無し組:2006/01/04(水) 14:37:25 ID:NIxKLmQ7
まじで背筋の毛がぞわぞわ逆立った。
http://www.ehomes.co.jp/SITE1PUB/sun/6/news/report88.html?t=1132554462570

76 :名無し組:2006/01/08(日) 11:26:50 ID:xBYbjTm9
年始のご挨拶

ご関係者の皆様
平成18年、新年明けましておめでとう御座います。

昨年10月に発覚し公表した、構造計算図書の耐震偽装
という事件が大きな社会問題に発展した今、早急にこの
事件の全容が解明されることで責任の所在が明らかにな
り被害者の救済に繋がると同時に、必要な制度運営等の
見直しを通して、建築行政の信頼回復を実現することが
今年の最大優先事項だと考えております。
平成11年に建築基準法が改正施行され今年で丸8年と
なります。確認検査業務の民間開放という、国民の人命
と財産に直接影響する建築基準法制定後最大の大改革は、
この事件の全容解明、制度内容の向上と改革を通じて初
めて時代のニーズを満たした規制改革に昇華するものだ
と思います。
今年は、建築と建築行政に関わる全ての方々にとって重
要な年です。この1年間、人智を結集し、有効な再発防
止対策が実現するよう、当機関も建築行政の一端に関わ
る指定機関として、日本の住環境の質の向上に微力を尽
くしたいと願っております。

本年もどうぞ宜しくお願い申し上げます。

平成18年1月4日
イーホームズ株式会社
代表取締役 藤田東吾


77 :名無し組:2006/01/08(日) 16:41:03 ID:???
>>76
藤田さん、あなたにはもう微力すら出すことを期待していませんことよ。


78 :名無し組:2006/01/11(水) 16:00:10 ID:9Vvt8URV
材料    2006/01/10 (火) 虚業と言う巨悪 1
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/


79 :名無し組:2006/01/11(水) 23:46:36 ID:???
>>78
見ました。Ehomも悪いねー。

80 :名無し組:2006/01/11(水) 23:48:27 ID:???
>>78
私も見ましたよ。藤taさんあなたはいろんなところで悪さしとるねえ。

81 :名無し組:2006/04/18(火) 10:05:49 ID:???
北九州のホテル、「日本ERI」に損害賠償請求へ

 耐震強度が偽装され、営業休止を余儀なくされた北九州市八幡西区の
ビジネスホテル「アルクイン黒崎」を経営する菅原不動産(菅原康夫社長)は17日、
週内にも同ホテルの耐震強度を検査した民間の指定確認検査機関「日本ERI」(東京都)を相手取り、
損害賠償請求訴訟を起こす考えを明らかにした。

 同ホテルは、姉歯秀次・元1級建築士が構造計算書を改ざんし、木村建設(熊本県八代市、破産)が施工した。
耐震強度が一部で87%しかなく、市の営業自粛要請を受けて昨年12月10日から営業を休止していた。
18日から営業を再開するが、改装工事費や収入減などで約2億4000万円の損害を受けたという。

(読売新聞) - 4月18日1時46分更新

82 :名無し組:2006/04/19(水) 19:35:34 ID:???
これってERIの責任認めたら最高裁の判例覆すことにならないんかな?

83 :名無し組:2006/04/22(土) 11:21:16 ID:Dvp3O9FW
【まだ見てない人は見てね、出血大サービス中】

伊藤公介の政治倫理審査会

衆議院テレビビデオライブラリ
2月23日 政治倫理審査会
質疑者 長妻昭(民主党・無所属クラブ)

http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=29392&media_type=wn&lang=j&spkid=578&time=00:56:32.9

耐震偽装問題の責任から逃げる国交省と自民党


84 :名無し組:2006/04/24(月) 10:21:27 ID:???
ttp://www.excite.co.jp/News/society/20060424020007/Kyodo_20060424a406010s20060424020009.html【 P R 】


藤田社長24日逮捕状請求 耐震偽装で警視庁

85 :名無し組:2006/05/12(金) 09:10:24 ID:OMj/skk3
またまたまた、えりちゃんのでたらめさが、発覚しました。免許取り消し処分当確です。
大阪のマンションで耐震基準以下(0.61〜0.91)。2004年11月に建設された物件。
簡単な構造計算のチェックもできない会社が、公的許認可権を持つなんて、認められるの?
これで当確外れれば、国土交通省と仲良し丸見え。

86 :名無し組:2006/05/12(金) 19:01:09 ID:???
この程度で取り消してたら検査会社全滅だな。

87 :名無し組:2006/05/12(金) 19:54:19 ID:???
>>86
ERIは前科持ちだからよん

88 :名無し組:2006/05/13(土) 00:13:00 ID:7juW/T8w
>>87
世間の目をそらす為に踊らされた反ERI派(含む反イーホ派)
の気持ちはわかるがそれは無い
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/07/070509_2_.html
過去の処分が影響するのは3年前までだから
それと民間確認機関には公的許認可権なる物は無いよ
他のでたらめさを罵る前に自分の頭の仲を整理した方が良い。

ついでにいうと、こんな本来設計事務所の責任であることにもかかわらず
全ての計算書内容のチェックと整合性の確認が前提のミス云々を
行政確認機関に適用したら10回は全滅するな。
なので国交省は行政確認機関(建築主事)の処分は
地方自治体の役割といって逃げているんだがw







89 :名無し組:2006/05/13(土) 20:14:15 ID:???
ERIはちょっと拙いかもしれん。
札幌で、強度不足の2物件に住宅性能評価書を出している。
これは、かなり深刻な問題だ。
>>85の大阪のマンションどころの騒ぎではない。
国交省は、建築主事を処分するつもりはないだろうが
民間の検査機関には、相当厳しい態度で臨むと思われる。
一番責任が重いのは設計事務所であるのは認めるが
世間一般では、検査機関の無能が見逃しの原因と
思われているから、国交省も世論を視野に入れた処分をするだろうな。



90 :名無し組:2006/05/13(土) 20:39:19 ID:???
>>89
評価機関としての営業停止は免れないよね
民間確認機関だけが悪者になったのは今思うと一種の誘導だったのかも
まあ、ここの工作員(特に反イーホ厨や藤田告発者論者)はまんまと嵌められたと言うことかな
結果的に全ての批判をイーホとERIが受ける形になった。

しかし処分に関してついにハウスプラスの名前でたね
ここは国策企業傘下で国交省のあれで、ERIも真っ青なほとんど準政府機関
いままでの民間確認機関不祥事で殆ど名前が出ず(でても基本的にマスコミはスルー)という所なのに
これは、多少は国交省にもある程度は覚悟があるということかね。

91 :名無し組:2006/05/13(土) 21:03:31 ID:???
性能評価のミスはビューロなんとかってとこもやってたでしょ

たまたま見つかったのがそこだったってだけで
どこも似たようなもんだと思うけど

92 :名無し組:2006/05/14(日) 10:57:28 ID:???
>>90
>結果的に全ての批判をイーホとERIが受ける形になった。

まだ、ERIには何の処分も下ってないのだが?
ERIが厳正な処分を受けるような事があったら
スケープゴートの仲間入りだが、短期の営業停止くらいで
逃げ切る可能性もあるな。

>>91
たまたまだろうが、見つかったらアウト!

93 :名無し組:2006/05/14(日) 12:39:02 ID:???
結局競争だからな。みんな早い、安い、甘いとこ選ぶよ。

能力が低くても、むしろ低い奴のとこに客が集まる。すばらしい仕事だな。

94 :名無し組:2006/05/14(日) 15:10:06 ID:???
>>90
せっかく逃げ切れそうだったのに残念だろうが、
ERIも特定行政庁を救うためのトカゲの尻尾にされかけている
という論調は、自分たちをスケープゴートだと主張していた
イーホームズの藤田と同じだね。
突っ込まれるようないい加減な業務をしていたから切られるんだろうよ。
自業自得じゃないの?w


95 :名無し組:2006/05/14(日) 17:39:20 ID:???
>>92
そうだね、>90 の言うとおり他機関(行政含めて)にくらべ両社に批判が異常に集中したが処分はこれから。
イーホは自滅というか処分前に畳んじまった国交省のこの間の処分基準を見ると指定取消確定だから
気持ちは分かるが、少なくとも処分を受けるという事実はなくなってしまったな。
ERIが1ヶ月(営業停止で一番短い単位)だとするとどんなものかと思うが
合わせで最低3ヶ月はいくんでないか?もっとも地方行政の処分もそれにある程度合わせるだろうから
逃げ切っちまうと言う可能性はあるかも(あ、処分が遅れたのはその調整のためか?)

96 :名無し組:2006/05/19(金) 13:22:52 ID:???
きっこの日記では、相変わらずERIは、国交省・森派と
べったりの悪の権化扱いだな。

97 :名無し組:2006/05/19(金) 14:00:22 ID:B1NALn+a
>>88
えりちゃんの仲間か身内みたいだね。確認申請は公的許認可になるよ。民間で勝手に建築なんてできない。公文書になるし、
えりちゃんの様なところの職員は準公務員規定に縛られる。もっと勉強してね。

98 :名無し組:2006/05/19(金) 16:31:57 ID:B1NALn+a
新耐震計算ができるのが官民で55%とか。まともな運転もできないやつに
戦車運転させている状況だ。55%のうちでも、他所に依頼もあるんだろうな。
まともなことができなければ、こんな問題山とでる。これもでたらめ試験で合格した主事の問題だろうな。
民間開放ならまず主事試験のやり直しをすべきだ。
>>97
えりちゃんの家にいる鈴木とは以前建設省で住宅都市整備公団の関係の仕事をしていて、相当の
コネがあるそうだ。もっとよく調べてから意見を言えよな。

99 :名無し組:2006/05/19(金) 16:33:40 ID:y2OaFi8c
なんでERIは指定取り消しにならないの??

100 :名無し組:2006/05/19(金) 19:41:45 ID:???
イーホームズが潰れるってだけでも行政がパニクってるからな。
今の行政にERIがやってた分全部引き受けることができるとは思えない。

最大手のERIが取り消しなんかになったら実質民間開放自体が失敗ということにもなるしな。


101 :名無し組:2006/05/19(金) 19:43:08 ID:yMAY2WCf
7月か8月

102 :名無し組:2006/05/20(土) 00:16:55 ID:HFwcjSH4
業界最大手のERIの業務がとまったら、建築確認が下りずに着工できない建物が
いぱーいになるから業務を続けさせるわけですか?
でも、その建築確認事態に疑念が生じているのに。
世の中難しい事が多いですね!

103 :名無し組:2006/05/20(土) 00:58:47 ID:???
ERIの業務停止はあるよ、そのためのパブリックコメント
無い可能性があるのは行政の処分だけ、あっても、ほとぼりが冷めたころに
当時の建築主事に訓戒程度 
役所の建築課の業務停止なんぞ想像できない以前に、地方の首長には無理無理w
今回の件の貧乏くじは民間だけに負わせ、官は改善策を示して国民の信を得るのが目標
ネットでもERI等民間機関批判には事欠かない
民主も単に政争の具としか捕らえていないし、連合への建前もある
そのあたりの呼吸は心得てるでしょ

確認業務が滞る?役人にしてみれば昔どおりだからノープロブレム
廊下でまたせときゃいいんだよ。



104 :名無し組:2006/05/20(土) 10:16:02 ID:???
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha06/07/070509_2_.html

○ 主なご意見

 指定確認検査機関の処分基準については厳しすぎる(56件うち47件は全く同一意見)。

 指定確認検査機関及び建築基準適合判定資格者の処分基準についてもっと厳しい内容とすべき(16件うち13件は全く同一意見)。

 登録住宅性能評価機関の処分基準についてもっと厳しい内容とすべき(14件のうち13件は全く同一意見)。


短期の業務停止で終わりそうな悪寒

105 :名無し組:2006/05/20(土) 14:59:55 ID:???
>>99
取り消しにする法的根拠を書き込んでごらん。

106 :名無し組:2006/05/20(土) 16:30:40 ID:???
ERIは指定取り消しにはならないだろう。
一番の問題はERIの信用が失墜していること。
放っておいてもジリ貧で縮小していくな。

107 :名無し組:2006/05/20(土) 16:44:04 ID:???
>>96
民主党にしてみれば、彼らの頭の中のあるべき大前提だからね
事実かどうかは関係ないのだろう。
例えば国交省の天下りも、あのくらい大きな所ならいるにきまっている
という心理に付け込んだマスコミを使わない(事実でないのが明らかなので使えない)
匿名のサイトでの一種のネガティブキャンペーンでないだろうか?
きっコのサイトも引っ込みがつかなくなっているというのもあるだろうが。

今回の事件では政権与党の異例な火消しの早さが
限りない黒の近さをかんじさせるけど
民主の見当違いの攻撃も、根が政権奪取とかの欲望第一が見え見えで
現在の政治家の無能さばかり目立ってげんなりと言う感じ。




108 :名無し組:2006/05/20(土) 19:49:55 ID:???
>>107
必死だな、ぷぷぷ。
ERIと国交省、森派の話が出てくると
黙ってられないんだよな。


109 :名無し組:2006/05/20(土) 23:39:33 ID:???
>>99
君らはただ面白半分にの野次馬だけど、世の中はもそっと理性的なんだよ。
井戸端会議では世の中動いてないんだよ。
まあ、まだ君にはなかなか理解できないだろうけど。

110 :名無し組:2006/05/21(日) 00:01:08 ID:???
もう行政が確認申請をする時代には戻れない
よって、大手2社を両方とも潰すわけにはいかない
じゃあ、数の多い方を処分して・・・・ってこと

筋の通った話ではないが、落としどころとしては妥当なところかな

111 :名無し組:2006/05/21(日) 00:44:34 ID:???
イーホームズは業界3位って話を聞いたんだけど2位ってどこなん?

112 :名無し組:2006/05/21(日) 08:47:35 ID:???
>>110
数の多い方を処分して、というより
自分たちに利の多い方を残して、と言うことだろう。
お役人たちを清廉潔白な人種なんて思ってないだろう?
もし、イーホームズとERIの数が逆だったら
全く違った展開になっていただろうな。

113 :名無し組:2006/05/21(日) 14:30:00 ID:???
建築基準法第77条の35第2項第4号のうち、
第77条の20第3号違反だから、取消さざるを得なかった、
と言うところだろう。

114 :名無し組:2006/05/21(日) 18:42:06 ID:???
「確認検査の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき、
又はその業務に従事する確認検査員若しくは法人にあつては
その役員が、確認検査の業務に関し著しく不適当な行為をしたとき。」

これを取り消しの根拠とするならば、業務のどこにどれくらい
著しく不適当な行為があったのかを客観的な視点から
証明しなければならないと思うのだが、できるのだろうか?

115 :名無し組:2006/05/21(日) 19:12:03 ID:???
>>114
それで取り消しはまず出来ないだろうね。

116 :名無し組:2006/05/21(日) 19:13:46 ID:???
>>113
んにゃ、以前は77条の51第2項6号だったけど
現時点では77条の37に該当するおそれで処分保留なんじゃないの
77条の35第2項の各号は地方行政庁の建築主事の処分に
影響するから本音では避けたいのではないかと。

今回の処分の基準ではイーホとERIと言う比較が井戸端的には面白いから
そういった書き込みとかプログはよく見かけるけど
国交省の本音は、これからは別としてこれまでのことは
処分基準が明瞭でないで、地方行政への影響を最小限にすることなのではない事のようなきがするんだ
マスコミは陰謀論前提で煽ってきたことや 政治的な絡みで
イーホの早急な処分を記事で後から迫っているんじゃないかな。


117 :116:2006/05/21(日) 22:33:05 ID:???
>>116
変な文書いていた、すまそ

>国交省の本音は、これからは別としてこれまでのことは
>処分基準が明瞭でないで、地方行政への影響を最小限にすることなのではない事のようなきがするんだ
国交省としては、 地方行政への影響を最小限にしたいので
これからは別としてこれまでのことは 処分基準が明瞭でないことを理由として
明らかな刑事処分がでるまで処分は保留することのような気がするんだ

です。

118 :名無し組:2006/05/21(日) 23:18:04 ID:???
>>117
要するに、架空増資の有罪が確定するまで処分保留だろう
と言いたいわけかな?

だが、国交省はイーホームズに対して指定取り消しを
前提とした聴聞会を開いたらしい。
あくまで、偽装を見逃した重大な過失が取り消しの根拠らしいぞ。

119 :名無し組:2006/05/21(日) 23:28:19 ID:???
まー取り消しだろうがなんだろうがイーホームズはあと10日で無くなるんだから痛くも痒くもないわな。

問題はその他だ

120 :116:2006/05/22(月) 00:33:25 ID:???
>>118
そうなんだよね、イーホだけの処分はいまの状況では印象は良くない
又その理由が“偽装を見逃した重大な過失”だとすると 重大な をどこで線引きするのか
他民間機関とともに行政はどうするのか、
行政はパブリックコメントのように「管轄じゃないよ」で済ますのか?
そんなことは誰も納得しないと思うんだよね。
だから、架空増資の件は国交省にとって渡りに船のような気がしたんだけれども。
>>119
廃業したのに指定取消の処分て変だよね。


121 :名無し組:2006/05/22(月) 10:25:45 ID:???
>>116
第77条の20第3号は確認検査機関の経理についての記載だから、
特定行政庁には影響がないよ。

122 :名無し組:2006/05/22(月) 20:30:56 ID:???
>>120
>廃業したのに指定取消の処分て変だよね。
もう一回、建築基準法の当該部分を読み返してごらん。

123 :116:2006/05/22(月) 22:31:00 ID:???
>>121
うん、だから行政とは関係なく処分出来ると思ったのだけど
“重大な過失”ならその確認を行った検査員の処分も検討されるだろうし
同じ行為をおこなったほか機関も同様に処分しないと

>>122
第77の34 を読む限り廃業=廃止の届出で、その届出が行われた時点で指定は効力を失うのだから
指定取消は意味が無いと読んだのだけれども 国交省は届出を受理していないんですかね
公示も見つからないし、でも業務引継ぎの話はでているんですよね。
あるいは、効力を失うだけで指定自体は残るので形式的な取消処分が出来るとか
以前、関西の方で廃業(倒産)した機関の経緯はどうだったんですかね? ちょっと降参気味


124 :名無し組:2006/05/23(火) 00:07:32 ID:DcAYDxPj
届出を受理しない法的な裏づけはあるんですか?
様式等に問題がなければ速やかに受理をする義務があるはず。

125 :名無し組:2006/05/23(火) 17:11:46 ID:535AbQqY
つまらない論争をするよりも、不良品をつかまされた人の身にならないのが日本の官僚の姿勢を問題視すべき。
被害者保護に関しては、最低の国民性の国だね。
だから詐欺が横行する。ホリエモン、HIV、カネミ油症、水俣病、石綿、同和・・・・・
あげればきりがない。業務上の事だから、白黒つければいいんだよ。
談合も天下りも一向に無くならない。こんな事しているから、年金なんかお先真っ暗だよ。
業務停止なら、物件1ヶに付き1年で停止すれば、今後こんないい加減な会社はなくなるよ。





126 :名無し組:2006/05/25(木) 13:13:38 ID:???
>>123
取消さなければ、指定しているという形での残っちゃうでしょ。
受理したから、その手続きとして取消すの。

127 :名無し組:2006/05/25(木) 13:50:35 ID:???
>>126
資格を返上すれば、指定していることにはならないんでは?
返上の申請を受理すれば、イーホームズは業務を続けられない。
だが、国交省はあくまで資格を取り消した事実を残したいんだろうな。

128 :名無し組:2006/05/25(木) 19:29:13 ID:???
耐震偽装見逃した検査員、イーホームズなど18人処分
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060524i106.htm

で行政に対する処分はまだ?


129 :名無し組:2006/05/26(金) 09:45:55 ID:GCkvcINP
■民主党が伊藤公介の証人喚問を要求■
衆議院ビデオライブラリ
5月24日 国土交通委員会
質疑者 馬淵澄夫(民主党・無所属クラブ)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=30831&media_type=wb&lang=j&spkid=6933&time=01:42:39.7

5月12日 国土交通委員会
質疑者 馬淵澄夫(民主党・無所属クラブ)
http://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=30577&media_type=wb&lang=j&spkid=6933&time=01:39:06.6
47:00ぐらいから
見どころ・・・新たな疑惑が発覚


130 :名無し組:2006/05/30(火) 00:27:07 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060529-00000240-kyodo-pol

ERIは業務停止3ヶ月か

131 :名無し組:2006/05/30(火) 09:13:29 ID:NnDd3y/b
国土交通省は天下り先を温存した。



132 :名無し組:2006/05/30(火) 18:28:46 ID:???
出資してるハウスメーカの仕事はできるような業務停止
国交省のeriに対する気遣いが半端じゃないww


133 :名無し組:2006/05/30(火) 19:52:58 ID:???
まあ面目は潰れたがな。藤田社長の思惑どうり。

134 :名無し組:2006/05/31(水) 21:02:59 ID:/EE0Tdt1
ERIは悪くない。
確認に過失がない場合でも偽装を発見できたものは一つもなかった。
結果論の言いがかりに思える…。

135 :名無し組:2006/06/01(木) 00:01:21 ID:???
でさあ、書類が揃ってるかどうか見るだけの確認検査って専門家がやるような仕事なん?

136 :名無し組:2006/06/01(木) 08:35:49 ID:???
>>134
それは、検査機関側からすればそうだと思うよ。
まともな書類を提出する義務は、設計事務所にあるんだから。
しかし、事がここまで大きくなると業界の常識はもはや通用しない。
裁判もマンション被害者から提訴されたら、かなり厳しい結果が出ると思う。
ERIの場合、処分では首がつながったがこれからの方がずっと大変だな。

137 :名無し組:2006/06/02(金) 11:18:54 ID:x12ecJPl
それにしても、評判が悪くなった会社なんかさっさと畳んで、
別会社でも作ろうという動きはないの?資格者の頭数を集めれ
ば、零細確認検査機関なんか簡単に作れそう。

あと2週間は、駆け込み受注でお忙しいだろうが、ヒマになった
ら、社内でひそかに回覧板と新会社出資の奉加帳でも回るはず。

138 :名無し組:2006/06/02(金) 11:23:44 ID:x12ecJPl
>>134
「確認に過失がない場合でも偽装を発見できたものは一つもなかった」
から、「見逃しに過失がなかった」を帰結すると論理の濫用。
無過失の見逃しも、有過失の見逃しもある。

アネハは、「簡単にバレると思った」と言ってるので、これを
そのまま採れば、無過失を主張する藤田の言い訳は苦しい。

139 :名無し組:2006/06/02(金) 11:28:08 ID:x12ecJPl
>>132
ハウスメーカーに対する気遣いじゃなくて、限定特定行政庁
の区役所に対する気遣いでしょ。イーホの廃業で新宿区役所
はパンクした。

140 :名無し組:2006/06/11(日) 15:07:25 ID:???
>>132
首都圏ならともかく
地方の確認機関の一翼を業務停止なんかしたら
家が建たなくなると思うがな

マスコミで取り上げられることが少なくなってきたようだが
ようやくマスコミもお勉強したみたいだね

確認検査に偽りの書類出して、
確認検査機関が済証だしたからお前らが悪いって理論は
言いがかりだよなぁ

141 :名無し組:2006/06/11(日) 22:16:45 ID:???
>>140
久しぶりじゃないか、ERIの工作員。
マスコミはお勉強したんじゃなく、偽装事件にあきただけだろ。
どっちにしても、ERIのイメージダウンは決定的だな。
早く店じまいした方が利口だと思うんだが。
訴訟を抱えて、株価は下落してこの先地獄だろうよ。

142 :名無し組:2006/06/12(月) 00:28:54 ID:???
検査機関はeriが潰れても大丈夫だろ。
行政はお手上げだろうがw

143 :名無し組:2006/06/12(月) 20:50:01 ID:???
ERIなんかツブれても、一時的に行政や他社に仕事が回るだけ。
どうせ3ヶ月もたたないうちに、残党会社がたくさんできる。
(最近の指定状況を見ていると、資格者5人も集めれば、確認
検査機関が一丁上がり!)

イーホの藤田なんか利口だから、評判の悪くなった会社を
さっさとたたんで、今ごろは新会社の設立準備じゃないの。


144 :名無し組:2006/06/12(月) 21:28:17 ID:???
そのつもりだったんだろうね。でも残念!指定取り消されたら当分役員になれませんから!

145 :名無し組:2006/06/12(月) 22:02:56 ID:???
>>144
たかだか2年だろう?
丁度いい準備期間じゃないのかな。
2年も経てば、世の中も藤田の名前を忘れてるだろうしな。

146 :名無し組:2006/06/13(火) 00:40:27 ID:???
もうイーホの中の人は別会社立ち上げに動いているでしょ。
全員が移ったわけではないようだし
社員全員にもんだいがあったわけでもないしね。


147 :名無し組:2006/06/13(火) 09:59:00 ID:???
確認検査機関なんかツブれても、従業員にとっては実害がない。
監査法人がつぶれても、公認会計士に実害が少ないのと同じ。
困るのは客だけ。

設備も何もない確認検査機関なんか、指定取消や業務停止じゃ
痛痒を感じないよ。(まあ、上場してるERIはちょっと特殊事情)

もっと実効性のある行政処分はできないのか?たとえば、確認
検査員全員の登録抹消と二級or木造への降格とか・・

148 :名無し組:2006/06/13(火) 19:56:46 ID:???
建築士資格自体がまともに機能してなかったからな。法改正後は全員2級から受けなおしにすればいい。

149 :名無し組:2006/06/13(火) 21:38:51 ID:???
>>147
建築士制度もそうだよね
設計・監理他、職務に関する不備があれば
びしばし処罰すべし
一時的に建築士が極端に不足しても
そのくらいやらないと
この業界効果は無いよ。

150 :名無し組:2006/06/13(火) 23:37:12 ID:???
>>146
偽装問題が表に出る前になにかのはずみでの業務停止保険的にすでに立ち上げてるって聞いたけど


151 :名無し組:2006/06/14(水) 00:55:16 ID:???
なにかわかったら続報よろ

152 :名無し組:2006/06/14(水) 08:24:23 ID:???
大半の確認検査員にとっては、構造や設備は別世界の話。判定資格者
の基礎資格は一級だが、どうせ構造屋や設備屋はまれで、プラン屋が
多い。

この実態から、イーホ藤田のように、「無過失」の主張が出てくる。
構造のわからん確認検査員がどんなに注意して構造計算書を見ても、
不正なんか見抜けるはずもない。しかし、それで許されるはずがない。
アネハは(構造屋が見たら)すぐにバレるはずと言ってる。構造や
設備のわかる確認検査員を採用するしなかったのは、確認検査機関
の過失。

まあ、一級まで剥奪すると、かわいそうだが、判定資格者全員に
構造と設備の再試験でもやらせたいよ。このままだと、構造だけで
なく、設備の不正もボロボロ出そう。

153 :名無し組:2006/06/14(水) 10:21:04 ID:???
>>144
役員の就任禁止ねー。親族でも役員にするだけ。

それより、業務停止の鈴木は停止期間中も社長。
いーかげんにやめてくれないかな。


154 :名無し組:2006/06/14(水) 16:23:21 ID:bdUSQpSN
ERIの鈴木は業務停止が解けたら辞任するだろう。
このままじゃ、いくらなんでも株主が黙ってないだろう。

155 :名無し組:2006/06/14(水) 16:48:33 ID:???
前回の業務停止のときは、辞任したな。そして、業務停止が
解けたら、すぐに復活した。狂言辞任だった。

156 :名無し組:2006/06/14(水) 17:47:14 ID:???
今回の処分は姉歯偽装に関してだよね。
九州・北海道・川崎等の物件についても偽装見逃しならば、追加処分があるの?

157 :名無し組:2006/06/14(水) 21:00:21 ID:???
>>152
そもそも。構造・設備の各々の専門に詳しい検査員は希少
行政時代は皆無に等しいし、
民間開放で専門の人間を補助員で採用してから
やっとぼちぼち出てきたところかな

建設業界自体も専門性が進んで、今回の偽装事件に耐えられる程
構造・設備・意匠がトータルに分かる人は少ないのだから
国交省は民間解放前に、民間からの検査員試験の実質開放を進めて
ある程度人材を作ってからスタートするのがベターだったんだろう 

>>154
今度の株主総会あたりだろうか

158 :名無し組:2006/06/15(木) 11:04:07 ID:yuYv0PMG
a

159 :名無し組:2006/06/15(木) 19:13:23 ID:???
今エレベーターが話題になってるが、検査会社が「シンドラー社のエレベーターはわからない」とか言ってやがるな。

確認できない確認機関、検査できない検査会社、なんでこんな奴らが仕事やってんだ。


160 :名無し組:2006/06/16(金) 02:10:04 ID:9IJHoGl4
でも、株上がってるよ!

161 :152:2006/06/16(金) 09:33:51 ID:???
構造計算のわからないプラン屋出身の確認検査員殿が、構造計算書と
図面の同一性だけは、ちゃーんとチェックして(イーホ藤田のいう
「通常の手順」!)、それで済証を出す。

問題が起こったら、社内に何人かしかいない構造出身の確認検査員殿
だけが登録抹消や業務停止の処分で、構造のわからんプラン屋出身者
には別世界の話。

「トータルに分かる人」を期待するのが無理なのはわかるが(構造屋
でも、自分の使うソフト以外は全然ワカランという人が多い)、
建築士資格が細分されていないのだから、各専門の検査員と補助員に
連帯させて責任を持ってもらうようにするしかないでしょ。構造の
わからんプラン屋出身者は、信用できる構造担当者と組むしかない。

162 :名無し組:2006/06/16(金) 13:15:59 ID:???
知ったかぶりの素人さん達の集まるスレはここですか?

163 :名無し組:2006/06/16(金) 22:32:02 ID:???
>>161
基準法は大きく集団・単体にわかれ、構造・設備は単体規定の何分の一
これまで基準法が社会から求められていた方向性からすると
いきなり構造・設備の充実を唱えても、すぐには対応できないだろうな。
まとに対応できていたのが行政でもごく一部
大手の民間機関ができてからやっと設計の分かる人間が
審査するようになったと歓迎されたくらい
いまだに中・小規模な所は官民問わず人材の確保に苦労しているというか
あきらめてるっぽい。

っていうかイーホは図面の整合性なんて見てないだろ
明らかに設計者(申請者)の責任範囲だし
チェックしてたのは書式・形式までじゃなかったかな?

164 :名無し組:2006/06/20(火) 02:10:02 ID:???
じゃあ確認機関に構造担当者なんて必要ないね!

165 :名無し組:2006/06/20(火) 22:36:43 ID:???
>>164
厨房はひっこんでろ

166 :名無し組:2006/07/10(月) 01:10:27 ID:TwyezLwv
■2006/07/09 (日) イーホームズ藤田社長の意見書 1

7月7日、イーホームズの藤田東吾社長の初公判が、東京地裁で行なわれた。
これは、皆さんご存知の通り、イーホームズを設立する時に架空増資をした
って言う容疑で、耐震偽装事件とはまったく関係の無い別件だ。でも、耐震
偽装事件の重要な主犯たちを1人も逮捕、立件できなかった役立たずの検察
は、この無関係の別件をムリヤリに耐震偽装事件と結びつけようとして、開
いた口からエクトプラズムが出て来て幽体離脱しちゃうような、トンチンカ
ンな珍説を披露した。

それは、イーホームズが架空増資をして、会社の規模を大きく見せたのに、
それに見合っただけの検査員を雇わなかったから、人手不足になり、結果と
して、構造計算書の見落としが起こり、耐震偽装事件へと発展した‥‥って
言う屁理屈だ。こんな、「風が吹けば桶屋が儲かる」みたいなことを言い出
すから、検察は能無しだって言われるんだよね。だって、こんなことを言う
んなら、もっと根本的な問題として、検査機関を民営化させた自民党の責任
はどうなるの?‥‥ってことになる。

最大手の検査機関、「日本ERI」の鈴木崇英社長だって、「国が定めた今
の検査基準では見落としがあるのは当然」ってノタマッてるし、イーホーム
ズの見落としが「人手不足によるもの」って言うんなら、国交省の天下りが
ウジャウジャいる日本ERIや、ムダな公務員をたくさん遊ばせてる各自治
体など、人手が十分に足りてる検査機関の見落としは、何が原因だって言う
の?‥‥って言うか、民間の検査機関の担当者たちは、資格を剥奪されるな
どの重い処分を受けてるのに、今回、構造計算書の偽装を見落とした9都府
県の29の自治体の担当者たちは、誰1人、何の処罰も受けてない今日この
頃、皆さん、いかがお過ごしですか?
http://www3.diary.ne.jp/user/338790/


167 :名無し組:2006/07/10(月) 21:31:56 ID:???
>>166
ジダンのヘッドバッドでMVPまで読んだ

168 :名無し組:2006/07/10(月) 23:58:26 ID:???
>>166
平凡な意見だ。
つまらんことを下手な文章で言ってるね。

169 :名無し組:2006/07/11(火) 00:15:42 ID:???
>>166
ただでさえない中味が
投げやりになってきているな
さすがに苦しくなってきたか

170 :名無し組:2006/07/11(火) 01:31:47 ID:???
総研の内河所長が不起訴になったことについては何も書いてないなきっこ

171 :名無し組:2006/07/11(火) 02:20:24 ID:???
>>170
政権取るには民主単独無理

172 :名無し組:2006/07/12(水) 15:36:04 ID:???
>>168>>169
きっこがERIをけなすと必ず現れる工作員よ
残念ながら、あんたがここでウダウダ言ってる事よりも
きっこがブログで書いてる事を読んでる人数の方が多いよ。
悔しかったら、あんたもアクセス数でトップクラスをいく
ブログを開いてみたら?
そして、思いっきりERIを持ち上げたらいいジャマイカ

173 :名無し組:2006/07/12(水) 21:06:18 ID:???
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2175168/detail?rd

イーホームズが名義借りしてたこととか
発覚の経緯を偽装してたことについてもきっこは全く触れていない

藤田に惚れたか?

174 :名無し組:2006/07/12(水) 21:58:32 ID:???
>>173
きっこにも立場ってものがあるんだろw
ここまで持ち上げておいていまさらということもあるだろうし
裁判が終わるまでは使い道があると
中の人は考えているのかもね


175 :名無し組:2006/07/12(水) 22:47:27 ID:???
マスゴミの垂れ流し報道のみを信じている>>172
が哀れでならない

176 :名無し組:2006/07/13(木) 12:17:52 ID:???
>>175
え?ERIが最低の企業だってことは本当だろう?
ERIの社員としては認めたくないだろうが

177 :名無し組:2006/07/13(木) 20:55:48 ID:???
>>君らぐだぐだといつまでやってんだ。
もう少し自分の人生を大事にしなさい。
時間は大切だよ。

178 :名無し組:2006/07/13(木) 21:06:29 ID:???
さすが今まで人生無駄にしてきた人は言うことが違うなあ

179 :名無し組:2006/07/13(木) 22:55:35 ID:???
ERIがイーホと同じように、抹殺されなかったことをもっても
いかに力を持ってるかわかるだろ?


180 :名無し組:2006/07/15(土) 00:14:02 ID:???
7年かそこらで営業停止が2回なんてそうそう真似できるもんじゃないよな。

181 :名無し組:2006/07/15(土) 01:03:27 ID:???
7年で資格停止も中々かと思うが
まあ、建設業界じゃ毎年大手はなんかしらあるしな
とにかく曖昧なところが多すぎるよこの業界は官民とも


182 :名無し組:2006/07/15(土) 09:12:38 ID:???
せいぎのいっぱんじんw

そんなに許せないなら直接文句を言ってみろやw

183 :名無し組:2006/07/16(日) 18:43:22 ID:ffvOa4hl
>>181は、きっこに文句があるんだろうw

184 :名無し組:2006/07/17(月) 09:48:14 ID:???
ここの検査も酷いもんだったなぁ。
図面見ないで回って終わりだってさw

185 :名無し組:2006/07/17(月) 18:32:43 ID:???
>>184
おまえは雲粉だよ。

186 :名無し組:2006/07/17(月) 18:52:35 ID:???
なんか粘着にも勢いなくなったね



187 :名無し組:2006/07/17(月) 19:10:43 ID:???
>>186
雲小はあまり粘らないほうがいい。
硬くてでかい一本をしたときの爽快感よ!

188 :名無し組:2006/07/19(水) 19:37:24 ID:???
ここもさっさと業界から消えてほしいよなw

189 :名無し組:2006/07/19(水) 20:46:24 ID:???
>>188
トイレで水を流せば運子はさっと流れて消える。

190 :名無し組:2006/07/20(木) 22:17:48 ID:???
なんだお前、ここの社員かなんかなの?
ここの社員も同罪だよねw
チンカスレベルの人間って事さ

191 :名無し組:2006/07/20(木) 23:13:41 ID:???
>>190
何だ?チンカスってのは。
おみゃあのチンにはカスがべっとりついとるのか?臭いか?
俺のにはそんなもんついとりゃせんぞ。




192 :名無し組:2006/07/21(金) 11:37:23 ID:???
藤田ファンのババどもは、低脳だけでなく下品だな
藤田もがっかりしてるだろうよw

193 :名無し組:2006/08/08(火) 19:55:04 ID:???
日弁連の意見「確認機関は廃止すべき」

http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/6-2-6=anzennajutakukakuhonoteigen.htm

194 :名無し組:2006/08/08(火) 22:59:02 ID:???
>>193
アネハの単独犯が確定なのに必死だね

195 :名無し組:2006/08/10(木) 19:27:10 ID:???
それでも、検査機関がもう少しマシな検査をしていれば、起きなくてすんだ事件だ。
イーホームズもERIも役所もみんなクズ


196 :名無し組:2006/08/10(木) 20:37:53 ID:???
あんだけのミスで主事が処分されないんじゃ責任持って審査する訳ねぇべなw

197 :名無し組:2006/08/10(木) 22:55:07 ID:???
国土交通省は上げた手を振り下ろしたから気が済んだみたいだね
新資格制度なんてもの作ろうとしたりしてるけど
さっそく日弁連に否定的な意見出されちゃって困ってるみたいだね

建築士はミスすると懲役と罰金と免許取り消し
医者はミスすると雲隠れ

医者が何で叩かれないのか
叩いた奴自身の命が危なくなるから

建築士が何で叩かれたのか
土建業界縮小の為にマイナスイメージを植えつけるのが目的だから
叩いても被害少ないしイメージアップになるし議員さんの格好のエサ

198 :名無し組:2006/08/25(金) 21:47:28 ID:???
で、最近のERIはどうよ?真面目にやってる?

199 :名無し組:2006/08/25(金) 23:31:40 ID:???
閑古鳥が鳴いているw

200 :名無し組:2006/08/25(金) 23:56:33 ID:???
>>199
そりゃ業務停止(正確には業務範囲制限)中だからな
忙しい分けないわ


201 :名無し組:2006/08/26(土) 16:22:27 ID:???
耐震偽装発覚前はERIに限らず確認機関の手抜きっぷりが多数書き込まれてたんだが

つまらん

202 :名無し組:2006/08/26(土) 17:10:47 ID:7votf0aY
安部晋三ばんざーい。

203 :名無し組:2006/08/26(土) 23:02:10 ID:???
まあ、今後も事件以前のスタンスと大きく変わらない
ビューローとかハウスプラスにデペは流れるだろうから
先細りにはなるんだろうな。
遠隔地の申請とかは便利だったんだけどねERI。

204 :名無し組:2006/08/27(日) 08:37:01 ID:???
ハウスプラスも性能表示でのミスや設計事務所に外注だして意匠屋が設備も一緒に小さな現場は今でも見てるしイイカゲンだよな。
チェックも同じ項目だけで中身見てない。

205 :名無し組:2006/08/27(日) 14:00:18 ID:???
検査員の外注はだめになるんじゃなかったっけ?

結局こんな事件があっても業界が民間機関に求めているのは
行政よりも早く・安く・簡易かつ自分たちの立場は尊重してくれだからね
検査機関締め上げるだけじゃ意味ないよ。

206 :名無し組:2006/08/27(日) 17:30:46 ID:???
行政よりも早く・安く・簡易かつ「いいかげん」が民間の基本

207 :名無し組:2006/08/27(日) 18:01:00 ID:???
いい加減なのが民間だけとは限らないと思うが
それを求めているのは申請者側のオーダーでもあるからな
“あんまり細かいこと言うな、さっさと確認出せ俺は客だぞ”  とw

そういった機関を好ましく思わないのなら
申請者側がきちんと対応すればいいだけ、そんな所に出さなければいい。

でも悪貨が良貨を駆逐するのはそれを求める背景もあるわけ。


208 :名無し組:2006/08/27(日) 23:49:56 ID:???
文句があるなら行政に申請しろよw

209 :名無し組:2006/08/29(火) 19:43:11 ID:???
何処の機関も同じだ、同じ質疑しか返ってこないw
どっちかって言うと分譲マンションブームで役所に出すと近隣反対に絡んで確認がおりるのが遅くなるからだと思うよ。

210 :名無し組:2006/08/29(火) 21:52:27 ID:???
>>209
お前はそーとー程度の低い設計士と思われている。

211 :名無し組:2006/08/30(水) 01:00:45 ID:???
近隣紛争を嫌って暗に民間薦めるからね行政
で、反対住民がなぜ確認出したの?私たちは反対しているのに
とくると民間が出したからと門前払い。
その後は善意の第三者のごとく振舞うんだから
正直どっちもどっち。

212 :名無し組:2006/08/30(水) 20:29:18 ID:???
>>210
設計で設計士なんて言葉は実際使わないぞw
馬鹿はどうにもならないな。
 
民間になって近隣がスムーズになったのは事実だしな、近隣の反対で数ヶ月事業計画が延びるのが金利もかかるし資金が回転しないからデベは一番困るって事。
質疑は同じコメントばかりでその中からピックアップしてるんだから2回目からはそのまんま通る。

213 :名無し組:2006/08/30(水) 21:32:25 ID:???
>>209
同じ質疑というのは
逆に基準が一致しているからで
地域によって頓珍漢な質疑がでる可能性のある
行政よりはるかに楽で良いジャン。


214 :名無し組:2006/08/31(木) 07:44:31 ID:???
行政は行政で
「問題あったら、民間に投げてれば責任追及されないから
楽だしな」

と、課長が言ってた

215 :名無し組:2006/08/31(木) 12:08:51 ID:???
>>214
今後は変わる可能性もあるが
建築主事は個人が訴訟対象だからね
元々誰もやりたがらない。


216 :名無し組:2006/09/05(火) 01:21:09 ID:???
>>209
同じ質疑を何度も言われるとは程度の低いヤシ

217 :名無し組:2006/09/05(火) 19:34:10 ID:???
馬鹿だなお前は同じ質疑を見もしないでFAXしてくるって事だw

218 :名無し組:2006/09/05(火) 19:53:09 ID:???
マニュアルがあるんじゃね?

マニュアル以外の部分見てるのかどうか知らんけど

219 :名無し組:2006/09/06(水) 19:43:54 ID:???
どっかのデベのチェックと一緒で項目があるのを抜き出してFAXするだけなんだよw

220 :名無し組:2006/09/16(土) 19:45:51 ID:???
某首都圏ににある機関の
検査員の現場検査のノルマは一日10数件以上らしいのですが
行政でも同じなんですか?

221 :名無し組:2006/09/18(月) 18:47:00 ID:???
で、客は戻ってるの?

222 :名無し組:2006/09/18(月) 23:36:13 ID:???
・・・戻ってるらしいぞ

223 :名無し組:2006/09/19(火) 00:00:43 ID:???
そうでも無いだろ
世間体最優先wのデペの連中はもう絶対出さないとか言っているらしいし
構造関係は以前より時間かかっているから
皆今回の事件で被害なしかほぼお咎めなしの所に移っている。

結局、あんなことがあっても早く・安く・安易な所に流れるのは
世の常なのだから民間機関を無くせとは思わないが
なにか国が規制かけないと構造に限らず
第二の姉はが起こると思うぞ。


224 :名無し組:2006/09/19(火) 00:55:37 ID:???
まあ出資してるメーカーの連中はともかく大物申請する気にはなれんよなぁ

225 :名無し組:2006/09/19(火) 02:01:09 ID:???
施主もあれだけ話題になれば一言言いたくなるだろうから
説明めんどいとういうのもあるけど
本来設計者が担保するはずの構造の安全性を
いつのまにやら検査機関が
最終的に担保しているかのような雰囲気になっちゃったからね

このあたりがきちんと一般に周知し
設計者の地位も上がるといいんだけど

226 :名無し組:2006/09/23(土) 12:59:34 ID:???
確認検査機関が、いつの間にかチェック機関になってるなw

後ろのブースで図面の間違いを訂正されていた人がいたが、
部材符号ぐらい持ってくる前にチェックして来いよw

設計者もあとはチェックしてくれるだろうという意識しかないんだろうけどなw

227 :名無し組:2006/09/24(日) 09:49:50 ID:???
取り合えず提出すると言うのは昔からの慣習だからなw
役所の時代は構造計算はダミーというのは良くあるパターンだったぐらい。

228 :名無し組:2006/09/24(日) 18:38:31 ID:???
>>227
昔は意匠審査が終わらないと絶対に構造・設備に回らなかったよね
だから逆に、意匠審査期間中にも構造設計が終わっていなくても
(構造設計が終わっていないのに意匠はOKという不思議さは置いておいて)
申請者としては差し支えなかったし行政も黙認している場合が多かった。

でも、民間確認機関は基本的に意匠・構造は平行だし
なにやら図面の整合性まで検査機関の責任になってきたので
>>226 みたいなのが日常茶飯事になっているっぽい。
設計者として恥ずかしくないのかなあ、とも思うのだが
皆そう思っていないみたいね。 


229 :名無し組:2006/09/24(日) 22:06:59 ID:???
>>228
まぁ、あの値段で隅々までチェックしてくれて、
その後の責任まで持ってくれるから
設計する側から言えば楽だけどなw

見落としがあれば責任擦り付けられるしw
審査期間ギリギリまでチェックしてくれてありがたいねw

230 :名無し組:2006/09/25(月) 19:54:53 ID:???
構造の専門機関ができたら別料金払わされるのか?

231 :名無し組:2006/09/25(月) 22:08:36 ID:???
>>230
別料金、計画通知でも料金とるらしい。

232 :名無し組:2006/09/26(火) 00:23:50 ID:???
ふざけた話だな。行政や確認機関が構造審査能力つければすむ話じゃん。ツケをこっちに回すなや。

233 :名無し組:2006/09/26(火) 01:19:14 ID:???
行政でも確認機関でも
構造一本でやってる専門家が
全国で2000人いればいいほう

能力云々より、今までが構造軽視だったから専門家が足りない
だから少ない専門家同士で見直ししましょってのが改正法

値を代入すれば計算終了みたいな意匠くずれのエセ構造屋が多いし
大臣認定プログラムの印籠はかなり強いからね

だけど大臣認定プログラムでもアネハが穴開けちゃった例を見ても穴だらけバグだらけ
ただバグに気付いてないだけなのさ

234 :名無し組:2006/09/26(火) 18:13:48 ID:???
ま、それだけ構造(設計・専門家)がおざなりにされてたって事の表れだな。
今更感は禁じえないけど、構造専門家の育成にもっと力を注ぐべきだよ。
それとこれは意匠屋も同じだけど、何より地位向上と収入の向上だな。
現状じゃ新たな人材の流入は望めんだろ。

235 :名無し組:2006/09/28(木) 19:30:07 ID:???
建設業は駄目だと思うよ、無くなりはしないが需要より供給の方が大きいんだから仕方無い。

236 :名無し組:2006/09/29(金) 01:17:22 ID:???
中国行けばいいんじゃね?

237 :名無し組:2006/09/29(金) 22:09:10 ID:???
http://www.nikkei.co.jp/news/tento/20060929AT2E2800H28092006.html

日本ERI、今期経常益ゼロ・耐震偽装事件響く

 建築確認検査の日本ERIの2007年3月期連結業績は経常損益がトントン(前期は2億5900万円の黒字)になる見通しだ。
従来予想は1億円の黒字だった。耐震強度偽装事件の影響で、不動産ファンドなどからの資産査定業務の受注が落ち込むのが響く。

 売上高は前期比1%増の63億円前後になりそう。従来予想は66億8000万円だった。
大規模物件の確認検査で3カ月の業務停止処分を受けたため6月に業績見通しを下方修正したが、
資産査定業務が計画を下回ることで、従来予想よりさらに4億円程度の減収になる見通し。

238 :名無し組:2006/10/01(日) 09:32:01 ID:???
仕事が減ってるのに売り上げは1%増はインチキ臭いな更に下方修正だろw

239 :名無し組:2006/10/02(月) 19:00:49 ID:???
さっそく下方修正かw

240 :名無し組:2006/10/02(月) 20:37:32 ID:???
値上げキター!
http://www.asahi.com/special/051118/TKY200610020322.html

日本ERI、建築確認手数料引き上げへ コスト増理由に
2006年10月02日20時12分
 建築確認検査機関で最大手の日本ERIは2日、建築確認業務の手数料を30日から約2割引き上げると発表した。
同社は耐震強度偽装事件で、同業のイーホームズなどとともに、姉歯秀次元建築士の作成した構造計算書の偽装を
見逃していたことが明らかになっている。値上げの理由について「事件後、審査に時間と人手をかけるようになり、
人件費など経費が大幅にかさむようになったため」と説明している。

 値上げは延べ床面積が200平方メートルを超える建物が対象。戸建てなど200平方メートル以下の料金は据え置く。
10〜20階建てマンション1棟の場合、現行の20万〜30万円から約2割高くなる。

 ERIは大手住宅メーカーなどが共同で設立。業界では「手数料の低さが偽装見過ごしの背景にある」とされており、
他社も追随する公算が大きい。施主が分譲価格に上乗せする可能性もある。

 ERIは業績下方修正も発表した。受注減で06年9月中間期の経常赤字は6億9000万円に膨らむが、
07年3月期通期では今回の料金引き上げで2000万円の経常利益を確保できるとしている。

241 :名無し組:2006/10/03(火) 01:35:14 ID:???
>>240
>  ERIは大手住宅メーカーなどが共同で設立。業界では「手数料の低さが偽装見過ごしの背景にある」とされており、
> 他社も追随する公算が大きい。施主が分譲価格に上乗せする可能性もある。

30戸のマンションなら一戸あたり¥2000程度か
まあ、欲ボケのデペあたりが
なんやかんやと¥20.000ぐらい
ぼった繰る 理由が出来たということかな?

その上最後は値引きでデペが払う金額は
前と同じになるんだろうろうけどねw

242 :名無し組:2006/10/04(水) 19:01:27 ID:???
それだけ客が戻ってくるかだな。失った信頼は大きい。

243 :名無し組:2006/10/07(土) 23:05:51 ID:???
既に地方は完全に戻ったようだ(と聞いた)。
大都市も順調に戻りつつあるとの消息筋の話。

244 :名無し組:2006/10/08(日) 15:28:22 ID:???
30日から値上げするのがわかってるから一時的に駆け込みで増えてるんじゃない?

ま、半年後の決算見るまではなんとも言えんな。

245 :名無し組:2006/10/08(日) 21:43:05 ID:???
>>244
値上げは当然だと思うな。これまで以上に丁寧に審査すればコストがかかるのは当然だろ。
逆に、何もしないのは不誠実だな。

246 :名無し組:2006/10/08(日) 22:22:30 ID:???
値上げは他機関や行政にとって朗報なんじゃないの
腐っても現状業界最大規模の機関が
値上げに踏み込んだことで他機関も口実が出来るし
(あえて据え置き・値下げで行くのも有りだが)
行政も議会で人件費の予算が取りやすくなるだろ

247 :名無し組:2006/10/10(火) 02:07:16 ID:???
構造の専門機関できたら二重出費だな

248 :名無し組:2006/10/11(水) 20:49:38 ID:???
確認機関や行政に任せてられないから構造審査機関創ろうって話になってるのに
時間も金もかけてより厳密に審査しますとか言われてもな。

構造審査機関ってどれぐらい取る気だろ?


249 :名無し組:2006/10/13(金) 19:47:20 ID:???
とりあえず審査する側も特定構造士資格取るべきだな

250 :名無し組:2006/10/15(日) 21:20:14 ID:???
民間の確認検査機関に転職したいが
1級建築もちでも現場監督では相手にされないか?

251 :名無し組:2006/10/16(月) 01:09:51 ID:???
>>250
そんなことないだろ
中間検査での立会いで見るべきところがわかっているから
重宝されるだろうに

252 :名無し組:2006/10/16(月) 09:59:46 ID:???
検査官って給料いいの?

253 :名無し組:2006/10/16(月) 19:28:57 ID:???
検査機関によるんじゃね?知りたかったら片っ端から電話して訊いてみたら?

254 :名無し組:2006/10/16(月) 23:57:06 ID:???
>>252
激安ではないが高給ではない
資格持ちで、自分の年齢×1万+αぐらいじゃないかな


255 :名無し組:2006/10/17(火) 21:03:25 ID:???
>>254
そんなに高くないよ

256 :名無し組:2006/10/17(火) 21:12:56 ID:???
どこの話?

257 :名無し組:2006/10/24(火) 21:40:18 ID:OAr26HKW
建築確認の判定者資格って難しい?

258 :名無し組:2006/10/24(火) 21:48:50 ID:???
今年から難しくなったらしいね

259 :名無し組:2006/10/24(火) 21:53:03 ID:???
性能評価員ってのは講習さえうければとれるのか?


260 :名無し組:2006/10/24(火) 21:59:33 ID:???
ERIって転職サイトによくでてるけどブラックなの?

261 :名無し組:2006/10/24(火) 22:50:54 ID:???
>>257
今年のは姉は対策で受験者は面食らったらしい

>>259
建築士をもっていれば現在は講習と簡単なテストのみのはず

>>260
ビューローともども人手不足みたい、ブラックじゃないと思うけど
あんな事件のあとだから出入りも激しいのではないだろうか?

262 :名無し組:2006/10/25(水) 21:19:36 ID:???
>>261
ERIには600人近くの社員がいるらしい。今年も3〜4の支店を増やすんじゃないか。
建築主事資格者は220人くらいで、一年前から60人くらい増えているという資料を
うちの社長は貰ったぞ。出入りじゃなくて、拡大だろう。
ビューローもそうなんじゃないのか?

263 :名無し組:2006/10/25(水) 21:25:20 ID:???
ビューローってそんなでかいの?イーホームズが業界2位とか言ってたから今繰り上げ2位?

264 :名無し組:2006/10/25(水) 22:05:26 ID:???
確認検査機関の居心地はどうなんだろう
もうゼネコン現場勤務はいやでいやで

265 :名無し組:2006/10/25(水) 22:42:22 ID:???
>>262
ERIは(偽装の隠れた主因たる)デペが自分のことは差し置いて嫌っているからなw
今後はなかなか厳しいんでないか?
ビューロは急拡大で業務で歪が出ているみたい(社員100人台?)
eホの後を追わないで欲しいが。

>>264
藤田語録から逃れた所は処分の有無関係なく激務だが
ゼネコンの現場よりは人間的と思われ、ただ給与は知らん。



266 :名無し組:2006/10/26(木) 22:18:39 ID:???
激務なの?
土日休んで
6時には帰宅するのかと思ったよ

267 :名無し組:2006/10/27(金) 00:52:49 ID:???
>>266
今日、夜9:00に電話したら出たくらい
程々に激務なんじゃないの?

>土日休んで
>6時には帰宅するのかと思ったよ
それが事実なら転職してるよw

268 :名無し組:2006/10/27(金) 20:05:11 ID:LyzmcmA9
>>264設計する側より検査する側の方が絶対いいよ
金銭面でかなり厳しい

269 :名無し組:2006/10/27(金) 20:40:47 ID:???
そーいえば夜の11時30分ごろFAXきたことあったな。
オレと同じ馬のように働かせたれてると思ったな。
ERIって給料いいのかな。転職にはいいのかな。どーだろ?
毎日終電の意匠ジムソよりいいかな

270 :名無し組:2006/10/27(金) 20:44:41 ID:???
審査でなく検査担当なら楽なんじゃね?

271 :名無し組:2006/10/28(土) 14:14:17 ID:???
検査は資格無いとだめだからなあ
転職してもしばらくは審査じゃね?

272 :名無し組:2006/10/28(土) 15:56:53 ID:???
どこもかしこも建築確認は元設計屋が条件か
現場監督ではダメか

273 :名無し組:2006/10/28(土) 21:21:52 ID:???
>>272
望ましいだけでだめではないんじゃか無いかな
監理業務専門から転職する人もいるようだし
一級建築士は検査員の受験資格の兼ね合いで絶対必要。
ただどこも即戦力(殆ど研修なしで現場に放り込む)希望なので
設計経験が皆無だと厳しいかもしれない。
大手で人材育成に理解がある所に
実務経歴書とか意欲とかを工夫すれば(紹介あればなお望ましい)
取ってくれるかも。



274 :名無し組:2006/10/29(日) 01:30:17 ID:???
建築主事も確認検査員も耐震偽装見抜けなかったんだから
白紙に戻して新しい資格作ればいいのにな。
設計や監理の経験で取得できる、完全に民間に開放された確認検査資格。

275 :名無し組:2006/10/29(日) 22:16:12 ID:???
あげ

276 :名無し組:2006/10/31(火) 23:34:59 ID:???
値上げ

277 :名無し組:2006/11/03(金) 15:30:00 ID:???
東急不動産物件構造設計者は無資格(アトラス設計・渡辺朋幸)
東急不動産の新築マンションは一級建築士資格を保有していない無資格者が構造設計(構造計算)を行った。問題の物件は東急不動産の「アルス東陽町」(江東区東陽一丁目、2003年9月竣工)である。
構造計算はアトラス設計(渋谷区富ヶ谷)の渡辺朋幸代表が行った。渡辺朋幸代表は一級建築士資格を有していない。マンションに構造上の問題がある場合、居住者のみならず、近隣住民にも危険がある。そのため本件問題を公表する。
建築工事施工結果報告書の構造設計者欄に有限会社アトラス設計の渡辺朋幸と明記されている。無資格者が構造設計を行った動かぬ証拠である。この建築工事施工結果報告書は建築確認を下ろしたイーホームズに提出された。イーホームズは2003年9月4日に受け付けた。
工事監理者:(株)SHOW建築設計事務所 竹内久一級建築士
工事施工者:株式会社ピーエス三菱東京支店 常務取締役支店長中村純雄
建築主:東急不動産株式会社 取締役社長植木正威
設計者:竹内久 (株)SHOW建築設計事務所
構造設計者:渡辺朋幸 (有)アトラス設計
現場代理人(所長):山下洋史
品質管理責任者:なし
建築確認番号:eHo第A-289号(平成14年8月12日)
変更確認番号:eHo第A-289変号(平成14年12月3日)、eHo第A-289変2号(平成15年2月21日)


278 :名無し組:2006/11/13(月) 23:58:01 ID:???
ここ求人ばかりだしてるけど
ブラックなの?

279 :名無し組:2006/11/14(火) 23:55:15 ID:???
>>278
確認機関はどこも人手不足なんだよ
年中募集している所が殆ど
そうゆう意味ではブラックかもねw


280 :名無し組:2006/11/15(水) 22:25:10 ID:???
耐震偽装防ぐ第三者審査、30道府県で専門家不足
http://www.asahi.com/housing/news/TKY200611140449.html

281 :名無し組:2006/11/16(木) 23:58:23 ID:???
なんで人手不足なんだろうな
やっぱ激務なのかな?
給料も良くなさそうだし

282 :名無し組:2006/11/18(土) 17:20:14 ID:???
また下方修正かバカじゃないのかこの企業。

283 :名無し組:2006/11/18(土) 22:08:24 ID:???
ま、2回も業務停止食らうようなとこは客も逃げるわな

284 :名無し組:2007/01/14(日) 01:12:00 ID:KKQ5GKee
あげ

285 :ゼネコン応援団会員A00001:2007/01/15(月) 00:44:54 ID:ekTnqZv8
確認検査機関なんて一流のゼネコンから言わせれば責任持たせるための手続きの道具。
微妙な時は確認検査機関に投げて様子見ているだけ。指摘されたら修正すりゃいいんだから。
所詮、オタッキーなデスクワーカー集団。どこでも同じ。


286 :.:2007/01/15(月) 01:51:44 ID:ZzSsgVK7 ?2BP(0)
http://maglog.jp/tyuipo56/

287 :名無し組:2007/01/15(月) 02:16:26 ID:G6rQsopb
>>285

現場監督と思えばましです
ゼネコン設計部なら別ですが

おれは現場から逃れたいです

288 :名無し組:2007/01/25(木) 14:15:24 ID:u6GR0qxv
藤田東吾「月に響く笛 耐震偽装」に耐震偽装事件の全貌が!
http://www.imairu.com/books.html

79 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)