2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

学科製図.com解答例

1 :名無し組:2005/10/13(木) 11:31:30 ID:???
zone案見せてもらいましたけど、
既存の床をカフェテラスが食い込んでるので、
床面積違反で失格になりませんか?


2 :名無し組:2005/10/13(木) 11:36:25 ID:nMeHbyVR
まず、その図面をうpできるなら
うpしてはくれないか?

3 :名無し組:2005/10/13(木) 11:43:54 ID:???
すみません。
マジレスなので著作権は守ります。
ちなみに既存の1階18u分を
ピロティーカフェテラスとして使っています。



4 :名無組:2005/10/13(木) 17:58:16 ID:BVdFaMoz
なんだよ!!失格かぁああ

5 :名無し組:2005/10/13(木) 18:00:19 ID:???
>>3
むしろ、すごく一体的に計画できてる!として好評価かもよ。

6 :名無し組:2005/10/13(木) 18:21:09 ID:???
1Fの床は構造上問題ないのでは?

7 :名無し組:2005/10/13(木) 18:26:21 ID:???
公開しないのは自信が無い証拠

8 :名無し組:2005/10/13(木) 21:48:41 ID:???
構造上じゃなく床面積違反だろ。
思いっきり一発失格です。
なにが私共は絶対合格レベルだよな。

9 :名無し組:2005/10/13(木) 22:17:27 ID:???
>8
なるほど
確かに受験後に時間かけて考えた模範解答が条件無視は情けないね

10 :名無し組:2005/10/13(木) 22:22:20 ID:NNiTKcsN
( 総合 )         (日建)  2度目の学科へいらっしゃい…
          )::::::::(           ):::::::(
        /::::::::::::;\        /::::::::::::; \
       // |:::::::::::: l |       //´|:::::::::::: l |
       | | .|:::::::::::: | |       | | |:::::::::::: | |
        | | /::::::::::::/| |      // /::::::::::::/| |
        U |::::::::::/ U      U  |::::::::::/ | |
         |::::||:::|  | |    | |  |::::||:::|  U
         |::::||::|   | ∧∧//  |::::||::|
          | / | |   ( ゜д゜ )/  .. | /.| |
         // | |   |    /   //  | |
        //  | |   | /| |   //   | |
       //   | |   // | |   //   | |
       U    U  U  U   U     U
               ↑
              >>zone


11 :名無し組:2005/10/13(木) 23:42:59 ID:???
Re: 建築面積について zone@学科製図.com - 2005/08/25(Thu) 00:25 <URL> No.1378

1)通常、バルコニーは1mセットバックして含まれます。
ピロティは、用途が発生しても、試験では除外することほとんどです。(2.建築物の
面積算定基準に記されています)
2)通常、2m程度をminとしますが、公共建築なので、4m取っておきたいところです。

Re: 建築面積について 伏竜 - 2005/08/25(Thu) 11:23 No.1381

ちょっと気になったので、書き込みします。
まず、1についての質問ですが、建築面積についての質問です。 したがって、ピロテ
ィ部分については、建築面積については算入が必要です。先生のピロティについての回
答は、床面積の算定と混同されているのではないでしょうか。課題文の中では、建築面
積についての説明は書かれていません。 バルコニーの1mバックは、OKです。

12 :名無し組:2005/10/13(木) 23:45:15 ID:???
結局zone叩きかよw

わざわざageでご苦労なこった



↓↓↓↓スレスト↓↓↓↓

13 :名無し組:2005/10/14(金) 00:13:20 ID:???
建築面積ではありません。
この課題の床面積の算定においてはピロティー、ポーチ、・・・は床面積に
参入しないとあります。すなわち床面積に参入しないと言うことは
既存部分にピロティーを設けてしまうと床面積が384u以下に
なってしまい条件違反と言うことではないですか?


14 :名無し組:2005/10/14(金) 00:17:06 ID:???
なんでzoneんとこで言わねえの?

陰口じゃん

15 :名無し組:2005/10/14(金) 00:25:45 ID:???
とZONEが申しております

16 :名無し組:2005/10/14(金) 00:37:11 ID:???
削除されるに決まってるじゃん。

17 :名無し組:2005/10/14(金) 01:11:23 ID:???
ここなら削除されない、ってか


陰口には違いないじゃん
ヘタレもいいとこ

18 :名無し組:2005/10/14(金) 08:52:48 ID:???
>>1
そんなで、良く専業製図講師でメシ食ってられるよな

メルマガでどこそこのサイトが・・・と公言してたとか料金が高い視覚学校
とか陰口叩いてたのはzoneの方だね。


19 :名無し組:2005/10/14(金) 12:02:41 ID:???
>>17
このことは陰口ではないだろ ネット上だし誰でも読める

このスレは皆に事実を伝える報道として機能すればいいと思うけど

その上で学科製図を利用するか判断材料になればいいと思う

日建、総合スレがあって、学科製図スレがダメとはおかしい!

20 :名無し組:2005/10/14(金) 12:08:53 ID:???
>>3
> マジレスなので著作権は守ります。

簡単なスケッチを起こしてUPしろ
そうすれば著作権はクリアできる
そもそも解答例すらUPできない有料学校はインチキ

21 :名無し組:2005/10/14(金) 20:39:05 ID:???
それはNのことですか?

22 :名無し組:2005/10/14(金) 21:54:37 ID:???
NもSも資料請求すれば無料で解答例貰えるし。

23 :名無し組:2005/10/14(金) 23:45:47 ID:???
公開しないのは自信が無い証拠

24 :名無し組:2005/10/14(金) 23:46:13 ID:???
>>11
専業製図講師って建築面積と床面積の区別もつかないんだ

25 :名無し組:2005/10/14(金) 23:48:01 ID:???
>>24
zoneって申請業務やったことないからね

26 :名無し組:2005/10/14(金) 23:49:00 ID:???
>>25
申請業務以前の問題と思われ

27 :名無し組:2005/10/14(金) 23:49:36 ID:???
zoneは国内初の[専業]製図講師だからね。

28 :名無し組:2005/10/15(土) 08:29:22 ID:???
Re: 試験監督 佐々木 - 2005/10/12(Wed) 13:23 No.333
なかのさん
去年も建ぺいオーバー、ネットの某掲示板見てる分には半分以上かという勢いだったし、
勾配屋根も1/3くらいがひっかかっていたけど、実際□学校の採点会では、
建ぺいオーバーなんて2割程度、勾配屋根に至っては1割以下しかいなかったし。
結局、傷の舐めあいなんだよね。ネットの、特に匿名性の強い掲示板やアンケートなんて。


佐々木=zone

29 :名無し組:2005/10/16(日) 10:31:01 ID:???
再現図面添削申し込んだけど、5000円も払って図面展に図面使われて・・・
なんだか損した気分になってきた

30 :名無し組:2005/10/16(日) 13:07:39 ID:???
あれはペンギンさんとこもやってるけど、添削のためと言うよりも
ようはどこで合否が決まるのかデータが欲しいんだよ。
ネットでこの商売やっていくにはなくてはならない
喉から手が出るほど欲しいデータだからね。
本来なら売るべき個人データなので、添削と相殺でも充分妥当だと思う。


31 :名無し組:2005/10/16(日) 14:09:16 ID:???
添削で5000円も取るのか。
おれも合格したら学科製図,COM-NET立ち上げて
添削4980円ぽっきりでやる。

32 :名無し組:2005/10/16(日) 16:43:27 ID:???
>31
ばーか。そんな楽な商売してたら人生の最後につけが回ってくる。
人生なんでも楽こいたら最後は亜ボーン。
人生前向きに考えろよ。

33 :名無し組:2005/10/16(日) 23:43:52 ID:???
>>30
zoneは合否がどこで決まるのか知らない程度の専業製図講師って事だね


34 :名無し組:2005/10/17(月) 19:17:41 ID:???
絶対
合格 1級建築士製図試験激励マガジン−角番メンタルトレーニング
 ■2005/10/17 #055 新たな計画について
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
zone@学科製図.comです。
□この出題がタイムリー?
本試験は既に終了しました。ですので、あまり触れても仕方ないの
ですが、この出題がタイムリーだと私は思わないので書いておきます。
平成17年6月1日施行の法86条の7
いわゆる平成 16 年建築基準法改正( 既存不適格建築物の関連等) 」
は、平成16年6月に公布され、今年6月に施行されました。
神奈川県建築確認検査機関のホームページが詳しかったのでリンクしておきます。
しかし、これが施行されたのは、平成17年1月1日以降であり、今回の
試験範囲にこの改正後分は含まれません。もちろん、改正前の法86条の7は存在するわけですから、試験範囲
なのですが、改正される前で対応することになるわけです。ですので、話題としてはタイムリーですし、イメージもわかります。
さらに神奈川県建築確認検査機関のホームページをご覧いただければEXP.J.の話も図付で解説されています。
ですので、平成18年度の試験として、この手合いの課題が出題される
ことには、何の異論もありません。しかし、改正前の法規に係わる試験を今、
この時期に出題する意図があまり理解できない一人です。



多分誰かから聞いて思い出したかのようにこんなメルマガ記事かいてっけど
EXP.jで切って構造別棟にするやりかたは昔からあったし、なにしろ
耐震改修はすでに行われていると明記されてんだろが。
この講師バカじゃねーの。

35 :名無し組:2005/10/17(月) 21:55:46 ID:???
課題文再現
http://www.gakkaseizu.com/DL/index.htm

2建築物
新設部
構造

一部鉄筋造
ってなに?

鉄筋造ってどんな構造?


36 :名無し組:2005/10/17(月) 22:10:23 ID:???
鉄筋造 激ワロス

37 :名無し組:2005/10/17(月) 22:21:42 ID:???
鉄筋造 ひょろひょろ 骨

38 :名無し組:2005/10/18(火) 17:48:10 ID:???
はい、ワロスワロスって事務所で
鉄筋造を、散々馬鹿にして話をしてた後に、
電話で鉄骨造を鉄筋造と、恥ずかしげもなく言ってしまったorz

39 :名無し組:2005/10/18(火) 18:28:13 ID:???
>>35
課題文 素人に書かせているのか?
どんなチェック体制しているんだ?

40 :名無し組:2005/10/18(火) 18:31:06 ID:???
>>31
> 添削で5000円も取るのか。

添削で1枚1時間もかかならないだろう。
ぼろい商売
添削内容に何の責任もないしね。

41 :名無し組:2005/10/19(水) 00:24:11 ID:???
そんなにぼろい商売か?
結構添削作業は大変だぞ。
 しかもちゃんと講評を一人一人書くんでしょ?
 5000円のうちいくら入るか知らんけど、2000円とかでしょ。そんな安い値段で拘束されるのはたまらん。

42 :名無し組:2005/10/19(水) 00:27:37 ID:???
内容の問題。
全く的はずれな好評
zoneの添削なんて全く意味なし。

43 :名無し組:2005/10/19(水) 22:23:22 ID:???
>>39
管理人さん
復元課題文に本番との違いを見つけました。
EVの補足説明のところ。

44 :名無し組:2005/10/19(水) 22:24:56 ID:???
zoneさん 今回の問題でコンペしてくれませんか?
参加費 1投稿千円(ここから商品出して) 締切12/20 部門は一般と失格者と別にして 編集して本出れば、\3000位迄なら私買いますよ。
ほんとは国交省にやってもらいたいんだけど。(商品 一級建築士) グスン

45 :名無し組:2005/10/19(水) 23:48:48 ID:???
学科製図の曽根徹先生はとても威厳のある発言をされるとても偉い方に
お見受けしますが曽根先生の実務者時代の代表的作品を教えてください。

46 :名無し組:2005/10/20(木) 00:07:02 ID:???
>>45
ぞねなんかどうでもいいが

1Q持ってない建築家。いっぱいいるからねぇ

47 :名無し組:2005/10/20(木) 06:57:42 ID:???
ところで、
学科製図の曽根徹先生はとても威厳のある発言をされるとても偉い方に
お見受けしますが曽根先生の実務者時代の代表的作品を教えてください。


48 :名無し組:2005/10/20(木) 08:51:08 ID:???
bobby?


49 :名無し組:2005/10/20(木) 11:56:06 ID:???
だとおもいます。

50 :名無し組:2005/10/20(木) 19:02:37 ID:???
合格したら!!
モカノハシ倶楽部へ入ろう!!!

51 :名無し組:2005/10/21(金) 23:34:09 ID:???
BOBBYが来てるみたいだぞ
そんなスレがあがってる

52 :名無し組:2005/10/21(金) 23:46:27 ID:???
どっちにしても学科製図はやめとけ

53 :名無し組:2005/10/22(土) 15:21:57 ID:???
>>52
なんで?

54 :名無し組:2005/10/22(土) 15:36:41 ID:D5kKbieV
ゾネキターーー

55 :名無し組:2005/10/24(月) 12:54:05 ID:???
解答例を作成していないなら仕方ないが、あるのに公表できないのは、やはり自信がないのか。
以前公表した時には、2階に便所がないなどミスだらけで受験生以下だったので掲示板で叩かれれてた。
あれからかな?公表しなくなったのは。

56 :名無し組:2005/10/24(月) 17:47:12 ID:???
_____________________
絶対
合格 1級建築士製図試験激励マガジン−角番メンタルトレーニング
 ■2005/10/23 #057  h17再現図面受付は明日で終了します。
例えば、EXP.J.も実際の実務では、その取り合いが問題になるのであり、
設ける設けない、知っている知らないの話ではありません。
特に雨仕舞と意匠をどう処理するのかが大抵ポイントになります。



あの。
exp.jは実務では雨仕舞と意匠の問題なんですか。
zone先生のいう「実務」ってそうなんですか。
さすが住宅やさんぽいですね。

57 :名無し組:2005/10/25(火) 01:14:20 ID:???
次はマーキングコンテストで銭儲けか

58 :アホ学生:2005/10/25(火) 01:22:45 ID:???
お前らアホか?

59 :名無し組:2005/10/25(火) 06:57:54 ID:???
□応募資格・条件
非受験生、受験生、卒業生、一級建築士有資格は問いません。
ただし、この事例の使用及び販売については学科製図.comに譲渡していただくことが条件です。
原図に関しては、返却いたしませんので各自コピーしておいてください。

60 :名無し組:2005/10/25(火) 07:05:58 ID:???
俺は知っている。
まずコンテストして金儲け。
で、さまざまな資格学校のノウハウが一望できる。
そのノウハウをパクってあたかも自分の知識の様に来年ひけらかす。
さらにそれを本に纏めて出版して金儲け。

これが、学科製図のビジネスモデルってやつね。

61 :名無し組:2005/10/25(火) 11:58:38 ID:???
管理人さん
復元課題文に本番との違いを見つけました。
EVの補足説明のところ。

62 :名無し組:2005/10/25(火) 16:37:26 ID:???
1枚5000円かあ。いいなあ。
Nの添削したんだが、1枚500円だった。
来年は学科製図の添削がしたい。

63 :名無し組:2005/10/25(火) 17:06:16 ID:???
>>62
4500はゾネのフトコロだよ

64 :名無し組:2005/10/27(木) 21:04:11 ID:???
そろそろゾネタンの事務所に遊びにいきまっかー

65 :名無し組:2005/10/30(日) 20:43:00 ID:???
今年の解答例は出さないのでしょうか?
大抵のサイトではネット上で公開していますし、それが自身のサイトをアピールする
デモ手段だとも思いますし、逆にこう言うサイトを運営していく上で解答例を
出さないのは不信感が先に来てしまいます。
資格学校なんかの世間一般に知れ渡っているところは
逆に解答例をぱくられるのを嫌がるためと勧誘手段として公開しないのだと思いますが
そうでなければやはりまずそこの解答例をみせてもらってこそ、
近年の試験スタイルについていけているのか?
ここが自分の臨むスタイルなのか?
ここでやってみたいと言う気持ちになれるのか?
が判別できるものだと思います。
資格学校のスタイルが全てではないですが、あまりにもローカルルールをはずされた
考え方とかだとやはり不安になります。
もし市販本なんかにあるようないまだに甲種防火戸なんて表記のある
解答例が出されたらとても参加したいと思わないです。
学科と違い製図試験はある程度自分の考え方と教える側がリンクできなければ
ついていけないものだと思います。


66 :名無し組:2005/10/30(日) 22:37:18 ID:???

学科製図寄せ集め講師陣の解答例では自信持てないので
解答例うpできません。

67 :名無し組:2005/10/30(日) 22:41:59 ID:???
この解答例には疑問を感じました。
エキパンの位置に注目です。
http://www5.kinghost.com/asian/jphot/x0618/14.jpg

68 :名無し組:2005/10/30(日) 22:45:37 ID:???
今日、COMの中田氏に会いました。
http://www.cleanadulthost.com/asian/xxxjgirl/j-girl10/imgbox481/015.jpg  

69 :名無し組:2005/10/30(日) 22:46:31 ID:???
>>67
ブラクラかな?

70 :名無し組:2005/10/30(日) 22:51:44 ID:???
BOBBYが発作を起こして
ブラクラ貼りまくり?

71 :名無し組:2005/10/31(月) 07:21:39 ID:???
>私もそう思うのですが。 zone@学科製図.com - 2005/10/31(Mon) 00:53 No.140 <Home>
> 私も既存部を触った人でも実は、ランク2−4に分布させてくると思っています。
>つまり、結論としては、
>「採点基準が毎年変わる」
>ということを示唆する結果になるのではないかと考えています。
>でも、そうは思いたくないじゃないですか。>なんとも複雑です。


採点基準は毎年発表されてるので変わっているのはあたりまえ。
さらに構造については例年「理解度」をみる事となっており、既存
に吹き抜けをつくったとしても構造的に不可能な事じゃなく、単に
課題の中で制限が加えられてるだけの事なので、失格にならなくて
あたりまえ。この講師が一番理解していないというのが結論だね。


72 :名無し組:2005/10/31(月) 11:12:39 ID:???
聞きたいんだけど.........
zoneさんって感情的なの?
よく知ってる人いる?

73 :名無し組:2005/10/31(月) 11:36:40 ID:???
>>69
久々にのぞいて68ひらいてみたらへんな画像がでましたが
大丈夫でしょうか?
ブラクラって何?

74 :名無し組:2005/10/31(月) 23:25:01 ID:???
>>73
マジレスするとブラウザクラッシャー
無限ポップアップなどで、ブラウザを強制終了させるサイト。

75 :名無し組:2005/10/31(月) 23:33:48 ID:???
少なくとも、このスレにエロ画像リンクを
貼り付けた基地外がいるのは事実。

なぜ貼り付けたかって?
そりゃ基地外に聞いてくれよ。

76 :名無し組:2005/11/06(日) 11:44:51 ID:???
はいはい重複重複

建築士試験対策サイトについて語ろう!
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1055343342/


77 :名無し組:2005/11/19(土) 21:44:54 ID:???
曽根の野郎。いつの間にか閉鎖してやんの。
せっかく、いっちょー揉んでやっかと思ったのになー
アッハハハハー
BOBBYと同じで逃げ足だけははえなー
アッハハハー

78 :名無し組:2005/12/15(木) 18:36:47 ID:???
平素より、学科製図.comの掲示板をご利用いただきありがとうございます。

12月19日より掲示板を再開いたします。


学科製図.com 曽根 徹 zone@gakkaseizu.com


79 :名無し組:2006/01/04(水) 13:16:17 ID:???
表掲示板のスレ何処いったの?

80 :名無し組:2006/01/04(水) 13:17:04 ID:???
↑結構荒れてるね

81 :名無し組:2006/01/04(水) 13:46:03 ID:???
↑そこの掲示板は削除人が3人張り付いているそうなので管理が行き届いてますよ


82 :名無し組:2006/01/04(水) 15:13:48 ID:???
zoneは所詮、二流大学の大阪工大学部卒。
彼の助言を信じるか信じないかは当事者自身の判断だろ。


83 :名無し組:2006/01/04(水) 23:25:27 ID:???
>>82
日大じゃ?

84 :BOBBYやるやるー:2006/01/07(土) 23:29:35 ID:???
みなさん、こんばんわ。
というよりお久しぶりですね。
龍馬のママです。

昨年はいろいろと大変な年でしたね。
学科試験の異常合格率。
はたまた、設計製図試験の出題投球に泳がされてしまった受験生さんも多かったかと思います。
そして建設業界でも年末にかけて物凄いことが起こりましたね。
そうです。これが今の時代の建設業界の姿なのです。
こんなことで驚いていては今の業界では生きていけませんよ。
資格取得なんて初歩的な道程なのです。
こんな険しい業界で自身の力を試し、そして伸ばして生きたいと願う若者は早く、合格されて社会で頭角してください。
受験という初歩的道のりで時間を使いすぎては人生の無駄といっても過言ではないでしょうか。

もう一度、助言します!!
この今の業界で生きていくには、受験はスムーズにクリアしましょう。
そのためには資格学校利用もひとつの手ですよ。
私は二大メジャー校は合格に近づく大きな一手でもあると思いますよ。
今のご時世、「資格はお金で買う」といっても過言ではありません。

年頭から力が入ってしまいましたが是非、ご考慮のうえいち早く受験クリアをめざし過激な社会で力を発揮してみてはいかがですか・・・



85 :名無し組:2006/01/08(日) 00:12:11 ID:???
>>82
zoneは神戸大の建築です。

86 :名無し組:2006/01/08(日) 12:20:12 ID:???
マスターだろ?神大は。
学部は確か?大阪工業大学出だよなzoneは?
基礎学力は二流大学で取得していると思われ・・・

87 :山口を良く知る者:2006/01/08(日) 13:23:08 ID:???
曽根先生は大阪工業大学を卒業後、神戸大学院へ進学しました。
バカではないと思います。
あと、曽根先生はこの掲示板の書き込みにだいぶ悩まされている
様子ですので、皆さんどうぞお手柔らかに。痛い目にあう前に。

88 :wwwでたでたBOBBYの出没だー:2006/01/08(日) 20:52:02 ID:???

平素より、学科製図.comの掲示板をご利用いただきありがとうございます。

12月19日より掲示板を再開いたします。


学科製図.com 曽根 徹 zone@gakkaseizu.com

82 :名無し組:2006/01/04(水) 15:13:48 ID:???
zoneは所詮、二流大学の大阪工大学部卒。
彼の助言を信じるか信じないかは当事者自身の判断だろ。



83 :名無し組:2006/01/04(水) 23:25:27 ID:???
>>82
日大じゃ?


85 :名無し組:2006/01/08(日) 00:12:11 ID:???
>>82
zoneは神戸大の建築です。


86 :名無し組:2006/01/08(日) 12:20:12 ID:???
マスターだろ?神大は。
学部は確か?大阪工業大学出だよなzoneは?
基礎学力は二流大学で取得していると思




89 :名無し組:2006/01/08(日) 21:34:28 ID:???
AGE

90 :名無し組:2006/01/08(日) 21:47:00 ID:???
またまたAGEでつー

91 :名無し組:2006/01/08(日) 21:53:28 ID:???
これもオマケにAGE

92 :名無し組:2006/01/11(水) 21:35:33 ID:???
Zoneって層化信者というのは、ほんとか?

93 :やってるなーBOBBY:2006/01/14(土) 20:05:31 ID:???
■495 / 親記事)  もっと真摯に運営しろや
ミスターだよ。わかるだろ[その他全般] (2006/01/14(Sat) 20:01:25)

おい。ボビ野村よ。
久しぶりやな。
ほんま進歩ねーな。
全然、自作遊び掲示板が演出されてねーじゃん。
いかにも、アフォーのレベルでの作りでしかねーよ。
もっと頭使えや。
生きているうちにな。

それと資格詐称だけはそろそろやめとけよ。
そんなんじゃー、姉歯といっしょだろー。
もっと真摯に運営しろや。





94 :でたー連日のBOBBYの襲撃だー:2006/01/15(日) 19:16:15 ID:???
久しぶりやな  投稿者:相変わらずだな 投稿日:2006/01/15(Sun) 19:11 No.1093
久しぶりやな。
お受験先生。
いつも同じことのリピートじゃん。
>学科サイトの立ち上げとかで中々ここにこれませんでした。
ハハハ・・・
忙しいが合言葉だね。
ほんまに忙しい人はそんな言葉は吐かないんだよ。
忙しいふりだね。
忙しさを認めてもらいたいんだね。
君らしいよ。
>さて、h17の分析は、
1)読み落とし
2)実務経験不足
3)重要性を認識できなかった
この3つかな?


95 :でたー連日のBOBBYの襲撃だー:2006/01/15(日) 19:26:29 ID:???
久しぶりやな  投稿者:相変わらずだな 投稿日:2006/01/15(Sun) 19:11 No.1093
久しぶりやな。
お受験先生。
いつも同じことのリピートじゃん。
>学科サイトの立ち上げとかで中々ここにこれませんでした。
ハハハ・・・
忙しいが合言葉だね。
ほんまに忙しい人はそんな言葉は吐かないんだよ。
忙しいふりだね。
忙しさを認めてもらいたいんだね。
君らしいよ。
>さて、h17の分析は、
1)読み落とし
2)実務経験不足
3)重要性を認識できなかった
この3つかな?


96 :でたー連日のBOBBYの襲撃だー:2006/01/15(日) 19:47:45 ID:???
ノーミスがTなら納得できるが、合格者も読み落しがある以上は絶対に納得できない。

業界最高峰の試験がこれ?、知識と技術?、

97 :でたー連日のBOBBYの襲撃だー:2006/01/15(日) 19:51:13 ID:???
ノーミスがTなら納得できるが、合格者も読み落しがある以上は絶対に納得できない。

業界最高峰の試験がこれ?、知識と技術?、

98 :名無し組:2006/01/15(日) 20:08:01 ID:???
ノーミスがTなら納得できるが、合格者も読み落しがある以上は絶対に納得できない。

業界最高峰の試験がこれ?、知識と技術?、

99 :名無し組:2006/01/15(日) 20:12:18 ID:???
ノーミスがTなら納得できるが、合格者も読み落しがある以上は絶対に納得できない。

業界最高峰の試験がこれ?、知識と技術?、

100 :曽根の茶番自演が始まったー:2006/01/15(日) 20:15:12 ID:???
TorW 投稿者:プラグ 投稿日:2006/01/15(Sun) 19:39 No.1094
読み落しの位置によって、TorWに振り分けるのは納得できない。
ノーミスがTなら納得できるが、合格者も読み落しがある以上は絶対に納得できない。

業界最高峰の試験がこれ?、知識と技術?、はァ?。

--------------------------------------------------------------------------------

Re: TorW 相変わらずだな - 2006/01/15(Sun) 19:45 No.1095


>ノーミスがTなら納得できるが、合格者も読み落しがある以上は絶対に納得できない。

ノーミス???
はぁー。完璧などこの世にねーよ。
だから、おまえは万年受験に陥るのだよ。

>業界最高峰の試験がこれ?、知識と技術?

この資格試験の知識は業界知識の最低限習得すべきものだそ。
そんなこといってこの試験を美化し高等試験だと錯覚している時点で、まだまだ社会に参加した仕事してねーな。
ちみはね。
ぷっぷっ


101 :名無し組:2006/01/16(月) 08:10:11 ID:???
Zoneって層化信者というのは、ほんとか?

102 :名無し組:2006/01/19(木) 19:22:01 ID:???
>お疲れ様です。ありがとうございます。じっくり読ませて頂きます。

常連ぽいカキコは万年受験者なのか。

103 :名無し組:2006/01/20(金) 17:13:06 ID:???
p×××さん
昔から自分の気を晴らすために人を道連れにするタイプ
自分に都合よく人を利用する
自分さえうまくいきゃそれまでの同志とはもうサイナラ
そういう性格が文章表現によく現れてる





104 :名無し組:2006/01/21(土) 18:41:49 ID:???
p×××って一昨年お気楽の掲示板連中を
自分の掲示板へかっさらって行った奴だろ?
あんときも確かお気楽の掲示板連中をかっさらって行ったくせに
不合格になったとたんサイナラだったな。
それまではお気楽のN掲示板はかなりの盛り上がりがあったんだけど
あれ以来、お気楽は死んでしまった。
お気楽の管理人さんは立場上文句は出さなかったけど
内心は腹わた煮えくり返っていたはずだよ。
巧妙に人を引き付けるからみんな初めはついていってしまうんだけど
とにかくあいつについていくと最後に必ず裏切られる





105 :名無し組:2006/01/21(土) 19:58:33 ID:???
>104
たしかにそうかも
つーことは、BOBBYの正体はまさかー、ミスターか?
オヨヨ

106 :名無し組:2006/01/21(土) 20:33:35 ID:SkTpAG17
お気楽には期待してるんだが。
情報のスッパ抜きはお気楽から始まる。
二階プールや去年の改修も当ててしまうし。

107 :名無し組:2006/01/21(土) 20:46:40 ID:???
bobby氏はなぜ嫌われてるのですか?

108 :名無し組:2006/01/21(土) 21:24:27 ID:???
>>107
お前が馬鹿だから


109 :名無し組:2006/01/22(日) 09:18:54 ID:???
おれもあいつ嫌い
comの客もそのうちあいつに
のっとられるよ
たぶんcom客は角番落ちの連中が多くて
あいつのこと知ってるやつが多いから
参加してこないんだと思うよ
あんなやつがオブザーバーやってるところに
参加したくないだろう




110 :名無し組:2006/01/23(月) 22:48:04 ID:???
プータン??

111 :名無し組:2006/01/28(土) 23:08:03 ID:???
安芸

112 :名無し組:2006/03/21(火) 18:30:38 ID:P/x9lqDW
曽根サイトはうまく個人的に利用したものが勝ち
そんなとこだよ。
曽根の言動みてりゃーわかるよ。
わかる者にはわかるよ。
はまっちゃーお終いだぜよ。

113 :名無し組:2006/03/21(火) 18:34:47 ID:???
↑これが富士川だね
もうちっと時間ずらしてかかにゃばればれよ
あんたぞ根さんとこでいくらがんばっても
合格で金勝ったんよね
かわいそうに。。
学科製図では威張れるけど2ちゃんでは
ただの弱虫だよねフフ

114 :名無し組:2006/03/28(火) 12:48:28 ID:???
>112-113
BOBBY、しつこい。

115 :名無し組:2006/04/03(月) 23:45:52 ID:???
age

116 :名無し組:2006/04/03(月) 23:49:30 ID:???
そういやプータン見なくなったな
やはりもうおしまいか?

117 :名無し組:2006/04/05(水) 21:55:04 ID:???
またいなくなったの?

118 :名無し組:2006/04/08(土) 23:28:58 ID:???
>>116
去年4度目の製図だよね?いい加減受かったんじゃないの?

119 :名無し組:2006/04/10(月) 00:04:16 ID:???
掲示板で都合の悪い質問はスルーしてる模様。
そのうち削除かな?
素直にミスを認める勇気も欲しいですね。

120 :名無し組:2006/05/06(土) 20:29:46 ID:???
おい。ボビ野村よ。
久しぶりやな。
ほんま進歩ねーな。
全然、自作遊び掲示板が演出されてねーじゃん。
いかにも、アフォーのレベルでの作りでしかねーよ。
もっと頭使えや。
生きているうちにな。

それと資格詐称だけはそろそろやめとけよ。
そんなんじゃー、姉歯といっしょだろー。
もっと真摯に運営しろや

121 :名無し組:2006/05/06(土) 20:33:06 ID:???
BOBBY、しつこい

122 :名無し組:2006/05/07(日) 18:46:18 ID:???
ほんま、BOBBY、しつこい
了解デツ

123 :名無し組:2006/07/25(火) 02:38:21 ID:7A8AQnYQ
激ムズの学科を終えて、激ムズの製図をどこを利用して進めるかまよってます。
学科製図は理論や発想を学ぶのはいいとおもうのですが、ここ評価は悪いの?

124 :名無し組:2006/07/25(火) 12:45:22 ID:???
まるしのさんに聞いてみ

125 :名無し組:2006/07/25(火) 12:57:36 ID:7A8AQnYQ
まるしの?
ネットをたたいてもでてこないのですが・・

126 :名無し組:2006/07/25(火) 13:21:40 ID:???
彼が学科版で事実上.comの主導権を握っていたお方だ
製図も引き続き彼についていけばハイテンションで行けると思います。



127 :名無し組:2006/07/25(火) 14:59:27 ID:7A8AQnYQ
ウラ指導と学科製図でまよってます。にたようなもの?

128 :名無し組:2006/07/25(火) 15:01:10 ID:???
同じようなものさ

129 :名無し組:2006/07/25(火) 15:13:09 ID:???
同じ穴の狢だろ
穴=マンコではないぞ
ケツの穴程度だ おっさんのな

130 :名無し組:2006/07/25(火) 15:48:05 ID:7A8AQnYQ
N、S、P、Z どれも同じけつの穴なら、あえていえばどの穴が具合がいい?

131 :名無し組:2006/07/25(火) 17:25:21 ID:???
メルマガ読者数
ttp://pro.que.ne.jp/magzine/mag2/Weekly/Category/index.cgi?did=D1&tid=T1&print=20&equal5=stuke


ここの読者数が多い方が良いと2年前合格の先輩が言ってました。

132 :名無し組:2006/07/26(水) 17:09:10 ID:YPSigFjD
学科製図の掲示板みたけどまるしのさんいませんよ。おちたのでしょうか?

133 :名無し組:2006/07/26(水) 17:22:04 ID:???
イニシアチブまるしのさんが落ちるはずないだろが!!
彼が落ちたら受験生全員落ちるわ!!!!!!
ヴォケが!!!
彼を誰だと思っちゅー!!!
彼はわれらの神だ-------!!
言ってやれマルシノ!!!


134 :名無し組:2006/07/26(水) 17:28:17 ID:YPSigFjD
ではいま何処へ・・・

135 :名無し組:2006/07/26(水) 17:35:40 ID:???
出てこないのは確かに気になるが
彼は現在製図の勉強に間違いなく専念しているのだ!
よけいな心配はするな!!
第2ステージがどれほど過酷か彼はよ〜〜〜くわかっておられるのだ
いらぬ心配せずに自分のことだけガンガレ!!!

136 :名無し組:2006/07/26(水) 17:43:31 ID:???
んじゃ
だれかまるしのさん合格祝スレたててくんないかな


137 :名無し組:2006/07/26(水) 23:11:03 ID:???
>>136
君が立ててやれよ

138 :名無し組:2006/07/27(木) 01:12:03 ID:6Fxz7VoU
多分ダメだったんじゃない?
けど今年は実力順より運に左右されたようなもんだからしかたがないよ

139 :名無し組:2006/07/27(木) 09:49:08 ID:???
>>138
縁起の悪いこと言うなよ
まるしのさんに限って落ちるはずないじゃん
彼ほど勉強してた人はいないよ
駄目だった方に気使って書き込まないだけだよ

140 :名無し組:2006/07/27(木) 23:40:34 ID:???
つかマジで出てこないね。
あれだけ毎日欠かさず書き込んでた人なのに
だめだったのかな?
もしそうならなんだかちょっとショックだよ。

141 :名無し組:2006/07/27(木) 23:56:14 ID:6Fxz7VoU
今年は別に駄目でも恥じることないと思うよ

142 :名無し組:2006/07/28(金) 00:19:48 ID:???
しかし、ショックなんだろう
プッツリ、途絶えてるもんな

143 :名無し組:2006/07/28(金) 00:22:04 ID:???
不憫すぎてなみだがちょちょちょだ

144 :名無し組:2006/07/28(金) 00:24:27 ID:Fy72wXDe
ヲレなんてしょんべんじょじょじょ

145 :名無し組:2006/07/28(金) 01:31:04 ID:d04mSRf9
真面目な質問ですが、去年の製図課題の学科製図の解答は一発失格に該当したって本当なんですか?
学科製図で対策をたてようと思っているけど・・・

146 :名無し組:2006/07/28(金) 05:12:48 ID:???

「角番メントレ」を今すぐ登録してくださいね。

147 :名無し組:2006/07/28(金) 08:24:50 ID:???
>>145
ほんとですよ。
カフェで既存潰ししてました。

148 :名無し組:2006/07/28(金) 08:49:02 ID:???
comだろーが、ウラだろーが、
□学校より断然安い
漏れは今年レッタイ盗るので全部の講習会でてやる
それでだめならど〜しよ〜
言い訳にブログでも書くか。「ブログが忙しかったから〜」というつもり


149 :名無し組:2006/07/28(金) 11:54:15 ID:d04mSRf9
講師が絶対合格レベルの設計できないなら、おそわってもしかたがないような気がします

150 :名無し組:2006/07/28(金) 13:26:23 ID:???
近年の試験絶対合格レベルってないと思いますよ。実際
その逆に合格できるレベルになれば誰でも講師になれます。
教える理屈は習得できても合格とはまた別です。
なので角番以降になるとウンチクたれる方が多くでますね。
ペンギンさんにしろzoneさんにしろ10回受けて10回受からないですよ。



151 :名無し組:2006/07/28(金) 15:31:07 ID:???
妊娠10ヶ月の状態で、せいづほんしけんはキツーイ

152 :名無し組:2006/07/28(金) 20:15:38 ID:???
で、結局
まるしのさんは
合格したのでつか??



153 :名無し組:2006/07/28(金) 20:44:44 ID:???
>>152
禁句禁句禁句ーーーーーーーーーーーー
涙泣悲哀 でもわからないでつ
ごうかくかもしれないでつ

154 :名無し組:2006/07/28(金) 21:32:04 ID:???
>>152
だれか.com掲示板で聞いてくんない?
私はとても聞く勇気が・・・

155 :名無し組:2006/07/28(金) 22:42:55 ID:???
.comといえば建築士.comの事だがあそこはなかなか解りやすくて良いな。

156 :名無し組:2006/07/28(金) 23:37:43 ID:???
で、結局
まるしのさんは
合格したのでつか??



157 :名無し組:2006/07/28(金) 23:40:03 ID:9QjBDYNI
どうせ、出入り禁止食らってる野村昭彦BOBBYの嫌がらせじゃないの?

158 :名無し組:2006/07/29(土) 08:22:23 ID:???
建築士.comスタイルが一番良い。
2万円ぐらいで一番安いしウザくて暑苦しい添削指導も無いし。

159 :名無し組:2006/07/29(土) 17:37:40 ID:???
で、結局
まるしのさんは
合格したのでつか??


160 :名無し組:2006/07/29(土) 18:13:52 ID:???
合格発表まで待て。

161 :名無し組:2006/07/29(土) 21:16:31 ID:???
毎年のことなんだけど掲示板で率先して書き込んでたやつって落ちると必ず消息途絶えるね
しかもそう言うのに限ってサブ連中は結構受かっちゃてるんだなこれが

162 :名無し組:2006/07/30(日) 06:57:00 ID:???
という事は積極的にサイト利用した奴は落ちるって事か。
じゃなきゃ、野村ボビのようにサイト管理者自らの自作自演で掲示板盛り上げて集客を試みるも引っ込みつかなくなっちゃって、フェードアウトしたバターンだね。
サラダオニオンだか、まるしのだかって人、受験生でも発言がやたら講師目線だったのが論より証拠。

163 :名無し組:2006/07/30(日) 10:32:22 ID:???
>講師目線

うん、いい表現だ

164 :名無し組:2006/07/30(日) 18:39:33 ID:???
で、結局
まるしのさんは
合格したのでつか??


165 :名無し組:2006/07/30(日) 19:17:09 ID:???
まるしのさんてだれですか?

166 :名無し組:2006/07/31(月) 00:22:49 ID:ktemcBBK
まるしの様は学科製図のうらのご意見番。
あの方こそが、受験生にしてこの試験の神。
きっと今頃は製図に専念されてる事だろう。
迷いのある者は、あの方についていけばいい。

167 :名無し組:2006/07/31(月) 02:39:49 ID:MRA1ccHR
まるしのさんの性格からしたら多分ダメだったと思う。
今年の試験は受験生にとって最も過酷だったし、これで受験生ばなれは更に進みそうだね。

168 :名無し組:2006/07/31(月) 14:08:07 ID:???
どんな賑やかなサイトでも掲示板書き込みは50人に1人ぐらい
匿名性の高い2ちゃんで、100PVに1人書き込む割合です。
生徒数の数からして、あの掲示板はサクラ。
このスレッドも誰が立てたのか疑いを持ちますな。

169 :名無し組:2006/07/31(月) 15:18:06 ID:???
>>168
あの掲示板とはどの掲示板じゃい?

170 :名無し組:2006/07/31(月) 16:59:48 ID:???
学科製図どっとこむ

171 :名無し組:2006/08/02(水) 15:13:17 ID:3Nk2YQei
エスキースアプローチって独特だし複雑で使いこなすにはかなりの修練が必要ですね。
極めたら殆んどの課題はとけるんじゃない?全てを理詰めにしてデカルトの哲学みたいです。
自分には使いこなせそうにないな。
上辺だけおぼえてしまったら危険だし。

172 :名無し組:2006/08/02(水) 18:14:18 ID:???
いや、どこの対策市販本も似たり寄ったりで。
アプローチも差し障りない事ばっかり当たり前な事ばっかり並べて。
結局は「受験生が考えるべき事」で片付けられておわり。

173 :名無し組:2006/08/03(木) 00:01:08 ID:???
アイアンマンって一体何べん製図受けとんねん?
俺が受験してた頃も受験生だったが、掲示板の書き込み読む限り
結構レベル高い香具師だったような希ガス。
伝説作るためにわざと落ちてないか?

174 :名無し組:2006/08/03(木) 00:09:51 ID:???
>>173
わざとではないが、落ちる伝説

175 :名無し組:2006/08/03(木) 01:10:15 ID:lgR0NlIm
まるしのさんはどうなったのですか?
エスキースアプローチは極めるの難しい。どちらか言えばウラ指導の方がノーマルでとっつきやすいと思う。
エスキース手法だけに限ればNとSは根性論かな。
過去問(今年の課題に作り変えてるが)を徹底的に解かせる事で自己流を確率させるってな感じ。

176 :名無し組:2006/08/03(木) 08:59:49 ID:???
普通に市販本買った方が内容も濃いしお得。
的外れで間抜けな添削指導でウン万円は高すぎ。

177 :名無し組:2006/08/03(木) 22:09:07 ID:Axaze4T3
○シノさんは今製図に夢中。
なにせ、「解らないWEb塾」で唯一伸びた伝説のお方なんだから。
○シノさん、もう出てきてもいい頃ですよ〜
みんな、あなたを待ってますよ〜


178 :名無し組:2006/08/03(木) 22:17:37 ID:???
丸志野って誰?

179 :名無し組:2006/08/05(土) 12:57:57 ID:???
つか会員諸君
だれか勇気ある人
.com掲で聞いて見てよ
漏れはとつてもかわいそで聞けネ
会員諸君だけじゃなくスタツフもみんな100パーセント
興味深々だろ?


180 :名無し組:2006/08/05(土) 13:08:27 ID:???
.comといえば建築士.comの事だがあそこはなかなか解りやすくて良いな。


181 :名無し組:2006/08/05(土) 14:31:05 ID:???
ガガセーズに関わるような人間の資質なら犬でも一緒だな

182 :名無し組:2006/08/05(土) 19:44:51 ID:???
>>173
一部では既にリビングレジェンドとして崇められている

183 :名無し組:2006/08/05(土) 20:44:58 ID:???
この試験、講師目線で掲示板のご意見番してたやつが落ち続け、それを尊敬のまなざしでアドバイス受けてたやつが、ちゃっちゃっと合格してしまうとても残酷な試験なのだ。

184 :名無し組:2006/08/05(土) 20:48:19 ID:xN9fUhe/
>>183
ハンター試験より残酷ですな

185 :名無し組:2006/08/17(木) 13:47:28 ID:???
フリー課題難しい・・・

186 :名無し組:2006/09/12(火) 15:23:48 ID:+CGcfbWu
まるしのさんはどうだったのでしょう?

187 :名無し組:2006/09/12(火) 18:16:36 ID:???
陰険そうな奴らに目つけられて。
まるしのって人もかわいそうな人だ。

188 :名無し組:2006/09/15(金) 22:09:09 ID:???
高地問題のどれか忘れたが、道路斜線のセットバック、
自転車置き場を付けてるのに思いっきり建物の外ツラから取ってたぞ!
これは違反ではないのか?
(自転車置き場は5uを越えていた)

189 :名無し組:2006/09/16(土) 00:16:17 ID:???
>>188
自転車置き場が建物になるなら変だね。

190 :名無し組:2006/10/14(土) 17:51:51 ID:???
>>173
アイアンマンさんはどうだったのでしょう?
私も彼が気になります
私が受験生だったH15かH16年だったかの時も
すでにcomのアドバイザリースタッフみたいな感じの人だったので
この人すごいな〜っていつも思っていたので
今まだ向こう岸にいるなんてとても信じられない!!


191 :173:2006/10/14(土) 23:45:21 ID:???
>>190
全く同意見。一昨年Nの総合模試で某県トップだった俺から見ても
なんだ、こんなすげー奴いるんかと、感嘆するような香具師で
なんで未だに受験生してるのか理解に苦しむんだが、HNとかけて
わざと落ちてるんじゃないかと勘ぐりたくなってくるw

192 :名無し組:2006/10/14(土) 23:53:06 ID:???
アイアンは知らんけど、何度も落ちるような図面しかかけないってことだろ?

193 :173:2006/10/14(土) 23:58:32 ID:???
彼を知らないから、そんな事が言えるんだっちゅうねん。
主に優良添削生限定掲示板にしか書き込みしないから
知名度は低いが、二年前だからよく覚えてないけど
俺もレスもらったりしたことあるが、まるで子供扱いにされてるみたいで
まさに別格で、すんげーレベルだった。まさしく鉄人だと思う。
シャレが何かで堕ちてる気がしてならない

194 :名無し組:2006/10/15(日) 00:19:48 ID:???
>>193
どんだけ、印象がよくて、どんだけすごい図面かはしらないけど、落ち続けるのには理由がある。
単発であれば、正直採点ミスなどを疑う。2回連続であれば、死神クラスな不運という可能性も否定しない。

しかし、それ以上となると、きっとなんかあるのだろう。
あれか?本番に弱い、精神力の弱さ・・・

195 :名無し組:2006/10/15(日) 13:51:27 ID:???
掲示板では完全無欠の受験生のように見えて、死角があるように
思えなかったが、それからも何度も落ちてるから、何か重大な欠陥が
あるんだろうな。順当にいけばとっくの昔に危篤になってる

196 :名無し組:2006/10/15(日) 16:44:02 ID:???
鉄人上げ

197 :名無し組:2006/10/15(日) 18:11:24 ID:???
sの採点会いってきたよ。全体合格だって!

198 :名無し組:2006/10/15(日) 20:19:59 ID:???
>>197
日本語をしゃべってくれ

199 :197:2006/10/15(日) 20:46:24 ID:???
>198

すまない。「全体合格」→「絶対合格」です・・・

200 :名無し組:2006/10/17(火) 09:26:26 ID:???
まあ そういうやつが落ちてしまうのが
1級製図試験

201 :名無し組:2006/10/17(火) 10:32:40 ID:???
受かるやつだけが全体なんだよ。
だから合格率は高い。

全体合格

202 :既読者:2006/10/25(水) 22:13:14 ID:???
アイアン先生どうだったんだろう?

203 :名無し組:2006/12/12(火) 13:59:07 ID:???
アイアン先生キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!

204 :危篤者:2006/12/12(火) 18:33:39 ID:???
我々一同、先生が未だに受験生という身分であることが
信じられません。70.3とは謎掛けのようですが
まさか齢70まで受験されるおつもりですか!

205 :名無し組:2006/12/12(火) 19:13:21 ID:???
自己採点70.3だとさりげなく誇示しているのだ

206 :名無し組:2006/12/20(水) 08:47:22 ID:???
ご無沙汰してます。
私、4度目の製図試験でしたが不合格でした。
来年、3度目の学科試験合格を目指します。
3月くらいからしか勉強に取り掛かれないんですけどね。
Posted by あいあんまん at 2006年12月19日 23:39

207 :名無し組:2006/12/20(水) 10:26:47 ID:???
先生、御払い受けてください
http://blog.livedoor.jp/oh_kai/archives/50878834.html

208 :名無し組:2006/12/20(水) 22:32:42 ID:???
>>206
あの噂の鉄人か!!
よっぽど適正がないんだろうな…
笑える

209 :ヤナガシワのにほひがする:2006/12/28(木) 18:54:47 ID:???
完全にわざと落ちてる。

210 :名無し組:2006/12/29(金) 00:47:24 ID:???
つまり...わかった!

合格して、卒業となってはならない存在なんだ!





てゆうか、そもそも現実には存在していないのでは?

サクラだよサクラ。

211 :名無し組:2006/12/29(金) 01:08:15 ID:???
>>210
受験支援サイトで落ちるサクラってありえないでしょww

212 :名無し組:2006/12/29(金) 01:20:04 ID:???
>>211

関西人のDNAには、笑いを取ることが、至上の喜びと刻まれている。

人生=ネタ一筋。

213 :名無し組:2006/12/29(金) 01:23:08 ID:???
己の人生を犠牲に笑いを取っていたのか!
まさしく犠牲系だな・・・

214 :名無し組:2006/12/29(金) 10:03:25 ID:???
>>212
納得した!!
関西人の生き様に感動!!

215 :名無し組:2006/12/29(金) 18:26:03 ID:???
鉄マンさんって○しのさん?

216 :名無し組:2007/01/01(月) 03:31:21 ID:???
アイゲンマンが初勝利/W杯距離
<ノルディックスキー:W杯距離>◇男女スプリント・フリー◇31日◇ドイツ・ミュンヘン

 男子(1・2キロ)はクリストフ・アイゲンマン(スイス)がW杯初勝利を挙げた。女子(0・8キロ)は総合3連覇を狙うマリット・ビョルゲン(ノルウェー)が今季2勝目、通算28勝目。

[2006年12月31日22時28分


217 :名無し組:2007/01/23(火) 15:56:02 ID:???
アイアン先生キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!

ttp://gakkaseizu.com/cgi-bin/gakka/read.cgi?no=1

218 :名無し組:2007/01/23(火) 20:35:10 ID:???
学科製図
自演


商売

219 :名無し組:2007/01/23(火) 20:56:51 ID:???
アイアン先生なら合格後、即相談室でコテ張れるぞ。
9度目の正直と言う言葉もあるし、がんがってほしいな

220 :名無し組:2007/01/23(火) 21:00:46 ID:???
解せん。
あのハイレベルな受験生が集う学科製図.com掲示板で
圧倒的な力で受講生から崇められていた先生が
4年連続ランク4とは信じられん。

俺は先生の足元にも及びませんが偶然三年前受かりました。

221 :名無し組:2007/01/23(火) 22:00:47 ID:???
>>219,220
は?
何度も落ちるやつの何を信用できる?

ランク1とランク4は紙一重。
ランク2よりランク4。
とはいえ、常に紙一重で落ちると言うことは、どっかずれてるということに他ならない。

教わった人もきっちりとランク4を取れることでしょう

222 :名無し組:2007/01/23(火) 22:23:02 ID:???
>>221

>>210


223 :名無し組:2007/01/23(火) 22:38:18 ID:???
製図受験回数4回のベテラン講師
豊富な経験と圧倒的な知識、高レベルな講義は必見です!!

※ただし、講師はまだ合格していません

224 :名無し組:2007/01/25(木) 14:25:53 ID:???
しまさんは合格したの?
誰か知りませんか


225 :名無し組:2007/02/19(月) 11:53:20 ID:???
しまって誰?


47 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)